05/07/26 11:01:17 oHOsuepv0
>>757
酷い妄想だな。
病院へ行くことをお勧めする。
761:名無しさん@6周年
05/07/26 10:59:41 90lYkWBQ0
763 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2005/07/26(火) 10:16:20 ID:L/FGqnQI0
( ´,_ゝ`) プ URLリンク(violet.homeip.net)
762:名無しさん@6周年
05/07/26 11:03:03 kvy0ylrv0
>>757
朝日も含めて、どっちも都合が悪いと言うのが自然だと思うが。
763:名無しさん@6周年
05/07/26 11:03:31 7VSvKCHv0
>>761
ワロタ、マジかよ
764:名無しさん@6周年
05/07/26 11:04:18 kmOmXVCL0
>>757
「法廷に持ち出せば」ってのが仮定でしかない訳だが・・・
朝日は、そんなテープがあるならとっととネットで流せばいいのにな。
今はWinnyとかあるから、あっという間に回収不能になるのに。
でも、そのテープ聞いたら朝日にとって逆風になりそうだけどな(゚∀゚)
765:名無しさん@6周年
05/07/26 11:05:08 s/BOj6hH0
いずれにせよ公権力のチェック機構としての使命をほとんど忘れた読売やら産経より
朝日のが遥に素晴らしく圧倒的に正しい新聞なのは間違いないです。
政治家に目の敵にされるのもステータスみたいなもんですよ
766:名無しさん@6周年
05/07/26 11:05:39 efwhmxOs0
>752
公開討論だよ?
きっと参加者は左もいれば右もいるはず(どこぞの裁判みたいに参加者、聴衆者の制限はないだろう?w)
で あんたが盲目的に朝日が正しいと思う根拠はなに?
767:名無しさん@6周年
05/07/26 11:05:59 R0pLwgni0
>>761
ワラタ
768:名無しさん@6周年
05/07/26 11:06:33 Xa+YchAU0
だろうね。
朝日側は誘導尋問の煽りインタビューが漏れるのは都合が悪いし
NHK側は誘導にひっかかったとはいえ圧力認めるような発言漏れるのは都合が悪い
769:名無しさん@6周年
05/07/26 11:07:10 RG+OYu4e0
>>765
2月8日衆院予算委員会質疑
∧_∧
( ・Д・) <朝日新聞の報道によれば・・・
( 辻惠つ¶¶
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| .|
ハハハ イキデキネーヨ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < 朝日かよ! ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
∧_∧
(;・Д・) <読売もあります、産経もあります!
( 辻惠つ¶¶
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| .|
∧_∧
(´∀` ) <私ももうあきらめてますけどね。
¶¶⊂小泉 ) せめて嘘の報道はしないでくれと記者さんにお願いしてるんですけど。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| .|
770:名無しさん@6周年
05/07/26 11:07:31 kvy0ylrv0
>>765
全部じゃなくて、特定の政治家ね。
771:名無しさん@6周年
05/07/26 11:07:40 vBCXYh470
>>742
だからさ、そのテープから解る事(テープが存在したとして、内容が朝日の言うとおりだったと仮定しての問題だよ?)は、
朝日が取材した相手は、自分の都合で嘘も付く人間だったって事の証拠にしか
ならない訳さ、解るよね?質問相手によって答が変わる奴なんだから。
朝日だって、公開されてる参考人招致での内容を知らないはず無いのね
だからこそ朝日側は「裏」をとらなきゃならないし、その「裏」なら
証拠として提示するのになんら障害は無いわけ。
ところが、朝日の出してきた答は「証拠ありませんでしたー」なんだよねw
>>746 何回目だよ~ とほほ・・・
772:名無しさん@6周年
05/07/26 11:09:00 QaEmERdO0
でもアサピー新聞もある意味役に立ったよ。
ちょっと前の時代は基本的にマスコミの言う事を真実としてまるまる受け止めてる層が多かったでしょ。
でもアサピーが捏造しまくるせいで、マスコミは日常的にウソをつきつづける信用できない媒体という認識が広がった。
今はちょっとショッキングな記事が出ても鵜呑みにしないよね。きちんと検証するクセがついた。
773:名無しさん@6周年
05/07/26 11:11:24 efwhmxOs0
>765
2行目を導いたあんたの根拠はなんなの?
774:名無しさん@6周年
05/07/26 11:11:26 kvy0ylrv0
政府もマスコミも、言うことを全部鵜呑みにするのは危険ということかな。
775:名無しさん@6周年
05/07/26 11:11:43 kmOmXVCL0
>>771
俺があくまで言ってるのは、証人喚問は偽証すると逮捕されるけど、
参考人招致は嘘言っても罪問えないよ、という話。
朝日新聞は、この半年間ウラを取る作業をする訳でもなく、
全く半年前と同じ内容を、擦り切れたテープのように繰り返してるだけ。
だから、毎日も読売も社説でそれを批判してるな。
だから、「朝日新聞が」証拠があるのかないのか、あったらどういうものか
嘘をつけないように、証人喚問すべきだ、って事さ。
「国会議員が、報道機関に介入した疑惑」ならば、証人喚問する理由として
十分成立するんだからさ。
776:名無しさん@6周年
05/07/26 11:11:46 wif+mArY0
朝日「安倍中川が呼び付けた」
安倍中川「呼び付けてない」
NHK「呼び付けられてない」
朝日「NHKに圧力をかけた」
安倍中川「かけてない」
NHK「かけられてない」
朝日「根拠がある」
安倍中川「みせて」
朝日「やかましい、うったえてやる」
安倍中川「いいから見せて」
朝日「呼び付けたなんていってない」
なぁーにぃーーっ
電凸「いつになったら訴えるんですか」
朝日「いや、訴えて来たら受けて立つという意味です」
なぁーにぃーーっ
777:名無しさん@6周年
05/07/26 11:12:29 8HGFWrFF0
ま,漏れに言わせりゃあれだ・・・
ふざけたトンデモ番組に圧力をかけて何故悪い?ってことになる。
778:名無しさん@6周年
05/07/26 11:12:54 sM7LG3wB0
アカヒ没落ついでにテロ朝も道連れにしてくれ・・・
なんだよ、あの北朝鮮マンセーな放映権料送金局は。
シンクロで北の選手なんて見たくねーって。
野球もサッカーも総じてスポーツ中継は糞だし。
779:名無しさん@6周年
05/07/26 11:13:42 7VSvKCHv0
>>765
親中、親韓、在日、サヨクの公権力にはチェック機構どころか、加速デバイスとして
働いているのが問題になってるんだが...
780:名無しさん@6周年
05/07/26 11:14:02 oHOsuepv0
>>765
売国政治家御用達の新聞だろ、朝日は。
781:名無しさん@6周年
05/07/26 11:17:07 3Zfq66WM0
>>777
誤解を招くから、その論調はやめた方がいい。
782:名無しさん@6周年
05/07/26 11:18:30 oHOsuepv0
>>778
あれは本当に酷かったな。誰も関心のない北の選手を執拗に取り上げて
終いには注目の北朝鮮選手団とかほざく始末。誰が注目してるんだと。
783:名無しさん@6周年
05/07/26 11:20:27 efwhmxOs0
おーい ID:s/BOj6hH0
脳みそ完全に溶けたのか?・・・・・・・
784:名無しさん@6周年
05/07/26 11:21:24 lDtwSPFs0
URLリンク(syobon.com)
785:名無しさん@6周年
05/07/26 11:22:05 vBCXYh470
>>757
そもそも、法廷で違法盗聴のテープが効力を持つのかどうかわからんが
そのテープが朝日の言う内容そのままで存在したとしても、発言者が
証言者として信ずるに足らないと結論付けられるだけだよ。
何せ、直後の国会では参考人として逆の内容を証言してるのだから(言うの何回目だろ・・・ とほほー)
>>775
「国会議員が、報道機関に介入した疑惑」で証人喚問するならば、それを求めるのは
野党側の議員ではなかろうか?
少なくとも、直後の参考人としての発言から、それを追求しようとした議員すら
そう云う事実は無かったという印象を抱いているから、証人喚問まで話が行かない
だけであると判断するのが妥当な判断でしょうね。
786:名無しさん@6周年
05/07/26 11:23:27 ZHlaQVY/0
今は、朝日、NHKの当事者が両方ともトーンダウン。まわりの読売、産経、自民党が煽ってる。
朝日:技術的なところで、最近、凡ミスが多い。
NHK:あまり自民ベッタリ/反朝日の印象を出すと、
朝日購読者から受信料拒否されるのを恐れている。
実際、トップは右よりだが、現場は左よりだ。
787:名無しさん@6周年
05/07/26 11:24:55 CJLoPMGm0
朝日は証拠があるならそれを出せ。
ないなら謝れ。
朝日は何故「すみませんでした」の一言がいえないのか?
788:名無しさん@6周年
05/07/26 11:25:41 sM7LG3wB0
>>787
謝って済む問題じゃないからだろうなあ。
789:名無しさん@6周年
05/07/26 11:25:52 pKOfAsF40
謝ったら負けだと思ってるんだろう。
790:名無しさん@6周年
05/07/26 11:26:17 kmOmXVCL0
>>785
本来は、野党が求めるべきだな。
だって、「介入してる」とされている議員って自民党なんだからさ。
最早、「介入があったんだい!あったんだい!」と言っているのは
朝日新聞だけ。で、証拠が出てこないので誰も信用しない。
それが今の状態だな。
791:名無しさん@6周年
05/07/26 11:26:25 ht3QskDP0
今回は認めるワケにはいかない。
捏造を認めるイコール朝日滅亡だからな。
792:名無しさん@6周年
05/07/26 11:26:41 3gML3ms30
実家が朝日を購読していました。
すみませんでした。
793:名無しさん@6周年
05/07/26 11:28:32 kvy0ylrv0
多分、朝日の記事や主張を時系列にまとめて見ると、
それだけで色々矛盾が出てくると思う。
朝日新聞、購読していれば良かったな~
794:名無しさん@6周年
05/07/26 11:28:37 +AqzB9Uh0
>>786
>NHK:あまり自民ベッタリ/反朝日の印象を出すと、
> 朝日購読者から受信料拒否されるのを恐れている。
自民支持層から受信料拒否されることは考えてないのかと
795:真・南米院 ◆qZn4PpFR5Y
05/07/26 11:29:29 kv42r0Al0
嘘がバレバレなのに最後まで矛盾した理論で
嘘をつき通そうとする奴、クラスに一人はいましたよねqqq
796:名無しさん@6周年
05/07/26 11:32:15 v+pO1zav0
社民党のように品ない程度に叩くのが好し>アカピ
797:名無しさん@6周年
05/07/26 11:35:53 vBCXYh470
>>787
なんとなくでも、安部のイメージを貶めるのだけが目的だから
決着付くよりも疑惑としていつまでも残しておきたいんだろ。
798:名無しさん@6周年
05/07/26 11:36:14 efwhmxOs0
おーい おーい ID:s/BOj6hH0 どこいるんだよ?
ご機嫌なコメントをヨロピク!
でもなんで今日辛抱さんだったのかな?
799:名無しさん@6周年
05/07/26 11:36:45 x1q345vb0
神聖朝日新聞帝国
神 細川護煕(殿)
羽田─友──┘ |
村山富市 脱社民ゾーン 上田哲 |↑ 誰アンタ
↓ .┌─師─┘| ↓
田嶋陽子―→プロ市民達 . |┌うんこ.┘ 菅(故)←天敵→西村慎吾
└─スキ─┐|| ↑ .↑
↓↓|┌───かちく──┘ |
たか子←師弟―→福島瑞穂←─愛─→ジャスコ ──食料→江田五月 どれい
│ ↑ ┌───┘ |↑└ちんこ ↑ |
| | | |ツチノコ ↓ ┌─通訳┘ |
召使い スキ(ムダ) 懲戒免職 大根└─小沢一郎─正直ウザ→岡崎トミ子
↓ | ↓ | / \
┌────────┐ | /三角地帯\ ┌‐リモコン─┐
|辻本清美(故) 野中広務(故)古賀(故) | ↓/ \ | ↓
└────────┘ 田中真紀子 鳩ぽっぽ由紀夫 海江田万里
底辺ゾーン . ↑ | ──── ↑ |
| | 未練 └─がああ─┘
└─トイレ行かせろ.-─┘ .↑
志位←―師弟―→不破哲三 大橋巨泉
800: ◆BseT3VNvuU
05/07/26 11:37:23 N1YHwDZ1O
黙ってりゃ笑われずに済むのに朝日のバカが(w
801:名無しさん@6周年
05/07/26 11:38:39 uwYw211W0
朝日「NHKの特集番組が政治家の圧力で改変された」
安部他「そのような事実は無い。記事は捏造だ」
朝日「現時点では記事を訂正する必要はない」
朝日「真相がどうだったのか、十分に迫り切れていません」
朝日「問うたのは、政治家の影響で番組を改変することの是非であり、
ひいては公共放送と政治との距離でした」
一同「 ( ゜Д゜)ポカーン」
802:名無しさん@6周年
05/07/26 11:40:44 o67GUaVy0
newsweekは、イラク軍捕虜の扱いに関する記事で「トイレにコーランを流した。」
とか書いた記事を掲載したが、米軍の調査でそのような事実がないと発表された。
で、nesweekは、「情報提供者自身が、事実を否認した。」として、記事が誤報である
ことを認めた。
朝日は反日のnewsweek以下だな。
803:名無しさん@6周年
05/07/26 11:40:45 6t864j5V0
ここは層化工作員の溜まり場ですか?
804:名無しさん@6周年
05/07/26 11:41:42 kvy0ylrv0
「NHKにはもう話してしまいましたか」
「どこかでひそかに会えませんか」
「証言の内容について腹を割って調整しませんか」
「摺り合わせができるでしょうから」などと述べた理由については、事実関係を認めた上で、
「あくまでも取材源を尊重し、保護したいという考えに基づいたものでした」(4頁6行目以下)、と回答
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
記者は、取材源の松尾氏が不利益を被ることがないように配慮した。
そこで、証言内容を改めて確認し、場合によってはより正確にするために、
再取材できないかと尋ねた。
URLリンク(www.asahi.com)
摺り合わせ発言って、朝日、否定していないのか。おいおいw
「どこかでひそかに会えませんか」←これはおかしいだろう。
805:名無しさん@6周年
05/07/26 11:44:02 s9z6qs6y0
>>803
(=゚ω゚)ノぃょぅ 朝日工作員
806:名無しさん@6周年
05/07/26 11:45:45 C1RpKU8C0
URLリンク(www.asahi.com)
朝日新聞綱領
一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、
民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。
一、正義人道に基いて国民の幸福に献身し、
一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う。
一、真実を公正敏速に報道し、
評論は進歩的精神を持してその中正を期す。
一、常に寛容の心を忘れず、
品位と責任を重んじ、
清新にして重厚の風をたっとぶ。
807:名無しさん@6周年
05/07/26 11:49:58 haKt6XhX0
政治家にはっきり捏造だと指摘されて公開討論を求められても
そこに出席さえしない新聞記者って・・・・。
言論を武器とする人間が言論の場から逃げる意味がわからない。
朝日新聞は報道機関ではなく完全に北朝鮮の工作機関だという
ことがわかる。
808:名無しさん@6周年
05/07/26 11:55:18 obd/jkCB0
毎日にすら「始めに結論ありきの取材」「我田引水の結論」と書かれちゃうなんて
809:名無しさん@6周年
05/07/26 11:58:11 89avgrYK0
■安倍、中川氏に抗議電話やFAX 総連、ノルマ課し指令
URLリンク(www.sankei.co.jp)
戦時中の慰安婦問題を扱ったNHKの特集番組が
政治的圧力で改変されたと朝日 新聞が報じた問題に関連、
在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)が傘下の地方本部・ 支部に対し、
自民党の安倍晋三幹事長代理と中川昭一経済産業相への抗議活動を
「ノルマ」を課して指令していたことが二十八日、分かった。
安倍、中川両氏の事務所には抗議電話や同じ文面のはがきやファクスが集中的に届き、
「日常業務に支障が出ている」(安倍事務所)という。
(中略)
朝鮮総連は産経新聞の取材に「産経新聞の電話は広報につなぐことができない」としている。
(01/29)
810:名無しさん@6周年
05/07/26 12:00:13 wif+mArY0
とある電話凸撃
mu (最初から素直にそう言え)分かりました。次に、NHKの従軍慰安婦に関する番組問題に関してです。朝日新聞は「裁判で明らかにする」と言っていましたが、いつになったら裁判に訴えを起こすのですか?
朝 そんなことは言ってませんよ
mu ハア?言いましたよ
朝 言ってないです
mu 「言ってない」のですね?メモメモ 「裁判で明らかにするとは言ってない」と。メモメモ
朝 ・・・・・・いや、彼らがね、裁判で争うならこちらも受けて立つと。そういう意味ですよ
mu ・・・・・・(唖然)。へー、そうですか。へー
ちょっと確認したいんですけど、「安倍さんがNHK幹部を呼びつけた」という当初の報道に関しては、未だに間違っていないと言う立場ですよね。
朝 そうですよ
mu でも、当事者のNHKと安倍さんは否定してるんだから、朝日新聞は説明責任がありますよ
朝 取材方法や内容に関してはお答えできません
mu じゃ、裁判で明らかにしてくださいよ
朝 彼らが訴えればね
811:名無しさん@6周年
05/07/26 12:01:33 SGf5NKUK0
ネット右翼、必死だな(猛毒)
812:名無しさん@6周年
05/07/26 12:05:29 efwhmxOs0
>811
具体的に
813:名無しさん@6周年
05/07/26 12:06:14 s/BOj6hH0
>>810
まったく正しいですね。朝日は正しいんだから向こうが訴えないかぎり何か
する必要などないですからね
記事を書いた側がその相手を訴えるなどまったく意味がありません
814:名無しさん@6周年
05/07/26 12:08:08 GywanwcsO
>>811は育ちの悪い小学生。
815:名無しさん@6周年
05/07/26 12:09:13 v86K99Ra0
まあNHKも朝日新聞もすきじゃないがね
816:名無しさん@6周年
05/07/26 12:09:57 kvy0ylrv0
>>810
これって、朝日の広報担当か誰かが、記者会見やってたよね。
あの映像って、残ってないのかな。
裁判に訴えると言っていたと思うんだが。
817:名無しさん@6周年
05/07/26 12:10:42 /csXGOE40
>>811
レッテル貼りはいいから具体的になんか言えよ。
言えないなら必死なのはお前だ(藁)。
818:名無しさん@6周年
05/07/26 12:10:56 K/RyGcvE0
>>813
政府側がここまではっきりと『朝日の捏造体質に問題あり』と発言しているのに、
何もいえない朝日はおかしいだろう?自身に正当性があると認識してるなら正面
から対決するはず。
819:名無しさん@6周年
05/07/26 12:12:04 UCCOYMsj0
朝日新聞は、今後東スポと名称変更することを命ずる。
820:名無しさん@6周年
05/07/26 12:12:12 5nEbFTy0O
朝日新聞が捏造記事しか書かないのは当たり前のこと。
821:名無しさん@6周年
05/07/26 12:12:50 CtuHlb1R0
読者投稿でなく、告白って形でアサピに送ってみようかな。
ありもしない部隊名や作戦名を付けて、シナ大陸でこんな残虐な事をしましたとか。
絶対裏取らずに喜んで掲載するぞ。
822:名無しさん@6周年
05/07/26 12:13:26 efwhmxOs0
>813
ようやく来たなw
今回は訴えるんだよな?w アカピは
安倍氏は公然と捏造っていってるんだから
で、朝日が正しいと思う(祈りに近いのかなw)根拠はなによ?
823:名無しさん@6周年
05/07/26 12:14:15 UCCOYMsj0
>>811
>ネット右翼、必死だな(猛毒)
↑
こんなのはじめてみたよ。
824:名無しさん@6周年
05/07/26 12:14:40 /csXGOE40
>>819
東スポの方が面白い記事を書いているYO!
あやまれ!東スポにあやまれ!(AAry
825:名無しさん@6周年
05/07/26 12:15:17 wdmlksYF0
>>818
政府じゃなくて、与党の政治家じゃないか?
826:名無しさん@6周年
05/07/26 12:15:53 s/BOj6hH0
>>822
保守政治家に文句言われても朝日は別になんとも思いませんから。
向こうが訴えてきたらこちらも裁判で火の粉を払うためにテープ等出すでしょうがね
正しいと思う根拠はもちろん朝日の記事のが安倍やNHKより信頼できるからです
827:名無しさん@6周年
05/07/26 12:15:58 SGf5NKUK0
どうして安倍と中川は裁判に訴えないんですか、ネット右翼の皆さん?(猛毒)」
828:名無しさん@6周年
05/07/26 12:16:34 a9SZhoIr0
>>823
(猛毒)キターーーーーーーーーーーーー!!!
829:名無しさん@6周年
05/07/26 12:16:53 yJGGslZ90
朝日新聞を略さずに書くとどれが正解か答えよ(複数解答可)
①朝鮮日報日本版新聞
②朝日のごとくさわやかに捏造を載せまくる新聞
③北朝鮮の工作員専用新聞
A、略で無いので③だけがはずれ
830:名無しさん@6周年
05/07/26 12:16:57 NsBaa0EO0
>>819
大体スポーツ紙は読者が喜ぶものを書く。
アカヒは中国が喜ぶものを書く。
831:名無しさん@6周年
05/07/26 12:17:02 acpQauRw0
朝日は自分で言った通り、訴訟すればいいじゃん。事実認定を国がしてくれるよ。
訴えるぞって言って、実際には訴えないのは、脅迫にあたるんじゃないかなぁ。
>>819
ネタ新聞、東スポに失礼ですよ。
832:名無しさん@6周年
05/07/26 12:18:03 V5vE7dzD0
○コピペ改変
サンゴ汚したK・Yってだれだ
これは一体なんのつもりだろう。
沖縄・八重山群島西表島の西端、崎山湾へ、直径8メートルという巨大なアザミサンゴを撮影に行った
私たちの同僚は、この「K・Y」のイニシャルを見つけたとき、しばし言葉を失った。
巨大サンゴの発見は、七年前。水深一五メートルのなだらかな斜面に、
お わんを伏せたような形。高さ四メートル、周囲は二十メートルもあって、
世界最大とギネスブックも認め、環境庁はその翌年、周辺を、人の手を 加えて
はならない海洋初の「自然環境保全地域」と「海中特別地区」に 指定した。
たちまち有名になったことが、巨大サンゴを無残な姿にした。
島を訪れた朝日新聞の記者は、年間三千人にも膨れあがるダイバー達に
『よく見るとサンゴは空気ボンベ がぶつかった跡やらで、もはや満身傷だらけ。
それもたやすく消えない傷なのだ。』等と印象操作した挙句、落書きの罪を擦りつけた。
朝日新聞社は、落書きと捏造にかけては今や世界に冠たる新聞社かもしれない。
だけどこれは、将来の人たちが見たら、八〇年代朝日新聞社の記念碑になるに違いない。
百年単位で育ってきたものを、捏造の為に傷つけて恥じない、精神の貧しさの、すさんだ心の……。
にしても、一体「K・Y」ってだれだ?書くなら「A・S」だろう?
833:名無しさん@6周年
05/07/26 12:18:53 76filiE30
>>826
保守系の市民も無視だもんな
選民思想の権化。ああ、怖い怖い
834:名無しさん@6周年
05/07/26 12:19:03 S8AfuCx60
はあ?安部中川の言論弾圧のほうが民主主義を冒涜する行為だろ
835:名無しさん@6周年
05/07/26 12:19:04 vBCXYh470
>>826 (5回目だよ とほほ・・・)
てかさぁ・・・その取材テープにしたって。
その取材で、仮に、NHKの人間が圧力を受けたと言っていたとしても
その人間自体はその事件直後の国会参考人として「圧力は無かった」
と言ってるんだから、その発言のテープだけでは、その人間が信用に
足らない人物であると言うことの証拠にしかならないんだよね。
それに、どんな取材でも証言の裏を取ってるはずなので、テープの存在
無しでも、それが事実だと言えるような証拠が無ければおかしい、そして
その証拠なら問題なく開示できるはずなのに、朝日側は全くやらないどころか
今回、その裏もありませんって暴露しちゃったわけだ。
836:名無しさん@6周年
05/07/26 12:19:22 7VSvKCHv0
>>827
(猛毒)またキターーーーーーーーーーーーー!!!
(猛毒)って小学生かよ。
837:名無しさん@6周年
05/07/26 12:20:07 jHml+jQa0
>>811
ネット左翼、必死だな(解毒)
838:名無しさん@6周年
05/07/26 12:22:38 kvy0ylrv0
通告書を出した経緯を説明。
「誠意ある回答がない場合は法的措置を取らざるをえないことになる」と話した。
2005年01月21日
URLリンク(www.asahi.com)
法的措置って、裁判の事じゃないのか?
839:名無しさん@6周年
05/07/26 12:24:05 wif+mArY0
>>813
> まったく正しいですね。朝日は正しいんだから向こうが訴えないかぎり何か
> する必要などないですからね
> 記事を書いた側がその相手を訴えるなどまったく意味がありません
勘違いしないで欲しいのは、世論は安倍中川NHK支持してるということだ。
何か手を打たないとダメなのは朝日の方。
このままでは捏造メディアとして評判落とされて終了。
安倍の支持率見ろよ。国民は安倍を信用してる。
840:名無しさん@6周年
05/07/26 12:24:48 efwhmxOs0
>826
裁判じゃ時間かかりすぎるんじゃないかと言ってるだろう?
2行目はてめえの願望
だから 3行目の根拠はなに? どうしたら朝日のみ信頼できるのよ?w
841:名無しさん@6周年
05/07/26 12:25:32 cPW97ZbQO
朝日の信憑性なんて今や赤旗、聖教、東スポ以下じゃん
本気で相手にする事ないよ
842:名無しさん@6周年
05/07/26 12:25:56 SGf5NKUK0
だれも安倍と中川が裁判に訴えない理由を説明できませんね。
ネット右翼は都合が悪い部分は無視ですか?(猛毒毒毒毒毒毒)
843:名無しさん@6周年
05/07/26 12:27:36 XnlRAlje0
>>836
あ、小学生なのか。納得。
844:名無しさん@6周年
05/07/26 12:28:31 NsBaa0EO0
まぁ夏休みだから。
845:名無しさん@6周年
05/07/26 12:28:34 s/BOj6hH0
>>835
あくまで疑惑なわけですよ。それに少なくとも自分は記事や経緯からNHKが安倍や中川のような保
守政治家に番組の内容説明等してる時点で何らかの圧力的なものが働いたと思うに充分足ると思ってますよ。
説明責任は果たしてます。
この疑惑が事実じゃないと思うなら訴えればいいだけのこと
そして朝日はそれの応える意思はあると言明してる。最初は朝日も血が上ってたのかもしれないが
そもそも訴えるべきなのは朝日により名誉を著しく毀損されたはずの安倍中川両氏のほうですよ。
846:名無しさん@6周年
05/07/26 12:28:44 pKOfAsF40
朝日新聞が正しいと思う根拠は?
朝日新聞が信頼できるから。
じゃあ朝日新聞が信頼できる根拠は?
自分が正しいと思うから。
じゃあ朝日新聞が正しいと思う根拠は?
朝日新聞が信頼できるから。
堂々巡りだなw
847:名無しさん@6周年
05/07/26 12:28:57 89avgrYK0
黒幕はやっぱり総連(北朝鮮)
「『女性国際戦犯法廷』に対する冒とくと誹謗中傷を許さない日朝女性の緊急集会」
URLリンク(www.tarochan.net)
何がムカツクって、まず1点目は、俺等を追い出したのが朝鮮総連の奴だから
ですよ。仮にも場所は、日本国民の代表である、国会議員の事務所が集まる
議員会館だよ。なんで日本国民の俺が総連の奴に退室してくれと言われるんだ?
なんだか目の前で国がレイプされてるようでたまらなかったな。まぁね、
おかげ様でVAWW-NETや一連の騒動の裏には、総連(=北朝鮮)がいたことが
ハッキリしたのは収穫だったけど。
民主党の石毛えい子が会議室をレンタルし、朝鮮総連の指示の元、反日に
凝り固まった連中が、反日の為に議員会館で秘密会議を開催したって事だ。
すまん。腹が立ってまとまらん。
848:名無しさん@6周年
05/07/26 12:29:16 +fthXPo/0
>>842
めんどうだからじゃないのか、どうせアサピなんて自滅するんだし。
849:名無しさん@6周年
05/07/26 12:29:16 GywanwcsO
そういえば、2chで「ネットウヨ」「ネット右翼」などの煽り言葉使って、
いい気分になってるのって、92.8%が60歳過ぎた淋しい老人で、一人の例外も
なく、猛烈な加齢臭がするらしい。
(総務省調べ)
850:釣り師鑑定団
05/07/26 12:30:11 vBCXYh470
>>842
あららぁ
シャドーボクシング始まっちゃったw
851:名無しさん@6周年
05/07/26 12:32:21 SGf5NKUK0
ネット右翼も安倍と中川に「朝日新聞を訴えてください」と陳情してみろよ
852:名無しさん@6周年
05/07/26 12:32:31 tDCyBvKD0
■安倍、中川氏に抗議電話やFAX 総連、ノルマ課し指令
URLリンク(www.sankei.co.jp)
戦時中の慰安婦問題を扱ったNHKの特集番組が
政治的圧力で改変されたと朝日 新聞が報じた問題に関連、
在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)が傘下の地方本部・ 支部に対し、
自民党の安倍晋三幹事長代理と中川昭一経済産業相への抗議活動を
「ノルマ」を課して指令していたことが二十八日、分かった。
安倍、中川両氏の事務所には抗議電話や同じ文面のはがきやファクスが集中的に届き、
「日常業務に支障が出ている」(安倍事務所)という。
(中略)
朝鮮総連は産経新聞の取材に「産経新聞の電話は広報につなぐことができない」としている。
(01/29)
853:名無しさん@6周年
05/07/26 12:32:32 h2auxKnR0
そりゃアカヒは共産主義だし
854:名無しさん@6周年
05/07/26 12:33:26 TTJozqcm0
朝日新聞労組HP 「朝日新聞の北朝鮮報道を読む」
講師 東亜日報東京特派員
URLリンク(www.asahi-roso.org)
朝日 拉致問題とか韓半島を巡る記事でいままでいくつかおっしゃっていた中で、
仮に順位を付けるとしたら一番不満なのはどの問題ですか。報道の仕方で。
東亜 朝日新聞に対しては不満はないですね。この席にたってから。
産経とか読売とか、もう私もう、新聞じゃなくてチラシだと思いますよ。(笑い)
朝日 さっきやはり特定失踪者の名簿を出したのが、やっぱりしいて言えば
不満ですか。
東亜 私も仕方が無くて、載せたんじゃないかと判断したんですけど。
考えてみると、そのまま載せたのは世論に従って、自分自身を失ったんじゃないか
今までの私の朝日新聞に対する希望とか期待とかが裏切られた。
そういう感じがしました。その日はね。でもいつも感謝しています朝日新聞には。
日本のメディアとして、もっとがんばってください。
日本のためにも、韓国のためにも、アジアのためにも。よろしくお願いします。
855:名無しさん@6周年
05/07/26 12:33:46 efwhmxOs0
>849
ふきだしちゃた、座布団3枚
856:名無しさん@6周年
05/07/26 12:34:38 vBCXYh470
>>845
全く何度言ったら・・・国政に関わっている政治家が(ry
NHKにしても、言論機関同士だから、きっちりと言論の場でカタを付けようって
話だろ?裁判になったら裁判中なのでコメントできませんって言うの解ってるんだからw
857:名無しさん@6周年
05/07/26 12:34:47 s/BOj6hH0
朝日は自分の記事は正しく説明責任もほぼ果たしているといっている
対して安倍氏やNHKは違う捏造だといっている。こうなった以上
あとはその違うと主張する側が訴えをもって白黒つけるのが社会の常識です。
朝日にはなんらもう義務はありませんね
858:名無しさん@6周年
05/07/26 12:40:16 RsTfOa9P0
「政権は野党や在野に叩かれっぱなし」これが民主主義、公平と言うもんだから。
わからんボケばっかりだと「国民なりの政府しかもてない」と笑われるだけね。
仮にも先進国だとかなりこっ恥ずかしい話だわな。
859:名無しさん@6周年
05/07/26 12:41:39 SGf5NKUK0
ネット右翼から支持されている安倍・中川は裁判所へ行けないなんてチキンですね。
860:名無しさん@6周年
05/07/26 12:43:10 efwhmxOs0
>857
だから時間がかかりすぎると言ってるだろ?
バカネットがNHKを提訴したのがいつだと思ってるの?
で 地裁の判断が出たのがいつだと思ってるのよ?
861:名無しさん@6周年
05/07/26 12:43:51 hBvCgpLK0
>>857
>正しく説明責任もほぼ果たしているといっている
「言ってる」だけで、実際は全く説明されてないけどなw
862:名無しさん@6周年
05/07/26 12:44:18 6juQlR4d0
NHK朝日問題再燃!
URLリンク(fout.garon.jp)
863:名無しさん@6周年
05/07/26 12:44:28 s/BOj6hH0
>>860
では最早この問題は終わりですね。当事者同士の意見がかみ合わず
違うといってる側が訴えを起こさない以上朝日はこれ以上何をする義務もありません
864:名無しさん@6周年
05/07/26 12:44:38 g4n4MBe00
気に入らなきゃ
犯罪者新聞の産経でも読んでろよw
865:名無しさん@6周年
05/07/26 12:44:42 PqgcgCdM0
「朝日は捏造記事を書いた」って言われたんでしょ?
捏造記事を書いたことは認めるって言うこと?
認めない・違うと主張するなら「主張する側が訴えをもって
白黒つけるのが社会の常識です。」・・・・じゃないの?
もしや「捏造を認めた」のですか??
866:名無しさん@6周年
05/07/26 12:45:02 vBCXYh470
>>851
ネット右翼でなくても、普通に朝日新聞に「説明責任を果たしてね」とお願いするだけで
済む話ではなかろうか?
安部氏は少なくとも「安部氏がNHKを呼びつけたというのが嘘」と指摘しており
確かに、参考人招致でもNHKの人間から呼びつけられたことは無いという証言も
あれば、その日にNHKの人間が安部氏を訪ねた記録も無いと言う明確な証拠を
提示しております、この一点だけ取っても、朝日には説明する責任があります。
それに対して説明していない以上「朝日は、全く説明責任を果たしていない」
と言う一般世論があるのも当然の事でしょう。
867:名無しさん@6周年
05/07/26 12:46:04 s9z6qs6y0
>>857
「言っている」と「証明されている」は全然別物。
お前にとって、他人が勝手に言っていることは全て真実なんだ。
868:名無しさん@6周年
05/07/26 12:50:05 NsBaa0EO0
たまに下げでトンチンカンな事書いてるのって
これが朝日捏造工作員の皆さんなの?
869:866アンカーミスゆえ再掲
05/07/26 12:50:25 vBCXYh470
>>857
安部氏は少なくとも「安部氏がNHKを呼びつけたというのが嘘」と指摘しており
確かに、参考人招致でもNHKの人間から呼びつけられたことは無いという証言も
あれば、その日にNHKの人間が安部氏を訪ねた記録も無いと言う明確な証拠を
提示しております、この一点だけ取っても、朝日には説明する責任があります。
あとね、事件直後に参考人としてNHK側の当事者が
「圧力はありませんでした、政治家から呼びつけられた事実はありません」
と発言した事は、朝日でも見れるところに記録として残ってるのね。
ところが、そのNHKの当事者が前言を翻す内容の発言をした、その裏づけも取った
と朝日は主張しているわけ。
ところがこれには何の証拠も無いのね。
さて、信じるのがどっちかって言えば・・・誰にでもわかるよねw
それに対して説明していない以上「朝日は、全く説明責任を果たしていない」
と言う一般世論があるのも当然の事でしょう。
870:名無しさん@6周年
05/07/26 12:50:59 s/BOj6hH0
>>867
だから自分は朝日の説明で充分果たされたと思ってる、あなたは果たされてないと思ってる。それだけのことですよ
自分は朝日を信頼しあなたは信頼しないこの立場が変わらない。
当事者の主張もお互い変わらない以上違うという側が訴えをもっって解決する以外ないですね。
何度も言いますが記事を書いたマスコミがウソだと主張する側をわざわざ訴えるなど聞いたこともないしする必要もないです
871:名無しさん@6周年
05/07/26 12:51:33 5ngzmR9e0
朝日が当該記者を隠匿して逃げてるような、
不誠実な態度に見える。
872:名無しさん@6周年
05/07/26 12:51:46 5XkcmK/z0
>>858
文意がさっぱりわからん文章書くね。
873:名無しさん@6周年
05/07/26 12:52:06 76filiE30
何故「公開討論」に出てこないの?
裁判より言論でカタつけるほうがよっぽど新聞社に合ってる希ガス
874:名無しさん@6周年
05/07/26 12:52:48 yU2eAR5M0
朝「やったよ」
他「やってないよ」
朝「やったって証拠があるよ」
他「その証拠見せてよ?」
朝「見せられないけどやったんだよ」
875:名無しさん@6周年
05/07/26 12:52:55 5nEbFTy0O
今だに朝日新聞の記事を信頼しているバカがいるのは笑える。
876:名無しさん@6周年
05/07/26 12:55:08 dg7HebP+0
>>862
安倍さんはっきり言ってるね。伊東律とか珊瑚のこととかを出して「朝日の捏造体質」だってさ、NHKの電波に乗って
日本中に。朝日新聞の読者のうち何人かはこれを見て購読をやめようと思ったかもしれない。
877:名無しさん@6周年
05/07/26 12:55:10 efwhmxOs0
>863
なんかムチャクチャ腹立つ
提訴がないから自分は正しいって
そもそも提訴をほのめかしてダンマリ決め込んだのはアホピだろ?
878:名無しさん@6周年
05/07/26 12:55:20 SGf5NKUK0
公開討論は自民党の罠だろ。裁判所は公平だ。
879:名無しさん@6周年
05/07/26 12:55:31 yU2eAR5M0
>ウソだと主張する側をわざわざ訴えるなど
>聞いたこともないしする必要もないです
捏造報道があったのを嘘だと主張する側を訴える必要もない、という事かな。
880:名無しさん@6周年
05/07/26 12:55:39 vBCXYh470
>>870
あのね、マスコミって自分の意見を誰にもさえぎられずに発表する場があるのね。
なので>>869に書いてある事に対する説明くらいは、裁判なんか関係なくしなくちゃならない
逆に裁判なんてやると、言論機関が自由に発言できる機会を奪ってしまう事になるわけ
(「係争中に付きコメントできません」ってやつね)、だから国政に関わる政治家の言論機関
への裁判は「言論弾圧」になりかねない←これが(有力な)政治家の葛藤ね
881:名無しさん@6周年
05/07/26 12:55:55 PqgcgCdM0
>>857
「捏造だといっている」
捏造が事実なのなら 早速、訂正しないと・
捏造でないなら訴訟を起さないと・・・・・
「朝日新聞は捏造新聞です」って公言されちゃうよ。
882:名無しさん@6周年
05/07/26 12:56:04 lA3Qylqd0
ゾニ三ミベ、
彡/ 'ニ=ミ三ニ、
ξξ/ξ,.-ニ ,-、ξミ`ヽ
ζ/州ノ州j,j从j、川从ヾヾミ`
ξ{{ |、''" ` `""ヾミミζ ←本田雅和
>リノミ ミξ
ヾ川 ∠二コ に二ュ 川/
!|||=|-=・=-|冖|-=・=-|-|||!
ソ! ー--ノ:::::::ヽ -一'゙ {リ
〈 }::::::: /ヽ:::::::ソヽ、 ::::: |丶,
,'" ..,iilll||||||||||llii::::;;' `;
l. "'''--'-'---'''" 'l ◇7月26日付 産経抄◇
l::.. , 'l
i:::..' . . l ▼海の向こうでは、取材源を守るために
'i,::... ' ' l' 拘置所に収監された記者がいる。
'i,:::.. l かたや、取材された人たちだけが、さらし者になって、
'i,:::... l 記者がたこつぼに入ったまま出てこない検証記事。
'i:::::.. 築地蛸壺 'l, 「報道の自由」の危機とはこのことか。
,l:::::... '; URLリンク(www.sankei.co.jp)
,i_: ,;''
';_.. ,,;'''
''-,,_ _,,,,...-''"
'''------ '''
883:名無しさん@6周年
05/07/26 12:57:26 pi+XoxHy0
「自民・安倍氏、中川氏、また嘘を平気でつく危険性」「民主主義への挑戦だ」
884:hae ◆smgcUIROwg
05/07/26 12:57:34 Kl+JtgYL0
証明できるできないで白黒を信じるのは勝手だけれどさ。
たとえば顧客から呼び出されて、
顧客からは決して要望を出さないが、
その意を汲んで下請け側から「違法な方法を」提示して、
下請け側が泥をかぶらないと 計画にOKが貰えず、
帰してもらえないタイプの圧力のかけ方とかあるし。
こういう話を知っているから、
誠意で真実を訴えるのではなく、
「証拠を出せ」とかいう奴を見ると
なんか 胡散臭く見える。
885:名無しさん@6周年
05/07/26 12:58:07 76filiE30
>>878
やっぱり疚しいんだね
常に「引っ掛けてやろう」とか「貶めてやろう」と言う奴の発想だな
886:名無しさん@6周年
05/07/26 12:58:25 s/BOj6hH0
>>876
今の朝日の読者に安倍の発言で購読止めるなんて人はほとんどいないですよ
朝日が嫌いな人はモトから嫌いですしね
大抵の購読者側からすればむしろ彼に批判されれば勲章みたいなもんです
887:名無しさん@6周年
05/07/26 12:58:59 5nEbFTy0O
>>880
裁判所が言論の機会の十分ある公器・公人の訴えに対して、敗訴を出すことが多い理由もそれなんだね。
888:名無しさん@6周年
05/07/26 12:59:17 vBCXYh470
>>884
朝日の「阿部さんから呼び出された」って記事に対して、
NHK側は「呼び出しすら受けてない」ってのを証拠つきで突きつけられてるんだけどねw
889:拓也 ◆mOrYeBoQbw
05/07/26 12:59:57 NFEyM+b80
>>880
???
なんか大きな勘違いして無いですか?
言論の自由は”公共の利益、福祉に反しない限り”保障されてるのであって
事実と異なった捏造報道となると公共の利益に大きく反するわけですから
『まともなメディア』は謝罪発言やトップの辞任で責任取るわけですな(去年のCNNとか
890:名無しさん@6周年
05/07/26 13:00:08 76filiE30
>>886
そうだね。捏造体質を肯定してる読者だもんね
891:名無しさん@6周年
05/07/26 13:00:26 efwhmxOs0
>878
で 欠席裁判は?????????
892:名無しさん@6周年
05/07/26 13:00:38 ZcWHS4xM0
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ 日 日
日 | ̄| |─| 十.|┬ | | おまいらよ、2ch諸氏よ、
十ノ ̄| |__| 个ノ |. | 耳 | 日本のダン・ラザー朝日新聞を追い込め!
日本のマスコミ不人気投票
URLリンク(www.amiva.com)
ネット世論を軽視してその対応が遅れるに遅れた「進歩的な」朝日新聞。
「進歩的」とは旧弊なサヨク・イデオロギーを墨守することだと理解している朝日新聞。
ブッシュ政権を追い落とそうとしたのはいわゆるリベラルの宣伝マンであるアメリカCBSダン・ラザー。
その捏造報道をつぶさに検証しなおしてラザーを葬ったのはマスコミ諸氏が馬鹿にしていた強者のブロガーたち。
このことを我がこととして理解していれば朝日新聞も2chにふりまわされなくてもよかったのに。
きれいごと並べて正義を口にしながら裏側では金貸し武富士とつるんでいる朝日新聞。
本社の脱税額はパチ屋をしのぐ11億8600万円の朝日新聞。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。
893:名無しさん@6周年
05/07/26 13:01:54 GywanwcsO
朝日新聞信者は、書き込む前に加齢臭を何とかしろよ。
臭くて鼻が曲がりそう。
894:名無しさん@6周年
05/07/26 13:03:24 MTYDpVZV0
中川はアル中だから、記憶があいまいだったのは、自分でも認めないのかね?
895:名無しさん@6周年
05/07/26 13:03:58 TQPxyY4x0
この一連の朝○関係の動きって六ヶ国協議に合わせたのかな。
北朝鮮強硬派の安部の動きをにぶらせるために。
896:名無しさん@6周年
05/07/26 13:04:03 PqgcgCdM0
>>886
捏造批判も勲章ですか
897:名無しさん@6周年
05/07/26 13:03:30 vBCXYh470
>>889
だから、朝日側が「捏造でない真実」を意見として発表する場は持っている。
って事ね。
朝日の報道が嘘でなければ、その説明だって嘘ではないはずでしょ?
あと、直近のレスくらいは読み返してもらえると、おいらの主張が
あなたが心配するようなものではない事はわかると思いますw
898:名無しさん@6周年
05/07/26 13:05:21 5nEbFTy0O
金融業者から裏金もらったブラックジャーナリズムが報道の正義とは笑わせる。
朝日新聞社の拝金主義は綺麗な拝金。
899:名無しさん@6周年
05/07/26 13:05:26 s9z6qs6y0
まあ今回も6カ国協議で北朝鮮を援護するのが目的だったんだろうが、
もはや何の影響力も与えられないのが哀れだ。
900:拓也 ◆mOrYeBoQbw
05/07/26 13:06:08 NFEyM+b80
>>897
>あと、直近のレスくらいは読み返してもらえると、おいらの主張が
>あなたが心配するようなものではない事はわかると思いますw
ぁぅ、よく確認せずに書いたモンですみませぬ(´・ω・`)ショボーン
901:名無しさん@6周年
05/07/26 13:06:09 ZcWHS4xM0
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ 日 日
日 | ̄| |─| 十.|┬ | | ジャーナリズムの真実の壁
十ノ ̄| |__| 个ノ |. | 耳 | マンガ「嫌韓流」>>>>>インテリ「朝日新聞」
日本のマスコミ不人気投票
URLリンク(www.amiva.com)
ジャーナリズムの信用の点ではエロ雑誌ブブカや法輪功系大紀元の後塵を拝す朝日新聞。
拉致事件から在日・総連・民潭のスパイ活動について報道せず、
野中弘務をはじめとする童話・街道・B利権について報道せず、
教科書問題に口を挟むプロ市民とその背後の新左翼についても報道せず、
中共政権がひた隠しにするAIDS、SARS、公害・環境問題についても報道せず、
社民党パチンコ疑惑も土井たか子が金正日誕生祝賀会に行ったことも報道しない、
もちろん安倍つぶしNHK事件も続報はなく武富士も11億脱税もお蔵入りの朝日新聞。
とことん世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。
902:名無しさん@6周年
05/07/26 13:09:14 vRl5KJL/0
アホ政治家だな。ネットに頼りすぎで笑えてくる
903:名無しさん@6周年
05/07/26 13:09:16 LS3pfPH90
2chの名スレッド "朝日の使う姑息な日本語" を
まとめて本で出して欲しい
904:名無しさん@6周年
05/07/26 13:10:22 vBCXYh470
>>903
「マンガ朝日捏造」とか出ても良いかもねw
まぁ、こっちは活字で出てるからあんまり売れないかな、啓蒙する必要も無いくらいに浸透しちゃってるしw
905:名無しさん@6周年
05/07/26 13:10:54 26IDIYYO0
政治家がしゃべれば権力の介入になる、なんだこの無自覚な政治家ドモは。
906:名無しさん@6周年
05/07/26 13:11:01 5nEbFTy0O
11億8千万円の脱税について朝日のキチガイ信者はどう弁護しているんだろ?
朝日新聞の脱税は綺麗な脱税なのか?
907:名無しさん@6周年
05/07/26 13:15:05 GywanwcsO
>>906
革命のためには仕方がない、と朝日信者達が加齢臭ふりまきながら申しております。
908:名無しさん@6周年
05/07/26 13:15:13 D574JUNp0
朝日は、国権の最高機関である国会において、
時の総理大臣が「ウソを書く新聞」と発言したにもかかわらず、
何もリアクション取れないでいるからね。
首相発言以外でも、野党質問者が「朝日新聞によると~」とやると
「朝日かよw」と失笑される事態もスルーしてるし。
もう言論機関として死に体でしょ。
信じたい人と電波欲愛好家だけが読む新聞。
909:名無しさん@6周年
05/07/26 13:15:45 SGf5NKUK0
脱税とは言い過ぎだろ。
あれは当局との販売費及び一般管理費について認識の差だろ。
ネット右翼はほんとに知ったかぶりが多いな(猛毒)
910:名無しさん@6周年
05/07/26 13:16:36 ZcWHS4xM0
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ 日 日
日 | ̄| |─| 十.|┬ | | 二度目の安田講堂落城は近づいた。
十ノ ̄| |__| 个ノ |. | 耳 | 今度は機動隊でなく2chねらーが団塊サヨクをつぶす。
日本のマスコミ不人気投票
URLリンク(www.amiva.com)
2chでよく恥ずかしげもない団塊サヨクを見かけますが、
学生紛争にノスタルジーを感じる団塊オヤジが齢若い2chねらーにメタメタに論破されている場面はとても愉快ですね。
特に「学生闘争は何の成果もない」とか「暴力行為は矛盾だ」と言うと鼻の穴広げて怒る様子が手に取るように判ります。
さらに「北朝鮮賛美とかして拉致は見過ごしたの?」とか「変節して単位貰って就職したんじゃないんですか」というと、
「なまいきだ!」「あのころは熱い時代だった!今の若者とは違う!」と実に程度の低い反論する気の毒な人々です。
朝日新聞社の「朝日ジャーナル」を片手に持つといっぱしのエリートと思っていたあの頃・・・合掌・・・。
罪作りな朝日新聞ですね。
911:名無しさん@6周年
05/07/26 13:17:03 s/BOj6hH0
>>908
政権が変われば逆に読売等がそうなります
912:名無しさん@6周年
05/07/26 13:17:16 Zjv+Xz4k0
>>875
戦前(戦争扇動)・戦後(中国マンセー)とも購読者にバカを選んでいるからなw
913:名無しさん@6周年
05/07/26 13:20:37 FnaBXyd70
確かに朝日は危険な新聞だな。日本を破滅に導こうとしている。
914:名無しさん@6周年
05/07/26 13:21:03 Ro9AXVNl0
>>905
「権力VSマスコミ」なんて構図をマジで信じ込める粗末な頭を始末した方がいいぞ。
そもそもこの事件や議論は、誰もが「マスコミの巨大な力」を前提にしなければありえないはずなんだから。
915:名無しさん@6周年
05/07/26 13:21:40 SGf5NKUK0
安倍とネット右翼が一番危ないだろうが。
916:名無しさん@6周年
05/07/26 13:22:01 kjOWgVz20
紀伊国屋新宿本店で「マンガ嫌韓流」を
買ってきた漏れがやってきましたよ。
とりあえず、マスコミはダメダメだ。
917:名無しさん@6周年
05/07/26 13:23:27 ZcWHS4xM0
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ 日 日
日 | ̄| |─| 十.|┬ | |
十ノ ̄| |__| 个ノ |. | 耳 | 『ダカーポ』も朝日を見限るなら今のうちだよ。
日本のマスコミ不人気投票
URLリンク(www.amiva.com)
老舗の雑誌『諸君』『正論』に並んで『Will』が朝日新聞の虚飾を暴き始めました。
マガジンハウスの雑誌『ダカーポ』はサヨクで有名な雑誌でしたが、この雑誌ですら
「大「朝日」が沈む日!?」と題する特集を565号(2005/07/20発売)でしております。
「ダカーポ」も流石にサヨクの端くれだけあって、
「朝日がなくなるとバランスを欠いて日本は右傾化する」とまとめようとしていますが、
全共闘が巣食った東大安田講堂が落城した→日本は右傾化しましたか?
東欧の共産政権が倒れソ連が崩壊した→日本は右傾化しましたか?
中国が社会主義市場経済を導入した→日本は右傾化しましたか?
野党第一党だった社会党が諸派になった→日本は右傾化しましたか?
将軍さまが日本人拉致をお認めになった→日本は右傾化しましたか?
ならば、朝日新聞が沈んで→「日本が右傾化する」というのは変ではありませんか?
マスコミの力を買いかぶってはいませんか?それともマスコミが第四権力というのは本当なのですか?
朝日新聞というのは本当にあつかましい新聞ですね
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。
918:名無しさん@6周年
05/07/26 13:24:08 TLH5+acM0
※業務連絡 (コピペ推奨)
【民主党:人権侵害被害救済法案】と【自民党:人権擁護法案】の2つの法案は、
同様の人権弾圧 ゲシュタポ法案だけど、危険度においては【民主党:人権侵害被害救済法案】の方が、
圧倒的に恐ろしい。
今後の予想として、マスコミは、
【自民党:人権擁護法案】を否定的な報道を開始するとともに、裏では【民主党:人権侵害被害救済法案】を、
全く別次元の異質な新法案と、国民に宣伝周知する可能性があります。
ですから、今後のマスコミ報道に困惑されず、反対派のターゲットは、あくまでも「BKS 諸団体」であり、
『人権法案反対 国民大運動』のパワー矛先は、「BKS 諸団体」に向いていることを 再度確認したいと思います。
<今後のマスコミの戦略 (予想)>
・今まで沈黙してたマスコミが、【自民党:人権擁護法案】に否定的な報道を開始する。
・2chで猛反対してたから、大多数の国民もマスコミに釣られ【人権擁護法案=自民党】に反対してしまう。
・「反自民 反人権擁護法案」となるようマスコミの電波洗脳の後で、今度は、
・【民主党:人権侵害被害救済法案】を、全く異質で異次元の新法案だと、マスコミは宣伝する可能性があります。
その結果、
・『人権擁護法案反対 国民大運動』のパワー矛先は大きく崩れ、標的を見失う危険性が生じます。
※最も重点的に 注意しなければならない事
民主党は、7月27日のプロジェクトチーム(座長:江田五月)の会合で、
今国会に【民主党:人権侵害被害救済法案】を提出するか どうか を決める予定らしいです。
もしも、【民主党:人権侵害被害救済法案】の提出が決まれば、 マスコミは 【民主党 人権侵害被害救済法案】について、
待ってましたとばかりに、何らかの仕掛けをして来ると予想されます。
今後のマスコミの撹乱戦法には、ダマされないように、皆さん よろしくお願いします。
以上
919:名無しさん@6周年
05/07/26 13:24:58 Oe3XLdVe0
>>915
中朝韓にとってはそうかもしれませんね
920:名無しさん@6周年
05/07/26 13:25:01 J2UPCQa60
>>903
URLきぼん。
921:名無しさん@6周年
05/07/26 13:26:22 mTFK9PIr0
俺がハングマンとなって、この記事を書いた薄汚い売国記者を(ry
922:名無しさん@6周年
05/07/26 13:26:55 Ld/PST0I0
伊藤律や珊瑚とはっきり言う安部は良いな。
923:名無しさん@6周年
05/07/26 13:27:01 POdaFq7l0
朝日の偏向報道は国益を著しく失わせてきた。
報道機関の看板を外させろ。
924:名無しさん@6周年
05/07/26 13:27:04 D574JUNp0
>>911
時の首相に「ウソ書き新聞」と言われるのが問題なんじゃなくて、
それに対して文句言えない朝日が問題なのに、わからない?
925:名無しさん@6周年
05/07/26 13:28:05 7VSvKCHv0
>>909
何でもいいが、(猛毒)はよせ、恥ずかしすぎるぞ。
926:名無しさん@6周年
05/07/26 13:29:14 KYH3noH40
>>923
もう報道機関と呼ぶのはやめようぜ。民間報道会社。
927:名無しさん@6周年
05/07/26 13:33:58 yU2eAR5M0
>>903
面白そうなスレだな。
読んでみたいんだがログとかどっかにないか?
928:名無しさん@6周年
05/07/26 13:35:15 OGISBBr70
よく知らないんだけど朝日新聞とテレビ朝日って一心同体だと
思っていいの?
929:名無しさん@6周年
05/07/26 13:35:41 8h+b9nXw0
だれか、傷つけられた珊瑚のAAを・・・
930:名無しさん@6周年
05/07/26 13:35:59 pi+XoxHy0
朝日を牽強付会、針小棒大でけなす輩は、加齢臭どころかウンコ臭で日本を破滅に導こうとしている。
931:名無しさん@6周年
05/07/26 13:36:45 51j0/zbk0
811 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/07/26(火) 12:01:33 ID:SGf5NKUK0
ネット右翼、必死だな(猛毒)
827 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/07/26(火) 12:15:58 ID:SGf5NKUK0
どうして安倍と中川は裁判に訴えないんですか、ネット右翼の皆さん?(猛毒)」
842 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/07/26(火) 12:25:56 ID:SGf5NKUK0
だれも安倍と中川が裁判に訴えない理由を説明できませんね。
ネット右翼は都合が悪い部分は無視ですか?(猛毒毒毒毒毒毒)
851 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/07/26(火) 12:32:21 ID:SGf5NKUK0
ネット右翼も安倍と中川に「朝日新聞を訴えてください」と陳情してみろよ
859 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/07/26(火) 12:41:39 ID:SGf5NKUK0
ネット右翼から支持されている安倍・中川は裁判所へ行けないなんてチキンですね。
878 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/07/26(火) 12:55:20 ID:SGf5NKUK0
公開討論は自民党の罠だろ。裁判所は公平だ。
909 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/07/26(火) 13:15:45 ID:SGf5NKUK0
脱税とは言い過ぎだろ。
あれは当局との販売費及び一般管理費について認識の差だろ。
ネット右翼はほんとに知ったかぶりが多いな(猛毒)
915 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/07/26(火) 13:21:40 ID:SGf5NKUK0
安倍とネット右翼が一番危ないだろうが。
932:名無しさん@6周年
05/07/26 13:37:08 p0ZqXICA0
絶えず民主主義に挑戦を続ける、安部・中川両氏に嘲笑の拍手を!!!
933:名無しさん@6周年
05/07/26 13:38:10 5nEbFTy0O
>>928
お互いの批判をしないんだから、ズブズブの関係と見ていいんじゃないの?
934:名無しさん@6周年
05/07/26 13:38:53 ZcWHS4xM0
2chの名スレッド "朝日の使う姑息な日本語"ではなくて申し訳ありませんが、
これでご勘弁を・・・。
十 | ̄| | ̄ ̄| 立 ノ 日 日
日 | ̄| |─| 十.|┬ | | みなさまも朝日新聞の落ち度がありましたら。
十ノ ̄| |__| 个ノ |. | 耳 | ご連絡ください。鋭意編纂中です。
日本のマスコミ不人気投票
URLリンク(www.amiva.com)
「朝日新聞が使っている日本語は普通の日本語と違うわ」
「朝日新聞の使っているわけのわからん言葉をマスターしたい」
と思っても朝日新聞をわざわざとるのは金をドブに捨てるようでもったいないとお思いの2chねらーに朗報です。
朝日新聞用語集
URLリンク(freett.com)
サンゴや武富士や脱税の犯罪についての朝日の弁解が理解できるというすぐれもの!
これでもう「朝日新聞」「テレビ朝日」の不祥事にまつわるインチキ謝罪に悩まないですね。
世界に冠たる朝日の首位を継続させましょう。
935:名無しさん@6周年
05/07/26 13:43:51 3GChvrzy0
「偏向」じゃなくて「捏造」だからなあ。
子供が笑うレベルだろw
936:名無しさん@6周年
05/07/26 13:45:53 wif+mArY0
>>854
東亜日報キタ━(>∀<)━ !
URLリンク(www.mindan.org)
>東亜日報 中央区築地5-3-2
よく見ると、「中央区築地5-3-2」は朝日本社だ。
URLリンク(map.yahoo.co.jp)
937:名無しさん@6周年
05/07/26 13:48:36 2pisM/Uy0
朝日の常識からすれば、何も間違っていないのだが、
その域に到達している読者がどれだけいるかが問題
938:名無しさん@6周年
05/07/26 13:48:37 pydwJjnt0
>>931
在日街宣右翼が自分たちと区別するために
わざわざ「ネット」なんて付けてるのかな?
939:名無しさん@6周年
05/07/26 13:55:09 17zfv3bs0
ID:SGf5NKUK0
もうちょっとでウンコだったのに・・・・・。
940:名無しさん@6周年
05/07/26 14:00:11 51j0/zbk0
ネットUNKO
941:名無しさん@6周年
05/07/26 14:05:21 kvy0ylrv0
>>884
その場合、「違法な方法」について承認したという証拠ができるわけだ。
顧客が「いや、うちはそんなことは言っていない」と否定しても、
契約を結んだという事実は動かないはずだよね?
朝日はそういう証拠も出さずに圧力があったと言うから、胡散臭く見える。
政治家と会ったとされる前から
番組を改編するように上から指示が出てたみたいだけど。
942:名無しさん@6周年
05/07/26 14:09:09 F1Vukwoi0
ここまでボロクソに言われて沈黙してる朝日ってのもわからん。
暗に認めてるのか?
943:名無しさん@6周年
05/07/26 14:10:07 kjOWgVz20
結局のところ朝日の記事は2ページつかって
「中川が放送前にNHKと議員会館で会った。といったから
それを元に報道しただけだ」
と言っているけど、これは議員会館の面会記録で放送後であると
簡単に分かったわけ。
逆にいえば、ホンダ記者も、面会記録を調べれば
すぐにそんなことはわかったんじゃないの?
ここからは推測だけど、
ホンダ記者は面会記録を調べて放送後に中川とNHKが会ったことを
知っていたが、中川ならなんとかなるだろうと思って
「放送前に会った」と言わせたんじゃないか。
944:名無しさん@6周年
05/07/26 14:19:39 n5G4SvGF0
>>942
「インターネットか・・・イヤな時代になったもんだ」とか思ってんじゃないの?
頭を下げて黙っていても風化しないしな。
945:名無しさん@6周年
05/07/26 14:23:33 76filiE30
>>944
いやー最初は嬉々として生息してたけどなw
アサピー系は。
でも行く所、行く所でボコボコにされて淘汰されてもうた
946:名無しさん@6周年
05/07/26 14:27:03 vBCXYh470
>>911
気のせいじゃないかなぁ・・・そこまで酷いと認識され始めたのは最近だし、
毎日だってそこまでには至っていないし。
やっぱ、世間一般から見て朝日って異常だよ。
947:名無しさん@6周年
05/07/26 14:31:52 /fCBxDYU0
捏意あふれる記者多いみたいで、うらやましいですね。
948:名無しさん@6周年
05/07/26 14:31:57 kvy0ylrv0
>>944
インターネットは簡単に捏造もできるから、そうは思ってないんじゃないかな。
朝日を擁護するブログなんていくらでもあるし。
やられたと思ったのは、ネットの記事は後からいくらでも訂正できるということ。
12日の日付の記事に、13日の事が書いてあったりするからねw
URLリンク(www.asahi.com)
都合の悪い記事はさっさとリンク切れにしていたりして。
949:名無しさん@6周年
05/07/26 14:33:28 vBCXYh470
>>948
そういった工作も、2ちゃんねるさえ無ければ成功するんだるけどねw
950:名無しさん@6周年
05/07/26 14:34:17 ta0t38lk0
へー
951:名無しさん@6周年
05/07/26 14:37:20 pi+XoxHy0
>>943
議員会館の面会記録で放送後であると簡単に分かったわけ。
確証はあるのかい?
952:名無しさん@6周年
05/07/26 14:39:35 vBCXYh470
>>951
面会記録調べてきたら?
953:名無しさん@6周年
05/07/26 14:48:18 kjOWgVz20
>>951
実際に、議員に面会してみたらどうだろう。
954:名無しさん@6周年
05/07/26 14:53:34 kvy0ylrv0
>>951
朝日に告発して調べてもらうという手も
955:第六天魔王(21) ◆ODA7WdIm6U
05/07/26 14:56:06 y1FjfzK60
だから築地がテープ出せばいいだけだろ。
956:名無しさん@6周年
05/07/26 14:59:01 HerB3+TJ0
この朝日の検証記事で明らかになった事
1)記事の根幹を裏付ける証拠・証言は一切無い
2)朝日新聞は自分たちに都合の悪いこと(録音テープ等)には触れない
3)はじめに結論ありきは検証記事でも変わらない
4)「番組関係者から聞いた」というテキトーな証言で「記事は正しかった」と勝利宣言
5)自分に都合のいい「委員会」なるもので、さも第三者の意見かのごとく自らの主張繰り返すつもり
朝日がいかにフザけた報道工作機関かということが改めて認識される記事。
この構造はまさに「従軍慰安婦」を捏造した手口そのまんま
957:名無しさん@6周年
05/07/26 14:59:26 vBCXYh470
>>955
もう既にこのスレで指摘していますが、テープなるものが朝日の主張どおり
で存在するとしても、全く証拠にはならないんですね。
958:第六天魔王(21) ◆ODA7WdIm6U
05/07/26 15:01:43 y1FjfzK60
>>957
あぁ。それも分かって意図的に言ったよ。
ただ、立証するんだったら徹底的にやれとw
ま、それをやったら朝日は大恥かくけどな
959:名無しさん@6周年
05/07/26 15:03:09 wif+mArY0
>>949
だな。
ばっちりスクリーンショット取られてて「朝日こっそり差し替え」みたいなスレが立てられる。
960:名無しさん@6周年
05/07/26 15:03:23 vBCXYh470
>>958
そもそも、有力な政治家を陥れるような記事書くなら、始めからぐぅの音も
出ないほど徹底的に検証してから記事にすべきなんだけどね・・・
961:名無しさん@6周年
05/07/26 15:03:54 BnFx1/h/0
面会記録って後で改竄とか出来るから
完全な証明とはならない
取材録音が有れば、それなりに証明出来るのではないか?
取材倫理に反していたとしても
裁判となれば証拠に出来るよ
962:名無しさん@6周年
05/07/26 15:07:51 wif+mArY0
>>957
証拠になるならないはともかく、世論へのアピールは大きいと思う。
少なくとも現時点で世論は朝日支持してないだろうし。
つか、テープ等の物理的証拠を出せない限りこの件は朝日の負け。
963:名無しさん@6周年
05/07/26 15:10:21 BnFx1/h/0
>>962
何で負けなのか?
意味が分からない
法廷で負けたなら分かるけど
言論戦は何処までも続く
964:名無しさん@6周年
05/07/26 15:11:25 vBCXYh470
>>961
おいおい・・・国会の面会記録がねぇ・・・
まぁいいや、録音テープなど無くても話題のNHK側の人間が
「有力政治家に呼び出された事実はありません」
と答えたのは、きちんとした記録として残っている。
もちろん、これも裁判で証拠として採用される、すなはち、一人の人間が
記憶が鮮明な時期に発した言葉と、数年後に発した言葉が違うと言う結果が出る。
裁判ではこう云う証人の証言の信憑性についてどう評価すると思う?
965:第六天魔王(21) ◆ODA7WdIm6U
05/07/26 15:11:34 y1FjfzK60
だから、ここまできたらガチンコ勝負しかない。
逃げたらその時点で勝敗が決まる。
966:名無しさん@6周年
05/07/26 15:13:19 s5vAKKqv0
>>963
気持ちワ分かるが・・・ w
967:名無しさん@6周年
05/07/26 15:16:31 jqFDEvLg0
ていうか安倍や中川は自分の信念でやってるのか
右翼とかの圧力を受けてやってんのかよく分からんね。
まあどっちにしろ知識薄のバカということがいえるが。
968:名無しさん@6周年
05/07/26 15:19:37 vBCXYh470
>>963
だからさぁ、この時点で世論一般の判断の答は出てるのね。
それ覆せない限り、朝日は(言論機関として)負けっぱなしってこと。
言論機関が、一般人から信用されないって事だからねw
でもまぁ・・・朝日の本音はそこにあるんだろうね>とぼけて無限ループw
>>967
と言うか、君自身この話題を、最初からちゃんと見直して出直しておいでw
969:名無しさん@6周年
05/07/26 15:21:50 BnFx1/h/0
>>964
証言もコロコロ変わるのが人間だからね
なんともね
ある程度信用出来るのは録音の声紋鑑定とかかな
970:名無しさん@6周年
05/07/26 15:21:55 AWfLWAWs0
>>967
信念も糞も、戦争しかけて来たのは朝日で
安倍、中川は防衛してるだけ。
971:名無しさん@6周年
05/07/26 15:22:48 TTJozqcm0
さて人権擁護法案を強烈に推進する団体・部落解放同盟が、
チュチェ思想を積極的に学習していたことは明らかになった。
97年にこの法案が出された翌年、民主党が「政策協定合意書」なるものを作成したが、
この中に記述された「人権フォーラム21」の代表者は武者小路公秀氏。
彼は「チュチェ思想国際研究所」理事である(ちなみにチュチェ思想国際研究所は、
よど号の妻らが在籍していた「日本青年チュチェ思想研究会」を母体とする団体で、
いずれも尾上健一という人物が深く関わっている)。
先日来日した、国連人権委員会特別報告者のディエン氏を召喚したのも武者小路氏。
ディエン氏は、日本では被差別部落や在日韓国・朝鮮人などに対し深刻な差別があり、
政府は対応措置を講じる必要があるとの報告書をまとめ、
9月に開催される国連総会に提示する考えを示している。
人権擁護法案。
それを推進する古賀誠と解同。
解同も学習しているというチュチェ思想。
その国際研究所の理事は武者小路氏。
部落問題を「深刻な差別」として国連総会に提出する気満々のセネガル人ディエン氏を召喚したのも武者小路氏。
彼は「人権フォーラム21」の代表者でもあり、人権擁護法案の推進者。
見事に繋がっちゃいましたね。
これは「陰謀論」に相当するだろうか。
URLリンク(adoruk626.seesaa.net)
972:名無しさん@6周年
05/07/26 15:23:58 5nEbFTy0O
朝日新聞が捏造記事を書くのは当たり前。
973:名無しさん@6周年
05/07/26 15:28:00 prq4LL3Z0
テレビ欄は信頼できますか?
974:名無しさん@6周年
05/07/26 15:30:42 Pg9GHSyh0
○
|├──-─┐
|││ / / │
|│⌒ヽ / │
|│朝 ) ─│
|├──-┘
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(-@o@)< ぼくの名前はアサスケ、朝日愛読者さ。 朝日
⊂ asa ) | 記者は年収1500万以上。
| | | \_____________________
(__)_)
低収入の下層民は朝日批判するな!
975:名無しさん@6周年
05/07/26 15:31:25 vBCXYh470
>>969
>証言もコロコロ変わるのが人間だからね
だから、録音テープが本物だろうがニセモノだろうが全く意味が無いって事ねw
ちなみに、録音テープなど無くとも、議事録の形で
「政治家から呼びつけられていない」
と発言したのは残ってるよw
976:名無しさん@6周年
05/07/26 15:40:29 Huq5D4/UO
>>972
「うんこは臭い」っていうのと一緒ってこと?
なるほどそれなら納得できる
977:名無しさん@6周年
05/07/26 15:42:08 76filiE30
>>970
なるほど専守防衛の理念だなw
一発だけなら誤射かも知れんと思い
「言ってねえだろ?」つってんのかw
978:名無しさん@6周年
05/07/26 15:43:00 LFRBCL670
記憶に新しい、福知山線の惨事の時の報道内容はどうだったんだろう?
朝日はやっぱり 他紙に比べておかしかった?
979:名無しさん@6周年
05/07/26 15:44:13 fWxWzzjH0
>>977
その場にいた両者が「言ってない」「言われてない」
で、その場にいなかった朝日記者が「出せないが証拠はある。だから言ったんだ」とw
980:名無しさん@6周年
05/07/26 15:45:27 e7OZkjib0
さっさとこんな売国反日新聞社には破防法適用して潰せよ
日本の害にしかならない朝日新聞社
981:名無しさん@6周年
05/07/26 15:50:09 1UW95V7tP
朝日って中国と同じで
北京オリンピック付近でつぶれるだろ
982:名無しさん@6周年
05/07/26 16:04:59 BnFx1/h/0
>>975
議事録だからどうしたの
嘘は国会でも罷り通るわけだから
裁判でも国会でも証言は
人間が言う事だから
嘘は日常茶飯事で起こってる
983:名無しさん@6周年
05/07/26 16:06:48 P5J/mE/G0
選挙目前で朝日は政治工作に走る!
984:名無しさん@6周年
05/07/26 16:12:15 MTYDpVZV0
官房副長官(当時)の安部チャンとアル中で目の据わっている中川、NHKにとっては
どっちが怖い?
985:名無しさん@6周年
05/07/26 17:01:01 BnFx1/h/0
NHKは自民党に従わないと
予算が通らないのだからね
986:名無しさん@6周年
05/07/26 17:01:09 vBCXYh470
>>982
だから、と言うかそもそも、言った事がコロコロ変わる人間の証言がテープで
残っていたところで、その本人のコメントの信憑性がなくなるだけなのね。
『嘘は日常茶飯事(なんか韓国での出来事みたいw)』なので、報道する側
は、その証言の裏づけとなる証拠を持っていなければダメなのね
さて、それを踏まえて
「朝日側は、その証言を信じる根拠となった裏づけを示しなさい」
と言われてるのね。
で、今回の発表で朝日側は無かったと認めちゃったわけw
987:名無しさん@6周年
05/07/26 17:06:03 bBgFQ0s10
>>982
URLリンク(kokkai.ndl.go.jp)
国会議事録検索の簡易検索で
会議名:総務委員会 検索語:松尾参考人 で検索すると、
平成13年3月16日の総務委員会が一件ヒットする
其処の発言者236~240を参照、
松尾参考人がキッパリと圧力を否定してるのが判る
以下抜粋
衆 - 総務委員会 - 8号
平成13年03月16日
○横光委員
(前略)そういった圧力によって番組が変えられたことは
事実かどうかと言っているだけです。
これが事実であったかどうか、答えるだけでいいんです。
○松尾参考人
事実ではございません。
988:名無しさん@6周年
05/07/26 17:08:58 bBgFQ0s10
当初、「主催団体」に近い考え方の要素だけでなく、
別の視点の要素も盛り込んでいた弊社の構成案に対し、
より法廷を主にした内容で行く方針を打ち出したのは、
NHKのCPと長井氏だったというのが、弊社の把握している事実です。
URLリンク(www.documentaryjapan.com)
制作会社の怒りの矛先も「朝日」
989:名無しさん@6周年
05/07/26 17:15:25 jQT6NQAZO
朝日の肩持ってる新聞があったぞ。
・・・日刊ゲンダイ
990:名無しさん@6周年
05/07/26 17:23:33 aTKU3LZ20
民事だとどっちが先に告訴するかで
挙証責任のハードルの高さが変わっちゃうってのもあるんだろ
お互いに、相手が自己への名誉毀損を行ったと立証するより
自己が名誉毀損を行ったとする相手の主張を斥ける方が易しい
991:名無しさん@6周年
05/07/26 17:25:09 vBCXYh470
>>990
ただ単に双方言論機関なんだから、言論を戦わせれば良いんじゃ無いの?
朝日は拒否してるようだけど、討論会なんて、最大の名誉回復のチャンスじゃん。
992:名無しさん@6周年
05/07/26 17:32:19 3AFKSP7FO
コリンチャンス
993:名無しさん@6周年
05/07/26 17:34:26 gspyrBwJ0
まじめな話、誰か「マンガ捏造朝日」でも出したら?
994:名無しさん@6周年
05/07/26 17:35:39 vBCXYh470
>>993
それについても既に書いたが、朝日の捏造問題って既に活字で結構な
広がりがあるから、「マンガ嫌韓流」ほどのヒットは望めないのではなかろうか?
995:名無しさん@6周年
05/07/26 17:38:06 ZHlaQVY/0
朝日の凡ミス続きには、がっかりするね。
「中川と安倍に、番組が改変される前に、NHK幹部が会ったかどうか?」
というのが、キーポイントなのに、これが証拠不十分でつぶれちゃってる。
こうなったら、「間違えました」と認めちゃったほうが、すっきりしたと思う。
中川とか安倍とか自民党とかには、謝罪する必要は無いけどね。
996:名無しさん@6周年
05/07/26 17:43:34 gspyrBwJ0
>>994
わかりやすく、(珊瑚と今回のだけでもいいけど)、
「何を書いて、どうなった」だけでも描ければ、新聞見る目が変わる人も多いと思う。
997:名無しさん@6周年
05/07/26 17:44:54 f7uQbGSc0
,、i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / / ┌──────
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , ' < 朝日新聞にフゥゥゥオオオオォォォオオオオゥゥ!
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r' └──────
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
998:名無しさん@6周年
05/07/26 17:49:53 IthaksL00
問題
次の事実に朝日新聞は答えよ
朝日新聞+武富士=
999:名無しさん@6周年
05/07/26 17:51:26 stz0wZXe0
朝日には自由に捏造記事を書く権利など無い。
1000:名無しさん@6周年
05/07/26 17:51:41 ASh1EGd30
999
↓ 1000おめ
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。