06/04/02 00:35:03 U8s3kCjd
>>311
>だがそこまで解ってて，
おまいはそれが判らないから
>>93
>>>1によると、IQと晩年時の幸福自覚度には相関は無い結果が得られているという。
>
>相関性のないデータからは、どんな仮説だって証明することができないんだから、
>そのデータに基づいたどんな議論をしたところで、無意味。
などと言っていたのだろう？何を言っているんだｗ
>>314
どうピントはずれなのか詳しく
>>317
>その時点で「有意ではないこと」は，もう示されているわけ．
>だから「有意でない」という情報はすでに新しいものではない．
？？
>「統計的に有意か否か」を調べたわけではなくても、
>『統計的に有意でないことを調べた人は「有意でないことが判った」と言える』
>と返せる文だぞ>>112は
>ではどうだ？
これは、
「統計的に有意か否か」を調べた人でなくても
>>112に対し
『統計的に有意でないことを調べた人は「有意でないことが判った」と言える』
と返せるんじゃないか？
という意味だから、
>>317は反論になってないのじゃないのか？
>>316
いったいどんな「データ」を「扱って」いたのかと