06/12/15 01:01:59 BE:111867072-2BP(349)
>>716
自分は、編集長の提案を「名無しさんの提案と等価の、単なる１提案」として公平に扱っただけですよ。
編集長の提案だから反発している、という人は、編集等の提案だから
特別扱いしているだけの話じゃないですか？
これを踏まえ、↓
>>740
デフォルト名無しの件についても上記の看板の件と同様で、その時点で賛意があり
（多くの人はスルーしていた）、また、どなたかが運用情報板の申請スレッドで申請し、
さらにその過程で編集長に何か権限があるかのごとき誤解を与えた結果、
普通に申請が通った、というだけです。
そして、実際は議論が尽くされたわけでもなく反発が多く発生し、また編集長にそのような権限がない、
ということが伝わったので、普通の手続きで元に戻っただけですよね。
まほらさんは、最初編集長に板の設定になにか優越的な権限があるのか、ということを
申請者に問いかけていました。しかし、結局誰も申請が通るまでの間それを根拠をしめして
否定する、というようなことをしなかったし、まほらさんがここを見るまでの間にも
編集長にはそんな権限はないことを（本人がそう言っているのだから）ここで示さなかった。
むしろ、「編集長は横暴だ」的な、あたかも編集長にはそのような権限が与えられているかの様な
発言が大量発生していて、まほらさんに誤解を与えるようなことをしていました。
本来ならば自治の案件なのに、その権限を編集長にわざわざ委ねて自治を放棄する、
ということをしていながら、編集長にその責任を問う、というのは正直いってよくわかりません。