06/12/08 23:24:45 BE:182794673-2BP(100)
>>548
いや、それは前からわかってた。
把握してたのが自治スレを見てた一部記者だけだっただけで。
まあ、これについては、最近に募集された記者さんがどうだったか聞かないことには何とも。
556:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:26:24 OFe1O/EE
>>555
前からっすか。
記者ならまだしも、そういう人が支局長。
うーん・・・
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:26:28 CI8PdeG4
>>549
＞口頭で注意とか、二軍落ちとか、そういう手続きをすっ飛ばして
＞剥奪というのはおかしくないか？
誰がおかしいと言ったの？ たもんがそう言ったの？
558:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:27:02 MIipI4an
>>553
そっちの方がわかりやすくていいね
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:28:08 FA+sMK/2
>>549
過去の事例でいえばスレタイで漫湖を
カタカナ変換して立てた記者は一発剥奪されてますね
560:ニダーフェニックス〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
06/12/08 23:28:35 MHxTdcWu
>>524
醍醐味 ・・・・うお！！！変換したっすっげぇええええ！！
561:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:28:56 1HFOX0we
青少年に有害な情報や語句を含む記事は全部NGにしたらいいんでない？
562:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:29:10 7gLcOSWO
あほか
一般常識で判断しろっての
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:30:27 QisOIZTR
>>559
変体仮面は剥奪されていない
小学生にマンコを観察させ、絵を書かせる
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)l50
キンマンコ池田、「創立の日」記念の句を全同士に贈る
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)l50
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:31:46 OFe1O/EE
>>562
その”一般常識”とやら曖昧な物に頼ったせいで今回みたいなことがおこったのですが？
565:忠臣蔵 ◆7KR.e180t.
06/12/08 23:31:56 s9N2Io6I
>>557
こっちが聞いてるんだが？
俺はＺＡＫＺＡＫソースのスレを「エロ」と判断できるかどうかは微妙だと思う。
だから一発剥奪は間違っていると思う。
話し合いもせずに剥奪依頼を出した白菊氏は局長としては不適格だと思っている。
だから、解任動議を出しているのだが。
566:物質混入φ ★
06/12/08 23:33:01
>>550-551
『18歳未満お断り』表記が義務付けられているってのは
過度なエロの客観的基準になりませんでしょうかねぇ？
とは思いますが、
逐次議論でもいいんじゃないですか。
それを金科玉条にすることもないです。
仮に「三国志エロゲで中国人激怒」のニュースなら
「中国人激怒」の部分にスポットを当てて当てればいいと思いますけど。
567:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:33:15 hQtOizXu
上が腐ってるってまさに今のニポン
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:33:29 klP7G7r3
>>565
削除依頼を出したのは外道。
569:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:33:49 daucW9SF
ところで、物質混入とやらの意見に賛同している方はいらっしゃるのでしょうか？
見渡すかぎり反対者ばかりなのですがｗ
570:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:33:50 zhG3PjUH
まさに
571:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:35:51 CI8PdeG4
>>565
お前さんがおかしいと思っているだけなんだな
で、たもんが剥奪した連中は全て話し合い後に剥奪されたのか？
572:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/12/08 23:36:32 1HFOX0we
>>566
それだと肝心の「三国志エロゲ」は伏せないといけないし、
記事内容的にも何に中国人が激怒しているのかサッパリになりますよ。
573:忠臣蔵 ◆7KR.e180t.
06/12/08 23:37:01 s9N2Io6I
>>571
たもんと白菊は各が違うだろ。
574:（仮）
06/12/08 23:37:31 bXQ5HInB
>>566
>逐次議論でもいいんじゃないですか。
都合が悪くなると今度は「逐次議論」ですか？
議論を認めずに記者を即時剥奪したのは誰でしたっけ？？？
>>569
我々俗人には測り知れない高邁な思想をお持ちなのでしょうねｗ
575:ニダーフェニックス〈(｀･ω･｀)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q
06/12/08 23:37:39 MHxTdcWu
毛が映ってたら逮捕のように昔の猥褻表現議論のようなものだなｗ
そんな線引きはまるで無意味