06/11/24 15:52:54 PwNSA8IJ
>>661
つまり >>1 のことだけで、>>615 は見てないのね。そりゃ失敬。
つか「慎重論がある」だけでここまでひっぱってるとは思わなかったもんで。
>（憲法改正とか、中国が民主化したほうがいいというのは最低限のことで）
いやだから、何度も言うが、したほうがいいじゃなくて、「民主化が目的」なの。
日本の、じゃなくて、「包囲網」の。覇権主義を押さえるのもそう。
日本の事情「だけ」にその目的があるわけじゃない。だから「包囲網」なの。
その包囲網に参加するかしないかはその国が決めること。
加えて言うなら、中国包囲網を作ることでデメリットを受けるのは日本とて同じ。
せっかく日中雪解けてんのに、会合の話を各国へ持ちかけるだけでも影響は出る。
そのことについて代価が必要なら、一体だれが日本のデメリットへの対価を払って
くれるの？
日本の事情「だけ」に包囲網の目的があるわけじゃないってのは何度も言ったよね。
中国が、インドにも日本にも良くも悪くも影響を与えてるのは同じなんだよ？
これから以後、どうするか決めるってのもインドも日本も同じ。
でも日本は包囲網参加の方向で今は動いてるってだけ。
そんななかで、日本は別にインドに「中国と縁切れ」とか言ってないし、日本も
中国と縁切るつもりないよ？ なのに対価も担保も保障もないだろう？
レス時間かかって悪かった。