06/11/18 17:29:18 BZrXr7t9
中国の生産工場がいくら利益を上げられたとしても、工場を新規に立ち上げる一連の投資額が、
その工場での収益のみで回収できるのなんて10年やそこらじゃすまないだろうから、
少なくとも、その分の資金を回収できるくらいまでは何とか中国で上手くやっていこうと、
経団連あたりが政治家に文句言うのも分からんでもなったが、さすがに、一方的に
工場立ち退きってのには目が覚めたんじゃなかろうか。
まぁ、すでに中国の不毛な黄砂の大地に、もはや引くことなどできなくなった奴らも多いだろうけど。
旧帝国陸軍の様な過ちを犯している感がある。
552:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/18 18:05:15 SdXzorxc
>>293
ああ、それPPPベースだからねぇ。
元がそんだけ安いってことだよｗｗｗｗ
円は逆に高杉ってことだ。
金持ちは辛いねぇｗｗｗ
553:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/18 18:16:59 mvTeHpi9
確か中国で挙げた利益は国外に持ち出しちゃいけないんだっけ？
中共は制限してるはず
554:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/18 19:32:43 ZIWx1pGU
支那人脂肪確定！日経はいつも２歩くらい遅れて書くからな・・
555:窓爺 ◆45xZXHpXn.
06/11/18 19:44:02 w/72Hzyw
こんなのニュースでもなんでもないが
日経がここまで書いたのがニュースだな・・・
556:赤ずきゅん
06/11/18 19:53:01 as1MilnU
考えるまでも無く地獄へ逆落としだぉ。
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/18 19:54:35 ohJXCO22
北京五輪までもつのかな 中狂・・・
558:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/18 19:54:43 zOiNyVi6
URLﾘﾝｸ(www.cia.gov)
CIAが話題になったのでおもしろいところを抜粋
The names of some geographic features provided in the Factbook differ from those used
in other publications. For example, in Asia the Factbook has Burma as the country name,
but in other publications Myanmar is used; also, the Factbook uses Sea of Japan whereas
other publications label it East Sea. What is your policy on naming geographic features?
ファクトブックの地名は他の刊行物のものと違います。ファクトブックは日本海としてますが他
の刊行物は東海としてます。地名における方針は？
The Factbook staff follows the guidance of the United States Board on Geographic Names
(BGN). The position of the BGN is that the names Burma and Sea of Japan be used in
official US Government maps and publications.
ファクトブックの人員はアメリカ地名委員会の指導に従っています。日本海は公式なアメリカ政
府地図および刊行物で使用されています。
Why do your GDP (Gross Domestic Product) statistics differ from other sources?
何故CIAのGDP統計数値は他のものと違うのですか？
We have two sets of GDP dollar estimates in The World Factbook , one derived from
purchasing power parity (PPP) calculations and the other derived using official exchange
rates (OER). Other sources probably use one of the two. See the Notes and Definitions
section on GDP and GDP methodology for more information.
ワールド・ファクトブックでは２種類のドル換算GDPを提供しています。１つはpppに基づくもので
もう１つは公式為替レートによります。他のソースは２つのうちどっちかを使用していると考えま
す。詳しくは注釈と定義の部分でのGDPの算定方法を参照してください。
559:収監ポスト
06/11/18 20:05:30 u848ZYXX
>>557
微妙だなあ。
北京五輪前に崩壊するか、その後で崩壊するか。
しかし、北京五輪後には確実に崩壊が始まるだろう。
2015年には、統一国と見なせないレベルまで崩壊していると
予測する。
ただ、一番危険なのは本格的に崩壊が始まったときなんだがね。
見境なく周辺国に侵略を始める恐れがある。
または、億単位の難民が周辺国になだれ込む恐れがある。
560:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/18 23:16:37 QtrLG+td
>>559
むしろ逆かもしれません。
中共が落ち目になったとたん周りの国が片っ端から宣戦布告してくる可能性がある。
ベトナム、インド、フィリピン、場合によっては台湾（と米軍）、ビルマ、北朝鮮。
中共は建国以来隣接するほぼ全ての国と戦争しており、恨みを回り中から買っている。
アメリカも大量の戦争をしているけど、アメには同盟国があるし、何よりも
あそこは「島国」なのでしばらく孤立しても無問題。
しかしシナは逆。孤立して貿易が断たれれば即死する。しかも友邦なんか無い。
561:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/19 00:25:40 pHoQRjeF
核を持った国に、堂々と宣戦布告する国があるとは思えんが。
562:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/19 00:33:29 lW4m5krp
>>561
赤信号皆で渡れば怖くないじゃない？
冷戦になってアメリカがバックにつけば
アジア連合ＶＳ中国になるかもな。
核を撃とうものなら射程距離内で報復できる国もある。
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/19 00:40:05 ScDJSQ5C
>>559
最悪のケースは、北朝鮮の崩壊と中国の崩壊が重なった時だろうね。
エイズ感染者の絶望的な数字、少数民族問題、深刻な環境破壊。
上海だけ見て、ばら色の中国の未来を想像するのは、危険すぎる。
蛇足だが、マヤ文明のカレンダーでは、2012年で終っているそうだ。
ひょっとして、その年に西暦が終るのか？
564:収監ポスト
06/11/19 00:41:26 aB7oxuIL
どういう風に崩壊するか次第なんだよなあ。
とりあえず、外資が本格的に撤退を始めれば
中国国内に失業者が激増し、輸入が減って食料その他が不足し
暴動が止まらなくなり、それが国の崩壊に結びつくだろう。
同時に不動産バブルなども一気に崩壊するだろうし。
ここまではガチだ。
そこで、何が起こるか、これは崩壊がどこから先に始まるかとか
北京と各軍閥の力関係がどうなっているかとか不確定要素によって
左右されるから、予測は難しい。
565:収監ポスト
06/11/19 00:43:28 aB7oxuIL
>>560
その可能性もあるが、それ以上に
中国が弱体化したと見たら、台湾が独立を宣言するだろう。
そして、チベットとか、もしかしたら香港とか、そのあたりが
どっと独立を宣言するかもしれない。
これが起きると、完全に中国は崩壊だね。
566:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/19 00:55:22 oSnWbcqR
>>563
宇宙歴が始まるんだよ
銀河の歴史がまた１ページ・・
567:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/19 01:22:53 q9QlaIGp
>>1
自分達で煽っといてよく言うぜ、日経新聞め
日本企業は今じゃ東南アジアに工場を移していってるぞ
万博が終わった時が見ものだ
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/19 01:24:32 dTa4rjUL
>>567
そのまえに万博が開催できるのかが疑問だ。
569:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/19 01:31:48 OhVyjgFe
民族的な風習の問題。
共産党員の口利きの問題。
政府の無茶苦茶な問題。
知ってればそもそも検討すらしないような問題ばっか。
570:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/19 01:33:46 ugw+2lOj
>563
やっぱ、A-10配備しようぜ。
571:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
06/11/19 01:34:21 Bv83UTqS
>>560
虫国が弱体化したと見たらハイエナ露助も参戦するだろうしね