06/09/24 01:39:40 y+NqpqlJ
>>736
河野が事実に反して、嘘をついていた（事実でない捏造を認めた）だけ。
それは河野村山以外のまともな人間は知っているし
河野自身も（事実に反して嘘をついたことを）認めている
575 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[age] 投稿日：2005/12/25(日) 12:34:11 ID:nfxzsVOh
戯けた河野談話も国会答弁で官房副長官から国会の場で否定してる
ちなみに現在日本では、朝日の作った“従軍慰安婦問題”は捏造だったのがバレたので
最近は朝日新聞ですらスルーで、中高の歴史教科書には従軍慰安婦は全く記載されてない
450 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/12/27(火) 00:46:58 ID:NETGK/pd0
河野談話作成に当たった関係者は、この談話が教科書への慰安婦記述の根拠と
されたことへの、総じての当惑の思い、あるいは批判が強く存在することが明らかと
なった。つまり同談話はあくまでも「外交・政治の産物」であり、
事実を重んずるべき教科書記述の根拠とされるには問題がある、との感想である。
URLﾘﾝｸ(www.s-abe.or.jp)
強制連行の証拠は見あたらなかった。元慰安婦を強制的に連れてきたという人の
証言を得ようと探したがそれも、どうしてもなかった。
結局談話発表の直前にソウルで行った元慰安婦十六名の証言が決め手になった。
彼女達の名誉のために、これを是非とも認めて欲しいという
韓 国 側 の 強 い 要 請 に応えて、
納 得 で き る 証 拠、証 言 は な か っ た が 強制性を認めた。
もしもこれが日本政府による国家賠償の前提としての話だったら、通常の裁判同様、
厳密な事実関係の調査に基づいた証拠を求める。これは両国関係に
配 慮 し て 善 意 で 認 め た も の である。
（櫻井よしこ「密約外交の代償」「文塾春秋」平成９年４月）[3,p58]
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
ところが日本の政治家の中には、「やってもいないこと」を「やりました」
とウソをつくことが「良心」だと錯覚している人がいる。河野洋平氏がその典型で、読売が
報じた通り「河野談話」には証拠がなかった。それなのに「やりました」と河野氏は言った。
これはほかならぬ河野氏自身が認めていることなのである。
「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)