06/09/15 18:34:56
高句麗史失えば、古朝鮮・渤海史も失う
中国の高句麗史わい曲の程度が次第に度を越していく中で、
1994年から高句麗史研究に力をつくしてきた高句麗研究会が14日午前10時、
国会で「中国の東北工程研究成果に対する分析と評価」を主題に学術討論会を開催する。
討論会には3年前
「高句麗史を失えば古朝鮮史と渤海史も失うことになり、
隋兵30万人を倒した高句麗の英雄・乙支文徳(ウルチムンドク)将軍も中国人になる」と強調し、
中国の高句麗史わい曲に警戒心を呼び起こした徐吉洙(ソ・キルス＝62・初代高句麗研究会会長)西京大教授が、
「東北工程高句麗研究結果に対する評価」を発表する。
13日にあらかじめ配布された論文で、徐教授は「中国の高句麗史侵奪は、
1980年から政府次元で一糸乱れず始まった」とし、「中国の『歴史を新しく書く』作業に備えなければ、
いずれ近いうちに、彼らの歴史を学習する情けない事態になることもあり得る」と警告した。
徐教授は中国の歴史わい曲1段階(1980～95年)は「学者による歴史侵奪準備期」であり、
2段階(1996～2001)は「国策による歴史侵奪推進と、1次わい曲の完成期」と紹介し、
東北工程は高句麗文化研究院(通化師範大)、高句麗研究センター(吉林省社会科学院)と、
東北民族疆域研究所など、10カ所の研究所で長期的で体系的に形成されてきたと指摘した。
すなわち「高句麗=中国史」作業は、これら専門研究機関で継続して行われ、
東北工程ではこれを間接的に支援しながら、その成果を総合するものということだ。
一例として、東北工程の成果が最も旺盛に発表された2004年の1年間、
吉林省社会科学院で発行する雑誌「東北史誌」は高句麗関連論文を54編も載せた。
特に2003年に発刊された「古代中国高句麗歴史俗論」は高句麗史わい曲の完成版だという。
徐教授は中国では強大な威力を発揮する「俗論」は自分たちの
一方的主張だけ打ち出す古代華夷思想を土台においただけでなく、
中国の正史はもちろん、韓国、北朝鮮、日本など外国の進んだ高句麗研究の成果を全く参考にせず、
学問的客観性を欠いていると主張する。
徐教授は特に、中国が高句麗史を自国の歴史と主張する根拠として打ち出した、
△高句麗は中国の土地に建てた、
△高句麗は国家でなく少数民族地方政権だ、
△高句麗滅亡の後、高句麗人は大部分中国に属するようになった
の3つの論理は全部で致命的な欠陥があると指摘した。
まず、高句麗は古朝鮮滅亡後、その場所に建てられたので「中国の土地」主張は話にならない説で、
中国は高句麗が705年間、中国に朝貢して冊封を受けたので、独立国家でないと主張するが、
高句麗王朝が持続する間に中国は漢・三国時代・晋・五胡十六国・南北朝・周・唐など
35カ国が離合集散する混乱期であったため、これもまた話にならないと。
徐教授は
「東北アジアの強国高句麗は、いったい35カ国の中で、どこの国の地方政権なのか気になる」
と問い直した。
高句麗はまた、国家のアイデンティティーを象徴する独自の年号を使ったし、
自ら「天帝の息子」(天帝之子・広開土王碑)と称した。
>>2へ続く
韓国速報 06/9/15
ソース：韓国速報
URLﾘﾝｸ(www.worldtimes.co.jp)