06/05/03 22:11:44 iRKC4cy7
>>253
人間イロイロな考え方があるだろうし、右でも左でも優れていればいい
と思ってるんだがね。
たとえばだ。玄ちゃんのこの発言をあげつらっている奴がいる。
「独島は我々が実効支配しているので賢明に対処するのが望ましい」
「独島は歳月が経てば韓国の領土に既定事実化されるようになっている」
これのどこが変なのか？ 玄ちゃんの言う通りじゃないか。
実効支配を長期間続けた方が強いに決まってるじゃん。
これを強盗の論理だ、侵略の論理だ、という奴もいるが、
その通りだよｗ
そしてその冷酷非情こそ国際政治の真実ではないか。
国際政治に、友情も、正義も、理性も、人権も、平和も、ない。
そんなものを信じてる反戦平和の社民やサヨクはバカだ！
と、主張してきたのが、右派・保守派じゃないか。違う？
歴史上の真実や論理上の是非で、領土問題が解決するなら、
それこそ、軍隊も警察も必要ないじゃないか。憲法第９条万歳かｗｗｗ？
ここに書いてる奴は、左翼を批判する保守のつもりだろうが、
論理構造はまんまサヨクなんだよ。
そして玄ちゃんの書いていることをぶっちゃけて言えば、
「韓国は実効支配してるから有利」
つまり「それ以外に有利点は無い」
つまり「歴史的視点からは、韓国の有利点は無い」
つまり「論理的には韓国はヤバイ」
しかし「韓国の国益の観点から言えば、論理的にヤバくても手放せない」
ならば「名称問題なんかのくだらない余計な挑発をして
日本の目を覚まさせるな＞韓国」
という、正義のかけらもないｗ、リアリズムの国家戦略だ。
玄ちゃんのどこがサヨクなのか？