06/04/19 17:15:07 OCXdXWYe
こういう分析もある
665 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/04/18(火) 00:23:07 ID:???
IHO（国際水路機関）の地名に関する会議が近いから。
この会議で日本海の海底地名に日本名が付けば、韓国の「東海」にしろというむちゃくちゃな主張が通りにくくなる。
いわば「日本海呼称問題」に終止符が打てるわけ。
今回、外務省が以外に乗り気なのは、この問題に関しては譲る気がないため。
示威行動じゃなく、本当に測量しなきゃならんのよ
675 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/04/18(火) 01:04:17 ID:???
>>670
むしろ海保には、福岡から新潟まで全部かき集めてまで、竹島測量に
投入するような愚は冒さないで欲しいと思う。
しきしまや新造の40mm搭載艦は出さなくて良い。単なる挑発じゃん。
上空に「たまたま」P-3Cが居て、海中には「密かに」潜水艦複数送って、
「見えるように」地方隊の護衛艦が後詰めに居れば、抑止としては十分。
海保自体は「淡々と、通常業務として」測量した方が上策。
海路規制と警戒に二隻、測量船一隻の三隻でフツーに。
「通常業務の遂行を妨害されますた」の方がカードとして良質やん。
あとは海上警備行動の発令を素早く行う事と、海保と海自の連携を見せ
つける事で対処。それが後々良い影響を残せるやり方だと思う。
「海保だけで竹島奪還」とか「韓国海警とマジで喧嘩できる重装備」なんて
方向に行っちゃうと間違う。
海保は普段の仕事を普段通り遂行するのが仕事。
海自は居るだけで抑止になるのが仕事。