05/12/25 15:11:22 jN6kB4Vc
慰安婦 基礎知識
当時、斡旋売春は日本では合法。禁止されたのは戦後しばらくしてから。慰安所を経営
していたのは、国から許可をもらった民間の業者。軍は現地で業者の管理（性病予防と
無理やり連れてこられて働かされている人がいないかどうか）をわりと厳しくしていた。
それらを裏付ける公式文書も多数出ている。＝これが80年代後半になってなぜか軍が
営業していたとの言いがかりにつながる。（広めたのは朝日新聞）
実際には、軍が女の人を連れてくるといった暇なことはしてない（証拠もまったくない）
慰安所はただの売春宿。働いていた女性の中には日本人もいた。現地でリクルートされた
人もいた。家が貧しくて親に売られた娘も多数。借金を返し終われば足を洗うことも可能。
戦争初期は危険地域での営業のため、稼ぎはとんでもなく良かった。戦争末期は不明。
（総理大臣の月給が8百円の時代に、慰安婦の月収は2千円。2年で貯金2万6千円）
なお、働き口があると騙して連れて行ったりしたのは、民間業者(主に朝鮮人）。また、
慰安所以外でもぐりの商売をしていた者もいた（バレたら捕まる）
現在「私は従軍慰安婦だった」という韓国人たちの証言内容は、証言するたびに内容が
変わり、矛盾も多いため、著しく信憑性に欠ける。また、そういった証言を繰り返す者
でも、正式な裁判では無理やり連行されたと証言したものはおらず、実際には「売られ
たと」証言している。
繰り返すが当時、管理売春は合法であり、問題なのは「慰安婦狩り」なるものを軍が
組織的に行っていたのかどうかであるが「慰安婦狩り」の証拠がどうしても出てこないので、
朝日ら左翼は最近では「好きでやってた人以外はみんな広義の強制売春にあたる」
などという苦しすぎる主張をしています。
今の風俗嬢だって全員が好きでやってるわけではないだろうに。
そしてこの捏造報道で「従軍慰安婦」というと、海外ではmilitary sexual slavery(軍用
性奴隷)などと呼ばれるように、日本軍によって郷里から強制連行され、戦地では何の自由
もなく、もちろん無給で、ひたすら兵士にもてあそばれた、というイメージが定着している
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
過去未来の全ての日本人に対する朝日新聞の罪は、限りなく重い。