05/07/12 08:52:22 npXYuDM9
そりゃ地政学上の半島の宿命だよ。
801:unique
05/07/12 08:54:08 3v2heLCS
古代日本では文字も母国語もながった
だから高句麗の王仁先生が漢字と韓半島語(Ural altye系語)を古代日本人に敎えました。
802:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 08:59:41 R8uK5DOQ
＞母国語もなかった
＞韓半島語(Ural altye系語)
電波認定
803:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 09:00:55 VSVWE1iR
>>800
半島の地勢上の宿命？
ギリシア、イタリア、トルコ、スペイン、いずれも半島だよ。
ムハンマドの建てたアラブ・イスラム帝国だってアラビア半島発。
804:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 09:03:19 VSVWE1iR
>>800
ギリシア、ローマ、オスマン朝、スペインに訂正します。
805:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 09:12:16 wJFOXnYg
>>801
>高句麗の王仁先生が漢字と韓半島語(Ural altye系語)を古代日本人に敎えました。
おまい、日本書紀を読んだことがあるのか？
王仁が日本へ持ってきたのは、幼児の手習い歌の「千字文」だぞ。
王仁は皇室の女の子の家庭教師をしていた人物にすぎないんだぞ。
まったく、朝鮮人という生き物は無学で独善的で話にならんよ。
806:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 09:12:19 qxOugsQQ
半島はむしろ、守るに易く攻めるに難い天然の要害。民族移動の交点でもない朝鮮半島が栄えないのは特異の現象。
住民に原因があるとしか思えない。
807:unique
05/07/12 09:12:35 3v2heLCS
中国は韓半島民族が恐い。
北朝鮮が日本へ核投下するかも知らない。
808:
05/07/12 09:15:00 GVjZ3WSE
鑑真が朝鮮半島通れば
失明しなかったのになぁ・・・
なんでそこまでイヤだったのだろう？
809:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 09:15:52 VSVWE1iR
中世辺りまでまともな書物ひとつ残せなかったﾐﾝｼﾞｮｸが何を語っても笑われるだけW
810:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 09:18:16 O5ApjO+8
南朝鮮には広開土王って名前の駆逐艦まであるのに、広開土王碑を否定するのか？すごい矛盾した国民性だ。
811:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 09:50:14 ACHzjBxx
>>806
嘘言えよw
歴史上何回攻め落とされてることかw
812:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 09:53:36 VSVWE1iR
>>811
内陸国に比べれば少ないもの。
813:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 09:59:22 ACHzjBxx
まあそりゃそうだ
814:<
05/07/12 12:43:29 eOMPeTK5
>高句麗の王仁先生が漢字と韓半島語(Ural altye系語)を古代日本人に敎えました。
王仁が日本に来る数百年前から魏との交流に漢字を使用してましたよ？
ついでに韓半島語のソースは何ですか？
古代の韓半島語の読み方など、資料が殆ど無く解明されてないはずですが？
815:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 13:42:14 kIIonKfD
＞高句麗の王仁先生が漢字と韓半島語(Ural altye系語)を古代日本人に敎えました。
想像で言うなよ。そうぞうしいじゃないかw
816:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 13:43:35 +vM9/nrn
しかし、なんでもかんでも、日本の陰謀にしとけば、
自分の無様さがごまかせるとでも思ってるのかね？
ますます無様だよ。
817:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 13:46:35 sKnB0oxD
>>814
>古代の韓半島語の読み方など、資料が殆ど無く
またまた日本軍に焼かれた、じゃねえの。
白村江の戦いのとき日本軍に・・・で自爆しないかな。
818:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 13:54:01 wJFOXnYg
>＞高句麗の王仁先生が漢字と韓半島語(Ural altye系語)を古代日本人に敎えました。
まったくの嘘、でたらめだが、韓国には王仁を顕彰する歴史パークがあり、日本人の
観光客も訪れるとか。
戦後に韓国で捏造された古代史が、フリーパスで日本の教科書に記載されている現状
を変えないと、日本人の根腐れに歯止めがかからないと思われ。
古代史は国の根幹だもんね。
その意味では、新しい教科書も多分に媚韓であり、努力が必要かもしれない。
何も韓国のように誇張、捏造して、嘘を広めろってことじゃなくて、まじめに史実を
追究した教科書を作ってほしいよ。
819:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 13:57:12 /IKJok7w
>>801
> だから高句麗の王仁先生が漢字と韓半島語(Ural altye系語)を古代日本人に敎えました。
王仁 は楽浪出身の中国人だぞ。先に来日した半島人の教師が日本人の高度な学習要求に
こたえきれないので、来てもらったのだ。
820:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 14:02:27 VSVWE1iR
>>801
「王仁」だってさ。
朝鮮半島には、自国伝統の姓名さえないらしいｗ
821:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 14:30:22 /IKJok7w
>>819
日本書紀：
応神天皇１５年
百済が献上した「阿直岐」が「よく経書をよんだ」ので太子の先生にした。
太子は「阿直岐」に「お前より優れた学者がいるのかどうか？」といわれた。
「王仁というすぐれた人がいます。」よ答えた。
応神天皇１６年春２月
王仁が来た。太子はこれを師とされ、種々の典籍を学ばれた。すべてによく通達していた。
ーーーーーーーーーーーーーー
ようするに、先の先生「阿直岐」では満足できなかったから。
822:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 14:33:13 ACHzjBxx
阿直岐カワイソス
823:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/12 15:21:20 a2nbvjsw
しかも百済は現朝鮮と関係ないやん。
824:( `･ω･´)( `･ω･´)( `･ω･´)さん
05/07/12 15:57:02 eLb+g17f
そろそろ、朝鮮人が主張することに、真実がなにほどもないという
ことを日本人は悟らなくては。
冷静に考えてみて、あいつらの主張で真実ってなにもないじゃんw
おお真面目になにも思い浮かばんのだがw
825:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/16 10:22:12 ZsE0NGAP
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
826:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/19 11:10:51 KBm5bVdR
一応、あげ
827:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/19 15:51:20 lwUAR9Fk
>>801
せめてちゃんと日本書紀を読め。
知るまいが、応神紀な。
高句麗じゃなく百済な。
828:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/19 22:39:58 eaZ1BnzG
古事記や日本初紀が編纂された時代の朝鮮半島には、書物が編纂できるほどの文字文化はなかったんだよ。
829:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/19 22:43:03 JtHpnqEu
改竄とか言ってるの半島だろw。
宗主国にまで否定されたな
830:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/19 22:44:27 JtHpnqEu
>>828 日本が来るまで学校すら無かった国だからな。
831:( `･ω･´)( `･ω･´)( `･ω･´)さん
05/07/19 23:05:09 zRDRiHMz
>>829
じぶんらが当たり前に改竄するから、他人もそうだと思って
んだろw
832:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/19 23:23:19 5jeegwl3
つーか、中国が日中関係を改善するためにあーたらこーたらわけのわからん難癖ツケ始めそう（ｗ
833:( `･ω･´)( `･ω･´)( `･ω･´)さん
05/07/19 23:35:02 zRDRiHMz
>>832
難癖にならんなw
何故なら、日中関係の改善なんて日本には不必要だからねw
834:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 02:03:48 pUITeXFD
人質として倭国に来て倭国内で育ち帰国し王位に就く。
倭国帰りで百済王位に就いた人数だけでも３人だっけ？
しかも一方通行の人質、異常だよな。
百済王って途中から倭人系に入れ替わってんじゃネーノ？
835:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 02:06:11 YUz/aPB/ BE:228160894-
改竄説が否定されたら、信憑性に持ち込むのかｗ
ムリを通してでも持論を貫きたいのねｗｗｗ
836:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 02:06:26 SuOj6ir0
>>825
初心者向けの要点がまとまった記事ですね。
それが韓国の言ってる「日本の歴史歪曲」ね。
837:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 02:06:35 KQocSOGJ
-=-::.
／ ＼:＼
.| ｶﾙﾄ創価学会 ﾐ:::|
ﾐ|_/＼;;;´::｀;;／=_、:::|;/
. ||..-o-|￣::|-o―ヽ-/ヽ
|::ヽ二/ ::::＼二/:::::∂ ／￣￣￣￣￣
. /. :::ハ - －:::ハ::::::: |_/＜ おちんちん シュッ！ シュッ！ シュッ！ﾊｧﾊｧ
| ヽ／＿＿＼_ノ / ＼＿＿＿＿＿
＼､ ヽ| .::::/.|／ヽ /
＿＼ilヽ::::ﾉ＿ ／＿＿
〔ﾉ二二,＿ ..しｗ/ﾉ ＿＿,二二ヽ〕
|:::::::::::::::::::::::::::ヽ∪゜ ゜ /:::::::::::::::::::::/
〉::::::::: :::::::::::::〉 ・ 〈::::::::::: ::::::::〈 ﾊﾞｯ
|:::::::::::::::::::::::::／ (u) ヽ:::::::::::::::::::/
〔:::::::::::::::::::::/ ノ~ヽ ヽ::::::::::::::::|
ヽ:::::::::::::::::/ ／::::::::::::＼ ):::::::::::::::::ゝ
ﾉ:::::::::::::::::::| |_～─～-| |～～～/
(＿) (＿)
838:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 02:11:20 l0iWMksn
>改ざん説を唱える李進煕・和光大名誉教授
↑こいつは何があろうと事実を認めないだろうよ。
839:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 04:23:06 be0hT66i
>>838
あいつの講演きいたことあるけど酷いもんだよ。
ありがたく拝聴してる日本人もどうかと思うが。
840:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 14:16:01 ciRJa3y3
>>817
＞日本軍に焼かれた
せめて焼かれた書名の目録作っとけばな
841:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 15:24:46 UJ7PKac7
こればっかりは中国領土にあって助かった。
北にあれば破壊もしくは倉庫の奥に隠蔽かのどっちかだ。
842:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 15:28:26 k4SvEFJC
>>839
＞ありがたく拝聴してる日本人もどうかと思うが。
腐れマスゴミに簡単に洗脳される事と言い、日本の最大の問題はこれなんだよな。
843:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 15:42:29 kW8uAw1R
百済とか高句麗が今の朝鮮人とは違うってことは
今の朝鮮人ってのは、どっから来たんだ？
文化とは全く無縁だった土民？
844:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 15:48:18 ADplnaJn
高句麗＝フヨ族
百済＝王族はフヨ？・民は土着
新羅＝土着と匈奴のミックス？初期の王族は倭人？
845:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 16:36:18 ol1mhXAN
>>834
鉄資源の代わりに倭が傭兵を送ったとか、
完全に韓国に配慮した穏健説だよね。
846:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 16:43:13 OrdY4iEA
日本書紀は誇張ニダ!広開土王碑も誇張ニダ!
でもウリたちに都合のいい箇所だけは真実ニダ！
847:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 17:00:21 IA5j7+Et
宋書「倭国伝」には
倭王(大和国天皇)が宋に
「我が国は九州の熊襲と、北方の蝦夷を征伐して領土を広げ
更には朝鮮半島へ渡って領地を獲得しました。
宋に使節を送りたいと考えるのですが、高句麗が邪魔をします。
宋も我々と高句麗を一緒に叩いて頂ければ(ry」
などと書かれていたしな。
「日本書紀」「宋書倭国伝」そして「広開土王碑」に
記載されてるにも関わらず、認めないとは・・・。
848:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 17:17:40 ICOZqiNI
朝鮮人なのに倭寇大の教授ってダメじゃん。
849:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 17:29:08 IA5j7+Et
>>848
朝鮮人なのに「大和(日本)が光り輝く」大学だからな。
ダメダメだな。
850:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/20 18:42:37 25b+MoUH
>>843
844氏のコメントにもあるけど、高句麗は扶餘族。百濟は支配層が扶餘で
被支配層が韓族、新羅は韓族主体と思われる。
で、現在の朝鮮民族は統一新羅～高麗にかけて韓族主体に他民族と混血して
出来上がったものなので、連中はなにかにつけ、百濟が日本に文化を教えて
やったと主張するけど、根本的には百濟と現在の朝鮮人は継承関係にないん
ですな。
851:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 01:16:45 D83Z6x2J
>>843
基本的に>>844氏と>>850氏のレスが正しい。
高句麗は初期は夫餘族、中期以後は貴族層が夫餘族で庶民層が漢人系楽浪人。
でも文化的には百年以上かけて高句麗に同化された。（融合して新しい高句麗文化を
作ったといった方が正しいかもしれない）
百済は典型的征服国家で、貴族層の夫餘族と庶民層の馬韓人とが融合しないうちに
滅亡を迎えてしまったので、王族貴族はすべて亡命してしまい庶民しか残らなかった。
新羅は高句麗や百済よりもはるかに遅れた後発国家で、新羅の最初の根拠地にいた
辰韓人というのは、前漢時代の移民である真番郡の漢人（河北系？）と先住民（縄文系？）
の混血である。しかし新羅王は先住民（馬韓人）出身であり血縁にこだわらない地縁文化が生まれ、
この辰韓人をベースに、高句麗人・百済人・漢人・倭人が融合した合衆国となった。
こうしてできた新羅人が今の朝鮮人の直接の先祖。新羅人は高麗人となってから
モンゴル人と混血したが、この時は血統の変化よりも文化的影響の方が大きい。
さらに李朝ができる時に今の半島東北部（咸鏡道・両江道・慈江道）を併合したが
この広大な地域は女真族（ツングース）の居住地。これによりそれまでの半島人と
ツングースの大混合がおこった。そういうわけで朝鮮人は、文化的にはモンゴル、
血筋的にはツングースの影響が多大で、古代の半島の色合いは残していない。
852:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 03:24:57 SoxoPrzv
百済の朝廷、倭人いっぱいいたでしょ？
あれは末期だけ？
853:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 03:40:46 ohLmY/9p
>>1
> 書いてあることが正しいとは限らず
学者がそんなこと言ったら、じゃー何を信じるんだ？ｗ
854:名無しさん＠恐縮です
05/07/21 03:49:28 1hWK+Rot
和光大学なんて
855:どうでもいい事だが
05/07/21 04:02:13 kHv0jq5E
ややこしくなるかもしれんが、三韓の上隣の虎のｼ歳族も入れあげたい ＜新羅
これも夫餘国のｼ歳族であれば、南下の過程でツングースと混ざっている可能性はある＜マツカツ
高句麗の馬の記述を思うと、高句麗はあの地域のゴブリン系原住民かもしれない。＜草原の馬じゃない
夫餘国ｼ歳族の南下(沿岸地帯)に伴って、それを受け入れ支配の過程でその言語伝承を受け継いだという見方もできる。
東明伝説に従えば、夫餘から分岐した一派が征服又は移住したとなるが、馬は伴わなかった事になる。
本当に裸一貫で来てゴブリンの王様になったのであれば馬の辻褄は合うが、まさかね。
で、支配者が来たのではなく、支配者が原住民という東明神話の逆バージョン。w
856:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 04:52:19 szjak0UY
和光大名誉教授ｗ
857:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 04:58:30 Pf+zjWU7
倭絞
858:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 08:32:25 MJZLedzC
着実に日本書紀の記述が
ほかの証拠と符合していっている事実に乾杯
天皇が百済系？もうねアフォかと。
百済王族は貴族としては最下級ランクだっつーの。おかしいなｗ
859:爾霊山 ◆ZB.DaYAgzk
05/07/21 08:56:05 ot5oqL3y
倭寇大学
860:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 09:52:28 8ImzVMGX
>高句麗の王仁先生
鮮人にも「王」さんがいたんだね。っていうか、華僑か？
861:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 10:06:22 LTd2Cbzg
だから古代韓国は日本に普通に支配されてたんだって。
この支配を「解放」したのは志那なんだって。
これが単純明快で何の細工もない事実なんだよ。
862:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 12:05:25 eWsktQ3g
解放なのかな？
古代朝鮮半島に国家らしい国家がない状態で
古代日本が統治していて、それを支那が奪った。
その後、組んずほぐれつ紆余曲折があって、最終的に朝鮮属がわき出た。
という可能性はなし？
863:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 19:34:46 rp6ZHLKw
そういや、
人質とは言うが実際は先進文化を持つ客人として朝廷でもてなされていた
とか、その時歴史が動いたでほざいてたな。
そこまで現在の日韓関係に配慮しなければならない学問って終わってる。
864:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:19:56 UVhnv2ho
北超賎の捏造した、白頭山のスローガン木てのがあったな、
865:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:21:08 9lJl9oPz
百済は倭の配下で、属国
866:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:30:29 vO8gwbdH
155 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2005/06/24(金) 23:15:23 ID:DiaJ8CiB
任那日本府説が事実であることの証明。
朝鮮人は三韓討伐とは西日本を支配していた三韓を討っただけだと歪曲していたが、
討伐に行ったのは朝鮮半島であり、西日本は大和政権の支配下にあった。
改ざん説の上のほーがおもしろくね？
韓国人は侵略民族だった、にほんは元々被害者とか言えるし、
しかもたたき出されてるしｗ
867:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:33:45 MdFB7/JY
>>863
豊璋か？日本から官位を授かって復興王として帰国した
日本の官位体制に組み込まれた時点で天皇の家臣なんだけど
NHKはその部分はお茶を濁してたようなｗ
普通に史書を読めばこれで百済再興が叶えば、
百済を衛星国として取り込めるという打算での派兵だと思うけど
868:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:33:56 14Iu1puT
しかし蘇我稲目は百済からの渡来人であることはすでに定説なんだろ？
俺の手元にある歴史の教科書だと古代の天皇の系譜に
蘇我稲目-馬子-入鹿が入ってて中大兄皇子は稲目の子孫になっているんだが。
実際どうなんだ？
俺は信じたくないんだけど、天皇に朝鮮の血が混じってるってこと？
869:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:42:02 kHv0jq5E
落花岩の悲劇。
異民族に犯され見果てぬ地に運ばれ又犯される。その恐怖が生み出したもんだ。
一時同盟を組んでいた新羅も、もはや異民族だったんだろう。
救いは倭だけだった。それも破れて決意したんだろうな。
870:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:51:05 abx7kE8N
>>868
桓武天皇の母親が百済人ということも知らないキチガイですか？
弥生人の知識がないキチガイですか？
土着教キチガイ信者は死ねよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
871:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:51:54 1mPYLBYO
関係ないけど豊璋＝中臣鎌足説は反証できるの？
872:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:53:36 nK428/Pp
★現天皇のゆかり発言で有名になった桓武天皇の母親の高野新笠の系図
武寧王[461年日本生まれ第25代百済王(在位501-523年)]
純陀太子 在日１世 （日本に人質に）
斯我君 在日２世
法師君 在日３世
雄蘇利紀君 在日４世
和史宇奈羅 在日５世 （和氏に改名して日本に帰化）
和史粟勝 在日６世
和史浄足 在日７世
和史武助 在日８世
和史乙継 在日９世（娘を天皇家に嫁がせて高野姓を賜る）
高野朝臣新笠 在日１０世―桓武天皇[第50代天皇(在位781-806年)]
・・・つまり桓武天皇の母親の高野新笠は10代前に渡来し、6代前に日本に帰化した百済系10世なのです。
彼女の百済系の割合は1/(2^10)=0.00098。パーセントにすると0.098%となります。
逆に日本系の割合は99.902%で、血筋から見ても帰化している事から見ても正真正銘の日本人です。
ましてや125代の今上天皇との関係は「0」と言って差し支えありません。
また「百済≠韓国」である事も強調しておきます。
さらに「武寧王の父の東城王は日本（倭）からやって来た」と韓国の古文書に書かれている事も付け加えておきます。
そして桓武天皇が即位したのは781年・・・つまり660年百済滅亡の121年後なのです。百済の政治的な関わりは「0」です。
だからこそ「ゆかり」というリップサービスが出たのでしょう。単なる「情緒」の世界ですから。
873:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:55:07 rzMi3aRI
>>868
蘇我韓子という人物がいるが、韓子とは倭人の半島駐留者が
現地の女性との間に生んだ子供に付ける名という記述がある。
まぁ明確に渡来系だったかは知らないけど
蘇我氏が国際派の氏族だったのは間違いないのでは。
874:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:55:12 abx7kE8N
もともと縄文人と弥生人の混血なのに血統にこだわるアホどもﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwww
875:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:58:23 caStCwKt
>>871
鎌足の古墳って数十年前にに見つかってなかったっけ？
調査はされてないらしいけど。
百済王子と同一人物説なんてあるの？
876:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 20:58:43 JjteofBg
>>868
蘇我が渡来人だというのが定説なんてはじめて聞いたんだが。
それに渡来人といっても、いつに時代に来たのかとか
そもそも半島から？なわけかね。
ID:abx7kE8Nは阿呆だからそもそも弥生人というもの
分かってないっぽいな。
877:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 21:04:08 mt8l83fR
>>870
歴史を歪曲するチョンをハケーン。
高野新笠に流れている百済人の血は極わずかです。
何代も前の先祖が百済王だっただけです。
高野新笠の体内に百済人の血はほとんど流れていません。
878:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 21:07:06 DWlxQ1KK
任那日本府の証明。
大和の三韓征伐の証明。
百済・新羅の大和への服属の証明。
今回の「好太王碑(広開土王碑)」改竄説完全消滅により
「日本書紀」「宋書倭国伝」「好太王碑」などなど
日支鮮の歴史資料で「大和の朝鮮支配」が歴史的事実として
証明された訳だが。
879:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 21:10:55 gk0pYXZn
高野新笠も桓武天皇も可哀想だな、
血が混じっているだけで朝鮮人呼ばわりされなんて
現在の朝鮮人の民族カルト主義のターゲットにされてる
880:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 21:15:51 TDWK/L7v
>>878
真贋なんてハナからわかりきってたこと
それよりもよりも碑文の解釈
ソウ簡単に任那日本府だの三韓征伐だの証明できません
前者はまだしも後者に至ってはなんの根拠もない
881:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 21:37:58 Jl3VlgP8
しかしあれだな。日本人は自分たちの長い歴史と文化の蓄積を十分楽しむことができるけど
それらのものが何ひとつない半島人は脳内ファンタジーでしか楽しめないんだねぇ・・・ミジメw
882:853
05/07/21 21:39:35 0IIOiOlf
> 書いてあることが正しいとは限らず
>>学者がそんなこと言ったら、じゃー何を信じるんだ？ｗ
妄想を信じる！
883:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 21:41:22 BKxDgFEl
880がくやしまぎれの撤退戦を始めた件について
884:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 21:42:13 qC1xISWM
現実に耐え切れないニダ
885:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 21:55:26 DWlxQ1KK
>>880
だけど、「好太王碑」には
「百済と新羅は高句麗に朝貢していたが
大和(倭)が海を渡って征服してしまい
百済と高句麗は大和に朝貢した。」
って碑文が有る訳だし。
「任那日本府」「大和軍三韓征伐」「大和へ新羅・百済が入貢」
は事実に値するだろう。
886:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 22:22:27 TDWK/L7v
>>885
任那日本府の読みは「やまとのみこともち」すなわち「倭宰」であり
機関とみるより日本から派遣された、もしくは現地人の家臣集団とみるのが通説
で三韓征伐ってのは日本書紀では神功皇后によってなされたとされている
もとより事実ではないが要はこれを事実の投影と見る向きもあるが
具体性が乏しい
かつ広開土王を称える碑文なのでもちろん敵を過大に設定している
文面どおりに受け取ってはいけない
887:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 22:34:43 1mPYLBYO
文面どおりに受け取ってはいけない
確かにそのとおりだが、半島人は事実がどうこうよりも
自分たちの自尊心が傷つく結論をハナから除外して組み立てようとするからな
連中相手の議論がなりたたないなあ
888:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 22:40:34 GJcQl792
>>830
一応、書堂という学校のようなものはあったらしい。
併合以降は、数が少なすぎってんで数を十数倍に増やしたそうだがね。
889:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 22:45:16 8M+FlbLW
こうゆうニュースがもっと増えればいいんだがな。
「嘘も１００回言えば本当になる」って、けっこう楽観視できないし。
890:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/21 22:45:49 TDWK/L7v
>>886
と思ったけど日本書紀みると官僚機構っぽいものがある感じはある
機関とまではいえないがあるていどの組織的なものはあったか
と俺が考えるまでもなく先学の積み上げがあるんだけどね
891:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/22 01:43:09 5Dwk1RIp
>かつ広開土王を称える碑文なのでもちろん敵を過大に設定している
>文面どおりに受け取ってはいけない
そしたら、古代書物なんか
全て誇張として信用してはいけない事に成る。
実際、完全信用するのはオカシイとは思うが
大和軍と戦ったのは事実で有ろうし
大和軍が朝鮮半島を我が物顔で走り回っていたのも事実だろ？
大和軍が朝鮮半島を我が物顔で駆け抜けられる状況ってのは
大和朝廷が朝鮮半島南部を支配下に置いていたとしか
やはり考えられない。
「任那日本府」は「統治機関」が「大和人」で
「一般住民」が現地人で、大和人も多く居住していた
と考えればフツーに筋が通るし。
当然、大和朝廷の支配下の任那の領土防衛の為に
大和軍が駐兵して警備に当たってたであろう。
892:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/22 02:32:25 Yv77Pvec
>>891
”半島を我が物顔で走り回っていた”、”朝鮮半島南部を支配下に置いていたと
しかやはり考えられない”、”「統治機関」が「大和人」で「一般住民」が現地人”
”大和軍が駐兵して警備に当たってたであろう”等々はあくまで主観による想像で
あって、文献史料にある訳じゃないし、考古史料で証明されている訳でもない。
根拠もなくそう言うことをあまり声高に主張するのは、韓国人の妄想と五十歩百歩と
思われるので留意すべきだろうね。
敵を過大に表現し、さらにその強敵を破った自分がいかに偉大かという
修辞をとるのは洋の東西を問わずよくありがちなケースだから、>>886氏の
言ってるのは碑文の倭の記述を鵜呑みにしちゃいかんという事だね。
893:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/22 02:33:16 IJ8VISTN
もっとちゃんとした大学の教授からコメント取ってこいよ。ワロス
894:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/22 02:36:43 dXAPPHpC
基地外教授はたくさんいるから、気をつけないとな
895:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/22 02:37:33 f58Oo+DS
百済は倭の属国だった事実がばれてしまいました
896:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/22 03:19:32 ngSSIZUK
>>892
＞碑文の倭の記述を鵜呑みにしちゃいかんという事だね。
エラを覗かせてはいけない、倭は余計。
当然、高句麗を修辞する文も考え合わせなければいけない。
で、倭の修辞を考えた場合だが「渡海で従えたは」疑うべきだな。
本隊が本格的戦闘に備えて渡ってきた、の方が史料の継続性がある。
>>891の支配の概念が、そもそも日本人と朝鮮人では違う。
卑弥呼から明治に至るまで大体日本は連合国家体制でやってきた。
また、史料の継続性を考えると、
半島南部はおそらく当時の関東地方より支配体制は整っていたであろう。
地方の豪族達が集合、離反する事は良くあった。
その当時の三韓部分は倭の連合国家体制に組み込まれていただけ。
百済は同盟国やん、よろしく。
倭の方は、ちゃうちゃう、あんた組みこまれてるのよ。という、支配の考えの違いかな w
897:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/22 04:21:43 hN3GDYh7
朝鮮人は改竄説を捏造してたのか。
898:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/22 05:35:47 Yv77Pvec
>>896
> ＞碑文の倭の記述を鵜呑みにしちゃいかんという事だね。
> エラを覗かせてはいけない、倭は余計。
なにやら取り違えているようだが、”倭の記述”ってのは”倭の半島南部支配”の記述っていう
意味な。具体的には碑文の『倭、以辛卯年來、渡毎破百殘、更□新羅、以爲臣民』を指す。
高句麗についての記述に疑いなしとするわけでは無論ないが、本筋は倭の支配程度について
だからな。ま、前文と886,891の流れからそれくらいの読解は期待したいものだが。(w
> 「渡海で従えたは」疑うべきだな。本隊が本格的戦闘に備えて渡ってきた、の方が史料の継続性がある
意味不明。”渡海”というからには上記碑文引用部分のことかと思うが、前後の記述からはそんな珍解釈は
しようがないだろ。原文を読んだこともなくてなにかの聞きかじりなのか？
899:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/22 08:07:53 nftgYgVf
>>896
連合国家体制とか聞いたことないな
だいたいそれに三韓が組み込まれていたってすごい論理の飛躍だな
900:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/23 07:18:36 4mOT0af2
豊璋、鎌足説って豊璋が朝鮮半島に渡っている間
日本国内で鎌足の動きが消息不明だか何かで
豊璋＝鎌足だとかいう説だっけ？
901:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/23 07:29:22 Vr9r/oC/
朝鮮人は日本の在野の電波説を証拠として取り上げることが多々あるからな。
逆の話はまったく聞かないことからも、
古代史に対する両国の姿勢の違いが見えてくる。
いうなれば
日本＝純粋無垢な電波がいる
朝鮮＝民族史観の電波が多い
902:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/23 07:39:07 TBfOD31L
「百殘・新羅舊是屬民、由来朝貢。
而倭、以辛卯年來、渡□破百殘、□□新羅、以爲臣民」
903:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/23 07:47:20 Dr1srUo1
・嘘を嘘であると見抜ける人でないと(歴史を学ぶのは)難しい。
・一つの結論に向かって理論を組み立てると必ず真実追求への妥協が起こる
・現代の道徳観・価値観が過去にも通用するのかどうかをよく考える。
・理論や科学的知識ばかりに頼りすぎると失敗する
・まず前提を疑ってみる
・人間の行動に明確な意志を伴ったものは少なく
他人が勝手に意志を見い出してしまうために、誤解が生じる
904:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/23 07:49:10 Fyg8+Bzl
＞敵を過大に表現し、さらにその強敵を破った自分がいかに偉大かという
＞修辞をとるのは洋の東西を問わずよくありがちなケースだから、>>886氏の
＞言ってるのは碑文の倭の記述を鵜呑みにしちゃいかんという事だね。
書いてある事を無視して憶測から妄想へ移行していく心理状況が
如実に垣間見られるなｗ
碑文に書いてある事を否定したいのなら、別途に資料が必要だぞ。
905:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/23 11:14:19 bo6zUvzc
朝鮮民族は倭より偉大で優れた民族
という前提がまず間違っているからな
そこから見直さないと鮮人はいつまでたっても真実にたどり着けないそ
あ、真実にたどりつくのがこわいのかｗ
906:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/23 11:29:54 /w37BUO2
>>904
否定するとは一言も言ってないが。
検証姿勢なしに盲信するってのは、民族主義史観の韓国人バカ学者の
裏返しだということに気づかないかねぇ。やれやれ。(w
907:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/23 12:32:11 C9fTh8VM
過去にこだわらず、ゼロから（あるいはマイナスからでも）
将来的に偉大な民族を目指せばよいのになぁ……
それが無理だって自覚があるって事か…
908:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 09:02:04 uAHBuKGd
>>878
>後者に至ってはなんの根拠もない
碑文には、倭が陥落させた新羅の城中に満ちているとか、
倭が帯方の界にまで侵入してきた等の記述もある。
>>888
書堂って学校というか四書三経を教えてるだけでしょ。
日本だと四書五経なのに三経…ﾌﾟ。
朝鮮でまともな学校ができたのは日本時代。
909:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 09:08:51 OORergct
遣隋使、遣唐使は、軽い存在ですか？
ある在日韓国人が言っていました。
「古代の日本は、韓国から先進文化を輸入した。
遣新羅使、遣渤海使が韓国に留学した。」
在日の朝鮮人学校で教えています。
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
信じてしまう日本人が増加しています。
バカバカしいと放置しないでください。
ちなみに、韓国の「大朝鮮帝国史」によると、
「遣隋使、遣唐使」は、日本軍国主義者の捏造だそうです。
在日の歴史捏造の一例として、「遣新羅使・遣渤海使」を示しました。
在日は、本国に負けず劣らず、以下のように歴史を捏造しています。
歴史教材
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
全国在日外国人教育研究協議会
URLﾘﾝｸ(members.at.infoseek.co.jp)
910:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 09:12:33 qXffcXCR
支那の学者の鑑定なんて信用できるかよ
こいつらもどうせ共産党員だろ
911:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 09:23:07 9Jz9VxUr
こういうデタラメには本気で抗議しなきゃダメだと思うな。
馬鹿どもが根拠無き優越感を持つのは我慢できん
912:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 09:24:18 neMj0GOl
>>910
支那の学者はちゃんと欧米の一流紙に投稿して認められている者が多いが、
日本の専門家はどっかの大学紀要とかそんな物に載せて業績としている。
世界的には相手にされていない。
913:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 09:29:27 neMj0GOl
>>906
貴兄の検証とはどの様なことを言うのですかな？倭人が朝鮮にも分布していた
ということは、好太王碑文だけでなく支那の史書にも記載されている。
また、近年朝鮮南部に日本の墓制である前方後円墳が存在していることも、
明らかになっている。好太王碑文のみで倭人朝鮮分布説を唱えている人はいない。
914:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 09:40:33 BIxfmxeH
好太王碑も結構だが、大清皇帝功徳碑も学校で教えて欲しいね。
碑文要約
大馬鹿な朝鮮王は、愚かにも偉大な清国皇帝に逆った。
清国皇帝は、愚かな朝鮮王を窘め、この大罪を諭してやった。
良心に目覚めた朝鮮王は、自分の愚かさを猛省し、偉大な清国皇帝の臣下になることを誓った。
我が朝鮮は、この清国皇帝の功徳を永遠に忘れず、また清国に逆った愚かな罪を反省するために、この石碑を建てることにする。
915:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 11:25:55 uAHBuKGd
>>909
在日は密入国者だから、何とか日本に居座ろうとして、その正当性の創作に必死だね。
916:906
05/07/24 11:43:05 NnzmlZau
>>913
半島の倭人分布を否定している訳ではないのだが。(^^; 一文だけを引いて取り上げるの
ではなく、>>866、あるいはその前からのツリーの文脈を踏まえて欲しいもの。
嫌韓厨房が広開土王碑を持ち出す場居、ほぼ例外なく辛卯年条”百残新羅舊是屬民
由來朝貢而倭以辛卯年來渡海破百残□□羅以爲臣民”を根拠に現在と同様の視点での
日本の半島支配を言い立てるという、いわば戦前の南鮮経営説の劣化コピーといえるような
書き込みに釘を差しただけですよ。
要は、当時から今に至るまで時々の時流に応じて事大先をころころ変えるのが常であった
半島国家について”屬民”やら”爲臣民”を現在の感覚で支配やら属国やらと無検証に言い
立てるのはレベル低すぎ、ってこと。
逆に嫌韓厨の言うとおり、辛卯年条を無条件に事実と認めてしまうなら、その後の倭の
押しまくられるだけのふがいない状態もまた史実ということになってしまうわけだが（十年庚子条
では400年に任那加羅までも攻め込まれて滅亡寸前ということになっている）、嫌韓厨はその
部分をあえて無視しているならともかく、そんな文が続いていることを知りもしないいで辛卯年条
だけを聞きかじりで言い立てているのだろうと思わせられるんだけどね。
四世紀を語る史料は、この碑文と「七支刀」の銘文程度だから貴重な第一級金石文史料で
あることは論を待たないものの、広開土王の事跡を称える内容であることからその内容を
全て事実であると解釈することは出来ない、というのは通説だと思うが。
なお、私見ではもともと三国時代以前から半島南端から九州にかけての倭人の小国家
連合体があったものと解しているので、半島の倭人居住に異を唱えている訳では一切ない。
917:906
05/07/24 11:48:46 NnzmlZau
>>916 誤字訂正(^^;
×事跡
○事績
918:906
05/07/24 12:04:13 NnzmlZau
あ、アンカーも間違い。866じゃなくて>>886だね。(^^;ﾄﾎﾎ
919:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 22:20:19 2Tr8lvfB
>>916
> >>913
> 逆に嫌韓厨の言うとおり、辛卯年条を無条件に事実と認めてしまうなら、その後の倭の
> 押しまくられるだけのふがいない状態もまた史実ということになってしまうわけだが（十年庚子条
> では400年に任那加羅までも攻め込まれて滅亡寸前ということになっている）、
文字の読みには、異論はありましょうが
URLﾘﾝｸ(www.petronius.biz)
によると、文字の破損のため、「任那加羅までも攻めた」のは十年かどうかわからない。
また、
十年の条では、「新羅城倭満」の状態の倭を攻撃しているわけである。
「十四年甲辰而倭不軌侵入帯方界」であるから、一方的におしまくられたわけでもない。
920:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 22:26:38 eVFVdPL7
>>960
王仁の「王」氏は楽浪郡に多かった中国人の姓。
>>868
蘇我氏が渡来系なんていうのは70年代の古い学説。現在では相手にされてない。
>>870
皇室には百済系の血は女系で入っているが李朝以後の朝鮮人の血は入ってない。
ただ事実をいってるだけなのに「土着教のキチガイがどうの」いってる奴は真性のキチ。
>>871
それは真性の電波説。学界にはそんなネタはない。
>>873
当時は母方の氏族名や乳母の出身氏族名をつける例が多かったから
乳母が「韓子（からこ。倭人の半島駐留者が現地の女性との間に生んだ子供）
だったんだろう。仮に本人が本当に「韓子」だったとしても、父は日本人の蘇我氏
であることにかわりない罠。
>>886以下一連のレス
神功皇后伝承は朝鮮征伐でも三韓征伐でもなく「新羅征伐」だ。ちゃんと記紀をよめはわかるだろ。
そして三国史記新羅本紀には新羅への倭からの侵攻が夥しい回数で出てくる。
つまり彼我の伝承が一致しているのだから、史実である可能性は高いだろうな。
三国史記新羅本紀にたくさん出てくる「倭国からの侵攻」のうちの一つが神功皇后によるものだろ。
921:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 22:28:11 eVFVdPL7
>>919
倭が押しまくられるだけ？？？ そんな解釈してるのは朝鮮電波だけだから問題外だよ。
922:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 22:35:20 Twn+n+rt
>>920
スレの流れから外れるバカレスでスマソ
>>>960
>王仁の「王」氏は楽浪郡に多かった中国人の姓。
ロングパス？
923:908
05/07/24 22:41:34 uAHBuKGd
ああっアンカーミスしてたorz
>>908の>>878は>>880
924:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/24 22:42:08 Dyo4kGM7
でその碑は中国に在るのかそれとも今の北朝戦に在るのか？？
教科書では北朝鮮（国境）近くにあったような記憶があるが。
そのうち、また朝鮮総統府のように爆破されるぞ・・・なんとかしないと。
925:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/25 00:31:26 nNKIpVuy
>>919
ご指摘通り欠落部分に年の記載があった可能性はあるけれど、
欠落部分の前後を読み合わせれば、これは新羅城の争奪を巡る
一連の戦いについて記していると解釈する方が妥当だと考え
ますね。
で、結局、この戦いで新羅城再奪回に功のあった安羅が高句麗に
朝貢することになっていることからしても、倭が大敗したことに
なるらしい、というのが先の”押しまくられるだけ”という表現な
訳ですが、誤解を与えたようで申し訳なし。
十四年条については先の十年に大敗したはずの倭が四年後には
高句麗の首府近くまで進出する、というのがどうにも不可解な訳で、
この点からも、やはり高句麗に都合のいい記述になっているので
あろうな、というのが察せられるということですね。
926:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/25 01:29:35 nNKIpVuy
>>925 自己レス
この頃はまだ平壌は首府じゃないですね。
安羅が朝貢、ってのはそう解釈してるのを読んだことがあったんだけど、
確認してみたら新羅が朝貢と読むのが妥当みたいなので取り下げ。(^^;
927:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/25 02:36:58 4kmXy0k2
このスレ濃いなぁー
928:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/25 05:30:37 FkdIgnVi
>>924
> でその碑は中国に在るのかそれとも今の北朝戦に在るのか？？
> 教科書では北朝鮮（国境）近くにあったような記憶があるが。
> そのうち、また朝鮮総統府のように爆破されるぞ・・・なんとかしないと。
中国 にあります。
929:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/27 10:35:25 AcLRk1Au
遅レスですがこのようなスレが立っています。
【高句麗】中国人研究者「好太王碑、新資料発見で改ざん説否定された」[06/23]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
930:929
05/07/27 10:36:25 AcLRk1Au
誤爆です。
931:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/29 12:22:37 Ms8nS42s
あげ
932:<丶｀>（・・｀）（｀ハ ）さん
05/07/30 00:58:26 y5dVeBTH
勉強になります。
933:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/30 01:28:33 BcLaX8pG
確か、70～80年代にも好太王碑改竄説が韓国から出されて、
今回と同じように中国の学者に論破されているのだがｗ
934:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/07/30 02:54:36 gG6wNWnf
>>933
あいつら静かにしてたのは一瞬で、ほとぼり冷めたら
同じことを繰り返す習性があるのがよくわかったよ。
主張の内容に新しい部分があればまだ理解できるのだが・・・。
935:( `･ω･´)( `･ω･´)( `･ω･´)さん
05/07/30 03:43:10 KqGaBy6X
>>934
あいつらには学問としての歴史なんてもんはないから。
朝鮮＞＞＞日本となる主張を歴史にかこつけてしたいだけ。
相手するだけ無駄。こっちは淡々と学問的事実を積み上げて
定期的に論破しとけばいいだけ。
やつらの言うことにひとかけらも学問的事実なんてないからね。
やつらの歴史が世界的に「ファンタジー」と嘲笑われる由縁だなw
936:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/02 00:12:20 Y/U2eEkq
>>934
ほとぼりが冷めたら、というよりも、あの国の教育はウリナラマンセー史観を
訂正もせずに教え続けているものだから、日本人にへこまされた世代の次の世代が
前と同じ不毛の行為を次々に繰り返しているだけなんじゃないかという気がする。(^^;
と、ageのついでに。(笑)
937:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/02 00:13:30 Y/U2eEkq
あげ
938:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/02 00:21:55 HIZ0Mq4+
>あいつら静かにしてたのは一瞬で、ほとぼり冷めたら
>同じことを繰り返す習性があるのがよくわかったよ
まるでホロン部ｗ
ハン板見てるとこの５年半全く同じこと繰り返してるだけだし
結局勝ち負けだけにこだわって、自分達が勝つまで千回でも５千回でも同じことループさせるんだよね
939:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/02 00:53:54 Y/U2eEkq
>>938
あーっと、相変わらず十年後には勝てるとか思っているんだろうか、やっぱ。(笑)
940:<丶｀>（・・｀）（｀ハ ）さん
05/08/05 00:20:22 JOcdbHYM
良スレ、上げておこう
941:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/05 00:33:56 iVEunyt8
もういいじゃないか、朝鮮の人々よ。
これから、新しい歴史を作りなさい。
フェアにね。
942:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/05 00:39:59 26KvgyeB
李先生もいい人なんだが学者としてはもうダメだな
つうか、最初っからダメか
若い頃に北に篭絡されて朝大の講師なんかやったのが命取り
943:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/05 01:03:56 XJnpKpP4
いいじゃん。
今自分たちが住んでる場所が他国に統治されてた歴史があったって。
そんなに恥ずかしい事かな？
すぐに被害者面お得意で酔いしれるくせにﾜｶﾝﾈ。
最初から認めてればこんな捏造にこだわる必要はなかったのに。
プライド振りかざして嘘をつく事の方がよっぽど恥ずかしい。
944:( `･ω･´)( `･ω･´)( `･ω･´)さん
05/08/05 04:48:17 0SO3TW/Y
>>943
そういう風に現実を冷静に受け止める精神がないから、日本と
朝鮮はこんなに差がついちゃうんだよ。
だからこそ永遠の「10年後には日本を」なのさ。
945:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/06 03:50:12 aFGJMtKO
>>942
いい人？ 李進煕が？
とんでない、奴の講演とかひどいよ。ききにきてる連中が
素人だと思ってナメてんのがありあり。
情報操作は当たり前、他人の学説とかネジ曲げ放題で
ぼーっと聞いてる客にいまだに「参謀本部の捏造」説が有力説
なのかと錯覚させるのが目的だからね。
問題はいまだに李に講演させる主宰者がいるってことだが。
946:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/06 06:49:06 rxQGTBgn
早 い 話 が
古 代 韓 半 島 南 部 は
日 本 が 支 配 し て い た と い う の が
素 朴 な 真 実 た っ た そ れ だ け
947:朝まで名無しさん
05/08/07 13:39:30 rWJAPKud
誰か、朝鮮人のこうであったはずだ願望のいっさい入らない、資料と遺跡だけに基づく古代史を
マンガにしてほしい。
昔の教科書にあった任那日本府の知識を復活させてほしい。
948:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/07 14:28:14 uyaZdBHE
最近テレビでやってる「ダルシムの呪い」だっけ？ あれってどの時代の話なん？
949:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/07 17:11:24 u5q/4V5J
>>948
時代考証デタラメの全くのフィクションだけど、一応、１６世紀初頭くらいと
いう設定ではあるらしいので、高句麗からは1000年ほども後の話になるね。
950:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/08 04:24:36 WCRvDsOJ
>>947
マンガは無理だが、せめてHPにしたいと思ってるよ。
つーか戦前に総督府が出した「日韓上古史の裏面」っていう３巻本の
古代史本を復刊ドットコムにだした方がいいかも。
951:朝まで名無しさん
05/08/10 00:23:46 F81arxcC
反証のないことはすべてそのとおりに受け入れたら、どうなるの？
952:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
05/08/10 04:20:09 HpFpB/xK
なにが？
>>951はどれのことを言ってるの？