06/10/03 11:45:37 Vnh0dpoj
262さん。259です。加害者がサイコパスではなく平均以上の知能を持つと仮定して、
ご意見には基本的に同意します。私も加害者の被害者の家族への対応やＮステインタビューを見聞きして怒りを
禁じ得なかった一人です。
しかし、怒りとともにある疑問が沸いてきたのです。
犯人であり、弁護士という社会的地位の高いとされる職業に就き、
本人も実質的にほぼ特定されている状況で、
あのような言動をすれば世間の反発を買い本人にとって
全くメリットがないこと位、容易に想像がつくと思うのです。
むしろもっと狡猾に、しおらしく遺族に謝罪の言葉を口にし悔恨の気持ちを
表すぐらいのことは出来るはずだしその方が本人にメリットがあることも
容易に想像がつくと思うのです。なぜそれをしないのか？
本人は、「たとえ謝罪した方がメリットがあるとしても、いじめにより自尊心を傷つけられた拭い難い恨みの気持ちが
あり犯行はそれを晴らすためにやったことであり自分が100％悪いとは率直に思えない。
」と考えているからではないかと思えるのです。
もしそうだとしたら、そこまで思わせるほどの深刻な影響を与えたいじめと
いうものについてももっと議論する必要があると思うのです。
繰り返しますが、たとえどんなにいじめられていようが加害者の行為は一切弁解の余地はありません。
そして一番の無念は何よりも被害者本人でしょう。わずか１５歳でこのような形で人生を終えなければならなかったのですから。
しかし、この事件が残酷で重大なものであればあるほど、
何が加害者をそこまでさせたのか、
なぜそれに対する謝罪や悔恨が見られないのか、をきちんと議論しなければ、
今までにも（いじめられていた者が逆襲したという意味で）同種の事件が戦後から現在に至るまで
起こって来たように（別のスレのリンクにそのような事件のデータベースを拝見しました）
今後も起こってしまう気がしてなりません。果たしてそれは今事件の尊い犠牲者の本意でしょうか。
いろんなご意見をお持ちの方がおられると思います。皆様のご意見をお聞かせください。