06/08/07 00:35:43 5MoCczVf
>>855
＞だから許されますか？
許す許さないは刑事事件になってからでいいのでは？金額的には全然許せるし
当局がぶるつりは白だと言えばそうなのかなーと。
＞一部の不適切な支出を除けば
何故除くの？その不適切な支出のほうがはるかに税金の無駄遣いに関して
インパクト性が高いのでは？たとえば月１７万円をあるエイズ患者の生活保護に
当てるべきか否かを議論するのと、どこかの自治体の市庁舎を数百億円かけて
新築する必要が本当にあるのか検証するのと、そういう違い。どちらも税金の
使い道としては有意義かもしれないし、そうじゃないかもしれない。ただ、
違ったときのインパクトは遥かに後者のほうがでかい。いわば、土管の亀裂をチェックせずに
蛇口の小さな水漏れを丁寧に調べているようなものじゃないのかなー。
＞最低限の義務の上に本人の意思が尊重されます。例えば、法律を守るとかは、そういうことです。
ええっとぶるつりさんが法律を破ったんなら刑事責任を問われるんでしょうけど、
だからって赤の他人にアドバイスされたとおりに彼がお金を使わなくちゃいけない
ことにはならないかと思いますが、違いますか。