06/07/11 10:50:37 LCnBu+M+
>>883
＞動画出てくれば分かる話なのに
＞見る前に捏造で終らせようとしてるのが違和感感じるんじゃない？
いまだって、あきらめの悪い左翼学者が従軍慰安婦の強制連行やらの証拠を
血眼でさがしてるけど、「グレーゾーン」でいいかい？「捏造」で終わらせるべきじゃないかい？
＞従軍慰安婦て元ネタ書いた人がフィクションだったって言ったんじゃなかったっけ？
むろんそうだよ？
一般人ならそれで「捏造、終了。」で片付けられる。
でも君らの理屈だと、
「あの著作がウソだからって、すべての慰安婦強制連行がシロになるわけじゃない。
まだ検証は済んでない。日本軍のすべての命令書を検証したのか？
日本兵のすべての行動を検証したのか？依然グレーゾーンだ。」
ってならないとダブスタだろう？
きみら、被疑者が「日本」だと推定シロで考えられるのに（これはいい、当然だ）、
被疑者が「サヨク」だとグレーゾーン（orクロ）からはじめたがるね？
「福島の普段から考えて言ってるに違いないから」かい？
そういうのって、予断・偏見って言うんだぜ。
韓国や朝日が、
「戦前の日本は悪の限りを尽くした軍国主義に違いないﾆﾀﾞ!」って言ってるのと同じの。