06/06/27 10:43:33 943NVVlZ
>>278
＞あれには「証拠が無い」ことに加えて、明らかな嘘と「証明済み」の自称被害者証言が多々あるからね
その通りだけど、それでも「強制連行がたしかにおこなわれた」文書なりがたったひとつでも出れば一発でひっくり返るよね？「強制連行は確かにあった」と。
嘘をついていると証明された自称証人が何人いようとも、「ないという証明は不可能または困難（悪魔の証明）」なんだから。
「自称被害者が嘘をついていた」事が事実でも、「その人が嘘だった」事は証明されても「従軍慰安婦の強制連行はなかった！」という証明にはならんよね？
だって、関係書類の確認は全部終わってないかもしれないよ？
韓国なんかは、「日本軍が証拠を燃やした」っていってるんだから、もうすべての関係書類の確認は不可能かもしれない。
この状況において、↑のような屁理屈を言い出して「従軍慰安婦の強制連行がでっちあげの捏造だと決め付けるべきじゃない」
と言ってるのがこのスレの「福島発言あった派＆保留派」なんだ。
かれらの理屈によると、いつまでも従軍慰安婦問題は「グレーゾーン」になるはずなんだ。
＞君は強制連行信じてるの？
オレの見解は>>219 >>228を参照。
つまりオレは、福島問題での「ネットウヨ」の反応を従軍慰安婦論争時の「サヨク」の反応になぞらえて、
「ネットウヨ」のダブスタっぷりを指摘してるって訳ですな。