06/06/26 23:12:41 SfPYbSJH
カキコが多すぎて全部にはレスできないけど、適当にマジレスしてみる。
>>200
> 捏造派は「あーソースあったんだ、じゃあ事実だったんだね。」で終わるだけだと思うよ？
↓が正解
態度保留派は「あーソースあったんだ、じゃあ事実だったんだね。」で終わるだけだと思うよ？
> ここにいるネットウヨがバカ扱いされてんのは、
↓が正解
ここにいるソース無しの福島発言コピペを信用して、あのコピペを引用して福島を叩いていた人間がバカ扱いされてんのは、
君が考える「ネットウヨ」がどういう人たちなのか教えてくれると助かる。
朝日新聞によればブログに乗り込んで誹謗中傷を繰り返すネットユーザーの事らしい・・・。
【論説】 「"ネット右翼"、ブログに群がる。異質な意見を匿名で攻撃」…朝日新聞
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
>>219
このコピペ捏造疑惑祭りの事を、「従軍慰安婦の強制連行」の問題を例に出してとるなら、
まず、あのコピペで被害を受けたとされる側の人が、裁判でも何でもいいから名乗り出ないと駄目だね。
どうせならアメリカとか国連にまでその被害を主張している人を連れて行って、
「日本のネットにコピペされていた福島発言は捏造です！」ぐらいやってもらわないとね。
>>228
> 秦氏や井沢元彦氏など、当時の保守論壇の先頭に立って、「～強制連行などない」と証明したこと
なら、みずほ事務所でも福島本人でもいいから、「あのコピペは捏造」と先頭に立って証明してよ。
現状では、もう既にみずほ事務所やテレビ朝日は調査を終えたんでしょ？
じゃぁせめて、テレビ朝日が調査した内容や結果ぐらいはどこかに公表しても良いと思うんだけどな。
「( ﾟДﾟ)ﾊｧ? 見たと言ってる人間が証明するのが先だろ！」とか言う返しはやめてね。
自分は、とりあえず今はテレ朝や、みずほ事務所がどういった調査をした結果、
「無かった」という結論に到ったのかという所に興味を持っている状態なの。