06/03/01 00:08:43 ZYBjID5N
>>70
その上で、過激派や共産主義諸国と一線を画す結果、
自主独立ゆえに冷戦崩壊の余波が小さかったという結果をもたらし、
逆に危ない要素を強権的に切る事で良い子ではありえたがそれ故に
政治的なダイナミズムはつくりえなかったと。
現代的には、危ないものを強権的に切る過程でつくられた脇の固い組織は
ある意味貴重ではなかろうか、政権追及という野党の役割に留まる限り。
永田みてーな醜態をさらすこともないし。この部分は俺の感想だけど。
そんなことが、ウィキには書いてるわけで、お前の分析よりは客観的だろ？
一応、ウィキの分析をもう一度貼っておくからよく読むといいぞ。
＞分派の徹底的排斥は共産党といわゆる過激派を峻別する効果があった。
元共産党の分派が他党候補を支援し、そのことが理由でその党が
過激派と繋がっていると保守側の攻撃材料になったことは少なくないから
である。一方で選挙協力の幅をさらに狭め、長期的には他の野党や市民
運動系候補者などとの共倒れを増やした。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)