05/12/22 22:37:36 EfamQYYN
>>624
ん？
意味がわからんのだが。
＞「特別公務員暴行陵逆罪」って親告罪なのですか？もしそうなら改正すべきだ。
親告罪ではない。
＞関係者がびびって告訴しなくても、社会に与える影響が極めて大きいのですから
＞誰が訴えても立件できるようにするべきです。当然、公務員サイドは組織保全の
＞為に告訴する訳がないのですから。
そういう制度はすでにある。
ということで、>>621の問題提起の前提自体がおかしいということを言ってるのだが。
そもそも、本件は「特別公務員暴行陵逆罪（同致死）」の事例ではない。
俺には>>624が>>621を「貴重な意見」といっているのがなぜかわからないんだけど、教えてくれないか？