05/03/20 21:18:17 yf0H5K2Z
スレ立て規制変更から1ヶ月が経ちましたので、
そろそろ、この問題も終わりにできますかね。
と言いつつ、荒れるのを覚悟して強引な提案です。
①変更内容
変更前：BBS_THREAD_TATESUGI=256
変更後：BBS_THREAD_TATESUGI=96
と言っても①だけですが。
変更提案事由
●強引にスレ立て値を512で変更依頼したが256だった。
●スレ立て値を512にすることについて正しい議論・想定ができてなかった。
●目的はLR違反やスレ乱立を防ぐ為だったが目的は達成できなかった。
●スレが立てにくくなる効果は当然の如く出たが、議論を目的としないスレは乱立した。
●スレが立てにくくなった為、継続スレのスレ立てにも被害を及ぼした。
●スレ立て規制強化以降、レス住人が減った。>>715（強化以前は1日当たり4000は越えていた。）
●スレ立て規制強化以降、継続スレ以外に議論が行われているスレが殆んど立っていない。
住人が減り続けていますので、直ぐに結論を出しましょう。
色々な数値を模索するのではなくTATESUGI=96で提案しますので、
反論は明快にお願いします。
以前に256や512に賛同した方は参加されなくて結構です。
特段に正しい説明によって反論がない場合、このままの数値で申請します。
期限は明日の17時にします。
その後、申請出します。
733:朝まで名無しさん
05/03/20 21:39:20 WL8pekIA
人が少なくなったせいかは知らないが、最近は煽りの無い落ち着いた議論が出来る様になっている
そもそも、人が居なくなる連休に一日で結論づけるなど論外
反論者をも限定する姿勢も自治としてほめられるものでは無い
734:朝まで名無しさん
05/03/20 21:41:23 yf0H5K2Z
申請下書き
１、掲示板のURL
ニュース議論 URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
２、議論したスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:732-番)
３、変更理由
●削除人 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★の指摘でスレ立て値変更議論
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:172-番)
により、>>128で申請、>>157で変更して頂きましたが、
その後の検証により、
●重複や荒らし目的のスレ立てには効果が無かった。
●規制を厳しくした為に通常ではスレが立ち難くなり、既存継続スレにまで悪影響を与えてしまった。
●検証の結果、●持ち等による影響がなく、スレ立てが滞りなく行われる数値として96にしました。
４、変更内容
変更前：BBS_THREAD_TATESUGI=128
変更後：BBS_THREAD_TATESUGI=512
短期間での度重なる申請にて、
お手数をお掛けしますが
よろしくお願い致します。
735:朝まで名無しさん
05/03/20 22:03:45 yf0H5K2Z
>>733
貴方は前回申請の決定がされた時に、同じレスを変更申請した人にしましたか？
問題はそこから続いています。
＞人が居なくなる連休に
2ch全体では人は減っていません。
ROMの人数を推定するのは不可能ですが、
この板の性格から言えば無視して構わない筈です。
＞反論者をも限定する姿勢
反論どころか、自分たちが行った結果に対して検証する時間が、
今まで、いくらでもあったと言うことです。
それをしなかった以上、今更反論だけ聞いてくれと言っても迷惑なだけと言うことです。
＞自治としてほめられるものでは無い
まあほめられなくてもいいです。
より多くの人が利用し易くなればいいだけです。
736:朝まで名無しさん
05/03/20 22:13:52 yf0H5K2Z
＞人が少なくなったせいかは知らないが、最近は煽りの無い落ち着いた議論が出来る様になっている
どのスレの住人かは知りませんが、
荒れてるスレは荒れてますし、荒れてないスレは荒れてません。
元々、自治スレで余計な事さえしなければ、各々のスレは独立したものであり、
関係ないのです。
最近変わった事だけを言えば、削除人がいなくて削除依頼が放置されているので、
スレ住人は、いつ削除されてしまうか解らないという不安から開放されている事と、
削除された腹癒せに、糞スレを立てる香具師が居なくなったという事でしょう。
この状態が何時まで続くかは見当もつきませんが。
737:修正
05/03/20 22:24:36 yf0H5K2Z
申請下書き
１、掲示板のURL
ニュース議論 URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
２、議論したスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:732-番)
３、変更理由
●削除人 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★の指摘でスレ立て値変更議論
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:172-番)
により、>>128で申請、>>157で変更して頂きましたが、
その後の検証により、
●重複や荒らし目的のスレ立てには効果が無かった。
●規制を厳しくした為に通常ではスレが立ち難くなり、既存継続スレにまで悪影響を与えてしまった。
●検証の結果、●持ち等による影響がなく、スレ立てが滞りなく行われる数値として96にしました。
４、変更内容
変更前：BBS_THREAD_TATESUGI=128
変更後：BBS_THREAD_TATESUGI=96
短期間での度重なる申請にて、
お手数をお掛けしますが
よろしくお願い致します。
738:朝まで名無しさん
05/03/20 22:54:02 mq8IxodG
>>732
＞●強引にスレ立て値を512で変更依頼したが256だった。
それまったく理由になってないんですけど
＞●スレ立て値を512にすることについて正しい議論・想定ができてなかった。
出来ていなければ問答無用で却下されていたはずです。
＞●目的はLR違反やスレ乱立を防ぐ為だったが目的は達成できなかった。
その根拠が示されてません。
＞●スレが立てにくくなる効果は当然の如く出たが、議論を目的としないスレは乱立した。
新たに板設定を変えると議論を目的としないスレの乱立が収まるという推測でもあるんですか？
＞●スレが立てにくくなった為、継続スレのスレ立てにも被害を及ぼした。
>>900>>910が立てるといったスレルールの徹底をしているでしょうか？
立てにくくなるというのはわかってることなのでその変化に対応しましょう
＞●スレ立て規制強化以降、レス住人が減った。>>715（強化以前は1日当たり4000は越えていた。）
>>733のような意見もあるし、レス数が減る＝悪いこととは一概には言えないんじゃないでしょうか？
＞●スレ立て規制強化以降、継続スレ以外に議論が行われているスレが殆んど立っていない。
議論の余地のあるニュースの有無などスレ立て値以外の要素は完全無視ですか？
また殆んど立っていないとも思いませんが
739:朝まで名無しさん
05/03/20 23:04:21 yf0H5K2Z
>>738
反論は明快にお願いします。>>732
単なる揚げ足取りですね。
＞●強引にスレ立て値を512で変更依頼したが256だった。
それまったく理由になってないんですけど
＞●スレ立て値を512にすることについて正しい議論・想定ができてなかった。
出来ていなければ問答無用で却下されていたはずです。
出来ていないから問答無用で256にされている訳です。
貴方は512にした理由を正しく想定した上で同意のレスをしましたか？
したなら、このスレの何処ですか？
それとも貴方は512にしないように反論したんですか？
したなら、このスレの何処ですか？
まずそこから説明してみましょう。
740:朝まで名無しさん
05/03/20 23:12:06 mq8IxodG
>>739
>>634
これ見る限り問答無用ではないですね
明快にするのは変更理由のほうではないでしょうか？
あと反論もお待ちしています。
741:朝まで名無しさん
05/03/20 23:26:47 yf0H5K2Z
さて、やっぱりクダラナイ揚げ足とりが出てきましたが、取りあえず検証はしますか
＞●目的はLR違反やスレ乱立を防ぐ為だったが目的は達成できなかった。
その根拠が示されてません。
削除整理板を見てみましょう。
相変わらず依頼の山です。
＞●スレが立てにくくなる効果は当然の如く出たが、議論を目的としないスレは乱立した。
新たに板設定を変えると議論を目的としないスレの乱立が収まるという推測でもあるんですか？
ありません。厳しくしても無駄だった上にスレ住人に迷惑をかけた事が事実です。
＞●スレが立てにくくなった為、継続スレのスレ立てにも被害を及ぼした。
>>900>>910が立てるといったスレルールの徹底をしているでしょうか？
立てにくくなるというのはわかってることなのでその変化に対応しましょう
スレのルールはスレのルールです。此処で言う事ではありません。
そもそも900で立てようとしても立たないのです。
＞●スレ立て規制強化以降、レス住人が減った。>>715（強化以前は1日当たり4000は越えていた。）
>>733のような意見もあるし、レス数が減る＝悪いこととは一概には言えないんじゃないでしょうか？
悪いこととは言ってません。しかし減って喜ぶような人がいるのは何故でしょう。
減れば良いと思う人がいるなら、そんな人は、まず自分から消えてください。
自分に反論する人が消えて欲しいだけなら傲慢です。
＞●スレ立て規制強化以降、継続スレ以外に議論が行われているスレが殆んど立っていない。
議論の余地のあるニュースの有無などスレ立て値以外の要素は完全無視ですか？
また殆んど立っていないとも思いませんが
2月22日以降に立ったスレで実例を出してみてください。
742:朝まで名無しさん
05/03/20 23:33:13 yf0H5K2Z
>>740
>>634を問答無用と言います。
それにまず貴方の立場を明快にすべきでしょう。
単なる揚げ足取りだけですね。
>>634が問答無用ではなく、貴方が事前に256も想定していたなら、どのレスですか？
743:朝まで名無しさん
05/03/20 23:54:27 mq8IxodG
>>741
＞削除整理板を見てみましょう。
＞相変わらず依頼の山です。
スレ立て規制値の仕組みを知らないようですね
変更直後はしばらくの間スレが立てやすい状態になるんですよ
＞ありません。厳しくしても無駄だった上にスレ住人に迷惑をかけた事が事実です。
それならばそれを理由にすることはできませんね
＞スレのルールはスレのルールです。此処で言う事ではありません。
＞そもそも900で立てようとしても立たないのです。
そもそも継続スレの次スレが立てられないということくらいでスレ立て規制を緩くしろなんて主張はまず通りません
現にここより人の少ない256の板で問題無く設定されているわけですから
＞悪いこととは言ってません。しかし減って喜ぶような人がいるのは何故でしょう。
＞減れば良いと思う人がいるなら、そんな人は、まず自分から消えてください。
有益な議論が出来ればそれがベストなんじゃないでしょうか？ またスレ立て値以外の要素は無視なんでしょうか？
あなたが何を求めているかわかりませんが
744:朝まで名無しさん
05/03/20 23:57:14 yf0H5K2Z
>>743
私が何を求めているのか解らないんですか？
では、終わりにしましょう。
745:朝まで名無しさん
05/03/21 00:23:44 HXZH5yfF
さて、>>732で反論は明快にお願いします。と言っておきましたし、
荒れるのを覚悟してとも言っておきましたが、
案の定、明快な反論はありませんでしたね。
レスの一部に対する揚げ足取りだけがあっただけです。
ですから、最初の提案も解らなくなってしまいましたし、
何に反論してるのかも解らなくなってしまうのです。
746:朝まで名無しさん
05/03/21 00:29:04 KivFrIXl
相変わらずサラたんは頭が悪いな。
まさかまだ削除人の座を狙ってる訳じゃないよな ﾌﾟｹﾞﾗ
747:朝まで名無しさん
05/03/21 00:42:53 HXZH5yfF
ところで、いいレスが有ったんで流用させて貰います。
>>743
＞＞削除整理板を見てみましょう。
＞＞相変わらず依頼の山です。
＞スレ立て規制値の仕組みを知らないようですね
＞変更直後はしばらくの間スレが立てやすい状態になるんですよ
これが実は今回スレ立て値96を提案できた理由です。
>>715の一部コピペですが、
2/22 スレ立て数 16 累計. 17 ID別16ID ● 0 普ID16 累計. 17
2/23 スレ立て数 12 累計. 29 ID別12ID ● 0 普ID12 累計. 29
2/24 スレ立て数 15 累計. 44 ID別15ID ● 0 普ID15 累計. 44
2/25 スレ立て数 27 累計. 71 ID別27ID ★ 1 普ID26 累計. 70
2/26 スレ立て数 17 累計. 88 ID別17ID ● 0 普ID17 累計. 87
見て
＞変更直後はしばらくの間スレが立てやすい状態になるんですよ
と言う要素を取り入れた場合、
「このスレの住人は無闇にスレを立てない」
という証明になっている。明らかに。
スレ立て規制が低ければ、このスレの住人がスレを立てまくると言う仮定を完全に否定したのです。実際。
スレ立て規制が低ければ、このスレの住人がスレを立てまくると言うなら、この間に100とか200のスレが
立つ筈ですね。
この検証がそのまま流用できる訳はないですが、
TATESUGI=96で設定しても、一度スレ立てた人（ＩＰグループ）は最低4日はスレ立て規制されるから。
十分だと思われ。
748:朝まで名無しさん
05/03/21 00:45:25 HXZH5yfF
>>746
今いるのはサラじゃないよ。
749:朝まで名無しさん
05/03/21 00:50:35 HXZH5yfF
ちなみに私は「スレ立て規制を緩くしろ」とは言っていない。
適正値を提案してるだけ。
750:朝まで名無しさん
05/03/21 00:54:56 CkJ+xqxD
適正値は512
751:朝まで名無しさん
05/03/21 00:56:42 HXZH5yfF
>>750
じゃあ却下した運営を非難するわけね。
752:朝まで名無しさん
05/03/21 09:16:54 3/6zCZ0q
以前も年末年始の休み前に動きがあったね。
753:朝まで名無しさん
05/03/21 11:40:06 f/HhYjey
>>737に賛成
754:サラたん ◆SALA/cCkcU
05/03/21 11:50:56 bpBRB1Gw
>>737
反対。むしろ★以外はスレッドを立てられない設定でちょうでいい。
既に★持ちは立て放題状態ですので。
755:朝まで名無しさん
05/03/21 11:57:24 Kha1lfrj
じゃあ、議論板＋を作ってここの自治厨もろとも連れて行ってくれ!
756:朝まで名無しさん
05/03/21 12:09:51 BqWUkeTL
>>755
そうだよね。
サラは論外だね。板住人に迷惑をかける事しか考えていない。
雑談スレで遊べれば良いって言ってるだけじゃないか。
それにサラはマジアホだな。
＞既に★持ちは立て放題状態ですので。
最初から★持ちは立て放題だよ。
そんな事も知らないで自治スレで偉そうにしてたんだよな。
●持ちがスレ立て規制をスルーされてる事も知らなかったから
今のようなお粗末な結果になったのにな。
757:サラたん ◆SALA/cCkcU
05/03/21 12:26:06 bpBRB1Gw
>>756
>最初から★持ちは立て放題だよ。
おいおいw
なんでそんな嘘つくの?
N議で★が立て放題になったのは極最近ですよ?
久しぶりにN議の雑談スレ以外を回ったけど、なんかこのスレにも
まだオレに粘着している人がいたのには正直、びっくりしたよ。
誰が削除人志望?誰が海王と同一人物?
とりあえずは、またしばらくこのスレにはこないけど、
あんまり「サラサラサラサラ」いうなよ?ウザイ。
758:朝まで名無しさん
05/03/21 12:32:18 BqWUkeTL
>>757
＞なんでそんな嘘つくの?
＞N議で★が立て放題になったのは極最近ですよ?
これが嘘。
知らなかっただけだろ。
偉そうにいうな。
試してみたら立てられたってだけだろ。
散々板を荒らしておいて粘着だ？
もう出てくるな。
また過去の悪事のコピペで埋まっちまうだろ。
759:サラたん ◆SALA/cCkcU
05/03/21 12:39:26 bpBRB1Gw
>>758
は?
ひろゆきがN議で★は立てられない設定になっていたと発言しているん
だよ。
オレの参加しているN議雑談スレの住人は何人も★がいる。
彼らが★を取ったのはN議でスレをスムーズに立てることが出来る
かもしれないということからだった。
しかし、通らなくてみんなガックリ。
そういう過去の経緯をなんにも知らないでしょう?
つい最近だよ、★が通るぞ「わーい」ってなったのは。
大体君さ、なんにも知らない人間がなんで自治とかやって仕切っているの?
ね、なんで?
頭、おかしいの?
760:サラたん ◆SALA/cCkcU
05/03/21 12:44:18 bpBRB1Gw
もう一回書いておくわ。
>>737は全面的に大反対。
★のスレたてがタテスギにかからなくなった以上、糞スレを
阻むためにも、すれたて値は1024以上、もしくはまったく立てられなくなっても
問題ない。
立ててほしかったら、すれたて依頼を出し、★のチェックを受けてからで
十分。速報性なんていらないN議のスレたてはじっくりソースを集め
スレタイを吟味しスレをたて、更に継続していくべき。
761:朝まで名無しさん
05/03/21 12:45:06 BqWUkeTL
古過ぎ、ｱﾌｫか？
そう言えばSamba24を持ち出したり、スレ立て規制が変更されてんのも知らんかったしな。
頭おかしいんだよね、サラたん?
762:サラたん ◆SALA/cCkcU
05/03/21 12:45:14 bpBRB1Gw
ということで、>>737
勝手に、まとまっていない意見を申請したりするなよ?
ほな。
763:サラたん ◆SALA/cCkcU
05/03/21 12:46:56 bpBRB1Gw
>>761
あのさ、俺に粘着したいなら、雑談スレにこいや。
いつでもバカにして相手してやるわ。
わかったな池沼?
おら、雑談スレをあらしにこいやw
ほなな～
764:朝まで名無しさん
05/03/21 12:51:15 BqWUkeTL
なんだそりゃ？出てくるなって言ってんだろ。
出てこなきゃ、関係ないですね。
765:朝まで名無しさん
05/03/21 13:00:13 KHR2KQr8
ニュース系板のサーバー統一までは★ではスレ立て放題ではなかった。
統一されたのは去年末だったっけ？
766:サラたん ◆SALA/cCkcU
05/03/21 13:01:02 bpBRB1Gw
>>765
そうらしいね。
マジほな。
767:朝まで名無しさん
05/03/21 13:06:48 DeSLwsr5
現状に不満が無いから現状維持で良いよ。
768:朝まで名無しさん
05/03/21 13:11:48 eO0GtzSP
現状維持でいいんじゃね？
>>737書いた奴は頭悪いだろ。
３の変更内容は自己矛盾しているし、４の変更内容は間違ってる。
４を間違えるなんて問題外だね。
769:朝まで名無しさん
05/03/21 13:38:01 ogO3RYYI
記者が立てたスレ
【国内】メイドインジャパン独島レーダー 韓国産に交換要求[03/11]
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
【危険？安全？】劣化ウラン弾 総合スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
議論が盛り上がってます。
770:まいっちんぐマチ先生
05/03/21 13:47:14 5NrpkLPZ
>>737
４、変更内容
変更前：BBS_THREAD_TATESUGI=256
変更後：BBS_THREAD_TATESUGI=96
ですね。はやいとこ申請してちょ
771:申請下書き修正
05/03/21 13:49:42 nrBEZhIy
申請下書き
１、掲示板のURL
ニュース議論 URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
２、議論したスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:732-番)
３、変更理由
●削除人 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★の指摘でスレ立て値変更議論
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:172-番)
により、>>128で申請、>>157で変更して頂きましたが、
その後の検証により、
●重複や荒らし目的のスレ立てには効果が無かった。
●規制を厳しくした為に通常ではスレが立ち難くなり、既存継続スレにまで悪影響を与えてしまった。
●検証の結果、●持ち等による影響がなく、スレ立てが滞りなく行われる数値として96にしました。
４、変更内容
変更前：BBS_THREAD_TATESUGI=256
変更後：BBS_THREAD_TATESUGI=96
短期間での度重なる申請にて、
お手数をお掛けしますが
よろしくお願い致します。
772:朝まで名無しさん
05/03/21 13:55:32 eKxByf1O
マチ先生が賛成しているのなら、反対にまわる事にするわ
糞スレ立てたがってる人が嫌がっているという事は、効果があるということに他ならないからなぁ
773:朝まで名無しさん
05/03/21 13:56:27 COn3zm8f
>>769
www
774:朝まで名無しさん
05/03/21 13:59:46 HxBN7Rzm
誘導があったので覗いてみたが
>>772に同意
775:朝まで名無しさん
05/03/21 14:12:14 BslbBXC4
前回の変更経緯に納得できないので>>771（>>737）に同意。
>>769を見ても思いますが、議論可能なスレを立てるのは難しいので、
立ててみないと良スレになるかどうかも解らないのではないんですか。
結果的に駄目なら放置して落ちるのを待てばいいと思います。
規制をきつくしても駄目なスレばかりでは意味がないと思います。
776:朝まで名無しさん
05/03/21 14:15:42 fF+WHRtd
申請しようとしている奴のIDがころころ変わるので胡散臭い
777:朝まで名無しさん
05/03/21 14:18:16 BqWUkeTL
呼んだか？
778:朝まで名無しさん
05/03/21 14:23:41 BqWUkeTL
反論する方も、ひとつも明快な理由がなく1レスばかりだが、
匿名掲示板でそんな事を言い出したら議論そのものを否定するだけ。
ウザイ。
779:朝まで名無しさん
05/03/21 14:38:46 GifpqwhP
>>778
明快な理由が無いと決め付けてる時点で議論する気無いでしょ？
現状で問題が無いから現状維持と言うのは十分な理由だ
また、
●重複や荒らし目的のスレ立てには効果が無かった。
●規制を厳しくした為に通常ではスレが立ち難くなり、既存継続スレにまで悪影響を与えてしまった。
の説明が不十分だ
重複スレ、荒らし目的のスレ、悪影響があった既存継続スレをすべてあげてください
そのうえで規制値が適当かどうかレスさせていただく
780:朝まで名無しさん
05/03/21 14:43:39 BqWUkeTL
明快な理由とは、
スレ立て規制値を96にしたら、糞スレが乱立して議論不可能になるとか、
根拠のある理由を基にしたものですね。
現状維持で言いという理由は反対意見にはなっていません。
変わったところで困らないでしょう。前回申請時も現状維持は無視されましたから。
96にしたからと言って1日50スレも100スレも立たないことは検証済みです。
●持ちが暴れればスレ立て規制値をいくらにしても、1日に20スレでも30スレでも立ちます。
今回の規制中、一人の●持ちにより一日12スレ立てられた事が確認されています。
781:朝まで名無しさん
05/03/21 14:49:13 FDr46zKl
>>780
●持ちが荒らし目的のスレたてをしているのなら規制はいたって簡単なので何も問題が無いですよ？
★も同じくですね。
>>779の質問の答えが私も聞いてみたいですね。
申請理由として上げられているのですから、具体例が必要でしょう。
782:朝まで名無しさん
05/03/21 14:53:04 BqWUkeTL
>>779
スレ立て規制変更以後、削除された3スレ以外のログは全て残してありますので出せますよ。
しかし、出せという貴方のレスは傲慢です。
反論したいなら自分で出すべきでしょう。
もし出すのが当然と言うなら、むしろ前回の変更議論そのものが無効ということになります。
前回は出していません。
783:朝まで名無しさん
05/03/21 14:56:39 FDr46zKl
出せないので下げてるんでしょ？
私は質問した人があったので聞いただけですよ？
貴方が出さない事を正当だと思うなら出さなければいいです。
784:朝まで名無しさん
05/03/21 14:58:55 BqWUkeTL
下げてませんし、アンカーもちゃんと付いてますね
785:朝まで名無しさん
05/03/21 15:01:51 Xzs79UzJ
●・★を買わないとスレが立てられない板にするわけだ。
規制推進派はスレ立て権を有料にする方針なのか？
786:朝まで名無しさん
05/03/21 15:03:02 Xzs79UzJ
ID： BqWUkeTL はどこの板から来たの？
ageって入れなくても上がるよ。
787:朝まで名無しさん
05/03/21 15:03:08 kmK0Oima
前回は削除人が削除依頼されるスレが多いという理由を明示していたので受け入れられたのでしょうなぁ。
緩める方向に変更依頼する為にはやはり理由の明示が必要になるのでは無いでしょうか。
＞重複や荒らし目的のスレ立てには効果が無かった。 この変更理由なら、もっときつくしてもいいとも取れますね。
当初の申請のように５１２とか。
●や★でスレタテが出来るのなら、継続スレについても問題がありませんね。
何の問題が有って規制値を変えようとしているのか、よくわかりません。
788:朝まで名無しさん
05/03/21 15:04:12 kmK0Oima
>>785
スレは立ってるとID： BqWUkeTLは説明されてますよ？
789:朝まで名無しさん
05/03/21 15:07:42 Xzs79UzJ
でも確かにスレが立つ数を減らしたからといって
スレの質が良くなるとは限らないよな。
一部の住人（●★持ち）がスレ立て権を独占したいだけのように思えるが。
790:朝まで名無しさん
05/03/21 15:11:41 Xzs79UzJ
>>788
立てられないって言い方が変だった。→○立て難くなる
いや実際に立ってるけど良スレ糞スレ無関係に数が減っただけ。
調べてないけど感覚として人が減ったような気もする。
個人的な意見で悪いけど過疎板にはしたくないな。
791:朝まで名無しさん
05/03/21 15:19:36 BqWUkeTL
>>787
モノはいい様と言う事ですね。
前回も同じ屁理屈を使っている方がいましたね。
そして結果的に
●が重複や荒らし目的のスレ立てをして
普通のスレ立てでは継続もままならないという
現状になったという事です。
突然規制値を下げろと言っている訳ではありません。
前回の結果を踏まえている訳ですから。
●持ちが必ず正しくて、普通のスレ立て人が必ず間違いを犯すという根拠がなければ、
規制値強化が正しいという理論には結びつきません。
★によるスレ立てがあればいいと言うなら＋化板を依頼すれば良いので議論外です。
ニュース議論＋を新板として申請すれば良いでしょう。
関係ないですが＋のスレ立て規制値は1か64です。
792:朝まで名無しさん
05/03/21 16:13:53 SR3QXRSH
変更に概ね賛成。
ただ元に戻すんじゃなくて96にする理由を詳しく教えてくれ。
申請が通りやすいようにもな。
反対じゃないけど。
793:朝まで名無しさん
05/03/21 16:47:04 Mx8Bo5oU
>>771
賛成
言い出しっぺの海王は消えたんだろ。
最後まで迷惑だったな。
この話は早く終わらしてLRの議論に進もうぜ。
794:朝まで名無しさん
05/03/21 18:51:04 fq4uI5L3
>>776
そうだねｗ
795:朝まで名無しさん
05/03/21 19:02:46 BqWUkeTL
ふーん。
796:朝まで名無しさん
05/03/21 19:42:27 SR3QXRSH
>>795
>>792への回答は？
797:朝まで名無しさん
05/03/21 21:10:32 BqWUkeTL
>>796
>>747
798:朝まで名無しさん
05/03/21 21:17:53 BqWUkeTL
>>459のコピペ
現状の128でも実は規制値としてはとても厳しい数字。
普通で考えればスレは立ちにくい。
で、●がいるから成り立っているのが事実。
スレ立て依頼を受けるのも●
この板の本当の問題は1日20平均のスレが立っている事ではなく、
20スレの内、まともなスレの比率が圧倒的に少ないという事。
よって考えられるのがスレ立て規制が厳しすぎるという仮説。
一般の住人が真面目にスレを立てようとするチャンスを奪っているのではないか？
むしろ規制値を下げる事によって、現在よりも優良というか普通のスレが立つのではないか？
当然、規制値を下げれば、1日当たりのスレ立て数は増えるが、
糞スレの占有率は下がるという甘い推測。
そもそも現状で●は規制されてないから、規制値が下がることには関係ない。 >>339
あくまでも推測だから、単に荒れるだけかもしれないけどね。
まあ、この程度の事は他板の自治スレ等で散々議論されてきた事で、
今のところ完全な正解があるわけじゃないけど、
結局、多数の板が採用してる規制値こそが参考になるかもね。
799:朝まで名無しさん
05/03/21 21:20:07 BqWUkeTL
参考
スレ立て値変更後の日付別 スレ立て数 集計
2/21 スレ立て数 １ 累計. １ ID別 １ID ● 0 普ID １ 累計. １
2/22 スレ立て数 16 累計. 17 ID別16ID ● 0 普ID16 累計. 17
2/23 スレ立て数 12 累計. 29 ID別12ID ● 0 普ID12 累計. 29
2/24 スレ立て数 15 累計. 44 ID別15ID ● 0 普ID15 累計. 44
2/25 スレ立て数 27 累計. 71 ID別27ID ★ 1 普ID26 累計. 70
2/26 スレ立て数 17 累計. 88 ID別17ID ● 0 普ID17 累計. 87
2/27 スレ立て数 28 累計116 ID別13ID ● 2 普ID11 累計. 98
2/28 スレ立て数 17 累計133 ID別 ８ID ● 2 普ID ６ 累計104
3/ １ スレ立て数 23 累計156 ID別 ６ID ● 2 普ID ４ 累計108
3/ ２ スレ立て数 17 累計173 ID別11ID ● 3 普ID ９ 累計117
3/ ３ スレ立て数 11 累計184 ID別 ８ID ● 1 普ID ７ 累計124 投稿数：157位(2461) 1,894,527（2ch総計）
3/ ４ スレ立て数 ７ 累計191 ID別 ７ID ● 0 普ID ７ 累計131 投稿数：180位(2254) 1,939,858（2ch総計）
3/ ５ スレ立て数 24 累計215 ID別11ID ● 3 普ID ８ 累計139 投稿数：132位(2958) 1,908,186（2ch総計）
3/ ６ スレ立て数 10 累計225 ID別10ID ● 0 普ID10 累計149 投稿数：167位(2415) 2,007,271（2ch総計）
3/ ７ スレ立て数 14 累計239 ID別 ７ID★●3 普ID ４ 累計153 投稿数：152位(2561) 1,815,806（2ch総計）
3/ ８ スレ立て数 25 累計264 ID別 ９ID ● 2 普ID ７ 累計160 投稿数：136位(2996) 1,929,297（2ch総計）
3/ ９ スレ立て数 10 累計274 ID別10ID ● 0 普ID10 累計170 投稿数：138位(2867) 1,881,772（2ch総計）
3/10 スレ立て数 ９ 累計283 ID別 ９ID ● 0 普ID ９ 累計179 投稿数：145位(2692) 1,881,772（2ch総計）
3/11 スレ立て数 ８ 累計291 ID別 ８ID ● 0 普ID ８ 累計187 投稿数：150位(2756) 1,988,323（2ch総計）
800:朝まで名無しさん
05/03/21 21:21:36 BqWUkeTL
変更提案事由
●強引にスレ立て値を512で変更依頼したが256だった。
●スレ立て値を512にすることについて正しい議論・想定ができてなかった。
●目的はLR違反やスレ乱立を防ぐ為だったが目的は達成できなかった。
●スレが立てにくくなる効果は当然の如く出たが、議論を目的としないスレは乱立した。
●スレが立てにくくなった為、継続スレのスレ立てにも被害を及ぼした。
●スレ立て規制強化以降、レス住人が減った。>>715（強化以前は1日当たり4000は越えていた。）
●スレ立て規制強化以降、継続スレ以外に議論が行われているスレが殆んど立っていない。
801:朝まで名無しさん
05/03/21 21:23:17 BqWUkeTL
>>747のコピペ
ところで、いいレスが有ったんで流用させて貰います。
>>743
＞＞削除整理板を見てみましょう。
＞＞相変わらず依頼の山です。
＞スレ立て規制値の仕組みを知らないようですね
＞変更直後はしばらくの間スレが立てやすい状態になるんですよ
これが実は今回スレ立て値96を提案できた理由です。
>>715の一部コピペですが、
2/22 スレ立て数 16 累計. 17 ID別16ID ● 0 普ID16 累計. 17
2/23 スレ立て数 12 累計. 29 ID別12ID ● 0 普ID12 累計. 29
2/24 スレ立て数 15 累計. 44 ID別15ID ● 0 普ID15 累計. 44
2/25 スレ立て数 27 累計. 71 ID別27ID ★ 1 普ID26 累計. 70
2/26 スレ立て数 17 累計. 88 ID別17ID ● 0 普ID17 累計. 87
見て
＞変更直後はしばらくの間スレが立てやすい状態になるんですよ
と言う要素を取り入れた場合、
「このスレの住人は無闇にスレを立てない」
という証明になっている。明らかに。
スレ立て規制が低ければ、このスレの住人がスレを立てまくると言う仮定を完全に否定したのです。実際。
スレ立て規制が低ければ、このスレの住人がスレを立てまくると言うなら、この間に100とか200のスレが
立つ筈ですね。
この検証がそのまま流用できる訳はないですが、
TATESUGI=96で設定しても、一度スレ立てた人（ＩＰグループ）は最低4日はスレ立て規制されるから。
十分だと思われ。
802:修正
05/03/21 21:25:32 BqWUkeTL
申請下書き
１、掲示板のURL
ニュース議論 URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
２、議論したスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:732-番)
３、変更理由
●削除人 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★の指摘でスレ立て値変更議論
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:172-番)
により、>>128で申請、>>157で変更して頂きましたが、
その後の検証により、
●重複や荒らし目的のスレ立てには効果が無かった。
●規制を厳しくした為に通常ではスレが立ち難くなり、既存継続スレにまで悪影響を与えてしまった。
●検証の結果、●持ち等による影響がなくとも、スレ立てが滞りなく行われる数値として96にしました。
４、変更内容
変更前：BBS_THREAD_TATESUGI=256
変更後：BBS_THREAD_TATESUGI=96
短期間での度重なる申請にて、
お手数をお掛けしますが
よろしくお願い致します。
803:朝まで名無しさん
05/03/21 21:40:44 fq4uI5L3
>>798
>>460
804:朝まで名無しさん
05/03/21 21:42:45 fq4uI5L3
>>801
十分立ってるじゃん
805:朝まで名無しさん
05/03/21 21:53:58 BqWUkeTL
>>803
>>804
>>460はスレ立て規制を全く理解していない人のレスです。屁理屈ですね。
ID:fq4uI5L3さんも同じですね。>>801を見て十分立ってると。
リセットがかかっている訳ですから当たり前です。
>>799を説明できますか？>>460が出鱈目だった証拠です。
806:朝まで名無しさん
05/03/21 22:43:39 fq4uI5L3
>>805
ところでスレ立て値変更前の日付別スレ立て数は？
それがないと意味がないのでは
807:朝まで名無しさん
05/03/21 22:56:04 BqWUkeTL
>>806
変更前の集計はありません。
が意味はあります。貴方が理解できないのとは別問題です。
リセット時の集計だからこそ意味があるのです。
今日から1週間集計を取ったところで意味はありません。
ところで、それでも以前の集計がなければ意味がないと言うなら、
前回の変更議論は手落ちだったという事です。
集計も取らずに議論していた訳ですから、全て妄想だったと言えますね。
と、今更言っても馬鹿馬鹿しですから
>>442のレスによる1日20平均と言う発言が基になって議論されています。
それに対する反論やソース出せといったレスはありません。
808:かなりまずいぞ
05/03/21 23:09:56 tMpIlwC7
人権擁護法案、今国会成立へ協議 自民・民主幹部ら合意
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
前スレ
【日本】言論弾圧法いよいよ可決へ！【大ピンチ！】
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)l50
人権擁護法＝言葉狩り＝言論の規制
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<=( ´∀｀) ＜ 生粋の日本人である僕が人権擁護法で差別と叫ぶ。
（ ） │ それで目障りな２ちゃんねらーの野郎を訴えて
｜ ｜ | │ 裁判でぶっ飛ばしてやるニ・・・ぞ！
〈＿フ__フ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる
コピペしてみんなに知らせよう
809:朝まで名無しさん
05/03/21 23:25:25 BqWUkeTL
【ID:tMpIlwC7】の検索
ニュース [ニュース議論] 【吉本・島田紳助】事件問題総合スレッド part 5
45
ニュース [ニュース議論] 【強権発動】ニュース議論板自治スレ10【言論弾圧】
808 ニュース [ニュース議論] 韓流（笑） 南朝鮮人の竹島不法占拠
532
【3 件見つかりました】(検索時間:3秒)
まずいのか？
810:朝まで名無しさん
05/03/21 23:33:54 BqWUkeTL
それでは以上と言うことで。そろそろＩＤ変わりますし。
明日適当なところで申請出しましょう。
取りあえず変えてもらって、問題ならばまた議論すれば良いし。
といった所でしょうか。
URLﾘﾝｸ(www6.big.or.jp)
03月21日の投稿数： 1,821,890
158. ニュース議論 (2301)
23:30現在ですので特段少ない日だったわけでもありません。
811:朝まで名無しさん
05/03/21 23:49:11 fq4uI5L3
>>807
＞変更前の集計はありません。
意味ねーｗ
それじゃあ集計したのを「根拠とする」ことができねーじゃないか
812:朝まで名無しさん
05/03/22 00:00:20 1kmuQ1Or
いちおう変更に賛成といっておこう。
「水清くして魚住まず。」
813:朝まで名無しさん
05/03/22 04:35:09 QDD9LDKm
サラたんの発言により、最近の糞スレの増殖は
雑談スレのコテによるものと判明したな。
サラたん氏ね。
814:朝まで名無しさん
05/03/22 09:57:04 bXBEHpHF
>>813
そんな時間に書き込むなんてひきこもりですか？
さらしね。
815:朝まで名無しさん
05/03/22 18:44:38 r+hPWf+Q
>>810
申請しといたから。
816:朝まで名無しさん
05/03/22 19:59:55 ggKN0oMu
フライングだよ。
議論が終わってないのに申請はダメ。
817:朝まで名無しさん
05/03/22 21:19:43 EsMOD8ZH
>>816
良いんじゃないんですか？1日近く放置されていて議論が終わってないもないでしょう。
>>815
乙です。
下書きと違うのは不思議ですが、下書きよりも良いです。
818:朝まで名無しさん
05/03/22 22:22:16 r+hPWf+Q
>>817
遅い。
■ 板設定変更依頼スレッド6
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:277-278番)
変なレスが憑いたから何とかしてくれ。
819:朝まで名無しさん
05/03/22 22:39:10 EsMOD8ZH
>>818
スミマセン。なんともならないと思います。スルーして下さい。
820:朝まで名無しさん
05/03/22 23:04:05 ZfFgZIvI
＞既存継続スレにまで影響が出ている。
これって規制値というよりスレ住人の怠慢としかいいようがないな
住人次第では規制値に関係なく起こりうることだし
1度そういうことがあったのなら余裕を持って準備をしなかったスレの責任
あほらし
821:継続状況
05/03/23 00:56:03 hAouwDYb
【公判中】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part24
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/02/24(木) 21:41:37 ID:/6NFUflK
【公判中】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part25
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/02/25(金) 08:13:04 ID:tcJZ9jca
継続10時間後
【奈落の底で】ライブドア問題総合【高級ーヒー】三杯目
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/02/25(金) 02:05:32 ID:H2xFpkR4
【奈落の底で】ライブドア問題総合【高級ーヒー】四杯目
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/02/25(金) 12:25:48 ID:sSln5WJz BE:83495399-#
継続10時間後
822:継続状況
05/03/23 00:56:52 hAouwDYb
雑談スレ １２３二マムな穴が開いた模様です
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：春゜茄子[sage] 投稿日：05/02/25(金) 15:03:13 ID:+R7IGcRP
雑談スレ い124めです人生を見直しましょう
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：死にかけ自営業φ ★[sage] 投稿日：05/02/25(金) 15:01:54 ID:???
継続済み
【奈落の底で】ライブドア問題総合【高級ーヒー】四杯目
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：1000[GET] 投稿日：05/02/26(土) 22:21:17 ID:5c7XlCwT
【奈落の底で】ライブドア問題総合【高級ーヒー】五杯目
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/02/26(土) 23:56:38 ID:stCap3Cu
継続1時間後
823:継続状況
05/03/23 00:57:58 hAouwDYb
【奈落の底で】ライブドア問題総合【高級ーヒー】五杯目
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/03/02(水) 01:50:25 ID:9z0Y5W1T
【奈落の底で】ライブドア問題総合【高級ーヒー】六杯目
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/03/04(金) 00:21:27 ID:Hfk0MDhr
継続46時間後
【亡国の雅子妃？】皇太子夫妻はバカップル１０【皇室廃止論も？】
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/04(金) 00:17:14 ID:qn784aCW
【わがまま雅子】皇太子夫妻はバカップル１１【なさけない徳仁】
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/03/04(金) 13:37:58 ID:x7Kf+6ql
継続13時間後
824:継続状況
05/03/23 00:58:41 hAouwDYb
【公判中】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part25
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/04(金) 15:55:47 ID:QHN4ErBY
【公判中】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part25（26）
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：プー太郎＠泉北 ◆gW7pPd3zzc [sage] 投稿日：05/03/04(金) 19:44:52 ID:DjVHDhmR
継続4時間後
【戦後】靖国神社総合スレ【60年】 その五
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：kouei37@非戦主義 ◆bLAROckCS6 [] 投稿日：05/03/05(土) 16:06:08 ID:U73Xpb9P
【鎮魂の】改憲問題で如何なる？靖国神社総合スレ【祈り】 その六
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：死にかけ自営業φ ★[] 投稿日：05/03/07(月) 22:00:18 ID:???
継続54時間後
825:継続状況
05/03/23 00:59:26 hAouwDYb
雑談スレ い124めです人生を見直しましょう
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：段造 ◆b5w5DanzOU [sage] 投稿日：05/03/07(月) 08:50:16 ID:AYX/d/2P
雑談スレ 125っつい穴開いてもーたやないか
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：死にかけ自営業φ ★[sage] 投稿日：05/03/07(月) 09:22:26 ID:???
継続0．5時間後
【まったり】バッキー事件について2【話そう】
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/09(水) 13:56:04 ID:XOqGoCsx
【拷問】バッキー事件について3【ドラッグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：スーパーワリオ ◆bMySE22.kg [sage] 投稿日：05/03/09(水) 13:53:18 ID:R6bWfHXW
【犯罪集団】バッキー事件について３【捜査継続中】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：夜間 ◆MafgNDHowA [] 投稿日：05/03/09(水) 13:53:46 ID:0bymJJNq
継続済み 重複
826:継続状況
05/03/23 01:00:06 hAouwDYb
【公判中】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part25（26）
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/10(木) 23:05:20 ID:QscqL3xs
芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】ＰＡＲＴ２７
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/11(金) 00:16:59 ID:wikZQIY9
継続1時間後
【海外旅行と】曽我ひとみはいい加減にしろ part65【新居を要求】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1000 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/03/11(金) 23:45:57 ID:5SXoBeJB
【被害者】曽我ひとみとジェンキンス【ヅラ】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/03/12(土) 19:22:35 ID:JftbDNwO
継続19時間後
827:継続状況
05/03/23 01:00:55 hAouwDYb
雑談スレ 125っつい穴開いてもーたやないか
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：（・。・）ｖ ◆e/ADEPTJlc [sage] 投稿日：05/03/12(土) 23:46:51 ID:xZiCEPkL
雑談スレ 126りがかかる深酒
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：京屋φ ★[sage ] 投稿日：05/03/12(土) 23:46:25 ID:???
継続済み
【スク水人形は】大谷昭宏part17【フィギュアだ】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
845 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/13(日) 00:44:14 ID:kwkfQntG
【ＢＰＯに】大谷昭宏part18【苦情50件！】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：古鳥羽護 ◆1VqmHx3hiI [] 投稿日：05/03/13(日) 04:19:07 ID:iuWNXwXz
【ポルノは】大谷昭宏part18【禁止】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/13(日) 13:23:26 ID:/5TDaf/K
継続4時間後 重複
828:継続状況
05/03/23 01:01:35 hAouwDYb
良識派による市民的ニュース総合研究スレ２
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：我儘コネクチオン ◆L7dTYKpePM [sage] 投稿日：05/03/14(月) 01:22:47 ID:AN+VSRdE
良識派による市民的ニュース総合研究スレ3
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/14(月) 03:14:27 ID:sWck+C6o
継続2時間後
【わがまま雅子】皇太子夫妻はバカップル１１【なさけない徳仁】
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/03/14(月) 01:15:16 ID:ufKHYVEP
【万世一系混乱】皇太子夫妻はバカップ【皇室廃止論も】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/03/14(月) 13:42:34 ID:RpF3iHti
【わがまま雅子】皇太子夫妻はバカップル１２【へなちょこ徳仁】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/03/14(月) 21:54:38 ID:8THnsMSA
継続12時間後 重複
829:継続状況
05/03/23 01:02:28 hAouwDYb
芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】ＰＡＲＴ２７
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/14(月) 18:21:14 ID:hPZp3Ov/
芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】ＰＡＲＴ２８
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/03/15(火) 00:14:19 ID:9MF6zYHC
芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part28
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/15(火) 13:29:25 ID:3zO8CT86
継続8時間後 重複荒らし 正常更に12時間後
歴代死刑囚について語ろう～縄三本目～
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
982 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/03/17(木) 13:22:17 ID:1tdHJCKA
歴代死刑囚について語ろう～縄四本目～
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/18(金) 21:57:49 ID:K7qRipXz
継続32時間後
830:継続状況
05/03/23 01:03:06 hAouwDYb
【奈落の底で】ライブドア問題総合【高級ーヒー】六杯目
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/03/18(金) 08:26:50 ID:MlsYQmE6
継続なし
雑談スレ 126りがかかる深酒
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：段造 ◆b5w5DanzOU [sage] 投稿日：05/03/18(金) 22:35:32 ID:LEgYY0v+
雑談スレ １２７んどき何が起きるか解らない世の中です。
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：死にかけ自営業φ ★[sage] 投稿日：05/03/18(金) 22:36:11 ID:???
継続1分後
831:継続状況
05/03/23 01:03:51 hAouwDYb
いじめで小学校教諭停職６ヵ月は生ぬるい：２ヶ月目
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/19(土) 00:46:50 ID:SkQ6h/4z
いじめで小学校教諭停職６ヵ月は生ぬるい：3ヶ月目
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/02/19(土) 19:19:35 ID:phU4HuML
継続1ヶ月前 でも前スレ962
芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part28
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/20(日) 18:31:29 ID:lg7i03DB
芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part29
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/21(月) 00:30:39 ID:mduF6aik
継続6時間後
832:継続状況
05/03/23 01:04:27 hAouwDYb
【吉本・島田紳助】事件問題総合スレッド part 4
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2005/03/21(月) 11:03:17 ID:hmZGnqWX
【吉本・島田紳助】事件問題総合スレッド part 5
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2005/03/21(月) 11:25:26 ID:BqWUkeTL
継続0．5時間後
833:継続状況
05/03/23 01:06:18 hAouwDYb
このスレは酷すぎるので規制変更前の参考
【公判中】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part20
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/02/05(土) 13:59:47 ID:InKe6if1
【公判中】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part21
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/02/05(土) 18:05:47 ID:UGSv2sXI
1000 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/02/13(日) 19:06:38 ID:0uL79fq0
継続4時間後
【公判中】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part22
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/02/13(日) 19:04:31 ID:D+HxSkGi
1000 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/02/15(火) 20:50:21 ID:TTRNA1jA
継続済み
【公判中】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part23
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/02/15(火) 21:57:51 ID:3ti2t3dN
1000 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：05/02/19(土) 13:46:49 ID:YQkxwP1j
継続済み
【公判中】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part24
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/02/19(土) 17:43:54 ID:DkvRVvS2
4時間後
834:朝まで名無しさん
05/03/23 01:33:07 hAouwDYb
継続状況は継続している、若しくは継続していた、スレ全てです。暇な人は集計して下さい。
馬鹿馬鹿しいだけですが。
継続状況・最新
【拷問】バッキー事件について3【ドラッグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1000 名前：朝まで名無しさん[] 投稿日：2005/03/23(水) 00:30:40 ID:i65PQPyB
【拷問】バッキー事件についてPart4【ドラッグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
1 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2005/03/22(火) 18:07:24 ID:xxAGZWpG
継続済み・ニュー速とのからみあり。
■ブッシュ親子の自作自演テロ69部■
URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
1000 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：05/03/17(木) 16:22:24 ID:J555/hOY
他板との関係でこれは除外しました。
835:朝まで名無しさん
05/03/23 16:34:12 aAH+esIg
なるほど、スレ住人の怠慢が問題だということか
900くらいになったら次スレの話すれば問題無いもんな
あの悪名高き天皇スレですら、900過ぎると次スレの話題が出てきたもんな
836:朝まで名無しさん
05/03/23 17:02:47 g9MGVlGV
>>835
必死でつね。
837:朝まで名無しさん
05/03/23 17:18:20 UlAZDbLn
いかに怠慢かがわかるね
950過ぎても次スレの話題すらでてきていない
ニュースを扱う板の性質上同じスレにずっとい続けようとする
香具師が少ないことも関係あるのかもな
838:朝まで名無しさん
05/03/23 17:52:27 pV28tkfe
★の雑談とニュー即絡みのスレだけがきちんとできて、
それ以外のスレはみんな怠慢という事でOK？
839:朝まで名無しさん
05/03/23 21:55:12 rjyBpezV
議論板のアンチ住人の隔離スレのここでOKも糞もない。
840:朝まで名無しさん
05/03/23 22:57:24 hAouwDYb
今日は特に何も無かったようですね。
841:朝まで名無しさん
05/03/23 23:07:15 hAouwDYb
>>839
意味が解りません。
842:朝まで名無しさん
05/03/24 00:07:36 XrrILQH4
なぜメール欄にageと入れるのか意味が分かりません
843:朝まで名無しさん
05/03/24 07:35:08 8C6SISWX
サラたんが目立ちたいからに決まってんだろ
844:朝まで名無しさん
05/03/24 21:14:56 +iouAeOI
■ 板設定変更依頼スレッド6
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:281番)
281 名前：ボヤッキー ★[sage] 投稿日：2005/03/24(木) 21:00:39 ID:???0
>244：なんでも質問
16で。
>259：東アジアニュース速報＋
変えました。
>264：スポーツクラブ(仮)
待っていてください。
>277：ニュース議論
議論らしい議論がないようですが。
>280：モナー大好き
なにをどう変えるんですか？
845:朝まで名無しさん
05/03/24 21:21:29 SeoJRioM
運営判断は極めて妥当、ニュース議論板の存在価値高めたい＝自治スレ住人
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
846:朝まで名無しさん
05/03/24 21:21:55 Icyz0P9u
>>844
ｗｗｗｗ
馬鹿が勝手に申請出しても受理されない、よい例だなｗｗ
847:まいっちんぐマチ先生
05/03/25 00:41:13 afaXdbVe
「議論」なら先の変更のときよりもよほど詳細になされてる
とおもうがね。まあ短期間にコロコロかえるのはまずいって
判断もあるんかな。
848:朝まで名無しさん
05/03/25 02:19:28 Qc9GrWDN
他人の議論の邪魔したい奴の集まるスレはここですか？
849:元昭
05/03/25 12:59:03 k+wt7qwP
みんな最近、警察や政府の
日本国民への言論弾圧や統制が
厳しくなってきていると思わないか？
アメリカ主導の戦争体制に入っていくのか
日本の国家破綻時の暴動を抑制する準備段階に
入ってきたのか？
ネットでも２ｃｈにカキコしにくくなってきているし
プロバイダーに対しても
官憲の圧力が巧妙になされている。
やばい社会に日本はなってきている。
みんなで官憲の言論弾圧に反対拒否をしよう。
850:朝まで名無しさん
05/03/26 01:05:07 Zu/zu0ZL
>>849
これ以上ないくらいに日本の言論は自由だと思いますが。
ビラ配ってﾀｲｰﾎされたの？
851:朝まで名無しさん
05/03/26 02:23:01 ZNL7g1Zc
>>850
ノーテンキな野郎だ。人権擁護法案が成立して吠えずらかくなよ。
852:朝まで名無しさん
05/03/26 03:00:11 tAHCleTe
靴下とかこしみつとか
このスレの自治厨はやっぱり2ch専属の工作員だったのかな？
皿単はただの馬鹿だと思うけど。
853:朝まで名無しさん
05/03/26 10:43:12 Wx0eaENu
>>252
だろうな。いろいろ難癖つけて下らない理由でスレ削除に躍起になる。
奴らのやっていることは議論の邪魔以外なにものでもない。
854:朝まで名無しさん
05/03/26 12:33:50 xl+pm0Io
板と自治の邪魔者こそ消えろ。
ここは「ニュース議論板」だ。
855:朝まで名無しさん
05/03/26 17:22:13 KtGIEsm2
第八章・２ｃｈとの繋がりを噂された組織と団体
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
>101 :心得をよく読みましょう :03/01/01 12:25 ID:D7EJP0Ux
>最近、元総連関係者から得た話として
>ある２ちゃんねらーからこのような情報が流れてきた。
>「日本国内の反北朝鮮・反韓国の言論に対して常に
>圧力がかけられているのに、なぜ２ちゃんねるだけは
>黙殺されているのか。これは、総連や民団に斡旋された
>東京の在日を、２ちゃんねるのプロ固定・プロ名無しと
>して就職させることの見返りなのである。
>また、プロ名無しが日本国内の地域間対立を
>煽ること、および最近では皇太子のアスキーアート
>を張り付けることも要請している。」
856:朝まで名無しさん
05/03/27 00:32:02 3keWeeYF
2ちゃんねる以外のサイトは全て
反北朝鮮・反韓国の言論に圧力がかかる
って？本当？？
857:2ｃｈネラにカンパを要求する工作員
05/03/27 00:40:41 DxzcEV/2
58 ：高学歴イケメン君だyo ：05/01/01 15:37:28 ID:l+xlMaCI
がんばれ社民党」カンパのお願い
社民党は、“政治とカネ”の問題、政官業癒着・金権腐敗体質の改革を訴え、
皆さまの浄財で政治活動を行なうことが本来のあり方と考えています。
ここに「がんばれ社民党」カンパを呼びかけます。多くの皆さまのご協力を
お願いいたします。
○ 郵便振替
００１３０－９－４６３０３７ 「がんばれ社民党」
○ みずほ銀行町村会館出張所
店番号０１３ 口座番号２５６０９４３ 「がんばれ社民党」
858:朝まで名無しさん
05/03/27 21:24:03 3keWeeYF
ねえねえ、だーかーらー
2ちゃんねる以外のサイトは全て
反北朝鮮・反韓国の言論に圧力がかかる
って？本当？？
教えて。
859:まいっちんぐマチ先生
05/03/27 23:25:48 Hnaulo13
「常識」とゆー圧力はかかるであろう
860:朝まで名無しさん
05/03/27 23:37:09 akZMU3qF
＞死にかけ自営業φ ★
↑
何この記者
そのまま死んでいいよ
861:朝まで名無しさん
05/03/31 14:36:12 1SQn8bxu
かような事情を忌避して、掲示板論争では「ソース」が問題になり、「ソース
を出せ」などと書かれている次第だが、この「ソース」が問題で、情報源の引
用なりが、恣意的にでも偶然にであっても、句読点を間違えていたり、カッコ
が抜けていたりするとだいぶ話が違ってくる。主語述語が分明でない言語を用
いている以上いたしかたないことだが、複文構造の文章の中で、前後を裁断さ
れて部分引用されたりすると、さらに、とんでもない話になってしまうことは
自明である。
持ち出した「ソース」が信頼できないことを指摘されて、それで撤退すればま
だしも、ソースが役に立たないことを指摘されると、今度は、自分が言いたい
のはソース云々ではなく、それに続く本意・本論の部分だ、と開き直る人間が
たまにいる。たいていの掲示板では、このような者をアラシと呼んでいる。い
ま世上を騒がせているNHKと朝日の揉め事で朝日新聞のとった態度は、この点
でアラシとよく似ている。
862:朝まで名無しさん
05/03/31 18:13:53 SBhuGDcX
うまいっ！
俺もソースより、中味の素材で勝負する日本料理が好きだな。
863:朝まで名無しさん
平成17/04/01(金) 12:06:13 9U75GG4y
「ソース」の定義を明確にしなければ問題があるという見本。
URLﾘﾝｸ(response.jp)
URLﾘﾝｸ(response.jp)
864:まいっちんぐマチ先生
平成17/04/01(金) 23:13:39 Jm1TD6Ze
海王が復帰しませんよーに (-人-) ﾅﾓﾅﾓ
865:朝まで名無しさん
05/04/08 00:03:24 Ze2bw2J2
ってか、海王がクビになって以来、自治厨も消えたな。
まあ、後ろ盾がなくなったわけだからな。
というか、 海王=自治厨??
866:朝まで名無しさん
05/04/08 09:38:48 wr9j8BTw
はぁ？
867:朝まで名無しさん
05/04/10 06:53:41 NKjqFSBz
自治厨の狙い通り、此処はウヨサヨ議論板になりました。
良かったね。
868:朝まで名無しさん
05/04/10 07:09:52 xv/Az2DM
>>867
なってないじゃん。
N議板の自治厨は親子丼対策班だよ。
親子丼スレが消えたから工作員の役割が終了しただけと思われ。
869:朝まで名無しさん
05/04/10 09:30:47 lZBacX1e
紳助スレといい、重複スレ乱立のときだけだろ、自治問題が提起されるのは。
どんな糞スレでも数が少なければ自治問題として騒ぎ立てる香具師はしないよ。
870:朝まで名無しさん
05/04/11 01:32:28 3RNL+mF9
日本語おぼえてから出直してこい、ハゲ。
871:朝まで名無しさん
05/04/11 01:55:43 pK8vgRu/
日本語おぼえてから出直してこい、ハゲ。
872:朝まで名無しさん
05/04/17 09:24:20 lWUPqOuf
ここの板ってろくにローカルルールが守られていないね
いっそのこと記者制にしたら？
873:朝まで名無しさん
05/04/17 09:58:50 J6EvGpO1
初めてこのスレに来た？w
874:朝まで名無しさん
05/04/18 23:52:28 lyCmC/bL
>>872
そもそも、ローカルルール自体が他スレで相手にされない自治厨の
勝手な妄想の産物だからな。一般の住人とはギャップがあって当然。
記者制にしたら+ とどう区別するのかな?
875:朝まで名無しさん
05/04/19 00:36:57 YJL1eRV/
この板にはローカルルールは必要ない
ってか？
876:朝まで名無しさん
05/04/19 00:46:14 WkvrGPc3
ニュー速からきました。
しばらく、こっちにご厄介になります。
しかし、あっちは工作員が多いね。本当に.
877:朝まで名無しさん
05/04/19 04:09:52 MYZLiRln
>>875
必要ないとは言わないが、つきつめていくと＋との差別化を図るのは困難。
要は古いだけのニュース速＋になってしまう。
もっと住人の意思に会わせて議題は自由に設定してもいいと思う。自分の意見でスレ立てたい奴は
「私のニュー速」に行けというがあきらかにあそこは日記みたいなところで
マジメな話は適さないだろう。
それに議論しに着ているのだから意見での
スレ立ては異なる観点からのテーマとして議論ですればいい。下らないスレならば
DAT落ちしていくシステムが既にあるんだから。
なんにせよそこで実際に議論しているスレ住人の意思を無視してスレストは言論弾圧
といわれればその通りだろう。
878:朝まで名無しさん
05/04/19 04:39:37 AxeSfrW4
削除人が来てないからなだけと思うが
>>877
＞なんにせよそこで実際に議論しているスレ住人の意思を無視してスレストは
○著しく板違いだったり、ニュースと関係ない話題、上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動もしくは削除される事があります
最低限のルールすら守られてないんだから真面目な議論が行われていようが関係ないよ
879:朝まで名無しさん
05/04/19 05:40:33 r11x8jM5
海王が暴走するとLR守ってても関係なくスレストされまくってた。
それをマンセーする変な人たちが此処の自治厨と呼ばれる連中。胡散臭いことこのうえない。
880:朝まで名無しさん
05/04/19 10:31:52 AxeSfrW4
>>879
＞海王が暴走するとLR守ってても関係なくスレストされまくってた。
流石にそれはなかったよ
881:朝まで名無しさん
05/04/19 11:15:37 YJL1eRV/
海王は、ひたすらLRに忠実にスレストしてただけ。
板全体が荒れている時はLR違反を機械的に削除していかないと
板そのものが機能しなくなるからね。
882:朝まで名無しさん
05/04/19 13:45:22 A2V41nXD
＞海王は、ひたすらLRに忠実にスレストしてただけ。
これは嘘だな。海王が来るまでは別に荒れてない。
海王亡き後、他の板は他の削除人が巡回してるが、この板だけは放置されている。
LRを勘違いしてる厨が多過ぎ。このスレで解釈レスがあるから探して読んでみることだ。
今のままの削除依頼を出し続けるなら、放置され続けるだけだよ。
883:朝まで名無しさん
05/04/21 02:57:47 DcjXvnET
>>874
>○著しく板違いだったり、ニュースと関係ない話題
そんなことはないな。ニュースと関係したスレだって「勝手な意見」と
削除されまくっていた。あのな、意見は意見であって、勝手も糞もあるかよ。
そもそもLRがおかしいんだって。
884:朝まで名無しさん
05/04/21 11:57:16 mC4kwVpN
またループが始まったかw
DcjXvnETの提案するLR案を教えて下さい。
885:朝まで名無しさん
05/04/22 06:23:59 4vVLub5J
>>884
○時事問題から派生した世間的関心があるテーマを扱うことを認める。
886:朝まで名無しさん
05/04/22 08:04:08 b6TNmoV9
>>882
海王がきてから、親子丼が暴れ出したのが真相だろうに・・・・・
887:朝まで名無しさん
05/04/22 08:49:50 4vVLub5J
海王がいなくなったとたん、援護射撃していた自治厨(壊れたレコード、靴下、など)
がいなくなった件については?
888:朝まで名無しさん
05/04/22 09:42:38 RuloCDir
>>885
それニュー議じゃないじゃん。
それとお前が認める権限持ってるのかw
889:885
05/04/23 00:37:33 SfFZ5bEq
>>888
どういうテーマが望ましいか、オレの考えを書いたまで。
メディアソースの議論しかしたくないなら素直にニュー速にいけばいいのでは?
板のスレ一覧を見ればわかるが実態は>>885みたいなスレが多い。つまりそういう需要
があるわけ。今のLRを厳格に適応して、それらのスレがスレストされるのなら
LRに問題があると見るべき。
権限とかそんな話してないだろ。バカか?
890:まいっちんぐマチ先生
05/04/23 00:42:27 C5esQznz
「時事問題」が議論の俎上にのるのは、みんながその「ニュース」を
見聞きしたから
891:朝まで名無しさん
05/04/23 19:29:07 xZlebBOb
>>889
社会・世評板
URLﾘﾝｸ(society3.2ch.net)
世評板があるだろーが
いわばソースの要らないニュー議だ
892:朝まで名無しさん
05/04/24 02:29:29 W9/9AGMX
時事≠世評
893:朝まで名無しさん
05/04/24 06:26:59 IUUdLUhn
>>891
なんでそこまで目くじら立てる?
ニュー速みたいな糞スレ立てようって言うんじゃないんだしさあ。
894:朝まで名無しさん
05/04/24 09:40:31 C0TFySRT
目くじらも何も、なんのために板が分かれているんだか・・・
895:朝まで名無しさん
05/04/24 15:34:57 xc2xbNRv
>>894
目くじら取っちゃいや。（捕鯨監視委員会）
896:朝まで名無しさん
05/04/24 15:36:11 X1gPtwyT
自治忠は時々コテをはずしてレスしてる。
気をつけろ
897:朝まで名無しさん
05/04/24 16:05:10 IUUdLUhn
>>894
じゃあ、この板は何なの?
898:朝まで名無しさん
05/04/24 20:42:21 8m2uP77J
>>896
何に気をつけるの？何にビビってんの？ｗｗｗｗｗ
899:朝まで名無しさん
05/04/25 04:42:58 LAYhfqo3
69 名前： 名無しさん＠３周年 Mail： 投稿日： 05/04/20 15:08:09 ID： dJzGF3cs
>>60
中国の反日デモをめぐる各メディアの報道を見てると冷静な分析はなし、事実の裏にある日中間の問題や中国の強かさに鋭く切り込んだ報道が無いような気がする。
昼食をとりながらテレ朝のワイドショーを見てたら訳の判らない肩書きの男が頓珍漢な分析を開陳してたのには呆れたわ。
新聞テレビが報じないことを報じるを売りにしてる週刊誌にしても中身はスカスカだし。
今こっちが欲しいのは情報なのにメディアはそれに答えていないのが残念でならない。
72 名前： 名無しさん＠３周年 Mail： sage 投稿日： 05/04/20 16:30:51 ID： SBeU+Hli
>>69
視聴者・読者の頭の中身に合わせる必要があるし、記者・デスク・ディレクターの方も
そんなに突っ込んで勉強してないのでは？ 時間がなくて余裕がないからね。
メディアの人間の大半は、スポーツがわからないスポーツ記者、芸能に疎い芸能レポーターと
いっしょ。周辺に張りつくことには熱心だが、根本的な勉強は何もしていない（恐らくする余裕もない）
そんで、どうでもいいことで抜いたり抜かれたりしているわけじゃない？
よく記者クラブの弊害というけど、これはニュースソース主義の弊害でもあると思うよ。独自
のソースを掴んだつもりで操作されてるとしか思えない。政治部の構造に顕著ですね。
それなりに綿密に取材・調査している教養番組やドキュメンタリーにせよ、あれも大半は学生のレ
ジェメみたいに、底本にした資料のトレースに過ぎないからね。
ＴＶ番組で本当に独自の内容のものなどごく少ない。ＮＨＫはさすがに手間暇を掛けているので、
「たまに」いい番組もあるね。別にＰ・Ｄの個々人の力ではなく、組織力の賜物だけど。
ＴＶなんか、大半は元々無内容なものなんです・・・最近はとくにスカスカだけどね。
900:朝まで名無しさん
05/04/25 16:00:30 vFiG0z4/
ソースの必要性についてのレスかも知れないが
ニュース議論板でのソースに関してなら
お門違いもいいとこ。
901:まいっちんぐマチ先生
05/04/27 02:22:49 05SLbmpm
削除依頼しまくってるあのバカなんとかならんかね？
あれのせーでまともな依頼もスルーされてる
新手の荒らしだな。まったく
902:朝まで名無しさん
05/04/27 02:25:43 1LTH2fyM
まず明確な板の定義がない。
903:朝まで名無しさん
05/04/27 04:42:29 wTkrgMUw
ここはニュース議論板です。これが明らかな定義。
ニュースを議論するのも、ニュースで議論するのも自由です。
ソースを貼らなくてもニュースはニュース。
議論カテゴリだから、他のニュース板とは重複しない。
904:朝まで名無しさん
05/04/27 08:51:28 yrIWVqY+
なんだよ、議論カテゴリって？
いつできたの？
ここはニュースカテゴリだよ。
905:朝まで名無しさん
05/04/27 11:11:44 V0abX/PW
毎度毎度ご苦労さん。＞wTkrgMUw
君が一人で何度「ここは議論板です」と主張したって
ニュースカテゴリ内のニュース議論板ってのは変わらないんだから。
906:朝まで名無しさん
05/04/27 11:17:42 z+oq3V95
>>905
君、頭悪すぎる。
907:朝まで名無しさん
05/04/27 13:01:41 V0abX/PW
頭は悪いかも知れんが間違ったこと書いたか？
908:朝まで名無しさん
05/04/27 16:11:18 c2lV66rq
903はどう読んでもニュー議を「ニュースカテゴリじゃない」とは言ってないね。
909:朝まで名無しさん
05/04/28 00:48:42 yZ/23KZo
ソース不要のニュースカテゴリ？
あり得ない。
910:朝まで名無しさん
05/04/28 01:06:31 mbP2rFJT
相変わらず必死な突っ込みをしてるが>>903でソース不要とは言ってない。
>ソース不要のニュースカテゴリ？
>あり得ない。
2chのニュースカテゴリでは普通にあるよ。
ソースがリンクされてないという理由だけで削除するのは海王だけ。
ソースがリンクされてないという理由だけで削除依頼するのはこしみつとサラだけ。
いまだに削除依頼出して荒らしてるのはこしみつだけ。
911:朝まで名無しさん
05/04/28 01:13:50 yZ/23KZo
LR無視＝荒し
912:朝まで名無しさん
05/04/28 01:27:26 mbP2rFJT
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:537番)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:13番)削除ふぶき ★の説明
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:179番)
この時点では海王は暴走していない。
913:朝まで名無しさん
05/04/28 01:32:08 LPnuC7aA
時事ネタを議論するためにソースは不要。
論客各自のメディアリテラシーを信頼するのが議論板の流儀。
マスコミのフィルターを通すことを義務付けるなんてナンセンスだね。
空気を読まないスレストなどによって議論を強制的に中断する行為こそが荒らし。
914:朝まで名無しさん
05/04/28 01:32:21 yT2SNGTS
サラもときどきいい仕事をするんだがポイント稼ぎに忙しく、リーマンらしいヒラメな
とこがときどき花につくね。ところで秩序派はあれこれといっていたが買い王がいなくなっ
ても特段板が荒れたと感じないのは俺だけか？
意図的な野労が荒らそうとすればいつだって板はあれる訳だから、そんときだけ運営が
出てくればオケでわ。
915:朝まで名無しさん
05/04/28 01:34:07 sUYR43/D
>>910
2chのニュースカテゴリという言い方をすれば、確かにニュースに限定しない板もあるなｗ
916:朝まで名無しさん
05/04/28 01:40:43 yZ/23KZo
＞マスコミのフィルターを通すことを義務付ける
ソースはフィルターにならない。そのための議論。
＞空気を読まないスレストなどによって議論を強制的に中断
LR違反は空気読む以前の問題。
917:朝まで名無しさん
05/04/28 01:43:07 yZ/23KZo
＞2chのニュースカテゴリでは普通にあるよ。
「私のニュース」や「バカニュース」で遊んでろ。
918:朝まで名無しさん
05/04/28 01:47:50 mbP2rFJT
ソースは不要とは一切言ってないから間違わないように。
ソースのないニュースはない。
ただニュース議論板においてそれがニュースならソースを貼らなくても、
スレタイを見ただけで議論可能であるということ。だけ。
919:朝まで名無しさん
05/04/28 01:54:17 lkqDmDtP
ソース不備で削除依頼出す暇があるなら、ソース出すなり貼るなりして
議論を活性化させればいいじゃん。
920:朝まで名無しさん
05/04/28 02:39:20 KV/Yawss
>>916
>ソースはフィルターにならない。そのための議論。
マスコミが常に公平客観中立とは限らない。そのための議論。
921:朝まで名無しさん
05/04/28 02:57:05 mbP2rFJT
＞マスコミが常に公平客観中立とは限らない。そのための議論。
その場合はむしろソースの必要性が高まる。
マスコミ・報道のソースと真実との違いを証明するソース。
これがなければ議論にもならない。
別に>>1に「ソース」がなくても困らないが、「ソース出せ！」と言うレスは必ず付くし、
「ソース」がなければ根拠のない主張。議論不可能。
922:朝まで名無しさん
05/04/28 02:58:20 3wYKUVqY
URLﾘﾝｸ(openuser2.auctions.yahoo.co.jp)
即決送料無料です。
923:朝まで名無しさん
05/04/28 03:16:39 0kBHKKK0
ソースすら貼れない香具師は世評板へどうぞ
924:朝まで名無しさん
05/04/28 03:17:47 mbP2rFJT
ソースを貼れるのも、ソースが貼ってなくてもググレば直ぐに議論できるのも、
マスコミがニュースをネット配信してるから。
報道の矛盾やバイアスを推測議論できるのも、
マスコミがニュースをネット配信してるから。
925:朝まで名無しさん
05/04/28 03:27:47 t0DE524O
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:45-46番)
はソースを貼った事にはならないよｗｗｗ
926:朝まで名無しさん
05/04/28 03:30:37 EiHnnntN
ソースは必要に応じて貼ればいいさ
>>1に必須とすることはない
追加情報なんて後から随時入ってくるし
927:朝まで名無しさん
05/04/28 03:34:18 mbP2rFJT
そもそも>>1に必須とするLRがない。結論。
928:朝まで名無しさん
05/04/28 03:40:10 0kBHKKK0
>>925
ん？
>>1に既にソースが貼ってあるのが見えないのか？
別の事象だし
>>926
あくまでここはニュースについて議論する板だよ
なんでも議論板ではない
929:朝まで名無しさん
05/04/28 03:44:25 1t6JqRDL
>>928
ニュースの定義をどこからどこまでにするかにもよる。
普通の人が～についてどう思うか、の「～」の部分は多かれ少なかれ何らかの情報として
もたらされたものだしね。
930:朝まで名無しさん
05/04/28 03:48:56 Ou1UGClI
ソースの意味も解ってないのがいるな。
さすが自治厨の巣窟。
931:朝まで名無しさん
05/04/28 09:43:38 4ZcQYa0Y
そこまでソース添付を拒否する理由は何かあるのか？
簡単に検索できるから必要なし、と言うのならば
貼れば済むことなのに、そこまでソース添付を拒否する理由は何？
932:朝まで名無しさん
05/04/28 09:49:58 4ZcQYa0Y
＞ニュースの定義をどこからどこまでにするかにもよる。
すでに、その件は検討対象のひとつになっている。
933:朝まで名無しさん
05/04/28 10:05:36 4ZcQYa0Y
>>927
＞◎ニュース議論でスレッドを立てる前に
＞ ○必ず根拠となるニュースソースをあげてください
934:朝まで名無しさん
05/04/28 10:15:20 4ZcQYa0Y
念のため>>929
>>142 ：朝まで名無しさん ：05/01/31 03:03:43 ID:JBN9dJEX
＞もし、真面目にLR改定議論をするつもりなら、
＞○ニュースソースの定義。
＞何をもってニュースソースとすべきか。
＞blogや特定団体の調査・集計発表もニュースソースに入るのか入らないのか？
＞天気予報や交通情報もニュースソースなのか？
＞○ニュースソースに期限はあるか。
＞例えば、古い新聞の切り抜きをUpしたものがソース足りえるのか？
＞スレの存続中にリンク先が消失した場合は？
＞○スレの継承は何処まで認めるのか。
＞議論が進めばスレは継承される。時間が立てばニュースソースも変わる。
＞あるいは、失われることも・・・
＞議論が進まなければスレは残る。ニュースソースが残ってるか、忘れ去れれば削除されない。
＞この板の最古スレの立った日は？
935:朝まで名無しさん
05/04/28 10:27:18 Ju1ddAwp
もうソース任意にすれば丸く収まるでしょ。
貼らないと言ってるわけではないし。
基本的には貼ると思うよ。
936:朝まで名無しさん
05/04/28 10:57:41 4ZcQYa0Y
現状を見てものを言ってくれ。
937:朝まで名無しさん
05/04/28 11:26:43 1t6JqRDL
>>936
LRがあったってこういう状況になってるのに何いっとるの？
938:朝まで名無しさん
05/04/28 11:36:30 4ZcQYa0Y
任意にすれば改善されるか？
ウィルスのようなスレを削除する理由もなくなってしまうし
ニュース実況+みたいになってもいいのか？
939:朝まで名無しさん
05/04/28 12:20:43 sF2w2tzb
>>685-686
>>694-705
940:朝まで名無しさん
05/04/29 01:56:07 4RQeQhJt
ソいいか、ここはニュースについて議論する場であってソース以外をテーマ
にしてはならない根拠はない。つまりホリエモンがフジ買収に動いたって
ニュースがあったら。ホリエモンの性質ってどうなのってスレがあっていいと
思うし、そういう場合買収に関するソースを貼る必然性はないわけよ。
941:朝まで名無しさん
05/04/29 02:10:59 vHHO7/0o
>>940
っURLﾘﾝｸ(society3.2ch.net)
942:朝まで名無しさん
05/04/29 03:18:08 4RQeQhJt
世評はニュースじゃない。 ソースの議論がしたけりゃ＋にいけばいい。
943:朝まで名無しさん
05/04/29 03:53:03 vHHO7/0o
ホリエモンがフジ買収に動いたってニュースのスレ→URLﾘﾝｸ(news18.2ch.net)
ホリエモンの性質ってどうなのってスレ→URLﾘﾝｸ(society3.2ch.net)
944:朝まで名無しさん
05/04/29 08:27:44 Na2CZqbh
極端に言えば何万とあるニュース・ネタの中から勝手に誰かが選び取ったものだけに
依存する必要はない。マス・メディア追従は２ちゃんには似合わない。
まあ日本は中国の官製ニュースほど酷いとは言わないがフィルターが掛かっているのは
確かだ。
945:朝まで名無しさん
05/04/29 09:11:52 hOWR13de
永遠に馬鹿は馬鹿だな。
946:朝まで名無しさん
05/04/29 12:28:33 4RQeQhJt
>>943
ソースを議論したければ
URLﾘﾝｸ(news19.2ch.net)
947:朝まで名無しさん
05/04/29 12:29:44 4RQeQhJt
>>943
じゃあどんなスレなら立てられるだよタコ
948:朝まで名無しさん
05/04/29 14:47:48 hOWR13de
「ソースを議論」って馬鹿か。
議論する前提の「ソース」であって、ソースを議論って意味不明だぞ。
949:朝まで名無しさん
05/04/29 15:06:38 hOWR13de
前提というより「根拠」だね。
ニュー速のように、議論だけじゃなく事実確認や脊髄反射もありではなく
もうちょっと腰を据えて議論する場だから
ニュースソースを貼るなんてのは最低限のマナー。
それとマスメディア追従では決してない。
たとえば朝日の報道したNHKの番組改変だって「朝日」が「捏造報道」
をしてるか否かという議論ができるわけで
何月何日の具体的にどういう文章で、Web上では
何月何日以降にはどういう具合に改竄されたのかという議論の「根拠」になる。
ソースが不要だという奴にこそ、捏造記事を元に、ある勢力を叩きたいのでは
という推測ができてしまうよw
950:朝まで名無しさん
05/04/29 15:07:42 hOWR13de
［訂正］
たとえば朝日の報道したNHKの番組改変だって
ニュースソースがあってこそ「朝日」が「捏造報道」
をしてるか否かという議論ができるわけで
951:朝まで名無しさん
05/04/29 15:08:57 hOWR13de
×・・・ソースを議論
○・・・ソースを元に議論
952:朝まで名無しさん
05/04/29 15:18:19 pkkklIMv
ソースが「不要」ではなく「任意」若しくは「随時添付」だね。
聖教新聞のような捏造記事や、赤旗のような極端に偏ったソースでも根拠になるというのであれば
それこそ、それを元にある勢力を叩きたいのでは、
という推測ができてしまうよ。
953:朝まで名無しさん
05/04/29 15:31:41 hOWR13de
なるほど、どちらのパターンもあり得るわけか。
では、なおさらソースの必要性が出てくるのでは？
954:朝まで名無しさん
05/04/29 15:56:02 Na2CZqbh
>>949
うん。キミの考え方も頷けるが捏造記事を恐れるあまり隠れた特ダネを逃がす可能性
もあるのでは？まあ、どちらに重点を置くかだけどね。
俺もじつはマス・メディアの金や人材のかけ方はナミではないと思っているのさ。
それでスケベ心がでて、ヒョットして没にされた記事のなかから２ちゃんに投稿する
奴でも出てこねえかな、なんて思ったわけよ。妄想が明日を作る事もありそうでね。
955:朝まで名無しさん
05/04/29 16:08:39 hOWR13de
それも面白いだろうけど「裏社会板」でやることじゃないの？
ん？
妄想が明日を作るって、朝日の捏造や入れ知恵が
今の中韓の暴走を生み出した事とかも・・・
これはスレ違いだな。
956:朝まで名無しさん
05/04/29 16:28:00 Na2CZqbh
>>955
なにも裏ばっかりじゃねえよ。
って、俺も少なくともスレをたてるならショーユくらいは貼り付けろって意見だから、
ＬＲ違反は管理者の意思により削除され”こともある”ちゅう現状でいいんでね。
957:ＺＥＮＯＮ５５５ ◆shUmUTfqI2
05/04/30 08:02:00 qaPRdMfR
いろいろ議論されているけど、ソースをつけることくらいしか、スレ立てのルールがないのだから、それをはずしてしまったら、なんでもありになってしまうのではないかな。
どうして、ソースをつけることに反対するのかわからないな。
ソースをつけないと、「ニュース」という枠がなくなってしまうから、たんなる「なんでも議論」板になってしまう。
それなら、それぞれの専門カテゴリー板に立てればいいだけの話ではないか。
958:朝まで名無しさん
05/04/30 10:04:14 8TMAKLdV
それではN速と変わらない
959:朝まで名無しさん
05/04/30 10:16:26 ATF51FoR
>>958
N速でもソース付のスレはいくつもあるけど、まともな議論がなされているとは
いえない。結局中の人次第なわけで、「議論板」という大前提だけで十分な気がする。
960:朝まで名無しさん
05/04/30 11:26:23 IVgitgq2
>>958>>959
こりゃだめだわ。
961:朝まで名無しさん
05/04/30 12:16:49 ATF51FoR
>>960
そういう返し方しかできないお前は議論板にむいてないんじゃないか？
962:朝まで名無しさん
05/04/30 12:58:07 IVgitgq2
さんざん今まで書き込んで来た。
それにここは「ニュース」議論板。
963:朝まで名無しさん
05/04/30 15:58:29 FlZjXot8
ソース厨の奴は大きな勘違いをしているな。
ソースをはるのが面倒で貼らないのではなく、貼る必然性がないスレ
もあるから。みんなの知らないニュースなら貼らないと議論が成立しない
のが＋だが、ある程度世間的関心が高いニュースをいちいち貼る必要性は
薄い。
この板の一覧みればわかるが、LR違反がほとんどでしょ。
ほとんどがLRに引っかかるならLRに問題があるべきと観るのが
自然だと思うのだがね。
964:朝まで名無しさん
05/04/30 16:26:56 IVgitgq2
たとえば「NHK番組改変問題＝朝日捏造事件」。
ソースがなければ時系列に沿った事実と報道の流れが確認できないまま
つまり違った土俵で矛盾した議論が不毛に進むことが考えられる。
ちょうど963氏が既に語り尽くされた入り口の議論を
いまだに繰り返してるのと同じようにね。
この板の一覧を見れば分かるがLR違反がほとんど。
ソースなしを含むLR違反スレのほとんどがニュース議論板のスレとして機能していない。
既成事実にLRを合わせるという論理は竹島を実効支配している韓国の論理と同じだ。
965:朝まで名無しさん
05/04/30 16:30:03 JLTYPXuZ
たとえば「政治家癒着NHK番組改変問題＝朝日告発事件」。
966:朝まで名無しさん
05/04/30 16:30:52 JLTYPXuZ
たとえば「NHK番組改変問題＝NHK内部告発事件」。
967:朝まで名無しさん
05/04/30 16:34:28 QoAuSDyc
>>963
う～ん。ちみは日本国憲法9条2項は問題ありといっておるのだね？
それなら、俺も賛成。
968:朝まで名無しさん
05/04/30 16:34:54 IVgitgq2
政治家癒着NHK番組改変問題なのか
朝日告発事件かどうかを議論するには
ソースが必要。
ソースが1に貼ってあれば無駄な荒しを減らす事ができる。
969:朝まで名無しさん
05/04/30 17:02:55 ATF51FoR
ソース至上主義が招いたのが先の紳介スレ乱立だろうに。
970:朝まで名無しさん
05/04/30 17:11:41 IVgitgq2
「至上主義」なんかじゃないでしょうが。最低限の決めごと。
スレを乱立させないルールだってちゃんとある。
乱立をルールのせいにするのはおかしいよ。
971:朝まで名無しさん
05/04/30 17:17:24 IVgitgq2
LR違反のスレばかりなのはLRが悪いから。
紳介スレ乱立はソースを求めるせい。
・・・これじゃあ「ニュース」を「議論する」ことなんか出来ないわな。
972:朝まで名無しさん
05/04/30 18:04:34 FlZjXot8
>>968
1にソースがあれば荒らしが減るというのはどういう理屈なんだ???
荒らしはソースがあれば見逃してくれるのか?w
>>970
乱立とソースは別の話。乱立を容認する声なんかないよ。
973:朝まで名無しさん
05/04/30 18:25:44 IVgitgq2
>>971
たとえば965-966のような無駄レス＝荒しは完璧でないにせよ防げる。
ソースという基準があるかないかでは違ってくるでしょう。
乱立を容認する声があるなんて話は俺も聞いたことはない。
ニュースソースを元に議論する板だから
同じニュースソースのスレは出来るだけまとめて乱立を
なくそうというのがLRにもあるだろ？
974:朝まで名無しさん
05/04/30 18:38:31 sL+Qlkdk
ニュースとニュースソースでは単語の意味が違うんだから、間違えない方がいいね。
975:朝まで名無しさん
05/04/30 20:21:45 URjBX/Gn
うーん、俺は「ニュースを議論する」という意味が分からないんだよね。
発端ソースの旬を過ぎたら、つまり１、２ヶ月経過したら
スレ立てを禁止するというなら精神として分かるが。
976:朝まで名無しさん
05/04/30 21:03:45 sL+Qlkdk
ニュースを基に「その事象」について議論する。
ニュース自体が古くなっても「その事象」について継続性があれば議論は継続する。
ニュースが古くなり、「その事象」が一旦終了したとしても、後に検証として議論は存在する。
全てが「ニュース議論」
「その事象」がニュースになるならば、このニュース議論板での議論対象になる。
「その事象」がニュースであり、ニュースになった事実を証明する為にニュースソースが必要な場合がある。
例えば「JR西日本・福知山線脱線事故」というスレならばソースなど貼らなくても議論可能。
（但し主張の根拠としてのソースが求められるのは当然のこと。テンプレにソースが貼ってあれば、テンプレ読めで済む）
例えば「福知山線・事故直前に50メートルオーバーラン」というスレならばソースを出さないと議論にならない。
例えば「福知山線脱線事故のJR西日本に抗議のオフ会を開こう」というスレならばソースを貼ってもニュース議論ではない。
例えば「信楽事故を教訓にできなかったJR西日本」というスレならば、議論には古いニュースソースを探し出しての添付が必須。
（重複という問題は別事象としてw）
>>975
逆に言えば速報中はニュー速や＋でやって貰って、
情報が出揃って、落ち着いてから議論するのが「この板」の趣旨の筈なんだけどね。
977:朝まで名無しさん
05/04/30 23:30:54 0MH9poN/
次スレ
【ソースは】ニュース議論板自治スレ11【大事だよ～♪】
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
978:まいっちんぐマチ先生
05/04/30 23:32:24 3cpS+t89
次スレはＬＲ撤廃について議論しよう
979:朝まで名無しさん
05/04/30 23:52:20 QoAuSDyc
くそう。最後だとおもって書き込んだが次スレを立てやがったかぁ。
俺は「少なくともスシをたべるならショーユくらいは付けろい」ってな異見だ。
君は「おおくともスレをたてるならおソースくらいは付けろい」ってな違憲だ。ど～だ！
980:朝まで名無しさん
05/05/01 02:56:39 P0PwrIm/
>>976
禿同
自分の意見を主張してるだけのスレじゃ建設的な議論なんて望めないしね
981:朝まで名無しさん
05/05/01 03:36:18 G+yCaTvK
ある意見に異存があるなら反論すればいいだけの話
>>980は意味不明
982:朝まで名無しさん
05/05/01 03:41:01 aYsxn8Tn
>>981が意味不明
983:朝まで名無しさん
05/05/01 03:43:57 D3FbbtZ/
>>978
ＬＲ撤廃というかＬＲ改定議論をするなら、現行のLRの検証が必要。
984:朝まで名無しさん
05/05/01 03:51:34 D3FbbtZ/
◎ニュース議論でスレッドを立てる前に
○必ず根拠となるニュースソースをあげてください
というLRはお願いルール。
禁止項目ではないから、ソース不備でも削除対象にはならない。
削除対象にするには
○>>1にニュースソースをあげていないスレ立ては禁止です。
としなければならない。
985:朝まで名無しさん
05/05/01 03:55:47 D3FbbtZ/
◎ニュース議論でスレッドを立てる前に
○下記の内容のスレッドは他に適切な板があります。ここでたてるのが適当かどうか十分検討した上たててください
というLRもお願いルール。
禁止項目ではないから、削除対象にはならない。
削除対象にするには
○下記の内容のスレッドは他に適切な板があるので板違い。
とすれば削除対象になる。
986:朝まで名無しさん
05/05/01 04:01:59 D3FbbtZ/
◎ニュース議論板ではこれらの行為は禁止です
○特定の個人（団体関係者、板住人問わず）や地域への罵倒・挑発・差別・誹謗中傷
○連続コピペや煽り目的のアスキーアート、意味をなさない文字列の書き込み
○煽りや、個人の思想（ウヨサヨ等）、人種、居住地区などを決め付けるレッテル貼り。それらに反応した書き込み
禁止項目はGL５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿に合わせて削除対象。
987:朝まで名無しさん
05/05/01 04:09:09 D3FbbtZ/
◎重複スレッドはダメです
○スレッド一覧を表示させてからWindows「Ctrl+F」キー Mac「コマンド+F」キーで検索できます
○ひとつの事象については思想が異なる議論の場合でもできるだけひとつのスレッドで
重複スレッドはLR以前にGL６． 連続投稿・重複で削除対象。
988:朝まで名無しさん
05/05/01 04:22:12 D3FbbtZ/
問題は現行のLRでさえ、正確に運用されていないということ。
勝手に海王が削除したから、そう思い込んでるだけ。
他の削除人は削除しない。
結果的に放置されている。
そのままGL違反のスレも同様に放置されていることが大問題。
削除依頼が荒らしに見えるのも、あながち間違いではない。
989:朝まで名無しさん
05/05/01 04:38:24 D3FbbtZ/
>>984や>>985による削除依頼を一旦破棄して
それ以外の、特にGL違反の依頼にまとめ直して、
削除人に削除依頼を出し直すのが正当な方法だろうけど、
何時、そこまで辿り着けるか見ものですw
990:976
05/05/01 04:42:27 D3FbbtZ/
マル
991:朝まで名無しさん
05/05/01 04:56:28 P0PwrIm/
>>984-985
禁止と書いていなければLRとして見なされないなんてことはないです。
むしろ言葉遣いとして禁止と体言止めにするよりかは相応しいかと思われます。
またLRの最後の◎削除について 上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動もしくは削除される事があります
の部分で補われていることも見落とさないでください。
992:976
05/05/01 05:02:45 D3FbbtZ/
>>991
LRとして見なされないとは一言も書いておりません。
ローカルルールと削除については次スレに貼ってありますので、きちんと読んでから反論して下さい。
993:朝まで名無しさん
05/05/01 05:11:28 P0PwrIm/
>>992
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:15番)の２
について言ってるんだろうけど 君勘違いしてるよ
あれはLRに削除という表記をしていいのかということを聞いてるわけで
「禁止とだけかける」の部分だけの意味を取るのは間違い
ローカルルールに削除に関することを定めるときは禁止とだけしか書けないという意味ではない
994:976
05/05/01 05:14:12 D3FbbtZ/
>>993
全て読んでからにしてください。知識不足で絡まれても時間の無駄です。
995:朝まで名無しさん
05/05/01 05:18:46 P0PwrIm/
>>994
既出事項だし既に読んでるよ。
996:976
05/05/01 05:22:09 D3FbbtZ/
>>995
理解できていないのが明白です。
自分が正しいと思うなら削除依頼を出し続けてください。
そして放置され続けて下さい。おわり。
997:朝まで名無しさん
05/05/01 05:38:55 P0PwrIm/
>>996
俺は削除依頼出してないよ
＞理解できていないのが明白です。
>>993に対し反論があるならきちんとする、できないのなら自らの言うように絡まない
馬鹿には言っても無駄ですからといった言い逃れは勿論抜きで。
998:976
05/05/01 06:02:55 D3FbbtZ/
>>997
まずはLRについて知識を増やしてください。
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:15番)の２
だけを扱って削除については語れません。
最低ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)は全部読みましょう。
初心者が立てた単独スレですが★が大勢参加した結果、重要なスレになりました。
リンク先も読みましょう。
sageて下さいというLRを持つ板もありますがageたからと言って削除対象にはなりません。
>>993に対し反論するならば
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:15番)の２
だけを取り上げている訳ではありません。
では逆に質問しましょう。説明してください。
>>992のレスに対して何故ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:15番)の２
と限定したのでしょうか？限定した根拠が必要です。
根拠があれば細かい反論も致しましょう。
999:976 リンク先が間違ったので修正
05/05/01 06:05:46 D3FbbtZ/
>>997
まずはLRについて知識を増やしてください。
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:15番)の２
だけを扱って削除については語れません。
最低ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板)は全部読みましょう。
初心者が立てた単独スレですが★が大勢参加した結果、重要なスレになりました。
リンク先も読みましょう。
sageて下さいというLRを持つ板もありますがageたからと言って削除対象にはなりません。
>>993に対し反論するならば
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:15番)の２
だけを取り上げている訳ではありません。
では逆に質問しましょう。説明してください。
>>992のレスに対して何故ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:15番)の２
と限定したのでしょうか？限定した根拠が必要です。
根拠があれば細かい反論も致しましょう。
1000:朝まで名無しさん
05/05/01 06:19:21 P0PwrIm/
>>998
＞sageて下さいというLRを持つ板もありますがageたからと言って削除対象にはなりません。
それはどこの板でしょうか？またその板のLRには
◎削除について 上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動もしくは削除される事があります
と同様のことが書かれていますか？
＞～限定したのでしょうか？
根拠としては>>984-985の＞禁止項目ではないから、削除対象にはならない。 の部分より
これだけについてではないとのことですが他のどのことを言ってるのでしょうか？