06/12/15 01:10:02
>>159 インコのP太郎φ様
>>163 物質混入φ様
>>194 物質混入φ様
この板ではプレスリリースがソースとして認められていますので、
私自身、銚子電鉄スレ立ての際には、
それらを「>>1の続き」としてテンプレに入れるように配慮したつもりですが、
たしかに「>>1の原文（11月18日リリース）」やスレタイの日付が
古いままだったことは否めないミスだと考えています。
>>164 物質混入φ様
これは全くの個人的な考え方の問題なのですが、
>>1の部分を記者が作るのはあまり好ましくないと考えています。
ニュースリリースしかりメディア上の二次加工記事しかり、
本文は2ch向けに改行による成形や半角英数字化、
今もう一つの話題である「>>2以降へ」等の原記事の中途での切断などは、
なるべく避けたいと個人的には考えていますので、
（逆に、スレタイは原記事よりも分かりやすく、
住人に興味を持ってもらえるように加工してますが）
従って>>1を自分で書き上げる行為はちょっと私自身の考えにそぐいませんし、
（まだやってませんが自分的には英文ソースの翻訳が許容範囲ですね）
それ以上に、そのような能力も持っておりませんのでｗ悪しからずです。
>>202 物質混入φ様
＞ここはニュースについて語る掲示板であって、ニュースを作る掲示板ではない
ニュースについて語ること自身が、結果としてニュースになることは
（2chネタをJ-CASTが好んでニュースとして配信いるのがその好例でしょうかｗ）
決して意図的なものではないわけですし（ニュースの拡大再生産）、また
＞２ちゃんのボランティアが「宣伝」をしてしまうわけにはいかないので。
「逆宣伝」をしている例がこの板に限らずよく見受けられますがｗ、
この２点の発言に関しては、スレ継続問題とは異なった、
書き込み、スレ、板の本質に関わるテーマだと感じました。
私自身は不勉強にもこのような定義や不文律を存じていませんでしたので、
「ニュースを作る掲示板ではない」
「２ちゃんのボランティアが「宣伝」をしてしまうわけにはいかない」
との発言の根拠をご呈示を願いします。
続く