02/05/12 14:09
２ゲット
3:非公開＠個人情報保護のため
02/05/12 17:35
３ゲット。
うーん。仕事しない奴がいて、そいつの分までとばっちり来る悲惨な職場だけど、
でも、他の役所みたく難しい調整は審査している分にはないし、そういう点では気楽に勤められる
職場ってことかな｡でも、ろくすっぽ件数しないくせに年ばかり食っていて、給料が高いだけの
そして威張っている輩はぜひ前のスレッドの若手の心の叫びを知って、悔い改めて欲しいよね｡
4:非公開＠個人情報保護のため
02/05/12 19:25
報告で、今回の研修出張は審査に役立つと思います、みたいなこと数多く聞きますが、
みなさん、ホントに心の底からそう感じてますか？
私はいまいち疑問です。だいたい予想通りの見学におわるんだけど・・・。
5:非公開＠個人情報保護のため
02/05/12 19:29
こういうｽﾚは、管理職側にしてみると、若手の意見等が聞けていいのか、
いろいろきつい事書かれて辛いのか、どっちなんだろ。
っていうか、だれか管理職読んでるのか？なんかﾘｱｸｼｮﾝでて欲しいものだな。
まあ、できないんだろうけど。ﾍﾀﾚおおそうだけら。
6:非公開＠個人情報保護のため
02/05/12 20:07
＞５
いろいろ若手らしい人がカキコしているけど、果たして、それは大多数の声なのか、
あるいは２ｃｈと親和性のある偏った意見なのか、どっちなんだろう。
7:非公開＠個人情報保護のため
02/05/12 22:12
>>4
漏れは、あんまり意味ないかなと思う
8:１１８
02/05/12 22:16
>117
横槍が入るとは思わなかった。
まさかこの板を見ていた人間ではあるまいな。
越後屋！今度は正攻法でいくか？？
9:非公開＠個人情報保護のため
02/05/12 22:17
>>4
見学するよりも、雑誌の記事や論文を読んだ方が勉強になると思うけど。
工場でベルトコンベヤの上を流れている製品を見ても、中の構造がわかるわけじゃないし
10:非公開＠個人情報保護のため
02/05/12 22:18
>>8
激しく誤爆？
11:非公開＠個人情報保護のため
02/05/13 00:47
>>6
ヒーコラ言って残業しているのは、全体の１０％くらい。
残りの人間は、そういう連中に負担を押し付けて遊んでいるだけ。
だから、どっちが少数派なの？と問われれば、残業している人間が
少数派だ。それは間違いない。
12:非公開＠個人情報保護のため
02/05/13 04:40
技術系とはいえ一種ではいってるのに
残業が大変などど抜かしてる時点で終わってるね。
というか、このスレ、文句たれてても切実さがなくて
なんかほのぼのしてるな。
13:非公開＠個人情報保護のため
02/05/14 00:58
始まりも終わりもクソも無いよ。全員が同程度の負担を押し付けられて
ヒーコラ言って残業してるんなら文句は言わないが、不公平極まりない
状況だからおかしいと言っているだけなのだが。
通常の国語能力を持った人間が過去ログを読めば、12のようなズレた
結論には到達しない筈だが･･････何故？
12の書き方だと、ヒーコラ言って残業してる人間が終わってて、
尻拭いを押し付けて遊んでいるクソどもが「始まってる」わけね？
（始まるって、何が？）
ほのぼのというよりは、ある程度（完全ではないが）達観の境地に近付いた
人間が多いということ。理不尽な事に対して不満は継続的に表明し続ける
（そうしなければ、いいように喰い物にされまくり）が、四六時中激怒
しまくっているわけではない。
そゆこと。
14:13
02/05/14 01:16
13後半の書き込みが分かりにくかったかもしれないので、補足。
例えば身内の人間が死んで葬式を出したあと、もちろん悲しいんだけど、
じゃあ、この1週間、1回も笑わなかったか？と聞かれれば、必ずしも
そうじゃないよな（例えば何かの雑談の折に、ふと微笑んだりする）
12が「ほのぼの」と感じたのは、それに近い雰囲気を汲み取ったからじゃ
ないのか？
15:非公開＠個人情報保護のため
02/05/14 09:44
＞１３
あんたの例えがもっとわかりにくよ。
16:非公開＠個人情報保護のため
02/05/14 09:53
173 ：参加するカモさん ：02/03/12 09:46
みんなメルマガ読んでる？
あれ読むとひろゆきの性格よくわかるよ
すっごい陰湿。
根暗。
正直、引くよ。２ｃｈの管理人って、こういう奴なのかって。
176：参加するカモさん ：02/03/12 11:18
ひろゆきの裁判の報告の仕方はよくわかったけど、たまには相手側の言い分も聞いてみたいね
まったく違う状況だったりしてｗ
177：参加するカモさん ：02/03/12 11:42
ひろゆきさんっては自分の都合の良いことしか報告しないし、都合が悪くなると
報告しなくなっちゃうんだよね、、
それにしてもひろゆきさんてば見事に陰湿な文章書くなあ。。
17:非公開＠個人情報保護のため
02/05/14 23:35
>>16
誤爆を装った新機軸の情報操作か。テクニシャンだな
18:非公開＠個人情報保護のため
02/05/14 23:39
ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ ＜ このままだと、郵便の次は特許
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
,.|＼､ ' ／|､
__／/ .`─'´ ＼
19:非公開＠個人情報保護のため
02/05/14 23:42
ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ ＜ 怠慢飲酒馬鹿はあぼ～ん
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
,.|＼､ ' ／|､
__／/ .`─'´ ＼
20:非公開＠個人情報保護のため
02/05/15 01:28
(役に立つお知らせですので、sageでいきます。)
現職の公務員です。まずはこちらをご覧ください…。
******************************************************
このページの一番下に各金融会社へのリンクがあるよ。
（上の部分は特定企業向けだから、下までスクロールしてね。）
公務員だとすぐに通るらしいけどどうよ？
URLﾘﾝｸ(21st.kakiko.com)
******************************************************
金融会社への入会申込は、
公務員(国家/地方/現業 全て)ですと、すぐに審査が通ります。
実際私がほのぼの零区に入会する時に、
すぐに審査が通りました。
公務員を退職すると金融会社の審査が一気に厳しくなりますので、
公務員として在籍している時に入会申込を行った方が、
イザというときに(金融会社からの)融資が受け易くなります。
21:非公開＠個人情報保護のため
02/05/15 01:48
>>20
で、結局は腎臓を片方売ったりマグロ漁船に乗る羽目になるわけね（笑）
ワケ ワカ ラン ♪
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ・∀・） （ ・∀・） （ ・∀・）
⊂ ⊂ ） （ Ｕ つ ⊂__へ つ
< < < ） ） ） （＿）|
（＿（＿） （_＿）＿） 彡（_＿）
22:非公開＠個人情報保護のため
02/05/15 05:56
age
23:非公開＠個人情報保護のため
02/05/15 23:17
特許庁の寮って
どこにあるの？
どんな感じ？
24:非公開＠個人情報保護のため
02/05/16 01:27
>>23
ﾊﾞｶﾃﾞｽｶ?
25:非公開＠個人情報保護のため
02/05/16 21:58
AGE
26:非公開＠個人情報保護のため
02/05/16 22:00
>>23
はっきり逝って築20年以上に住んでますよ。
でも２万で３ＬＤＫはｲｲですな。
でも自治会ｳｻﾞｲ 金払ってでも賃貸がｲｲーーーー
27:非公開＠個人情報保護のため
02/05/16 22:40
２万で3LDKなんてないでしょ。
あなた入庁何年目？
28:非公開＠個人情報保護のため
02/05/17 16:05
>>27 あ？あるところにはあるんですよ？
つか、あなた公務員？
29:非公開＠個人情報保護のため
02/05/17 22:43
そんなことどーでもいいじゃないか。
それより、ちょっと聞いてくれよ。
最近、うちのギカンがアホでさー、ワンバターンなんだよね。
以下略
30:非公開＠個人情報保護のため
02/05/17 22:44
うぜー
31:sage
02/05/17 22:45
>>30
早い！
なにもの？？
32:非公開＠個人情報保護のため
02/05/17 23:22
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
33:非公開＠個人情報保護のため
02/05/17 23:44
うんこちんちん
34:非公開＠個人情報保護のため
02/05/17 23:48
"平均２年４カ月かかる特許審査を１０年後には２年に短縮する。"
１０年で４ヶ月短縮、まんせ～
．．．．足をひっぱてるのは、どの審査汁だ？？
35:非公開＠個人情報保護のため
02/05/18 00:01
だれが言い出したか知らない余計な法改正（審査請求期間短縮に伴うコブ）
の影響であと５年後ぐらいには３年近くまで審査期間が伸びるんでは？
36:非公開＠個人情報保護のため
02/05/18 01:07
>>35
「コブ」は、本当に痛いよな。
遅延案件のリストを見て愕然としたよ。
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
それなのに、人は増えないし、何の危機感も無い能天気な馬鹿（給料泥棒の寄生虫）どもは
今日も自分たちは仕事せずに、その他の残業している人たちのいるところで
飲酒して大騒ぎしてたし。いったい、どうなってしまうのだろうか？
,,-''ヽ､
,, -''" ＼
_,-'" ＼
/＼ 特許庁 ＼
＿＿ //＼＼ ＼
／|[]::::::|_ / ＼/＼＼ ／
.／|￣￣￣￣ //＼ ＼/ ＼ ／/ ＿＿＿
| |:::「「「「「「 / ＼/＼ /＼＼ ／:::/ .／| |＿＿
＿..| |:::LLLLL//＼ ＼/ ＼/＼＼／::::::/ ／ | ロ .|lllllllllllll
／ llllll| |:::「「「「 / ＼/＼ /＼ .＼/ ./::::::::/ ／ .／ .| |lllllllllllll
＿＿ llllll| |:::LLL.//＼ ＼/ ＼/＼ /::::::::/ | ／ .| ロ .|lllllllllllll
llllll| |:::「「「/ ＼/＼ /＼ ＼/ /::::::::/ | ||／ ..| |lllllllllllll
llllll| |:::LL//＼ ＼/ ＼/＼ ./::::::::/ .| ||／ ..|
| |:::「./ .＼/＼ /＼ ＼/ /::::::::/⌒ヽ､ .| ||／ ..|
| |:::l//＼ ＼/ ＼/＼_, -― ､ ''"⌒ヽ,_
(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ" Y .....⌒)
(⌒ヽーﾞ ....::（ ..::....... .__人.....::::::::::::::::::::
＿ノ⌒ヽ Y⌒ヽ;;:::::"'::::::::::::::::::::::::::::: ＿＿＿
＿＿_( ﾞ ....:::..... Y" ∧＿∧ ／
／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ....（ ´Д｀）＜ 倒れるぞ～
「 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ _つ ＼＿＿＿＿
ﾞｕ─―ｕ-―-ｕ 人
37:非公開＠個人情報保護のため
02/05/18 03:39
>>36
公務員にもかかわらず
あなたのような危機意識の強い人がいるかぎり
特許庁はだいじょうぶでしょう。
がんばって審査してください。
38:非公開＠個人情報保護のため
02/05/18 07:36
コブも痛いけど、将来には、間違いなく先行技術文献数が増大するということもかなり痛いぞい。
一体、何件の文献を読まなきゃならんのだか・・・・。
39:非公開＠個人情報保護のため
02/05/19 16:54
age
40:非公開＠個人情報保護のため
02/05/19 20:25
age
41:非公開＠個人情報保護のため
02/05/20 20:59
AGE
42:非公開＠個人情報保護のため
02/05/21 22:30
>>36
どれだけ遅延案件があっても「うちはパワー痴１００％以上やってるから
まともな審査室」と言ってはばからないバカ管理職もいるんだなぁ。これが。
どこまでバカなのか。（パワー痴って無意味な拒絶理由連発したり、楽勝
外国および／または楽勝ＰＣＴが多い部屋には高く出るんだよなぁ。）
やっぱ、
ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ ＜ 郵便の次は特許
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
,.|＼､ ' ／|､
__／/ .`─'´ ＼
かねぇ？
ま、明日出るはずの戦略会議の骨子案をみましょ。
43:非公開＠個人情報保護のため
02/05/22 00:28
どうせ外注を推進とか言うんだろうけど。あんな糞の役にも立たない
錦糸町のサーチ・リポートを買うなんて、金をドブに捨てるような
もんだろ。退官しても弁理士としてやっていくだけの甲斐性の無い
ヘタレ（低能、チンカスとも言う）に再就職先を提供するためだけに
存在しているような所だからな、あそこは。
で、ありがたい錦糸町のサーチ・リポートが付いた新願は、
通常の新願と同じだけの手間ヒマがかかって審査しても、パワー値として
カウントされるのはXX％減になっちゃうのよな。ﾊﾞｶﾃﾞｽｶ?
44:非公開＠個人情報保護のため
02/05/22 01:09
>>43
>通常の新願と同じだけの手間ヒマ
たとえサーチレポート読まなくても起案の時に無駄な
マウスクリックしなきゃならないから余計手間暇かかるんだよ（藁
45:非公開＠個人情報保護のため
02/05/22 22:28
>>44
禿げ藁
46:非公開＠個人情報保護のため
02/05/23 00:29
なお、PART1
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
の方でも、守旧派（と呼ぶまでも無い単なる寄生虫の飲酒小僧）が、
世迷いごとを書き込んでいるので、注意喚起しておく。
47:弁理士受験界より
02/05/23 23:33
審査官の皆さんには関係ないでしょうが、情報をお持ちならちょっと教えて下さい。
今年から、弁理士試験の一次試験は短答式と名称が変わりましたが、実際は全く多枝と同じ形式でした。
問題のレベルは、著作権法がちょっと難しかったくらいで、特許・実案・意匠・商標・条約はいずれもかなりやさしくなっています。
ゼロ解がないため簡単に正解に導けます。
これだと、５０点以上がざらにいるようにも思います。
どうして、このような問題を出すようになったのでしょうか？
48:非公開＠個人情報保護のため
02/05/23 23:57
>>47
>審査官の皆さんには関係ないでしょうが、
>情報をお持ちならちょっと教えて下さい。
今回試験委員になった人でないかぎり、
審査官・審判官は弁理士試験には関与していないはずなので、
あまり情報を期待しても・・・
>今年から、弁理士試験の一次試験は短答式と名称が変わりましたが、
>実際は全く多枝と同じ形式でした。
そうですね。
司法試験のような問題形式になるという噂が一部でありましたが。
>これだと、５０点以上がざらにいるようにも思います。
>どうして、このような問題を出すようになったのでしょうか？
弁理士試験関連のスレや掲示板でただいま短答ボーダー予想が花盛りですが、
今回の短答式の総括（問題レベルも含む）は
来週の水曜日の合格発表を見ないとできないのでは？
あと、この手の話題はどっちかというと下記のスレの方がよろしいかと。
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
49:非公開＠個人情報保護のため
02/05/25 05:28
ネタ切れか？みんな。
研修出張の無意味さを語ろうではないかー！！！！！！！！
50:非公開＠個人情報保護のため
02/05/25 18:50
>>49
>研修出張の無意味さを語ろうではないかー！！！！！！！！
そもそも意味のある研修を探すほうが大変なような・・・
51:非公開＠個人情報保護のため
02/05/26 02:01
PART1も呼んでね。
52:非公開＠個人情報保護のため
02/05/26 02:05
age
53:非公開＠個人情報保護のため
02/05/26 02:19
PART1もまだ1000まで行ってないから、守旧派と改革派の鍔迫り合いの
カキコがあるみたいね。
54:非公開＠個人情報保護のため
02/05/26 07:15
みなさん、ネタ切れのようですので、ちょっと質問させてもらいます。
新左官が年間パワー値３００というのは、少なすぎでしょうか？（←年間新願着手件数が３００とは限らない）
ひと月あたりのパワー値が２５ということなんですが。
みなさんの個々人の感覚かまわないので、少なすぎなどうか教えてください。
そんなものは技術分野によるよ！みたいな模範解答なら結構です。
技術分野うんぬん以外で教えてください。
55:非公開＠個人情報保護のため
02/05/26 09:15
次に出没するのは荘無課の密偵か超環のくの一と予想
56:非公開＠個人情報保護のため
02/05/26 21:37
>>54
世の中には１ケタというツワモノもいる。
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:892番)
57:非公開＠個人情報保護のため
02/05/26 21:39
彡彡彡从乂个个乂＃| ||＃乂个个乂从ミミミミミ ～
彡彡彡彡 o∵o｡∵∴｡o∵ﾟ∴o∵｡o∵ﾟ∴ミ☆ミミミミ ～
彡彡彡/// ﾉ(∵ー∵。∴ー∴。∵ー ＼ ミミミ ～
|/// ⌒ー ﾟ∴ー∵。∴ー∴。 λ ～
´つ |// '￣￣￣ ￣￣￣ `λ
|/ /κ ） >))((< （χヽ λ ´つ
| /●／ ノ へ＼ ＼●ミ λ
| 彡／ （● ●） λ
ξヽ ＃ ,へ-‐-へ、 メ ∫
ξヽ ,-|/ m｀l ｗ ‘ω { ｀l /∫ ＜ ののがハロモニの主役なのれす
ξ ヽ ／ く γ/ ￣/ v`^ (､ / ∫
ξ ＼ (ﾉ （_ _('｀u'μ ν'/ ∫
ξ ＼｀ ｀l´ ’ ／ ∫
ξ ヽ |-||||-| ／
58:非公開＠個人情報保護のため
02/05/27 00:26
>>54
分野にもよりけりだし。官補なのか審査官なのかにもよるよな。
漏れの審査室の場合、官補で300なら頑張ってるヤツだと思うけど、
審査官で300なんて、「なめてんのか、テメエ？」って言いたいよ。
59:非公開＠個人情報保護のため
02/05/27 01:56
>>56
そだね。ﾋﾄｹﾀとかﾌﾀｹﾀとかいうような信じられない寄生虫が、
ゴマすりの成果で発展途上国の大使館に2等書記官だかなんだかで
出向して、外遊に来ている代議士を空港送迎、現地ゴルフ場送迎
みたいな下らない雑用だけしかやってないのに高い「手当て」を
貰って、その金で帰国後に日本で家を建てちゃった（ｳﾏｰ）みたいな
事例もあるようだしな。だいたい、特許庁の審査官がなんでそんな
ところに行く必要があるのか、俺は理解できないのだが（ただ単に
「ハク」を付けに行くだけだとしか思えないのだが。大使館が
雇った公用車を乗り回してボディガード付きで行動している
だけなんだから、危機管理意識が身に付くわけでもなさそうだし。
本当に何しに行ってんの？）。
俺が理解できなくても、そういうふうにして「ハク」を付けて
戻っていらっしゃった御立派な旦那が、庁内で審査の仕事をして
くれるんだったら俺も何も文句は言いませんけどね。結局は人に
尻拭いを押し付けて酒飲んで騒いでるだけじゃねえか。
どうなってんだ？
60:非公開＠個人情報保護のため
02/05/28 01:39
age
61:非公開＠個人情報保護のため
02/05/29 13:49
hage
62:非公開＠個人情報保護のため
02/05/31 05:53
漏れの部屋には、どうみても仕事してなさそーなヤシがいるんだよなー。
端末の前に座ってるところなんかゼンゼンみたことないよ。
いつもいつも奇声張り上げてジャマシテンジャネーヨ。
63:非公開＠個人情報保護のため
02/06/01 01:46
>>62
激しく同意。
他の人たちが難解な明細書を解読するために頭を悩ませているところで、
自分は仕事せずに下らない冗談を言ってガハハ笑いをしている馬鹿が
いるよ（俺の部屋じゃないけど、すぐ隣の部屋だから、これがうるさくて
仕方が無い。某首席部屋なのだが。管理職は、ちゃんとあの馬鹿どもを
静かにさせろよな。同じフロアにいる人たちの作業能率をどれだけ
阻害していると思っているんだ、あれら（ごく一部の）馬鹿どもは？）
64:非公開＠個人情報保護のため
02/06/01 02:23
>>62
「奇声」と言うと判りにくいけど、「嬌声」と言えば、
「ああ、あいつらのことか」って、すぐに判ると思う。
何やってんだか？ あいつらは。
65:62
02/06/01 04:44
多分漏れの言ってるヤシとは違うヤシだなー。多分フロアが違う。
うちのヤシは、ヘンなの。はっきり書くとバレルからやめとくけど。
うちのヤシの声はほんとに（物理的に）耳障り。
よくあんなのが結婚できたなー。ｼﾝｼﾞﾗﾝﾈｰﾖ。
66:部外者
02/06/01 10:06
ちょっと聞くけどね。
間違った拒絶理由を送っちゃったらどうしてほしい？
出願人（代理人）から、「なんかとんちんかんな拒絶理由が来てますけど。どうします？」って電話があったら。
出願内容と引例が完全に別世界だった場合（まあ、間違って送っちゃったようなケースね）。
やっぱり、意見書を書いてもらいますか？
67:非公開＠個人情報保護のため
02/06/01 13:49
>>66
引例の番号がただ違うだけであれば、正しい引例の番号を伝えて、
通常通り、意見書や補正書を提出してもらえばいいのかなと。
68:部外者
02/06/01 17:18
>>67
そういうレベルではなく、完全に審査対象の出願を間違えてるとしか思えないケースよ。
それでも「てめえは頭がおかしいのか、無関係な引例で拒絶理由打つなよ。ぼけっ！！」という意見書を送ることを当の審査官も望むわけですか？
69:非公開＠個人情報保護のため
02/06/01 17:27
>>68
なんらのﾘｱｸｼｮﾝしないといけないんだろうけど、とりあえず、意見書にて、
「ぼけ！！」とまでは書かないにしても、理由が成立してないことを書けばいいのでは？
それで通じるでしょう。だめ？
70:非公開＠個人情報保護のため
02/06/01 18:35
>>66-69
出願人（代理人）から審査官に連絡の上、
１．拒絶理由が妥当でない旨の意見書を提出
２．審査官から誤送取り戻しの上、正しい拒絶理由を通知してもらう
のどっちかだろ。番号間違いの時は、
３．正しい番号を前提に意見書and/or補正書を提出
というオプションもある。
71:部外者
02/06/01 20:22
>>70
だーら、当の審査官は１と２のどっちを望むのかなって聞いてるの。
あなたがそんな間違いをした審査官だったとして。
72:非公開＠個人情報保護のため
02/06/01 21:54
>>71
個人的には、１．の方でいいかな。
１．でも２．でもどちらでもいいんだけど、１．だと、もう一度拒絶理由を送るわけだから、確実に、確実に、
自分のパワー値が増えることになるもん。しょーもない理由ですまん。
なお、２．でもパワー値は増えるかもしれないし増えないかもしれない。詳細はしりません。
こんな答えじゃ参考にならんでしょ。ﾊﾊｰ。
73:部外者
02/06/02 10:29
>>72
パワー値ってどういう計算をするのか知らないけど、本来送ってはいけない拒絶理由を送っても上がるんですね。
でも、審査官としては自分の恥をさらすような意見書を書いてもらってでもパワー値が上がるほうを望むということですね・・・勉強になりました。
ありがとうございました。
74:非公開＠個人情報保護のため
02/06/02 10:36
>>71
強いて言えば、出願の内容を忘れないうちに処理できる２かな。
パワー値も、誤送分をマイナスするなんて緻密な集計はしてないだろ。
１の場合、審査官は待ってるだけで手間がかからないが、
意見書の書きぶりによっては審査官の気分を害することもあると思うし。
個人的には、審査官が間違ってるんだから選択権は出願人サイドにあるし、
審査官にそこまで気をつかう必要はないと思うよ。
75:非公開＠個人情報保護のため
02/06/02 10:43
>>73
意見書なんて担当の審査官以外だれも読まないよ。
誤送取り戻しにした方がまわりに恥をさらすことになる。
パワー値も>>74の言うとおり、どっちでも変わらないだろうが、
二言目にはパワー値と抜かす審査官は情けないね。
他省庁に比べりゃ楽な仕事だと思うんだが。
76:75
02/06/02 10:45
もっとも、それなりの試験に受かって審査官になったのに
新聞の勧誘やＮＨＫの集金のように
数的なノルマに追われる気持ちはわからないでもない。
77:
02/06/02 19:54
タカラあげ
78:リンク集
02/06/02 19:55
株式会社タカラが、「ギコ猫」を商標出願中。
URLﾘﾝｸ(www2.ipdl.jpo.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www1.ipdl.jpo.go.jp)
関連スレ
ニュー速＋ ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ニュース実況 ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
ラウンジ ｽﾚﾘﾝｸ(entrance板)
ニュー速 ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
お祭りチャンネル ｽﾚﾘﾝｸ(festival板)
ニュース議論 ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
ﾓﾅｰ板 ｽﾚﾘﾝｸ(mona板)
AA長編 ｽﾚﾘﾝｸ(aastory板)
顔文字板 ｽﾚﾘﾝｸ(kao板)
趣味一般 httｽﾚﾘﾝｸ(toy板)
おもちゃ ｽﾚﾘﾝｸ(toy板)
犬猫大好きｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
ロビー ｽﾚﾘﾝｸ(lobby板)
あやしいわーるど URLﾘﾝｸ(strangeworld-honten.com)
79:非公開＠個人情報保護のため
02/06/02 19:59
特許庁の２ちゃん閥に期待。
80:
02/06/02 20:14
あやしいわーるど掲示板生まれで2ch育ちのギコ猫を守れ！
タカラの何処の部のだれがこんなふざけた泥棒のような行動にでたのか、
誰かタレコミをおながいします。
81:
02/06/02 20:39
>>79
このスレに書き込んでるのは特許の審査官ばかりのようなので
商標の審査には口出しできないだろうな。
もし商標関係者がこのスレ見てたら書き込みキボ～ンヌ。
それから、一般人も審査に役立つ情報を提出できるぞ、確か。
82:
02/06/02 22:01
出番ですか？
83:非公開＠個人情報保護のため
02/06/02 23:32
以前、ヒトケタ審査官が話題になったけど、
ほとんどサーチするとこを見たことがないのに
年間パワー値がやたら大きい（例えば１０００以上）
審査官も問題と思われ
84:非公開＠個人情報保護のため
02/06/02 23:44
>>72
俺は断然、２か３だよ（引用文献の番号を書き間違えるというミスは、
まだしたことは無いが）。
必要な手間ヒマやタイムラグを最小化することを考えると、２か３を
選ぶのが最も合理的（余計な仕事が極力増えずに、速く片付けられるから）。
出願人代理人の皆さんも、明らかに引用文献の番号が間違っているとしか
思えないような拒絶理由通知書を受け取った場合には、遠慮なく電話で
審査官にコンタクトを取った方がいいと思います（今までにも、そういう
ケースはいくつか周囲で見てきましたが、２，３を選ぶのが一般的でしたね。
１を選ぶのは、出願人代理人側の事情（応当期間ギリギリになった時点で
初めて拒絶理由通知書を読んで、引用文献の番号が間違っていることに
気付いたケース）で選択されることが多いですね。
私自身は、引用文献の番号書き間違えではなく、別の事情で誤送取り戻しを
して拒絶理由通知書の書き直しをしたことはあるけど、その時は
純粋にこちらのミスだったので、パワー値はカウントしなかった
（カウントせずに決済押印だけするようにという付箋を付けて出した）。
ルール違反してまでパワー値を稼ごうとは思わない。
それに、パワー値と言うのは稼ぐためと言うよりは、極端に
仕事してこなかった奴がいたから、それをあぶり出す用途の方が
強いと思う。
急に盛り上がってきたね（何故？）
85:非公開＠個人情報保護のため
02/06/02 23:56
>>75
というあなたのパワー値がいくつなのか、激しく知りたいな～♪
パワー値なんか信用できないというのであれば、年間の
新願着手件数と、手元にたまっているゴミの件数でもいいけどさ。
（出してない奴に限って、デカイツラするんだよな。まったく）
どうせ「勤務時間中ガハハ笑い野郎」の意趣返しだろ。小さぇ煽りだな（藁
86:おっと
02/06/02 23:59
思わずナマっちまったずぇい。
「小さぇ煽り」じゃなくて、「小せぇ煽り」だな（ガハハ
87:追記
02/06/03 00:03
86の「～っちまったずぇい」の部分は、忌野清志郎風の
イントネーションで読んで貰えるとありがたい（ど～でも
いいことだが）
88:まあ冗談はさておき
02/06/03 00:13
>>75のような事を言うのは、自分が他の人間に尻拭いを押し付けていないことが
最低限の前提だけど、あんた本当に大丈夫か？
俺は、人の尻拭いを散々押し付けられてきてウンザリしてるけど。ラクなヤツは
ラクだけど、尻拭いを押し付けられてヒーヒー言っている約１０％の人間に
とっては、「どこがラクなんじゃ？ごるぁぁ！」って言いたいんだけど。
だから、負担を公平化しろと言っているのに、それを何もせずに
あいも変わらす「南京大虐殺は無かった」みたいな発言を繰り返す
75は、確信犯的な茶坊主軍団の一員としか思えないんだけど。
ったく、やれやれ。何度同じ事を書かされるんだろうか？ 激しく鬱だ。
89:
02/06/03 01:29
>>88
キミがそんな奴らの尻拭いしなきゃならない理由は何もない。
茶坊主になりたくないのなら、パワー値を気にする必要もない。
月も変わったことだし、気持ちを変えて
自分が納得できる範囲で仕事をすればいい。
90:非公開＠個人情報保護のため
02/06/03 02:37
２ｃｈ全体がギコ猫問題で揺れているのに（ＴＯＰもギコ猫に、ひろゆきも動き出した）
ここはいつもの煽り合いだ・・・
ある意味すげえな特許庁職員
91:非公開＠個人情報保護のため
02/06/03 11:24
特許庁職員はどう思っているんだ？
今回の問題の事。意見聞いてみたいかも。
92:非公開＠個人情報保護のため
02/06/03 11:53
ギコをバカタカラから守るんだ！！！！
93:非公開＠個人情報保護のため
02/06/03 12:15
タカラ禿しくイメージダウン
94:朝まで(;´Д｀)ﾊｧﾊｧさん
02/06/03 12:18
こっちにも出張。
95:妄想が楽しくなってきた ◆fzI9fJMk
02/06/03 14:44
∧∧ ／￣￣￣￣￣
～′￣￣（,,ﾟДﾟ）＜ 逝ってよし！
UU￣￣U U ＼＿＿＿＿＿
∧∧ ／￣￣￣￣￣
～′￣￣（,,ﾟДﾟ）＜ 逝ってよ…
:: ::￣￣ :: :: ＼＿＿＿＿＿
∧∧ ／￣￣￣￣￣
,-'::::::::::::::::, Дﾟ）＜ 逝っ…
:: :: :: :: ＼＿＿＿＿＿
.::..::. ／￣￣￣￣￣
...:::::::::::::::::::::::::＜ あ…ばよ2ch…
＼＿＿＿＿＿
∧∧
,-'::::::::::::::::, Дﾟ）
:: :: :: ::
＼ ｜ ／
_＿＿＿ ∧∧
～TAKARA（,,ﾟДﾟ）
UU￣￣U
96:非公開＠個人情報保護のため
02/06/03 15:07
タカラ問題は以後こっちでやりな。
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
97:非公開＠個人情報保護のため
02/06/03 20:44
方状age
98:非公開＠個人情報保護のため
02/06/03 22:38
>>90
スレ違い
99:非公開＠個人情報保護のため
02/06/04 01:18
>>89
そうしたいのはやまやまだけど、それやっちゃうと、どうせ茶坊主連中が
「あいつは仕事してない」みたいな風説を流布して叩きに来るんだろうな。
（仕事してないのはテメエらの方だろうが、って言いたいけどな）
100:非公開＠個人情報保護のため
02/06/04 13:12
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ﾟДﾟ) ＜ ムーンウォークで100ｹﾞﾄｰ!!
./ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（＿⌒ヽ (´⌒(´
.)ノ ｀J≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
(´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
101:監視継続中
02/06/05 23:05
保守あげ。
とりあえず、チャンネルは確保しておく。
102:
02/06/06 00:55
>>101
このスレ、だれが見ても>>99で終ってるだろ。
103:非公開＠個人情報保護のため
02/06/06 16:32
質問
１事務官＝２行政職で技官＝研究職だと思っていたがちがうの？
研究職より行政職のほうが出世早いの？
特許庁って１と２どっちの採用？
104:部外者
02/06/06 22:07
日米相互承認やて。
審査官もだいぶ楽になるのう。
105:非公開＠個人情報保護のため
02/06/07 00:14
貴様らアメリカとの相互承認についてもっと語れや。
106:非公開＠個人情報保護のため
02/06/07 01:54
>>103
出世しやすいのはどっちとか、そんな事言ってる寄生虫予備軍は、
来なくていい。ｳｾﾛ
そもそもお前の書き込み読んでも、誤った知識に基づいているから、
コメント出来ない。
107:非公開＠個人情報保護のため
02/06/07 02:00
>>104,105
将来的には相互承認に持っていけるといいな～と言ってるだけで、
すぐに相互承認体制に移行するとは言ってないな。特許庁のＨＰに
載っている公式見解を読んだ限りでは、そう思う。
新聞記事は、勝手に想像して先走りし過ぎだと思ﾜﾚ
108:非公開＠個人情報保護のため
02/06/07 02:02
>>102
終わらせたいと思ってるんだったら、今後はそれ相応の振る舞いを
しろってこった。当然、学習能力はあるんでしょ？
109:非公開＠個人情報保護のため
02/06/08 01:08
＜経済効果＞有給休暇の完全取得で１２兆円の効果 経産省試算
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
特許庁は、優良？！
110:部外者
02/06/08 13:33
審査結果の相互利用って、米国には審査請求制度がないからすぐ審査するだろ。
得するのは日本の審査官だけじゃん。米国の審査官には何もメリットないじゃん。
審査結果の相互承認ならわかるけど。
111:非公開＠個人情報保護のため
02/06/08 13:37
SSF後悔制球者イチランみたいなの壊乱されてたような器がするのですが・・・。
代参部なんですが・・・・・・。
112:非公開＠個人情報保護のため
02/06/08 14:42
審査結果の相互利用って、米国には審査請求制度がないからすぐ審査するだろ。
得するのは日本の審査官だけじゃん。米国の審査官には何もメリットないじゃん。
審査結果の相互承認ならわかるけど。
113:非公開＠個人情報保護のため
02/06/08 15:29
SSF後悔制球者イチランみたいなの壊乱されてたような器がするのですが・・・。
代参部なんですが・・・・・・。
あれ回覧してはいけなかったのでは？だってデータ上一覧表にしてるってことだもんね。
どう思いますか？調整課とかのみなさんよー。
114:
02/06/08 18:05
>>112
最初に出願された国で審査するんでしょ。
日本企業の審査は日本で、
アメリカの企業の審査はアメリカでするって感じ？
115:
02/06/08 18:08
>>113
単なる一覧なら問題ないだろ。
でも、もし請求者の身元調査までしてるんなら大問題だよ。
116:非公開＠個人情報保護のため
02/06/08 18:58
>>115
請求者の名前（法人名）が回覧されてもいいんだ。
法人名を回覧することは、身元調査とは違うのね。
でも身元調査しないと、法人名はわからないと思うんだけど。
117:非公開＠個人情報保護のため
02/06/09 12:18
age
118:だーら
02/06/09 13:00
>>114
審査の「相互利用」であれば
先願主義と先発明主義の違いは置いとくにしても、
日本が審査請求制度をやめない限り、米国にはメリットはない。
それは考えられないだろう。
しかも、今回の話は米国からだ。
ということは、審査結果の相互承認でしかあり得ない。
119:非公開＠個人情報保護のため
02/06/10 00:31
日本はアメリカの属国になれってことかね？
（もうなってる？苦藁）
120:非公開＠個人情報保護のため
02/06/10 22:15
保守sage。
削除でもあったの？
121:非公開＠個人情報保護のため
02/06/10 22:17
>>120
>削除でもあったの？
勘違い。スマソ。
122:またかよ
02/06/11 00:38
だからさあ、他の人間が残業しているフロア－で飲酒して
騒がないでくれって言ってんだけど、まだわかんねえか？
ザビエル禿げの某審査長は、ちゃんと監督責任を果たせよな
（一緒になって騒いでんじゃねえょ。迷惑な奴だな）
123:122
02/06/11 00:40
とりあえず記録だけは取っておいたので、ヨロシコ
124:非公開＠個人情報保護のため
02/06/11 13:08
>>122
>ザビエル禿げの某審査長は、ちゃんと監督責任を果たせよな
>（一緒になって騒いでんじゃねえょ。迷惑な奴だな）
ﾜﾗﾀ。
２年前に訪問行ったときは、後でこの審査長が出てきたよ。
I田さんはいかつい感じだったのに、この審査長は・・・・
125:非公開＠個人情報保護のため
02/06/12 23:00
126:非公開＠個人情報保護のため
02/06/12 23:56
>>124
２年前だと、別人だった可能性も･･･
127:通りすがり
02/06/13 00:23
>>122
ここでいくら言ってもわかんねえだろ(w
128:非公開＠個人情報保護のため
02/06/14 22:49
うちの部屋のあのバカ新左官どうにかなんないかな。
仕事はできんし、雑用もできん。とにかく回りにおんぶにだっこ。新左官なのに。
自分ではそのことに気づいてないし。
まわりはとほほだよ。ﾄﾎﾎ。おまえだよ、K君だよ。
129:非公開＠個人情報保護のため
02/06/15 00:33
職場で飲酒できなくなって、禁断症状を起こしているアル中の
巣窟は、ここですか？（ｗ
130:非公開＠個人情報保護のため
02/06/15 23:54
>>128
分かる分かる。そういうﾔｼいるわ。K君？ひょっとして彼のこと？
131:非公開＠個人情報保護のため
02/06/16 01:10
>>128
思い当たる人が何人もいるんですが何か？
132:非公開＠個人情報保護のため
02/06/16 09:31
>>131
何階？ひょっとして１２～１３階くらい？
133:非公開＠個人情報保護のため
02/06/16 19:36
Ｋ君といっても、ピンからキリまでいるからなあ。
他人の仕事まで背負い込んでるＫ君もいれば、勤務時間中に
インターネットやって遊んでるＫ君もいるし。
134:非公開＠個人情報保護のため
02/06/16 19:49
ダッシュ村の清君似のK君でいいんじゃん？
使えないところがそっくりってことで。
他人の仕事を抱え込んでもいいけどそれをちゃんと処理しないとね。
インターネットやってても、ちゃんと仕事して回りに迷惑かけてなければ特に問題ないと思うが。
とりあえず、ダッシュ村の清君にもまさるともおとらずの使えない新左官K君で決まりかな。
135:非公開＠個人情報保護のため
02/06/17 00:21
入庁時29才でも入れますか？
136:非公開＠個人情報保護のため
02/06/17 01:12
ダッシュ村って、あの下らないヤラセ番組？
あんなつまんないものを、一生懸命になって見てるんだ（藁
馬鹿な餓鬼だな。
137:非公開＠個人情報保護のため
02/06/17 06:40
>>134
周りに迷惑かけてないと思ってんの？
おめでたい勘違い野郎だな。
起案集計200Xで同室の他人の処理状況が
見られるから、それ見て自分の「使えない度」を
一度確認してみなよ。
それから、ﾀﾞｯｼｪ村って何？ 誰も知らないようなものを
持ち出してこないと説明できないのが馬鹿の証拠。
138:非公開＠個人情報保護のため
02/06/17 18:56
↑こいつもそうとうﾊﾞｶ
139:非公開＠個人情報保護のため
02/06/18 00:44
採用試験受けにいったら、階段の踊り場でストレッチ（？）してる
人達がいてカルチャーショック。
皆、汗たっぷりかいてました。シャツ透けるほど。
…何者ですかこの方達ハ…
140:非公開＠個人情報保護のため
02/06/18 00:45
勤務時間中にインターネットで
先行技術や一般技術を調べているＫですが何か？
141:非公開＠個人情報保護のため
02/06/18 08:07
全部よしとする。
142:部外者
02/06/20 16:38
>よく聞く話だよ。先輩の元審査官・審判官の弁理士が面接に逝くと、
>後輩の審査官はかなーり手加減してしまう傾向がある。「そりゃ
>○○さんとこの出願ならしょうがないよな」ってことで形式だけ
>ちょこっと補正して、引例との差異がはっきりしましたね、
>と円満に特許査定になってしまう。あとで特許がつぶされて、
>後悔するのは後輩の審査官。
資格板でこんなこと言われてるけどほんと？
ほんとだったら審査官って情けないね。特許庁って３流官庁だね。
143:非公開＠個人情報保護のため
02/06/20 20:08
＞１４２
ＪＰＯが３流かどうかはともかく、１流官庁ってあるの？
今の日本の政治、経済のていたらくぶりで。
財務しかり、外務しかり……（笑）
144:部外者
02/06/20 20:11
>>143
１流でも３流でもどうでもいい。
はよ、質問に答えれ。
145:非公開＠個人情報保護のため
02/06/20 20:19
ｲｲ！
146:非公開＠個人情報保護のため
02/06/20 20:44
>>144
周りを見る限り、そういうことはないかな。
甘い人はそもそも甘いし、厳しい人はそもそも厳しいし。
ＯＢって全然気にしてないと思う。
逆に、やつはＯＢの癖にこれで特許査定受けようと思ってるのかと
嘲笑される、なんてこともあるようなないような・・・。
正直、他と比べるとＯＢに厳しすぎる役所だと思う。
147:非公開＠個人情報保護のため
02/06/20 20:45
ちゅら
148:非公開＠個人情報保護のため
02/06/20 21:10
オイラは毎朝平気で、定時に１５分から２０分遅れて出勤しますが何か？
あ、帰りは定時ちょうどには帰りますよ。もちろん。文句ある？
149:非公開＠個人情報保護のため
02/06/20 21:15
>148
恥をさらすな。
150:非公開＠個人情報保護のため
02/06/20 21:31
恥とは感じてないよ。
毎日のことだから、もうそれが当たり前。
周りは気づいてないしねー。
あ、帰りは定時にちゃんと帰ります。帰りは１分も遅れません。
おれを探さないでねー。
151:１４８
02/06/20 21:47
>>149
文句があるなら俺をみたいな職員を追及せよ！！！
でも明日もあさってもおれは９時ちょうどには出勤しない。
152:非公開＠個人情報保護のため
02/06/20 22:00
>148
別に文句なんかないよ。馬鹿なやつだとはおもうけど。
153:
02/06/20 22:00
重要だから一度でいいから見て
【経済】朝銀処理への税金投入7800億円追加、総額は1兆4千億円か★4
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
154:非公開＠個人情報保護のため
02/06/21 06:24
>>151
>でも明日もあさってもおれは９時ちょうどには出勤しない。
９時ちょうどに出勤って．．．
結構、少数派だね。
煽り？
155:非公開＠個人情報保護のため
02/06/22 01:48
>>151
定時が９時の人は少ないよね。煽りじゃない？
調査員のおじいちゃんだったらうけるんだけど。
いつも５時１５分きっかりに帰っていくし。
156:民間人
02/06/22 09:07
>>155
他人が何時に帰ろうとどうでもいいだろうが。仕事さえちゃんとしてれば。
いつも、時計を見ながら他人の帰宅時間をメモしてるのかね？ それがお前の仕事か。
こういうのを役人根性っていうんだな。
157:非公開＠個人情報保護のため
02/06/22 09:57
>>156
他人の帰宅時間をメモしようとどうでもいいだろうが。仕事さえちゃんとしてれば。
いつも、役人の行動をメモしてるのかね？ それがお前の仕事か。
こういうのを民間人根性っていうんだな。
158:１４８
02/06/22 11:25
>>155-157
帰宅時間を言ってるんじゃあないんだよ。
朝来る時間がいつも遅いんだよ。俺は。そういう俺は、普段から２０分くらい送れてくるくせに、
たまに電車が遅れると、その言い訳をみんなにしまくるの。普段の遅刻がうしろめたいからね。ﾊﾊｰ。
159:非公開＠個人情報保護のため
02/06/22 15:56
>>158
だいじょうぶ。気にすんな。
誰もおまえの存在なんて気にしてないから。
ところで、調査員って役に立ってんの？？
仕事できないし、態度でかいしさ。
あの人たちこそ無駄なような気がする。
バイトの方がよほど役に立ちます。
160:非公開＠個人情報保護のため
02/06/22 16:01
>>159
おいおい調査員に話しそらすなって。
審査官でいつも遅刻してくるﾔｼがいるんだよ！！
それがおかしくないかっていってんの。
毎度毎度の遅刻という明らかな違反は管理職が指導すべきだとは思うんだが・・・・。
なんか指導できない理由があるのかな。
あ、遅刻しても、定時の遅い管理職よりも早く来てればいいのね。
ない頭でよく考えたね、遅刻新左官よ。
161:非公開＠個人情報保護のため
02/06/22 16:23
>毎度毎度の遅刻という明らかな違反は管理職が
>指導すべきだとは思うんだが・・・・。
>なんか指導できない理由があるのかな。
オラの部屋や近所の部屋では、審査長が注意してるよ。
まあたしかに、１段階や２段階のヤシが、１０分２０分遅刻してもわからないけど。
１段階２段階のヤシが、明らかに遅刻しているのが判ってるんであれば、
本人に説教するか、審査長に教えてあげようね。
162:非公開＠個人情報保護のため
02/06/22 20:01
調査員は、マジ役に立ちません。
でも、本人達は自覚しているようで、一生懸命仕事しているふりしてます。
もっと若い、役に立つ人を雇って欲しい。
163:非公開＠個人情報保護のため
02/06/22 20:46
>>160
そんなに気になるなら審査長にチクればいいのに。
それに、管理職じゃないあんたがいちいちそんなこと気にしなくても良いんじゃない？
チームで仕事してるんならわかるんだけどさ。
そんな遅刻をするような奴はどうしようもないと思うけど
いちいちそんなことを言いつけがましくここで書く奴もどうかしてると思う。
部屋中を監視してんのか？気持ち悪い。
164:非公開＠個人情報保護のため
02/06/22 23:57
>>163
でもそんなﾔｼがいれば不快なのは分かるなー。
165:非公開＠個人情報保護のため
02/06/23 02:49
ＩＰＣＣへの天下りについて語ってください
166:非公開＠個人情報保護のため
02/06/23 13:00
>>165
遅刻審査官から話題かえなくていいんじゃない？
さては、お前が遅刻審査官だろ！！ﾁｸられるんじゃないかってﾋﾞﾋﾞってるんだな。
ビビってる暇があるなら早く寝て早く起きて職場にこいよ。
なんて、私もあおってみました。
なんか特許庁もしょぼいんだな。遅刻野郎なんているなんて。。。。。、
167:非公開＠個人情報保護のため
02/06/24 21:17
age
168:非公開＠個人情報保護のため
02/06/25 23:43
最近部屋で酒飲むヘタレが少ないと思ったら
単にサッカー見たさに早く帰ってるだけか。
まぁ静かなのも明日までかな（鬱
169:非公開＠個人情報保護のため
02/06/26 20:20
官庁の人ってこんな奴ばっかりなんですか
170:非公開＠個人情報保護のため
02/06/26 21:25
確実に遅刻野郎は存在します。
いいかげんにしないとマジちくられるよ？
遅刻野郎のくせに。いろいろえらそうなこといいやがって。
お前なんかつかえないサーチャー以下だっての。ﾜﾗｰ
171:非公開＠個人情報保護のため
02/06/27 21:04
age
172:非公開＠個人情報保護のため
02/06/27 23:19
>>170
もうわかったから、とっととチクれって。
173:非公開＠個人情報保護のため
02/06/28 00:43
管理職が率先して遅刻をする部屋もあるそーだ
174:非公開＠個人情報保護のため
02/06/28 19:37
>>172
うっせーな。おまえだろ。
175:172
02/06/28 21:45
>>174
遅刻野郎と管理職でもないのに部屋中監視してる気持ち悪い奴の両方が
はっきりするから、周りとしては管理職に言いつけてもらったほうがベストなんだよ。
176:非公開＠個人情報保護のため
02/06/29 03:00
↑ こいつもそうとうのﾊﾞｶ職員を思ﾜﾚ。書き込みなんかしてるようではな。
ｸｸｸｸｯｸｸｸｸ。
177:コギャル＆中高生
02/06/29 03:10
URLﾘﾝｸ(book-i.net)
URLﾘﾝｸ(fry.to)
携帯対応
男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL～熟女迄の出会い
聞ける穴場サイトです
178:非公開＠個人情報保護のため
02/06/29 20:53
age
179:非公開＠個人情報保護のため
02/06/30 14:51
>>172
部屋中監視なんかしなくても分かるでしょ。それぐらい。
ﾁｸﾚﾁｸﾚと他人事のように言ってるﾔｼのほうが気持悪い。っていうか胸糞わるいわ。
何をもってしてベストとか書いてんのか。ﾜﾗｰ。
180:非公開＠個人情報保護のため
02/07/01 22:14
アゲトクゾー。ミナノシュー。ケッ。
181:非公開＠個人情報保護のため
02/07/02 06:13
あげ
182:非公開＠個人情報保護のため
02/07/02 21:53
age-
183:非公開＠個人情報保護のため
02/07/03 19:43
ったく、どうなってんだか・・・・。
184:非公開＠個人情報保護のため
02/07/04 05:44
１日に２０分。１週間で１００分。１ヶ月で４００分。
１年で約５０００分（約８０時間）。
いいかげんにしろ。ｸｿ新左官。
185:こんなのもあるよ。
02/07/04 06:44
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.com)
186:非公開＠個人情報保護のため
02/07/04 19:26
いいかげんにしなさい。きみ。
187:非公開＠個人情報保護のため
02/07/05 19:51
そういう体質なんだな。みんな。都合の悪いことには近づかないね。Youだよ。You.
188:非公開＠個人情報保護のため
02/07/06 00:38
国家公務員の昼休みは４５分（１５分＋１５分＋１５分）間？
新左官の昼休みは何分間？
189:非公開＠個人情報保護のため
02/07/06 01:36
>>188
1時間半でしょ。基本基本。
だらだらしてから１時過ぎにクッパ食いに逝っても余裕（ｗ
190:知財評論家
02/07/06 21:09
知的財産戦略大綱で、
「２００２年度中に、審査請求期間の短縮に伴う審査請求件数の急増が予想される
２００５年度までの計画を策定する。２００２年度以降、その実施等を通じて、
審査の質を維持しつつ審査期間の長期化を防ぎ、短縮化に向けた取組を推進する。
その際、より一層の効率化を図りつつ、必要な審査官の確保、先行技術調査の外部
発注や専門性を備えた審査補助職員の積極的な活用等による審査体制の整備、
加えて、企業啓発等による我が国の出願・審査請求構造の改革等の総合的な施策を
講ずる。
２００６年度以降、世界最高レベルの迅速・的確な審査が行われることを目指し、
更なる効率化を図りつつ、審査体制の整備に努める。」
と報告されて、また日米構造協議以来？破綻したＦＡ１２以来？のデタラメ
（今でもまともなわけではないが）審査による粗製濫造特許が増えるのかねぇ？
だいたい、「審査の質を維持しつつ」とか「的確な審査」とかやる気のないことを
お題目で載せとくんだねぇ。お役所って。
あと、「企業啓発等による我が国の出願・審査請求構造の改革」とか言って
またＡＰ８０みたいな行政指導始めるんじゃねーだろな？
191:非公開＠個人情報保護のため
02/07/07 01:12
>>190
現在、ＡＰ８０の復活を予感させる「関連連携」なる施策があると思われ
192:非公開＠個人情報保護のため
02/07/10 01:02
あげ戻し
ってことば昔なかった？
193:非公開＠個人情報保護のため
02/07/10 01:17
新願age
194:非公開＠個人情報保護のため
02/07/10 05:46
>>192
あげ戻しって、いまでいうところの戻し？
195:非公開＠個人情報保護のため
02/07/10 18:56
ｸｸｸｸｸｸ
196:非公開＠個人情報保護のため
02/07/11 17:02
特許庁職員って結婚やたら早くないですか？
197:非公開＠個人情報保護のため
02/07/11 19:30
それには二つの波があると言われている。
その波に乗り遅れると・・・・。
いるいるあせってる女、開き直ってる女。ﾊﾊﾊｰ。
198:非公開＠個人情報保護のため
02/07/11 21:45
>>196
>特許庁職員って結婚やたら早くないですか？
そうですかぁ？
周りをみると（自分も含め）
いきおくれ（もらいおくれ？）た男性ばっかりなのですが・・・（涙）
何歳くらいで結婚するのを”やたら早い”とお考えなのかを伺いたいですが。
199:非公開＠個人情報保護のため
02/07/11 23:35
>>196
あんた、釣ってんの？？
どこ見て結婚が早いって言ってんだ？？？
４０や５０台の管理職でも、未婚がゴロゴロいるぞ．．．．
人ごとじゃないよ。ほんと。
審査官でケコンしてないヤシは、手遅れかと．．
200:非公開＠個人情報保護のため
02/07/11 23:41
>>199
>審査官でケコンしてないヤシは、手遅れかと．．
ということは、
空前の生涯未婚率を誇るﾄﾞｷｭｿ職場なのか、うちは・・・
官補時代は
審査に頑張る暇があったら結婚相手を探せってことですね。
201:非公開＠個人情報保護のため
02/07/13 18:07
再着アゲ
202:非公開＠個人情報保護のため
02/07/13 22:18
>>200
>空前の生涯未婚率を誇るﾄﾞｷｭｿ職場なのか、うちは・・・
そうそう。
部の再生プランって高邁なことをいう前に
未婚審査官に
見合いをさせるとか
○ーネットに登録させるとかして
さっさと滞貨（？）を一掃することが
よっぽど職場の活性化につながると思われ（わら
203:非公開＠個人情報保護のため
02/07/13 23:13
ＫＫ省共済組合の支部では2，500円で
お見合いパーティーをするらしい。
どれだけ成立するか疑問だけど。
204:202
02/07/13 23:31
>>203
>ＫＫ省共済組合の支部では2，500円で
>お見合いパーティーをするらしい。
それって本省支部で？
でも、男女とも内部調達（？）なのかな、そのパーティ。
（だとすると、著しく男ばっかになるｲﾀｲ状況が。）
205:非公開＠個人情報保護のため
02/07/13 23:47
＞＞204
共済組合の広報誌に載っていたＹＯ。
たぶんほぼ内部調達だと思う。
共済病院からも参加する職員がいるかも。
206:202
02/07/13 23:55
>>205
>共済組合の広報誌に載っていたＹＯ。
ＫＳ省共済組合の広報誌に、ＫＫ省の話が？
そういえば昔、
（我が庁ではなくて）ＫＳ省本省の”異動希望調査表”には
「お見合いきぼんぬ」のチェック欄があって、
チェックするとお見合いをセッティングしてもらえるけど
２回は断りにくい、
なんて話を聞いたことがあるけど、本当かな？
>たぶんほぼ内部調達だと思う。
>共済病院からも参加する職員がいるかも。
なるほろ。
それなら何とか男女比は均衡がとれるか。
207:205
02/07/14 00:08
共済病院の事務は美人が多いからおいしそう。
208:202
02/07/14 00:20
>>207
我が庁も
もう少し気をきかせればいいのに。
もっとも
>>200が言うように
官補の間に自助努力をしておけってことかな、結局のところは。
審査なんて後からでもなんとでもなるからな。
（なんともしなくていい、って話もある。）
もう審査官な漏れはだめぽな感じ。
209:非公開＠個人情報保護のため
02/07/14 11:15
新聞記事「天下り阻止で早期退職廃止」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
新左官、新版官にも影響ある？
210:非公開＠個人情報保護のため
02/07/14 11:37
管理職の方向に進まなければ、今でも、６０ぐらいまでは平気でいれるでしょ。
211:非公開＠個人情報保護のため
02/07/14 23:53
特許庁って女の人いっぱい採用してるジャン！！
何で結婚できないかな？
であいあるだろ？
212:非公開＠個人情報保護のため
02/07/15 00:16
age
213:202
02/07/15 22:48
>>211
>特許庁って女の人いっぱい採用してるジャン！！
>何で結婚できないかな？
>であいあるだろ？
ないよ。全く。
特許審査第３部とかなら>>211さんの言うとおりだろうけど・・・
漏れのいる部は男ばっか。
（派遣職員とか補助職員とかならいるが。）
だから、審査なんか適当にしておいて
入庁時に何かのサークルに入るか
合コンしまくるかしておかないと・・・あとはおきまりのパターン。
214:非公開＠個人情報保護のため
02/07/15 23:02
かなしひ・・・。あげ
215:非公開＠個人情報保護のため
02/07/17 19:13
あ？？ざけんなぁよ！！！あげ
216:非公開＠個人情報保護のため
02/07/18 23:57
「特許査定しまくりでも多くの件数をあげる」のと、「拒絶査定しまくりでも多くの件数をあげる」のと、「判断は妥当でも平均の件数を上げる」のと
あなたはどれを選びますか？
217:非公開＠個人情報保護のため
02/07/18 23:58
わかんないよ。あげ
218:非公開＠個人情報保護のため
02/07/19 00:00
>>216
”もう審査なんてどうでもいいや”って感じで
”無”（または空）の境地で審査をするってのは？（ｗ
219:非公開＠個人情報保護のため
02/07/19 01:22
【請求項２１９】職員が書きこんだことを特徴とする請求項１から２１８に
記載のレスポンス。
220:非公開＠個人情報保護のため
02/07/19 18:42
【請求項２２０】請求項２１６の質問に対して、「それは技術分野による」とお決まりの文句をたれることを特徴とする職員一同。
221:非公開＠個人情報保護のため
02/07/19 18:45
>>219
本スレッド全体を参酌しても、何故に、すべてのレスを職員が書きこんだと解釈できるのかが不明瞭である。
よって、・・・・・。
222:非公開＠個人情報保護のため
02/07/20 08:58
特許査定しまくりで件数UP!
審査官＋ 管理職++ 出願人＋ 業界－ 審判－
拒絶査定しまくりで件数UP
審査官＋ 管理職＋ 出願人－ 業界± 審判－
妥当な判断で件数AVG
審査官-- 管理職± 出願人± 業界＋ 審判＋
妥当な判断で件数DOWN
審査官± 管理職-- 出願人± 業界＋ 審判＋
昼寝する
審査官++ 管理職-- 出願人± 業界± 審判±
引退する
審査官-- 管理職＋ 出願人++ 業界++ 審判＋
当審査部における換算係数は、
審査官x0.1，管理職x10 出願人x1 業界x2 審判x5
よって今月の方針は、特許査定しまくりで件数UP!
223:岡山県
02/07/20 09:59
I**Cノ意向が抜けてるヨ･･･
マァ、I**Cはあの問題でそれどころじゃないだろうけどナ
224:非公開＠個人情報保護のため
02/07/20 23:45
>>222
無意味な協議・合議増加でパワー痴ＵＰ、件数ＤＯＷＮ！
審査官＋ 管理職++ 出願人－ 業界－ 審判±
これがお手軽なパワーアップ（藁
225:非公開＠個人情報保護のため
02/07/20 23:54
>>224
協議ってどれくらいのパワー痴計算なの？
226:非公開＠個人情報保護のため
02/07/21 21:39
>>224
一件あたり0.1*最低２（人）だから雑談でも何でもかんでも
協議したことにすれば、新願＋５３であーっというまに
２割近く水増しできるという（(ﾟДﾟ)ウマー）アフォくささ
227:非公開＠個人情報保護のため
02/07/21 21:48
根暗な審査官が多いスレッドですね。
228:非公開＠個人情報保護のため
02/07/21 22:05
しょーもないくらい根アカなﾔｼもたまにいて困る。
あんまり話かけないで。ｳｻﾞｲｶﾗ。
目あわせたらおわり。
229:非公開＠個人情報保護のため
02/07/22 22:23
>>228
しかし、目を合わせただけで殴りかかってきそうな真詐姦よりよほどまし。
そんな人に、マジで怖くて引用文献聞きにいけないアタシは小心者？
230:非公開＠個人情報保護のため
02/07/23 06:50
↑ｱﾎ。ｷｴﾛ。ｸﾙﾅ。
231:非公開＠個人情報保護のため
02/07/23 21:50
>>229
>そんな人に、マジで怖くて引用文献聞きにいけないアタシは小心者？
正直な話、漏れも同じ小心者。
でも、そういう怖い感じの人って、
法外なノルマに対しても
あまりにも忠実なまじめな人なんですよね。
漏れにはとてもでないが無理。
232:非公開＠個人情報保護のため
02/07/24 22:13
他の審査官の不正行為をなくしたいのですが、管理職に相談すると、誰が報告したのかばれてしまいます。
できれば匿名で他の審査官の不正行為を防ぎたいと思っています。
そういう場合にはどこに相談するのがよいのでしょう。
人事院とかしか思いつかないんですけど、あそこは、むしろ職員を守るような感じです。
同じ職員の不正をどうのこうのという感じではなさそうです。
どこのだれに相談すればいいのか、ご存知の方ちょっと教えてください。
233:非公開＠個人情報保護のため
02/07/24 22:44
不正行為の内容によるよなぁ～
そやつはどんな事やっとるん？
審査の方法や内容に関わる話ならヤッパ審査長とかだし、
それ以外なら秘書課とか庶務とかだし、
具体的に書いてくれよ。
234:非公開＠個人情報保護のため
02/07/24 23:19
審査の方法ではないです。
勤務態度というか勤務状況というか。簡単に言うと、勤務時間中に完全にサボってる
時間があるのです。ほとんど毎日。つまりは、職務を遂行してないの。確信犯的サボタージュです。
秘書課ですか、庶務ですか？教えてください。
235:非公開＠個人情報保護のため
02/07/24 23:49
うう～ん 秘書課、庶務という感じではないなぁ～
現場を押さえるのがイイと思う。
サボり方でも、例えば席を離れてどっか行っちゃうとかなら、
所属長にこっそりマークを続けてもらって現場を押さえてもらうのが効果的
だと思う。
職場のＰＣでインターネット株やっているとかなら、それも所属長経由で
情報システム課にログでも採ってマークしてもらうのがイイと思う。
ただ、俺もなんだけど勤務時間の間１００％フルに仕事をしている
というのは不可能で、３時から３時半までは目を休まさせてる。
また、併任時代には、会議とかのあとフラフラで仕事にならないほど疲れた
時など小一時間ほど仮眠させてもらったこともある。
サボっていてもそれなりに仕事こなしていたら、文句は言いにくいよね。
そやつはサボるのはともかく仕事はしているのでしょうか？サボっている
分、「仕事の量や質が落ちているという証拠」があれば、誰が告発しようと
所属長の責任で処分できると思うけどな。
サボりの程度（時間）と内容によりますな。ちょっと長い休憩をとって
その分勤務中には集中力を発揮して任務を完遂するというオン・オフ激しい
タイプも確かに実在するし、そういう人を告発するのはかわいそう。
俺って甘い？
かく言う私は、例えば案件の内容を把握するのに事前に何分と見積もって
５０分後には一旦休んで１０分休憩という風に自己管理をしている。
その１０分は確かにサボりなのかもしれぬが、人間の集中力を考えたら
この種（審査など）仕事では効率を維持するため必要だと思う。
236:非公開＠個人情報保護のため
02/07/25 00:40
さぼっても仕事をちゃんとやれるなんて
うらやましい限りです。
漏れは結構めいっぱい審査しているが
いつも件数（パワー値）足りない・・・
最近はもうあきらめたけど。
237:非公開＠個人情報保護のため
02/07/25 01:11
パワー痴なんて>>226みたいにやってりゃ
さくっと増えます（実件数はごまかし効きませんが）
238:爺
02/07/25 02:13
協議のパワーは参考の方なので、稼ぐ意味はほとんど無いようじゃのう。
休息の方は、VDT作業を５０分したら、１０分程度休息をさせるように、
厚生労働省が指針を出していたはずじゃな。特許庁でも、職員向けに
「VDT作業の手引き」か何か配っていたはずじゃのう。
老爺心ながら、職場で配られた資料は目を通しておいたほうがいいと思うがの。
わし自身含め、実際には休息してない人間がほとんどかと思っておったが、
休める雰囲気の審査室があるなら、それはそれで結構な事ではないかのう。
ちなみに、ウチの部屋の官補は毎日就業時間内に同期同士でお喋りを
１０～２０分×２～３回程度してるがの、そういうのも「サボり」かのう？
（こっそりやってるつもりらしいが、一人の声が独特なのでよく通るのと、
毎日２，３回やっているから、周りには、ちと迷惑なんじゃがのう。）
そういう近隣の席やサーチ端末で自己の職務以外の話をすることも、厳密に言えば、
「サボり」なんじゃが、普通は許容される職場コミュニケーションではないかのう。
或いは、某技懇の仕事や、正規の命令系統と無関係に上や別部署から降ってくる仕事も、
言い出せばきりは無いんじゃが、こういうのも告発する気かのう？
マァ、「不正」告発もいいんじゃが、自分を省みてどうかや、常識的にみてどうか、
という観点が必要じゃないかのう。
239:非公開＠個人情報保護のため
02/07/25 18:29
確信犯的に毎朝３０分遅刻してくるのに、休暇届を出さない職員とかも見てみぬ振りして許さないといけないのでしょうか？
第三段階でもないのに、平気で９時半頃きて午後５時１５分に退庁する職員をいつまでも放っておくのは良くないと思いますが。
みなさんはどう思われますか？周りや管理職が９時半にならないと来ないことをいいことに、第２段階にしておきながら、５時１５分にしめしめと帰るのはどうかと思います。
しかもそれがほとんど毎日でもみなさんは見て見ぬふりをするのでしょうか。教えてください。
240:非公開＠個人情報保護のため
02/07/25 19:25
そういうのは、秘書課にでも匿名で（ネットカフェとかから捨てアドで）
チクると多分、庶務班長会議とか経由で何らかのアクションが発生するかも
しれませんね。そういう内部告発は前例があったと思う。
241:非公開＠個人情報保護のため
02/07/25 19:42
>>240
！？ホント！？
誰か前例等について詳細ご存知の方いませんか？
わざわざ捨てアド使うのも大変だなー。
242:非公開＠個人情報保護のため
02/07/25 20:18
特許庁はいりたい～。いいな、いいな採用されてて
243:非公開＠個人情報保護のため
02/07/25 21:08
japioはどうなの？
244:240
02/07/25 21:10
いや、折れも詳しいことは知らぬのだが、以前に
９：３０以降にダラダラ出勤する輩が多いとのチクリが
秘書課だかどこだかに入って、一時期出勤簿の回収を
キッチリ９：３０にするように庶務班長会議だかで
指示が出た事があったらしい。それが形の上では外部
からの告発なんだが、当局では内部告発じゃないかと
思っているフシがあった。
あと、高校野球を勤務中に見ているというメールが
特許庁に来た事があったのだが、それも内部告発らしい
という噂もある。
245:爺
02/07/25 21:20
>>239
それはちと痛いが、要するに短時間遅刻の常習犯と言うことじゃな。
その程度だと、秘書課もそうそう動けんじゃろうて。
まぁ、審査長か、室長に相談してみるのが普通の方策じゃろうな。
微妙なのは、管理職やパワーのある審査官にも、30分程度遅れてくる者は居るし、
部署によっては、前の晩遅くなって、どうしても遅れることもあるしのう･･･
心情的には異なると思うかもしれんが、服務を厳密にするということは、
そこらへんにも関わってくる問題じゃからのう･･･
結局、管理職の考え方と説得力次第ではないかのう。
まあ、他人がどうあれ、自分はちゃんとするというのが正しい姿ではないかと
思うがのう。なんで、そんなにその者が気になるのじゃ? もしや、恋かのう･･･
246:非公開＠個人情報保護のため
02/07/25 21:42
現職ですが、、、
職場での飲酒や短時間の遅刻を云々したり、つくづくスケールが小さな職場だと思います。特許庁って職場は。。
ところで、今公務員採用活動の真っ最中だけど、特許庁志望者は多いのかね？今は。倍率どれくらいなんだろ？
247:非公開＠個人情報保護のため
02/07/25 22:25
倍率まではわからないけど、受験生の間ではかなりの人気です。
＞２４２のような人がウヨウヨしてるのです。
実は私もその一人・・・。
248:非公開＠個人情報保護のため
02/07/26 00:43
age
249:非公開＠個人情報保護のため
02/07/26 09:02
２４６の現職です。
＞２４７
え、マジかい？やっぱ、最近知的財産云々が脚光を浴びているから志望するの？
それとも、転勤の可能性がほとんど皆無に近く、霞ヶ関の役所の中ではマッタリしたほうだから？
正直、嬉しい反面戸惑っているよ。希望して入ってきたら案外ジミ～なしごとでがっかり
するんじゃないかな？って。
250:４２７
02/07/26 18:56
＞４９４
鋭いっすね。でも説明聞きにいったときの対応がとてもよかった。
職場の雰囲気が和やかだったし。
暗い省庁とか声かけても無視する人事の人とか他では結構いましたし。
志望動機を練り練りしてます。
私も現職になりたい・・・。
あっ！！英語できないときついですか？
251:非公開＠個人情報保護のため
02/07/26 23:19
２４６、２４９の現職です。
＞２５０
過去のレスを読むと、エキセントリックな奴もいると思うだろうけど、大半の特許庁職員はいい人だし、
大抵の職場の雰囲気は和やかですよ。志望動機はどんなのが受けがいいんだろうね、今は。僕は国1技術系なんだけど
一昔前なんかは、国際的に活躍したいなんて元気な奴が採用されたりしたけど、今は審査の処理が大変だから、地道に
審査を頑張りたい、とか審査官の仕事に魅力を感じるなんていう人が採用されやすいかもね。
英語の件は、過去レス（パート１）にあったと思うけど、審査官やってる限りは、専門技術用語がわかる程度で
いいよ。ただ、海外留学したいとか国際関係の仕事したいなんて言い出すと英語が出来ないとね。さらに、今は
入庁希望者が多いらしいから、競争になったときに英語が出来たほうが他の入庁希望者より採用されやすいかもしれない。
もし、採用されたら一緒に頑張ろうね。
252:非公開＠個人情報保護のため
02/07/26 23:34
URLﾘﾝｸ(patft.uspto.gov)'6,368,227'.WKU.&OS=PN/6,368,227&RS=PN/6,368,227
253:非公開＠個人情報保護のため
02/07/27 01:30
>>252
横に振れるブランコの米国特許ですね。
ネタとしてはおもしろいですね。
これが仮に日本に出願されたと仮定した場合
いくつの拒絶理由が想定できますか？
254:非公開＠個人情報保護のため
02/07/27 01:55
>>251
>大半の特許庁職員はいい人だし、
その点については否定はしないけど、
ﾔｳﾞｧめになってる人の比率が審査室では高めなのも否定できない。
それとも漏れのいる部が変なのかな？
>大抵の職場の雰囲気は和やかですよ。
そうかなぁ？ ま、審査室によるのでしょうね。
>今は審査の処理が大変だから、地道に
>審査を頑張りたい、とか審査官の仕事に魅力を感じるなんていう人が
>採用されやすいかもね。
実際はその年の採用担当審査長の意向しだいだったりして。
>英語の件は、過去レス（パート１）にあったと思うけど、
>審査官やってる限りは、専門技術用語がわかる程度でいいよ。
この点については同意。用語すら、その場その場で覚えれば問題なし。
>ただ、海外留学したいとか国際関係の仕事したいなんて言い出すと
>英語が出来ないとね。
行政官としての仕事がしたいなら、むしろ本省採用とかをねらうとかはどう？
審査官の仕事は他の仕事とはかなり毛色が違うので。
>さらに、今は入庁希望者が多いらしいから、
らしいですね。どういうことやら。
何にいったい惹かれているのですかね。
255:非公開＠個人情報保護のため
02/07/27 07:50
>>254
>何にいったい惹かれているのですかね。
審査官が、だれが見てるかわからない2chで
マタ～リとゆるい仕事の話をしてるとこ。
256:非公開＠個人情報保護のため
02/07/28 15:44
審査は、誰でも出来ます。
257:非公開＠個人情報保護のため
02/07/30 00:17
このスレ、土日によく伸びるねぇ。
もしかして、特許庁って平日忙しいの？？
そんなことないよね。
．．．．．．．．と固く信じたい。
258:非公開＠個人情報保護のため
02/07/30 19:31
ナンバーからみて、250は誤爆では？
それにマジレスする251・・・
三流官庁の本領発揮だな
259:非公開＠個人情報保護のため
02/07/30 21:57
＞２５８
ナンバーだけでなく、ちゃんと中身を見て誤爆かどうか判断しようね。
そんな杓子定規なこといっているだけで済むなら君の仕事は誰でもできる程度のものなんだね。
260:非公開＠個人情報保護のため
02/07/31 23:06
>>239
秘書課に投書でもしたらどう？
主席でもいいかもね。
とりあえず、なんか行動しないと始まらないよ。
261:非公開＠個人情報保護のため
02/07/31 23:35
>>260
規則に反して、１時間半も昼休みをとっている人が
たくさんいます。秘書課や主席に投書すればいいですか？
262:非公開＠個人情報保護のため
02/08/01 21:21
>>261
話をずらすな。お前がいつも平気で遅刻してくるﾔｼだな？分かりやすい。
いい加減にしないと、ﾊﾞﾗｽﾖー、ﾁﾐｰ。
263:非公開＠個人情報保護のため
02/08/03 05:31
age
264:非公開＠個人情報保護のため
02/08/03 15:05
age
265:非公開＠個人情報保護のため
02/08/03 23:34
ってか、１３Ｋって大丈夫か？仕事やらないにも程があるぞ。いくら研修が有る
からってね～。おまけに研修落ちまくりだしよ～。指導官は辞表の書き方を指導
してやれ！
266:非公開＠個人情報保護のため
02/08/04 00:09
>>265
「指導官は辞表を書け」
の間違いでは？（藁
267:非公開＠個人情報保護のため
02/08/04 00:41
>>265
何部のこと？
268:非公開＠個人情報保護のため
02/08/04 01:43
>>265
研修中にほとんど仕事をやらない指導官も
多くいると思われ（←普段からやらない
269:非公開＠個人情報保護のため
02/08/04 01:47
出来の悪い官補のおかげで仕事にならないと思われ。
270:非公開＠個人情報保護のため
02/08/04 02:03
>>268,269
指導官って指導教官？
指導審査官？
271:非公開＠個人情報保護のため
02/08/04 14:17
>>270
部外者は黙ってＲＯＭってろ。
272:
02/08/04 16:42
>>265
今年は試験問題が凝りすぎちゃってて、実務にあまり関係ないのが
たくさん出てたらしいよ。講師の方が問題だと思うけど。
それはそうと最近入庁してくる人って使い物になる奴とならない奴
の両極端なのしかいないね。なんでだろ？
273:部外者
02/08/04 17:58
>>272
発明者が特許を受ける権利を他人に譲渡した後に自分で出願し、その後、その他人が出願した。
って、何ちゅうシチュエーションを出すんだよ。
審査官はどんな審査をするんだ？
274:非公開＠個人情報保護のため
02/08/04 18:57
>>273
出願もしてないのに、特許を受ける権利を他人に譲渡ってできるの？
ｼﾛｰﾄでｽﾏｿ。
275:非公開＠個人情報保護のため
02/08/04 20:08
>>273
これ今はやりの話題じゃん
今年の便利士試験の徳実報の問題も見るよろし
ロートル審査官が講師やる科目と違ってちゃんと世の中の
レベルにあってるんだよ
276:非公開＠個人情報保護のため
02/08/06 05:27
age
277:非公開＠個人情報保護のため
02/08/06 11:42
>>275
どこではやってるんだよ。
職務発明の問題はたいしたことないんだよ。
問題は
特許庁の方式の山崎ってのは、「発明者は特許を受ける権利を他人に譲渡した後も特許を受ける権利を有する。」って特許ニュースに書いてる。
でも、今年の試験の論点（特許庁ＨＰ）には「特許を受ける権利を有さない発明者の出願」って書いてある。
これはどうなんだよ。
278:非公開＠個人情報保護のため
02/08/06 20:45
>>277
特許庁の方式の山崎という人が書いた記事は特許庁の公式見解なのですか？
279:非公開＠個人情報保護のため
02/08/06 21:58
>>278
特許庁総務課方式審査基準室長として「特許方式問題の所在」を書いた人だね。
山崎の説に従って書いた受験生は阿呆だなんてのが特許庁の公式見解ってことはないだろ。
280:非公開＠個人情報保護のため
02/08/07 00:43
今年､国２行政で特許庁を目指していた受験生です。
なんで特許庁は国２行政区分に限ると、女性の方が男性よりも圧倒的に
採用者が多いんですか？（去年の男性採用人数はたった４人！）
まさか、技官に男性が多いから、事務官は女性を多く採ろう、
なんていう理由じゃないですよね？
ちなみに、業務説明会の予約はしましたが、そこに書いてある、他の受験者の
学歴の高さに驚かされました。
自分は高齢、低学歴なんで、この狭い門をくぐるのは到底無理だと判断し､
その時点で諦めました。
281:非公開＠個人情報保護のため
02/08/07 01:26
国２事務官天国はまず間違いなし。２度留学逝った奴もいるし
282:非公開＠個人情報保護のため
02/08/08 03:40
>>280
女子が多いのはまず応募者も多いのでは。
女性が働きやすいとの評判が受験生の間にあると聞いたことがあります。
実際そうだと思いますし。
後は実際受験生の中で優秀な人が女性の方に多いと聞いたことがあります。
>>281
留学行けるからって天国ですか？
留学から帰ってきたらある意味地獄が待っているとも言えませんか？
283:非公開＠個人情報保護のため
02/08/08 05:33
>>282
優秀な人が女性の方に多い？さては女性による書き込みかな。ｼｮﾓﾅ。
284:非公開＠個人情報保護のため
02/08/08 16:03
特許庁Ⅱ種事務系はもう内定出てるのかな？
知ってる人いませんか？
285:非公開＠個人情報保護のため
02/08/08 20:43
審査官４年目です。
URLﾘﾝｸ(www.patipati.com)
でもまだ弁理士資格もらえないからな～
あと３年我慢出来るか？
286:非公開＠個人情報保護のため
02/08/08 21:40
>>285
いいじゃん、やめなくて。
自分のペースで楽に過ごせる職場なんだから。
287:285
02/08/08 22:19
世間が厳しいことも、ここが楽に過ごせる職場であることも自覚しています。
でも、この職場には何かが足りないのです。
一応、大学で学んだことを生かせて仕事ができるのは幸せなのですが、
本当は審査という形ではなく、やはり自分の力でモノを作る仕事に就きたかった
と少し後悔しています。学生時代の同期には、全然研究分野と関わりが無い職業に
就いた人も大勢いるから、まだマシな方だとは思うのですが、開発や研究に
携わりたいという未練があります。
弁理士資格を保険にして、もう少し開発側に寄った仕事をしてみたいと思うのは
ちょっと甘い考えだとは思いますが、この職場の殻から飛び出すなら若いうちだな
と悩んでいるのです。
288:非公開＠個人情報保護のため
02/08/08 23:19
>>285
>でもまだ弁理士資格もらえないからな～
>あと３年我慢出来るか？
我慢しなくても
試験を受けてしまうという手もあるのでは？
ときどきいるでしょ？そういうひと。
>この職場の殻から飛び出すなら若いうちだな
>と悩んでいるのです。
それについては禿同。
そう思う理由は違うけど。
289:現職だが｡｡
02/08/09 00:36
＞２８７
そもそも、そういったことを悩むのなら、就職活動のときに悩むべきであって､今ごろ
何言っているんだ、っていう気もする｡が、それは置いておいて､マジに答えよう｡
君には既に特許の色が付いてしまっている｡辞めてどこへ就職しようとも必ず色眼鏡で見られて､
特許関係の仕事しかさせてもらえないのだ。民間の世界でさえ研究・開発→特許という
流れはあたりまえでも、逆は滅多にない｡いや、全くないのかも知れない｡ましてや役所のぬるま湯に
浸っていた貴官は絶望的だ｡
審査の仕事はいいぞお。一所懸命頑張れば成果が件数という形で挙がるではないか｡研究開発なんて、
ライバル会社や同じ会社のライバルに抜かれたら、目も当てられない｡
Ｐ．Ｓ．あ、外国の特許庁では過去に審査官から物理学の研究者へ転職した人がいた｡アインシュタインって
人だ。知っているか？スイス、ベルンの特許庁に勤めていたらしい｡特許局時代も仕事もそこそこに研究していた
という噂だ｡でも、いまの日本の特許庁ではそんなゆとりは許さんぞ！！！ひたすら審査だけすることだ｡
290:非公開＠個人情報保護のため
02/08/09 06:06
>>289
どーせ。管理職の意見だな。
自分の部屋から若い退職者がでると自分の評価が下がって、どっかの審判長にでもとばされることを恐れての発言くさい。
いるんだよな、辞める事に関しては声を荒げてまで怒るバカ管理職。そんなに自分がかわいいか？
だからお前は下の人間に相手にされてないんだよ。お前が若手に話し掛けると、イヤソーな顔されるだろ。
自分の保身に必死の管理職かぁ。くそみたいな存在だな。てめーみたいな奴は今後も無視だ。
291:285
02/08/09 22:53
就職の時もなやみました。
でも、当時の家庭の事情で（親父が失業＋半分寝たきり＆母親が心臓病の手術が必要）
実家の東京から転勤が無く、かつ収入が安定した公務員という理由で大学院進学を諦め
ココを選んでしまいました。でも、自分が決めた道なので、それはそれで後悔は
していません。（防衛庁Ⅰ種も合格しましたが、転勤が多いとの理由で辞退）
今は親父が他界してしまい、皮肉なことに遺族年金と保険金のおかげで自分が
家計を支える必要が無くなり、母親も手術が成功して健康になったので、シバリ
が無くなったから、改めて自分の人生設計を見直したくなったのです。
今は全力で業務に打ち込んでいますし、この業界に足を突っ込んだ以上はせめて
工業所有権全般の知識は吸収して、弁理士資格を得た上で次のステップに移りたいと
思っているところです。在職中の受験も考えたのですが、審査をしながら、
試験勉強をするのは自分の能力のキャパを越えてしまいそうで諦めました。
まぁ、ここでグダグダ言っても結局自分の選んだ道なので、全部自分の責任
なんです。周りや出願人に、迷惑だけはかけないようにしたいと思います。
292:非公開＠個人情報保護のため
02/08/09 22:55
＞２９０
＞いるんだよな、辞める事に関しては声を荒げてまで怒るバカ管理職
こんな人、いるんだ。
いいおっちゃんになってから「辞める」っていっても何も言われないんだろうけどな。
293:２８９の現職だが｡｡
02/08/10 08:26
＞２９１
そういった家庭環境については同情申し上げる｡特にお亡くなりになられたお父上につき
お悔やみ申し上げる｡
しかし、自分の人生を個人的な事情｢だけ｣で考えていることは感心しない｡弁理士資格が得られた
時点で辞められたら迷惑なんだよ！！！審査官として油が乗っている時期ではないか｡どんどん審査して
官補や若手審査官をリードして審査室を担う中核の審査官として頑張って欲しいのだ。ここまで審査官を
育てるためにどれだけ国家は君に公費をつぎ込んだと思っているんだ｡
＞２９０
若手の退職を「管理職に対する評価」という観点だけでしかおまえは見られないのか？視野の狭いヤツだ｡
おまえはちゃんと職場の先輩や上司とコミュニケーション取れているか？心配だ｡
294:非公開＠個人情報保護のため
02/08/10 10:51
>291
辞めるならはやいほうが良い。
293は、きみを人間としてみていない。
ただの審査ロボットだと思っている。
295:非公開＠個人情報保護のため
02/08/10 13:44
>>290
>自分の部屋から若い退職者がでると自分の評価が下がって、
>どっかの審判長にでもとばされることを恐れての発言くさい。
う～む。そうなのかなぁ？
漏れの部屋はここ数年
若手審査官（補）の
退職やら他の審査室への逃亡やらが
続出しているが、
管理職の評価が
どうなったなんてことは
一切聞かないのだが。
管理職とはいっても
職員のことなんて
たいして考えていないよ。きっと。
自分の身は自分で守らないと。
296:非公開＠個人情報保護のため
02/08/10 13:51
>>285
>在職中の受験も考えたのですが、審査をしながら、
>試験勉強をするのは
>自分の能力のキャパを越えてしまいそうで諦めました。
そう？
入庁して５年経過すれば工業所有権法免除でしょ？
なにかの資格か学位（修士以上）でも持っていて
さらに選択科目免除なら、
仕事しながらでも
試験勉強はなんとかなると思うのだが・・・
297:非公開＠個人情報保護のため
02/08/10 15:22
>>293
そういうお前こそが若手と意思疎通が図れているかが心配だ。
まあ、まず、無理だろうね。
あんた、特定してやろうか？ｸｸｸ
298:285
02/08/10 20:34
確かに、ココまで育てられて抜け駆けは卑怯だとも思います。
でも自分の一度だけの人生のためならやむを得ないとも思っています。
あと、特許庁でやる気を失う理由としては、あまりにも非常識な
先輩が目に付く事も一つです。
民間に行っても、酎ハイ飲むバスの運転手やら逆噴射する機長も
いるくらいですから、何処に行っても変わらないかもしれませんが、
自分よりも全然審査しない、こんな酷い審査官でも、年次が上という
だけで自分よりも遙かに高額な給与というのは辛いです。役所の外なら
もう少しマシかなと・・・・・
学部卒なので選択科目の免除はありません。情報処理資格も今の自分は
２種止まりなので、高度情報処理試験の勉強をしていた時期もあります。
でも、やっぱ仕事しながらはきついです。その上に不競法と著作権など
無理だと思いました。
299:非公開＠個人情報保護のため
02/08/10 21:30
>289
>審査官として油が乗っている時期ではないか｡どんどん審査して官補や若手審査官をリードして審査室を担う中核の審査官として頑張って欲しいのだ。
↓
>285
>自分よりも全然審査しない、こんな酷い審査官でも、年次が上というだけで自分よりも遙かに高額な給与というのは辛いです。
↓
285=289？
300:非公開＠個人情報保護のため
02/08/10 21:47
２８９の現職みたいなぜんぜん審査しないヤシがいるから、やめたくなる職員がでてくるのか。
２８９よー、士気さげんなや。
301:285
02/08/10 22:14
285≠289
これ以上書くと身元が割れそうなので、（既に年次と家庭事情で、近い部署と
同期にはバレバレなのだが・・・・）これでグチはお終いにします。
いろいろ考える事が出来ました。庁内で押さえていた気持ちを表に出せた
だけで良かったです。いろいろご意見ありがとうございました。
来週からまた気持ちを切り替えて審査に臨みたいと思います。
302:
02/08/11 00:14
>>301
> いろいろ考える事が出来ました。庁内で押さえていた気持ちを表に出せた
>だけで良かったです。いろいろご意見ありがとうございました。
このスレで気が楽になるだけでも、このスレの価値があるってもんですな。
職場のカウンセリング（心の健康相談）が気軽に受けられるといいんだけどね。
しかし、
>>293の
＞ しかし、自分の人生を個人的な事情｢だけ｣で考えていることは感心しない｡弁理士資格が得られた
＞時点で辞められたら迷惑なんだよ！！！審査官として油が乗っている時期ではないか｡どんどん審査して
＞官補や若手審査官をリードして審査室を担う中核の審査官として頑張って欲しいのだ。ここまで審査官を
＞育てるためにどれだけ国家は君に公費をつぎ込んだと思っているんだ｡
って単なる馬鹿だな。私の経験上審査官として一番やる気があって充実しているのは
審査官３年目くらい。それ以降は単なるマシーンになって審査が嫌になるけどなあ。
ちょうどこんな馬鹿上司のような発言で腐ること多いし。
だいたい、数にはしると質が落ちるのは当たり前。昔と違って案件の中身も
難しくなってきているし。
だいたい、いまの７０年代入庁の管理職なんてのはたいした技術少なかったしな。
そうそう、この辺の年代で優秀な人は結構早めに辞めている気がするなあ。
自分の将来は、２９３のような糞馬鹿上司に捧げるなよ。
303:非公開＠個人情報保護のため
02/08/11 01:22
>>302
３０２の意見に禿同です。
２９３みたいな奴はほんとに給料ドロボーに等しいよ。
たいして審査もしてないくせに。年次が上なだけのくせにｴﾗｿｰにしやがって。
ちなみにうちの上司（８０年代だっけか）も２９３＝２８９のような糞馬鹿上司なり。はやくかわってくんねーかな。
はぁー。とにかく、２９３＝２８９は管理職の糞野郎だと思われるが、あんた適性ないよ。
はやくそのことに気づけよ。まわりはホントに迷惑してるんだよ。もうだいたい特定できてはいるが。アクセス箇所が神奈川方面とでましたが何か？
304:非公開＠個人情報保護のため
02/08/11 03:57
２８９とか２９３ってネタじゃねーの?
305:非公開＠個人情報保護のため
02/08/11 11:20
>>304
ネタとは思えないです。
そういう上司って結構いますよ。８割方の管理職は２８９や２９３みたいな感じでしょう。
306:非公開＠個人情報保護のため
02/08/11 15:36
マン吉 試合数:1888 Rate:2135.04 対戦570卓
↑こいつ強くねえ！？
307:非公開＠個人情報保護のため
02/08/11 20:04
２８９、２９３のアクセス箇所が横浜方面とでましたが、何か？
そうそう、２８９、２９３よ。はやく職場やめな。役に立ってないだろから。
308:非公開＠個人情報保護のため
02/08/11 21:07
>>302
>私の経験上審査官として一番やる気があって充実しているのは
>審査官３年目くらい。
現在審査官３年目で
もうやる気レスですけど、何か？
漏れの場合は
官補３年目くらいが
審査に一番やる気があったなぁ・・・
309:３０４
02/08/12 00:41
＞３０５
ネタだと思うよ。
だいたい、管理職クラスの年次の人ってそもそもパソコンいじれないようなのがイパーイ
あと、管理職の評価なんて管理職になる前の時点で既に決定済みなんじゃないの?
310:
02/08/12 01:08
>>309
>だいたい、管理職クラスの年次の人ってそもそもパソコンいじれないようなのがイパーイ
excelの使い方ができなくとも、最近はＰＣで文字入力しないと起案すらかけない状況なんだから、
いくらなんでも２ｃｈくらいは書き込めるでしょ？
311:非公開＠個人情報保護のため
02/08/12 17:49
国Ⅱ・Ⅲ種の事務系の方、お仕事はいかがなものでしょうか。
仕事内容、労働環境、待遇、留学（研修）、商標審査官への道などなど。
都道府県市と迷われて選択された方いますか。
あと独法化の話しがありますが、どういった形になると思われますか。
事務系にはⅠ種の方はいないようですが、それはⅠ種の方がする仕事をⅡ･Ⅲ種の方がするのか、それともⅠ種の方がするような仕事は無いという意味でしょうか。
興味がありますのでよろしければ意見を聞かせてください。お願いします。
312:非公開＠個人情報保護のため
02/08/13 22:09
２８９の現職は最近でてこないねー。覗き見だけかぃ。
アクセス箇所が港南区方面と出ましたが、何か？
313:非公開＠個人情報保護のため
02/08/14 02:07
>>289
>>審査の仕事はいいぞお。一所懸命頑張れば成果が件数という形で挙がるでは
>>ないか｡研究開発なんて、ライバル会社や同じ会社のライバルに抜かれたら、
>>目も当てられない｡
ﾊｧ? 一所懸命頑張ってタダ働きのサービス残業で他人の尻拭いまでやって
数字を出しても、仕事もせずに上司にｺﾞﾏスってるだけの奴（こっちに
尻拭いを押し付けてきたﾔﾂ）よりも劣るとか言われちゃってるんですけど。
そういうことだったら、もう尻拭いはしないので、あとのことは優秀な
茶坊主諸君にまかせるよ。
>>293
>>ここまで審査官を育てるためにどれだけ国家は君に公費をつぎ込んだと
>>思っているんだ｡
うちは特許特別会計だから、「公費」というのは審査請求料や特許権維持料
（いわゆる年金）などのことで、普通の「税金」は投入されていないわけ
だが（一般のギャラリー向けの説明）、俺が今までに審査してきた全案件の
審査請求料などの合計金額と、俺に対して今までに支払われてきた人件費とを
プラス・マイナスすれば、俺は十分に特許庁サンに対して儲けさせてあげて
きたわけだから、293みたいに恩着せがましいことを言われる筋合いは無い。
などと言うと、どうせ、『先輩の「指導」のおかげなのに恩知らずめが』
などというタワごとを言い出すのだろうが、「先輩」の指導で勉強させて
もらったと思って本当にオレが感謝しているのはほんの２～３人だけだ。
そういう「仕事師」に限って、さっさと放出されてしまっていて、全員、
もう特許庁には残っていないがな。で、293みたいな使えないｼﾞｼﾞｲばかりが
性懲りも無く居座って、勘違いした説教して人の仕事の妨害して
やがるんだから、全く始末に終えねぇや。そういう奴は無知なために、
技術的な面に関する指導が何も出来ないものだから、「生活指導」とか称して
勤務時間中に他人の私生活をホジクリ返して、人が仕事やってる横から
えんえんと小汚い個人攻撃を繰り返していた。おためごかしを装っていたが、
自分のセコい覗き見根性を満足させたいだけにしか見えなかったな。
ああいうのがいまだに居座って、何の落とし前もつけずにムダ飯を喰ってるのは、
納得できないな。
314:非公開＠個人情報保護のため
02/08/14 02:41
>>312
港南区の根拠は？
自分が陥れたい管理職が港南区に住んでるからといって、
そういう書き込みして「状況証拠」を捏造するのは良くないなあ
315:非公開＠個人情報保護のため
02/08/14 19:12
>>314
勝手に陥れたいとか言ってしまう根拠は？
３１４もかなり変だね。別にどうでもいいことだけど。
316:非公開＠個人情報保護のため
02/08/14 22:06
>>314
IPアドレスは、書き込みの名前欄に fusianasan と入力してちぇーっくっっ！！
千代田区！？！？！？
317:非公開＠個人情報保護のため
02/08/15 06:52
さらしあげ
318:非公開＠個人情報保護のため
02/08/16 22:28
>>289
>>293
はい、今日もまた、２８９の現職さらしあげ。
319:非公開＠個人情報保護のため
02/08/17 09:32
>>289
>>293
はい、今日もまた、２８９の現職さらしあげー。
320:困っています。どなたか教えて下さい。
02/08/18 03:38
突然すみません。
現職ではなく、公務員試験の受験生なのですが、
いま非常に困っているのでどうか許して下さい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
国２の人事院面接の際、住民票記載事項証明書を持参しなかったのにも関わらず
受験できた方いらっしゃいますか？
もしくは採用関係の仕事をされた経験があって
この件に関してご存知の方いらっしゃいますか？
今からじゃ準備するの絶対間に合わないんですが（日曜は役所が休みなので）、
代わりに住民票を持っていって、証明書は後で改めて提出というパターンで
大丈夫なんでしょうか？ 非常に困ってます。どなたか教えて下さい。
321:非公開＠個人情報保護のため
02/08/18 03:39
>>320
いいかげんにしろ
322:非公開＠個人情報保護のため
02/08/18 03:43
>>320
だから、大丈夫だって。そんなことで氏にはしない。
323:非公開＠個人情報保護のため
02/08/18 03:45
>>322
近畿地区＜国Ⅱ・地上・市役所＞情報スレ VOL2
670 ：困っています。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:37 ID:5/vVrN1s
●●人事院面接対策本部～その２～●●
897 ：困ってます。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:19 ID:5/vVrN1s
【国Ⅱ】官庁訪問情報スレッド【東海・北陸】
952 ：困ってます。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:24 ID:5/vVrN1s
今さら恥ずかしくて質問できないことをｺｿｰﾘ質問３
488 ：困っています。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:48 ID:5/vVrN1s
【国Ⅱ】官庁訪問情報スレッド【九州】
103 ：困っています。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:40 ID:5/vVrN1s
訪問 北海道
190 名前：困っています。どなたか教えて下さい。 投稿日：02/08/18 02:42 ID:5/vVrN1s
国Ⅱ女性のための官庁訪問情報スレッド
125 名前：困ってます。どなたか教えて下さい。 投稿日：02/08/18 02:35 ID:5/vVrN1s
【国Ⅱ】法務局ってどうよ？【窓口官庁】
160 ：困っています。どなたか教えて下さい。 ：02/08/18 02:43 ID:5/vVrN1s
324:困惑
02/08/18 03:47
>>323
で、おれにどうしろと？
325:非公開＠個人情報保護のため
02/08/18 03:55
>>324
マルチなので無視の方向でお願いします。
326:困惑
02/08/18 03:58
>>325
了解すますた
327:非公開＠個人情報保護のため
02/08/18 16:58
以下、未来ある若手職員に対する、幹部職員の意見です。まったく、最近の幹部職員ときたら・・・
289 ：現職だが｡｡ ：02/08/09 00:36
＞２８７
そもそも、そういったことを悩むのなら、就職活動のときに悩むべきであって､今ごろ
何言っているんだ、っていう気もする｡が、それは置いておいて､マジに答えよう｡
君には既に特許の色が付いてしまっている｡辞めてどこへ就職しようとも必ず色眼鏡で見られて､
特許関係の仕事しかさせてもらえないのだ。民間の世界でさえ研究・開発→特許という
流れはあたりまえでも、逆は滅多にない｡いや、全くないのかも知れない｡ましてや役所のぬるま湯に
浸っていた貴官は絶望的だ｡
審査の仕事はいいぞお。一所懸命頑張れば成果が件数という形で挙がるではないか｡研究開発なんて、
ライバル会社や同じ会社のライバルに抜かれたら、目も当てられない｡
Ｐ．Ｓ．あ、外国の特許庁では過去に審査官から物理学の研究者へ転職した人がいた｡アインシュタインって
人だ。知っているか？スイス、ベルンの特許庁に勤めていたらしい｡特許局時代も仕事もそこそこに研究していた
という噂だ｡でも、いまの日本の特許庁ではそんなゆとりは許さんぞ！！！ひたすら審査だけすることだ｡