09/07/30 12:33:10 0
>>306
＞それはあくまで「男性専用車両をつくれ。え？できないの？じゃあ女性専用車両を廃止しろ」という発言をしている人間の意見だ。
というふうに、↑は「１つの意見」として認めるのに
何故私が「冤罪事件と痴漢事件」を同列に扱うのは認められないんでしょうかね？
もともと同列に扱うかどうかは視点の違いでしかありません。
法律的にみるか、もしくは実用性（専用列車の必要性）でみるかどうか。
貴方は前者からみることだけが正しいといい、後者からの視点を否定してますよね。
でも、上で「それは１つの意見だ」と後者からの視点でみることも肯定しています。
それでいて、私の後者からの意見は否定するわけです。
何故こんな矛盾が生じているんでしょう？