09/06/25 23:19:53 0
>>774
ミクロ視点でみたばあいはそうなるけど、マクロ的に物事をみたばあい
まず、「痴漢（＝男性）」が存在しないと、当然痴漢冤罪事件も存在しない、ということになるのはわかるよね。
痴漢をする男のせいで一般の女性は迷惑を感じ、その結果女性専用車両ができ、痴漢冤罪事件も起きる。
「冤罪にかけられた男性」には一切の罪はなくても「痴漢行為を働く男性」には罪がある、ということ。
冤罪にかけられて迷惑を被るのも、女性専用車両のせいで迷惑を受けるのも男性だけど
痴漢行為そのものという問題点の根幹部分を起こしているのも男性、というだけの話。
はい。論破。