09/10/25 21:28:52 0
>>680
少なくとも彼方の要約を正しいとすると
その実験は「馬における隔世遺伝の仮説を裏付ける実験」ではありますが
「テレゴニーという現象が存在しないということの実験」にはなりません
つまり「テレゴニーと呼んでいたものは隔世遺伝の可能性が高い」とは言えますが
「テレゴニーは有り得ない」とは言えないでしょう。
たとえば機械が壊れた原因は衝撃か過熱かという検証をしたとき
主たる原因が衝撃だからといって、
いくら加熱しても壊れないという結果が導き出せるわけではありません。
可能性は低いとしか言えない実験で
有り得ない、非科学的と言い切るからとても胡散臭いのです。
それと実験が1890年だとすると
染色体とDNAは物質としては発見されていますが
それが遺伝子物質であることは発見されていません
発見されるのは1903年以降ですね。
そんなレベルの知見に基づく実験で果たして真実が見えるのですかね？
あと>>629の人は、そもそも「遺伝子ではない」と言ってますね。
それを遺伝子の問題にすりかえて論じるところが
これがまた、とても胡散臭いのです。