09/07/17 15:40:23 0
ここは敬虔なカソリック信徒らの集いの場？
151:Ms.名無しさん
09/07/17 16:04:31 0
貞操観念＝宗教だと思う人はなんなの？
152:Ms.名無しさん
09/07/17 17:35:57 0
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
まあこういうことを心配しなくていいからな、男からは
153:Ms.名無しさん
09/07/17 19:56:37 O
やはり童貞処女婚は最強ですな
154:Ms.名無しさん
09/07/17 20:03:10 0
>>151
それだけ戦後の日本の風紀は乱れているらしい
155:Ms.名無しさん
09/07/17 20:45:19 O
そうでもない
156:Ms.名無しさん
09/07/17 23:11:52 0
>>152
これ明らかにこの人がこうやて苦しむ事になるのを奥さんは想像できてたよな
確信犯
最悪な人間だ
157:Ms.名無しさん
09/07/18 01:35:09 0
>>156
そんなこと考えなかったんじゃない？
相手は、国立医学部の将来有望（と思われる）男なんだから、
自分が将来有望で裕福（になる）な男と結婚して幸せになることで頭がいっぱいだったんだと思う。
そして、その為には自分の夫になる男は騙してでも結婚しようと･･･。
結婚しちゃえば、そう簡単には離婚できないわけだから、こっちのものだろうと。
非処女かどうかというより、人として終わってる女だと思う。
158:Ms.名無しさん
09/07/18 02:25:48 0
本当に童貞と処女実際はどっちが多いの？
159:Ms.名無しさん
09/07/18 02:41:52 0
>>157
そんなこと考えなかった、って
貴方の後半の記述はそんなことを考えていたと言っていると思うんだけど
夫が後に苦しむのを承知の上で、だまして結婚してしまえと言う事でしょ
女子中学生に手を出すオッサンみたいな思考だなｗ
160:Ms.名無しさん
09/07/18 02:45:10 0
交際中に何度も処女かを確認して自身が童貞な人なんて
騙したら苦しむの明らかだよ
相手の純粋さに付け込んで、高収入な男性だから結婚しようとした
本当に最悪な人間だ
161:Ms.名無しさん
09/07/18 02:51:22 0
>>152の女って、詐欺師と性根は一緒だね。
でも、この男も何でこんな女に引っかかるんだろう？
この女の性格が、普段の言動や行動にも出るんじゃないかと思うんだけどね。
162:Ms.名無しさん
09/07/18 03:01:11 0
そうそうでないだろｗ
そんなあからさまに性格悪そうな人ばかりが性格悪いわけじゃない
163:Ms.名無しさん
09/07/18 03:46:44 O
まぁ、多分この男は前世でこの妻に結婚詐欺か何かして恨みを買ってたんだろう
因果応報ってやつだ
164:Ms.名無しさん
09/07/18 04:10:47 0
前世とか言い出して何か面白いと思ってるの？
165:Ms.名無しさん
09/07/18 04:20:07 0
相手の両親も凄いよなｗ
自分の娘が中絶経験あるのを隠しておきながら
バレたら「妻の過去を受け止めてくれ」っだってｗ
こんな人等と縁を持つなんてマジでごめんだわ
166:処女
09/07/18 06:35:32 O
童貞処女婚以外は負け組ですよね
非童貞と非処女は遺伝子を残すべきではない
167:Ms.名無しさん
09/07/18 08:44:28 0
>>165
過去に中絶経験もあるようじゃ、他に引き取り手がないからだろ。
更に、バツイチになんてなったら、一体誰が嫁に貰うっていうんだ？
まあ、親も根性腐ってるから、娘の根性も腐ってるんだろう。
子は親の鏡だよ。
168:Ms.名無しさん
09/07/18 14:56:49 0
１０代はまだしも２０代、しかも２２以上になってくるとまじで童貞かそうじゃないかは
（恋愛経験があるかどうか）は一発でわかる。まじで。垢抜けないっていうか色気がないんだよ。
大体共通するのは体は痩せてるけど顔はぽちゃっとしてる（シュッと締まってない）
もしくはかなりのデブ（自己節制ができない）
会話能力に乏しい。優柔不断、意志薄弱、行動力がない。
しゃべらない。（しゃべるべき場面でしゃべらない）
空気が読めないので喋らなくていいところで喋る（聞かれてもいないのに知識を披露したがる）
人の名前が呼べない（すいませんとかでしか話しかけれない）
包容力がない。下っ端根性が染み付いてる。運動が苦手、動きが遅い。鈍くさい。
人にモノを教えることが下手、またはできない、感情を表に出せない
みんなが笑ってるのにそれにあわせることができない
無駄にプライドが高い、集団に溶け込めない、輪に入れない、
馬鹿騒ぎ（遊ぶこと）ができない。根暗、地味
169:Ms.名無しさん
09/07/18 15:12:20 0
>>168
それって、自分が嫌いなやつの特徴じゃないの？
170:Ms.名無しさん
09/07/18 15:37:42 O
>>168
外れシュッとしてる。高身長イケメン童貞もそこそこいるのでね注意
男は女と違いコミュ力や積極性なきゃ彼女出来ないことあるから
171:Ms.名無しさん
09/07/18 15:43:04 O
シュッとするの使い方間違ってるだろ
172:Ms.名無しさん
09/07/18 15:57:30 O
どういう使い方が正しいんだよ
顔ぽちゃっとなんてしてねーよ
173:Ms.名無しさん
09/07/18 16:05:15 0
みなさん安心してください
いろんな男に抱かれた女と
結婚したいとおもう男は
ほとんどいません
このことは女の前では絶対に言いません
かなりの精神的ショックを受ける可能性があるからです
どんなに後悔しても処女にはもどれませんからね
174:Ms.名無しさん
09/07/18 16:05:34 O
そういう特徴の童貞に怨みでもあるんだろ
聞こえ悪い単語あえて選んでるあたり、どうみても逆恨み
175:Ms.名無しさん
09/07/18 16:10:04 0
そもそもSEXがオープンになったのは国民の政治的無関心を
助長させるためだとおもわれる
つまりヤリチンヤリマンは、メディアの影響により
売国人間の戦略にまんまとはめられた低脳層といえるかもね
176:Ms.名無しさん
09/07/18 16:20:33 0
まわりが皆やってるからとか流される人も多いが
そもそも今の日本の価値観は正しいのか？
世界一馬鹿な国アメリカかぶれの価値観が、
先進国にも関わらず年に３万人も自殺してる国が
今の日本は以上
与党である公明党の背後に創価学会がいて自民党の背後に統一協会がいる
つまり日本はカルト教団に支配されている
このとこも今の異常な日本の原因かもね
177:Ms.名無しさん
09/07/18 16:30:10 O
>>173
いや本人に言わない一番の理由は、大げさな内容やデマで噂立てられたりする可能性への懸念だろｊｋ
178:Ms.名無しさん
09/07/18 16:32:25 0
>>176
日本のほうが自殺率高いぞ
179:Ms.名無しさん
09/07/18 16:45:40 0
>>178
アメリカでなく日本のことをいったんだがわかりずらくてすまん
180:Ms.名無しさん
09/07/18 16:52:50 0
アメリカかぶれもなにも、日本はもともと性に関してはおおらかな国だったはずだが…
181:Ms.名無しさん
09/07/18 17:13:32 0
今ほどではないだろ
182:Ms.名無しさん
09/07/18 17:14:54 0
夜這いのほうが今より酷いとおもうが…
親公認で毎晩違う男を部屋に引き込んでもＯＫなんだし
昭和初期だと村祭りの後の乱交も普通にあったし
183:Ms.名無しさん
09/07/18 17:16:31 O
間違った風土を信仰する必要はない
つーか、日本は時代によって全然違う
性に特にだらしなかったのは江戸中期～後期、戦後～平成現代
夜這いが文化というのはごく一時期の流行りであって大げさな話
184:Ms.名無しさん
09/07/18 17:17:43 0
平安時代にもあったし、昭和になっても田舎じゃ残ってた風習を
「一時期の流行り」っていうのは無理があるぜ
185:Ms.名無しさん
09/07/18 17:17:48 O
レイプは昔なら犯罪にはならなかったのか
186:Ms.名無しさん
09/07/18 17:19:18 0
ちなみに、夜這いについて知りたければ、それこそ有名な「源氏物語」あたりを読めば良いし
昭和にはいってからの日本の夜這い制度については「津山事件」のルポでも読めば良い
187:Ms.名無しさん
09/07/18 17:24:48 0
非処女より処女がいいってのはわかるが
だからといって、非処女の肉便器を遊びに使わせてもらうとか
いくら処女でもブスには価値がないとか
そういうことが平気で言える処女オタに
彼らが求めるかわいくて性格がよくて若い処女なんて
寄ってこないから心配すんな。
乱立する処女スレも下品なタイトル多いし
処女にこだわるやつの程度はたかがしれてる
188:Ms.名無しさん
09/07/18 17:32:50 0
今の日本が乱れてるという事実ことにかわりはないわけで
昔の日本はとかほかの国はとかどうでもいいのかもしれないな
だれかも言ってるがコンドームや中絶を原則禁止にするのは面白いね
コンドームが容易に手に入るからSEXも容易にできるわけだし
夫婦間での使用とかは認めなきゃいけないけどね
189:Ms.名無しさん
09/07/18 17:36:11 0
非処女の肉便器を遊びに使わせてもらうとか
いくら処女でもブスには価値がないとか
そういうことが平気で言える処女オタ
に簡単にだまされる女のなんと多いことか
たとえば今時の大学の新入生なんか簡単に男についていく
190:Ms.名無しさん
09/07/18 17:37:01 0
>>186
「源氏物語」は、小説だぞ。
191:Ms.名無しさん
09/07/18 17:40:29 O
>>186
どっちも創作物紛いじゃねーか。
日本は昔から、史実を参考に創作したエロ同人があるから困る。
史実から数百年後にエロ内容を本家に書き加えるとか当たり前のようにやってたしクソすぎる。
192:Ms.名無しさん
09/07/18 17:45:33 0
>>190
当時の風俗をよくあらわした「小説」だよ。
気に入らなければ平安時代を舞台にしたどの本でもいいさ。
逆に「平安時代に夜這いがなかった」というのなら、
その時代どういう婚姻制度で、それを証明する書物としてどういうものがあるかあげてくれる？
>>191
津山事件が「事実」だし、ルポの多くは当時の被害者や関係者の証言をそのまま載せているよ。
193:Ms.名無しさん
09/07/18 17:49:12 0
>>192
当時の住宅事情を知らないのか？
よばいなんか出来そうなのは、貴族くらいだぞ。
それから、婚姻事情を小説なんかじゃない所から調べろよ。
現代とは違うんだぞ。
194:Ms.名無しさん
09/07/18 17:50:47 0
>>193
ってことは、貴族で夜這いがあったことは認めるんだね？
小説じゃないところ？
具体的にどういう書物？
タイトルお願いします。
195:Ms.名無しさん
09/07/18 17:53:17 O
昔なんて関係ないよ。
処女がいいのは変わらないから
196:Ms.名無しさん
09/07/18 17:56:28 O
そだね。
好いた女が処女で狂喜、というのは昔の話でもよくあるね。
童貞話はなかなかでてこないけど。
197:Ms.名無しさん
09/07/18 17:57:06 0
>>194
夜這いが“出来そう”なだよ。
貴族が、全人口の何％いたと思ってんだよ。
小説以外知らないのに、よくそれが当たり前みたいなことを言えたよな。
もう少し勉強しようよ。
198:Ms.名無しさん
09/07/18 17:58:01 0
歴史なんて捏造ばかりなのは常識だろ
たとえばあのホロコーストでの大量虐殺だってなかったし
199:Ms.名無しさん
09/07/18 18:02:08 0
>>197
・・・で、具体的に貴方は「どういう書物」を元に夜這いが無かったと判断したのかを聞いているんですが。
おかしいですね。ひたすら「無い無い」と言うだけで、その書物の1つすら出てこないなんて…
勉強するためには、とうぜん何を読めば良いかくらい教えてくれてもよさそうなのにねぇ。
まさかとは思いますが、実はそんな書物は一冊も無いのに、無かったことにしたい
歴史をゆがめたいという願望から、そういう発言をしているんじゃないですかね？
まぁ、穿った見方過ぎると思うので、その疑惑を払拭するために、その参考になる本を二三冊教えてください。
200:Ms.名無しさん
09/07/18 18:05:23 0
人の多いとこ歩くとたまに逆ナンされるけど童貞です
201:Ms.名無しさん
09/07/18 18:07:18 0
>>182
それ地域によるでしょ
日本は元々細かい国に分かれてて文化が全然違ったわけで
全国的に見られた風土だという根拠はあるの？
202:Ms.名無しさん
09/07/18 18:07:40 0
大昔の物語ことにこのスレでこだわる馬鹿ってなんなの
203:Ms.名無しさん
09/07/18 18:07:43 0
>>199
それより先に、夜這いがあったことを証明してくれないかね？
小説以外で。
204:Ms.名無しさん
09/07/18 18:07:58 0
平安時代の庶民の生活を知りたいなら以下の本読めば良い
「絵巻物に見る日本庶民生活誌」中公新書
「日本の歴史04 平城京と木簡の世紀」講談社
「日本の歴史05 律令国家の転換と「日本」」講談社
「日本の歴史06 道長と宮廷社会」講談社
「源氏物語図典」
上のほうは庶民について
下のほうが貴族階級について詳しく書いてある
ただ、どれも当時の性のおおらかさについて書かれてあるので
処女厨は反論があれば具体的な書名をあげて反論どうぞ
>>201
特定の地域だけに見られたという根拠をどうぞ
205:Ms.名無しさん
09/07/18 18:08:22 0
昨年九月に福田が退陣する前、民主党は崩壊寸前で既に分裂が始まっていた。
４～５人の脱党者が出た時、その中の女の議員が裏切って途中で翻心して悶着が在ったことを覚えている人も多いと思う。
お仲間の崩壊に危機を感じた自民党は途中辞任劇を演じて情け無い所を見せて、
友党民主党に援護射撃。
その甲斐あって民主党は息を吹き返した。
しかし、麻生になってから、民主党が絶対に勝つと言うチャンスが中々来なかった。
やっと訪れたチャンスが今という訳だ。
206:Ms.名無しさん
09/07/18 18:08:55 0
>>203
>>204は小説じゃないのと、当時の夜這い文化についての研究も載ってるので
一度読むことをすすめる
さて、では逆に「夜這いがなかった」ことを小説以外でどうぞ
207:Ms.名無しさん
09/07/18 18:09:37 0
>>204
夜這い風土があったかなかったかと言う話をしてるんだから、
無かった事を示すのは悪魔の証明でしょ。
どんな風土も何かしら存在した根拠を見つけて初めてあったと言えるわけで、証明しなきゃいけないのはそっちでしょ？
208:Ms.名無しさん
09/07/18 18:10:26 O
悪魔の証明ですね、分かります。
209:Ms.名無しさん
09/07/18 18:12:23 0
>>207
夜這い風土が無かったのなら、当然「別の風習」があったわけで。
それが載っている書物を出せばいいんじゃね？
最初から、「無いものを証明しろ」とは誰も言ってない。
＞逆に「平安時代に夜這いがなかった」というのなら、
＞その時代どういう婚姻制度で、それを証明する書物としてどういうものがあるかあげてくれる？
・・と、否定するのであれば、その時代にどういう婚姻制度があり、それがどういう書物で証明されているのかをあげろといわれている。
・・・で、今のところ、「夜這い」を証明する書名は提示された。
反対が出てこない、ということ。
210:Ms.名無しさん
09/07/18 18:12:45 0
結論
夜這いとかいまさらどうだっていいわｗｗ
よそでやれよ馬鹿ども
211:Ms.名無しさん
09/07/18 18:13:59 O
日本の歴史本見るときは著者や研究者の名前をチェックしといた方がいいよ
日本の歴史研究者や歴史教師はチョン率めっちゃ高いから
教師になるチョンの８割が歴史専攻という徹底ぶり
212:Ms.名無しさん
09/07/18 18:16:36 0
>>209
> 夜這い風土が無かったのなら、当然「別の風習」があったわけで。
何で「別の風習」があったことになるんだよw
夜這いだの何だのって、お前が自分の股の緩さを肯定したいだけだろ。
213:Ms.名無しさん
09/07/18 18:17:41 0
処女派「今の日本は間違ってる！アメリカかぶれなんだ！」
↓
反論「いや、もともと日本は性におおらかだったよ。夜這いもあったじゃん」
↓
処女派「夜這いなんて捏造ニダ！！」
↓
反論「いや、源氏物語とか津山事件とか読もうよ」
↓
処女派「どっちも小説だ！小説以外のものをだすニダ！！」
↓
反論「ほら。（小説以外のものの提示）、逆に無かったっていうのなら、当時の婚姻制度とそれを証明する資料出せ」
↓
処女派「悪魔の証明ニダ！証明するのはそっちニダ！！」
↓
反論「夜這いが無いの無いと思った根拠を出せば良いだけじゃん」
↓
処女派「捏造ニダ！歴史は捏造ニダ！ファビョーーン！！！」
214:Ms.名無しさん
09/07/18 18:18:31 0
>>212
ん？別の風習もなく、根拠も無く「夜這いは無い」と断言する根拠は？
215:Ms.名無しさん
09/07/18 18:20:41 0
ニダ？
なんで朝鮮人が日本の汚点を捏造にしたいんだ？
そんなことするわけねえだろ馬鹿かｗ
216:Ms.名無しさん
09/07/18 18:21:50 0
>>213
朝鮮人は捏造するにしても日本を悪いほうにもっていきたがるものだろｗ
217:Ms.名無しさん
09/07/18 18:22:02 0
>>214
夜這いがどういう人を相手に、どのように行われていたか、
そして、それが可能であるか、考えてみな。
218:Ms.名無しさん
09/07/18 18:23:09 0
処女派
⇒「夜這いなんてなかった」と主張するばかり
・根拠なし
反論
⇒「夜這い文化はあった」と主張しなおかつ書籍名提示
・根拠あり
どっちが信憑性高いか、子供でもわかるな、これ。
219:Ms.名無しさん
09/07/18 18:28:51 0
>>218
で？
「夜這いがあったから、私たちもいろんな男と節句するのは当たり前」ってこと？
馬鹿なんじゃないの？
220:Ms.名無しさん
09/07/18 18:30:46 0
>>219
キ○ガイ処女厨が歴史歪曲しようとしたから、それを正したまで。
221:Ms.名無しさん
09/07/18 18:33:03 0
>>218
きわめて巧妙なすり替えだなｗｗ
夜這い文化のありなしの主張だけで
非処女を肯定するなよ
しかも一人二人の議論でｗ
必死な肉便器乙
222:Ms.名無しさん
09/07/18 18:34:43 0
>>204
これ全部読んだの？
223:Ms.名無しさん
09/07/18 18:35:04 O
信憑性が薄いって言ってるだけで歪曲とか頭おかしいくなっちゃったのか
暴言まで吐いちゃって朝鮮人というのは図星だったのかな
224:Ms.名無しさん
09/07/18 18:35:19 0
>>221
1）非処女の肯定なぞ>>218にはどこにも書いてない
2）何度も「夜這いがなかった」側に書名をあげろと繰り返したが一度もあげられなかった
ここら辺、まともな知能があれば理解できそうな話なんだが。
結局、キチガイはキチガイ脳ってことか。
225:Ms.名無しさん
09/07/18 18:36:41 0
>>218
書籍名を出せばいいのか？
同じ書籍名を出して、「当時の日本女性は貞操観念があった」と書かれていたと言ったら、どうだろう？
226:Ms.名無しさん
09/07/18 18:36:47 0
>>222
一番下以外は割とメジャーな書籍だし、結構小さい図書館にでも置いてあるような本だから
興味があったら明後日にでも図書館にいって読んでみると良いよ。
一番下はちょっとマニアックな図書館か古書店でしか手に入らないけどね。
一応全部読んだよ。
227:Ms.名無しさん
09/07/18 18:37:17 O
つーか夜這いって言葉がイメージ悪くしてるんだよ
今言う夜這いと違って女性側に拒否件がちゃんとあったからな
228:Ms.名無しさん
09/07/18 18:37:47 0
>>224
無いことを証明することは出来ないだろ。
229:Ms.名無しさん
09/07/18 18:37:50 0
たしかにどこにも書いてないが
非処女肯定の印象にもっていこうとする悪意はかんじないでもない
230:Ms.名無しさん
09/07/18 18:39:06 0
>>228
夜這いを否定するに至ったその根拠となる書物、だぜ？
実際、無かったって思ってる人は「何らかの根拠」があって無いと主張してるはず。
その根拠のもととなったもの。
まさか「とりあえず俺的に無かったと思い込みたいから無かったんだ」なんて
糖質紛いの発想じゃない限りはねｗ
231:Ms.名無しさん
09/07/18 18:39:42 0
>>223
朝鮮人が夜這いを捏造工作しないだろ
工作うるとしたらもっと政治的なことだろ
232:Ms.名無しさん
09/07/18 18:39:52 O
まあ普通の頭してたら非処女だというのは分かるわな。
さらに朝鮮人だったら完璧だな。(笑)
233:Ms.名無しさん
09/07/18 18:39:57 0
いいじゃん、非処女になっても。
婚前交渉も、したいだけするといいよ。
結婚を考えない男にとっては、好都合だよ。
234:Ms.名無しさん
09/07/18 18:41:21 O
え？
誰がいつ無かったなんて言ったの？
わたしには非処女をおちょくってるようにしか見えないんだけど
235:Ms.名無しさん
09/07/18 18:45:40 0
>>234
そうかな？
わたしには処女厨が涙目で画面を覗いてるようにしか見えないんだけど？
だって、証拠１つだせずにレスだけで喚いてる人間と
それなりの証拠提示して余裕をみせてる人間じゃ、どうみても・・・ねぇ（苦笑）
236:Ms.名無しさん
09/07/18 18:49:59 0
ひとつはっきりさせておきたいのは
夜這いがないといってるのはおよそ一人だけであって
すべての処女派の意見にするべきでない
まあそれ以前に夜這いなんてどうでもよくて
今の日本の現状を考えろ馬鹿野郎ってことです
かつて夜這いがあったから今もやりまくればいいじゃんとは
ならないだろう馬鹿野郎ってことです
237:Ms.名無しさん
09/07/18 18:54:14 O
間違った風土を信仰する必要はうんたら～～とかレスあったねえ
238:Ms.名無しさん
09/07/18 18:59:57 0
不思議なんだが、どうして女の側から貞操の重要性を訴える意見が出てこないんだ？
239:Ms.名無しさん
09/07/18 19:05:54 O
知らんがな、オマンコに聞け。
240:Ms.名無しさん
09/07/18 19:07:00 0
>>238
大事だと思う人は大事にしてるし
そうじゃない人は遊び歩く。
ただ、その意見をあえて人に言ったり押し付けたりはしない。
少なくとも私はそうです。
241:Ms.名無しさん
09/07/18 19:07:27 0
>>238
メディアによる洗脳がおおきいだろう
242:240
09/07/18 19:08:20 0
ごめん。書き忘れた。
２２歳処女＠彼氏ありです
243:Ms.名無しさん
09/07/18 19:11:06 0
>>240
自分が困らなければ、他人のことは関知しないってことか。
それも尤もな意見だね。
244:Ms.名無しさん
09/07/18 19:13:10 O
別の言い方では奥ゆかしさ、だな
245:Ms.名無しさん
09/07/18 19:15:56 O
>>238
2chに貞操観念からくる処女がいると思うか？
メンヘラスイーツな非処女がほとんどだろ
246:Ms.名無しさん
09/07/18 19:17:48 0
>>243
幼い頃ならともかく、いい年した大人が自分の価値観押し付けることが正しいとは思わないので。
実際、非処女の先輩でもちゃんと恋愛して結婚してるし、処女非処女だけで将来の幸せは決まらない。
ただ単に自分がどうしたいか、という話の上で処女を守ってるだけだから。
247:Ms.名無しさん
09/07/18 19:20:19 0
>>245
確かに。
でも、2ちゃんだけでなく、リアルでも聞かないんだよな。
「好きならセックスして当たり前」
「セックスして何が悪い」
「同棲してもいいだろ」
「結婚相手にばれなきゃ何してもいい」
「結婚しちゃえばこっちのもの」
女から聞かれる意見は、こんなのばっかりなんだよ。
まあ、そういう人たちの声が大きいだけなのかもしれないが…。
248:Ms.名無しさん
09/07/18 19:25:08 O
結婚に関して、非処女でもきにしない
という男性は確かにいる、が
非処女がいい、という男性は人妻好きなマニアくらいなものです
つまり処女で嬉しい男性は沢山いますが非処女で嬉しがる男性は殆どいません
これが現実なので中古デビューを果たした貫通済みのビッチは早く受け入れましょう
あぁ、レズビアンの方々は無視してやってくださいね
249:Ms.名無しさん
09/07/18 19:27:27 O
>>247
フェミニン組織が騒ぐと女大多数が気違いと錯覚してしまう現象と似てる
250:Ms.名無しさん
09/07/18 19:28:17 0
本当にすきなら非処女でもかまわないかもしれない
しかしその相手が処女ならさらにうれしいはず
とすれば一生を共にする相手のためにお互いが貞操を守るのは
いいことなのでは
251:Ms.名無しさん
09/07/18 19:35:01 O
非処女にとって、最早
「処女ならば」という言葉はあり得ない事象なので否定意見に回らざる得ないのです。
その辺のこと理解して腫れ物に触るように優しく接してやってつかあさい。
252:Ms.名無しさん
09/07/18 19:35:31 0
【科学】道路に軍手が落ちているワケ、名城大研究チームが突き止める[09/07/16］
ｽﾚﾘﾝｸ(hidari板)
253:Ms.名無しさん
09/07/18 19:44:15 0
自分男だけど、2ch見るまで非処女の人はみんな
過去の恋愛を後悔してるものだと思ってた。
だから処女とかに拘ることもなかったんだけど
2ch見てヤッてて当たり前とか処女は売れ残りとか
非処女が言ってるのを見て考えが変わった。
自分みたいなの大勢いると思う
254:Ms.名無しさん
09/07/18 19:49:06 O
>>253
それどころか
「経験した人数だけ人間的に深みが増す」「未経験者は大人になりきれない子供」
とまで宣ってますよ(笑)
255:Ms.名無しさん
09/07/18 19:53:04 0
>>240
いい心がけだと思う
まあ全員そろってこのスレを読んでみることをおすすめ
【絶望】残飯嫁持ちのスレ・旦那で18人目！【後悔】
ｽﾚﾘﾝｸ(tomorrow板)
現在進行中、の内容だからな
モニターの向こうには人がいるからな
256:Ms.名無しさん
09/07/18 19:56:25 O
今の時代、男にとって結婚してないことこそが勝ち組の条件らしいからな
こんな時代に紛れもなく女がしたわけだが
257:Ms.名無しさん
09/07/18 19:58:47 0
そしてそんな時代に意図的に導いてきた陰の組織
あると思います
258:Ms.名無しさん
09/07/18 20:00:00 O
それに気づきながら正そうとしないとかどこのビッチだよ
259:Ms.名無しさん
09/07/18 20:09:38 0
スイーツとかヘドがでる
260:Ms.名無しさん
09/07/18 20:44:42 0
>>209
＞夜這い風土が無かったのなら、当然「別の風習」があったわけで。
別の風習がある必然性なんて、あるの？
夜這い以外の風土で性交渉が行われていたんだろう、と言う反論に対して
貴方は他の風土とは何なのか言ってみろと言ってるわけだけど、
こっちが言ってるのは無数に考えられる可能性の中で夜這いと言う風土に限定する必然性が無いと言うことだよ？
夜這いに限定されると貴方が主張するなら、根拠を示さなきゃいけないのは貴方だよね。
261:Ms.名無しさん
09/07/22 10:20:29 0
何か勘違い男ばっかりだな。夜這いって後家さん相手の事だよ。生娘にそんな事したなら大変だったのだよ。
262:Ms.名無しさん
09/07/22 10:32:52 0
夜這いなんて常識として存在したとされている風習まで否定して
処女派は何がしたいんだろう？
>>261
「後家さんだけだった」というソースキボン。
263:Ms.名無しさん
09/07/22 11:10:21 0
>>262
刺激的な概念だからメディアでよく聞く言葉になったと言う認識しかしてないしそれが常識だと思うわ
具体的な根拠を示されて全国的に存在した文化だと説明された事は一度も無い
264:Ms.名無しさん
09/07/22 11:32:40 0
>>263
上にソースとして書籍があげられてるんだが、それは読んだ？
265:Ms.名無しさん
09/07/22 11:33:49 0
>>263
確かに俺も全国的に存在した文化だという説明をされたことは一度も無いが
さらにそれが後家さんだけで処女にそんなことしたら大変だということは、さらに一度も聞いたことが無いな。
266:Ms.名無しさん
09/07/22 12:57:58 0
夜這いがあったかどうか、他人がやってるかどうかなんて関係ないんだよ。
今、自分がどうするかが大事なんだろ。
昔やってたから、みんなやってるからって、自分がしている行為がどういうことかも考えずに行動することが問題なんだよ。
267:Ms.名無しさん
09/07/22 13:04:07 0
>>264
宮台論文をソースにして、女子高生を語るようなものじゃね？
268:Ms.名無しさん
09/07/22 13:07:19 0
その通り。
ただ、自分の主張を通したいがために「夜這いなんて無かった」というキ○ガイじみた主張を繰り返す処女厨＝馬鹿、というのは確定。
269:Ms.名無しさん
09/07/22 13:08:06 0
>>267
書籍読んでない奴が言う台詞じゃないね。
270:Ms.名無しさん
09/07/22 13:16:21 0
>>269
学者っていうのは、そういう事を平気でやる人達であり
やりたがる人たちだという事。
「最近の女子高生はみんな当たり前」云々と、立派な肩書きで語ってたけど
あれはただの不良少女でしょ。
いまだにあの当時、彼によって行われた日本の女子高生への
風評被害の傷跡は癒えていない。当時から怒ってた人は物すごく多いよ。
情報化時代の現代ですら、その学者によるウソの風評被害を消すのが
並大抵ではないのだからね。
風評被害だという、まともな批判論文すらまだ無い状態。
昔は学者の、言いたい放題やりたい放題だったと想像できない方が
頭がおかしいと思われ。
271:Ms.名無しさん
09/07/22 13:21:26 0
そういえば、以前オウム真理教を擁護してた大学教授がいたな。
学者の言うことが何でも正しいとは限らんな。
272:Ms.名無しさん
09/07/22 13:22:28 0
>>270
いや「一人の学者」がやった高校生へ風評被害と
「複数の学者が書いた複数の著書」を同じレベルで扱うなって、話。
批判したければ、最低限上に書いた本読んでから内容を批判しろってこと。
読みもせずに「どうせこうなんだろ」と決め付けるのは、それこそ頭の悪い奴のすること。
まぁ、頭の良い奴は最初からこんなことしないだろうけどね。
273:Ms.名無しさん
09/07/22 13:23:18 0
>>271
そうだね。必死になってオウムを擁護してるその姿は、このスレの処女厨と被るところがあるね。
274:Ms.名無しさん
09/07/22 13:25:20 0
>>272
女子高生が、援助交際やってる風潮などといっていたのは
彼単独じゃないわけで。教育を語る人は、みんな枕言葉のように使ってた。
しかもみんなそれが正しくて、当然という大前提で語ってた。
今となれば、とんでもない恥さらしな話。
275:Ms.名無しさん
09/07/22 13:28:23 0
>>274
うん。で上記の書籍をその宮台何某の本と重ねて語るのであれば
当然、上記の書籍を読んだよね？
まず、その感想を聞かせてもらえる？
読まずに「宮台と同じ」というのは、暴論でしかないし、根拠無しで説得力もゼロ。
頭がおかしいとしか思えないから、こういう会話すら既に意味が無いからね。
276:Ms.名無しさん
09/07/22 13:32:25 0
>>275
昔夜這いの文化があったら、現在フリーセックスおKってことなの？
277:Ms.名無しさん
09/07/22 13:33:41 0
>>275
日本の女子高生は、援助交際するのがごく日常的に当たり前だった。
きっと後の時代では、こう言われるようになっているだろう。
現代ですら、立派な学者がそう言い張って認定されていたのだから。
これと同じレベルの話だと思われ。
278:Ms.名無しさん
09/07/22 13:35:20 0
>>276
誰かそんな話してたっけ？
>>277
だから、最低限読んでから比較しろって話。
タイトルだけみて「どうせ内容はこの程度だろ」って思い込んで（この時点でマジキチだけど）
そこから話をすすめてもなーんも良いこと無いし、
何の意味もないぜ？
さっきから自分が何の意味もない思い込みだけでひたすらﾚｽしてるの気付いてる？
279:Ms.名無しさん
09/07/22 13:42:58 0
>>278
> 誰かそんな話してたっけ？
スレの流れ的には、そんな感じじゃない？
280:Ms.名無しさん
09/07/22 13:42:59 0
>>278
赤松論文って、全国を行商しながらのフィールドワークだよねえｗ
そこで乱れた性に触れて、日本女性は夜這い文化だと結論付けた。
全国のテレクラめぐりをしながら、フィールドワークして
全国の女子高生は援助交際が当たり前の文化だと結論付けた
現代日本の学者と、一体どこが違うの？
281:Ms.名無しさん
09/07/22 13:51:02 0
>>279
スレの流れ的には、どっかのキチガイが「夜這いなんてなかった」と言い出したことから発展してるんだが
その先の「だから今も～」という話は今んとこお前の脳内以外では出てない模様。
>>280
だからさぁ、最低限「読んで」から批判しないと、お前がいかに馬鹿なのかどんどん露呈するだけなんだけどｗ
なぁ、冷静になって考えてみ？
「この本を読め」
「読んでないけどどうせこうなんだろ！！」
これがいかに馬鹿な流れか、まだわからんの？
それとも、まだまだ、処女厨がキチガイだっていうのを露呈するために、続ける？
だったら、どうぞ。
「読んでもない書籍」の批判、好きなだけ続けてくれｗ
282:Ms.名無しさん
09/07/22 14:04:23 0
>>281
>最低限「読んで」から批判しないと、お前がいかに馬鹿なのかどんどん露呈するだけ
しつこく日本女性の夜這いが、とあちこちで素人さん相手に
主張しているのだから、読んでいるのなら、その彼との違いを
述べれば良いだけだと思うけどね。
話を聞かされれば誰でも普通に考える単純な疑問点や
矛盾点を指摘されて、読んでないから一切批判するなと言うのは
おかしいよね。常識的に考えて。
だったら読んでいない人相手に、一生懸命論文の内容を
広めなければ良いじゃん。
自分が信じた論文の結論には、反論するなって事？
283:Ms.名無しさん
09/07/22 14:07:50 0
>>282
小説以外で出せといわれたから、出した
そしたら今度は、読まずに批判
それを指摘したら、じゃあお前が説明しろ
あのー。俺お前らの奴隷じゃないんですが？
結局、お前らがしたいのは「根拠の無い主張」だけで、それ以外のこと何もしてないじゃん。
反論したきゃまず読め。
読んでないなら批判すらすんな。
批判したいなら最低限読め。
これだけ。
これをせずに批判繰り返す馬鹿は、タイトルだけ読んで内容勝手に妄想して、それで叩くキチガイ。
以上。
後は好きにしろ。
284:Ms.名無しさん
09/07/22 14:27:18 O
日曜洋画劇場｢藤崎瑞希VS坂井輝久｣
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
坂井輝久は童貞
285:Ms.名無しさん
09/07/22 14:32:58 0
>>283
読んで理解してるなら、内容を教えてくれてもいいだろ。
それとも、何か？
字面を追っただけで、他者へ教えるほど理解していないのか？
286:Ms.名無しさん
09/07/22 14:34:45 0
理解してない奴って、いつも同じだよな。
「自分でググれ」、「自分で調べろ」
理解してないから、説明出来ないんだろうな。
287:Ms.名無しさん
09/07/22 14:38:51 0
>>281
で？
夜這いがあったらどうだっていうんだ？
288:Ms.名無しさん
09/07/22 14:47:51 0
>>281
夜這いの話は、>>180-182辺りからだよな？
このレス辺りから読むと、「以前は性に関しておおらかだったから今も～」と読めるだろ。
夜這いの有無に拘って、レスの流れが読めてないのはお前じゃないのか？キチガイ厨。
289:Ms.名無しさん
09/07/22 14:58:46 0
だから>>182の
＞昭和初期だと村祭りの後の乱交も普通にあったし
が、どうもものすごく怪しいと、ずっと指摘されているわけで。
お爺さんたちと接したことがあれば、おかしさにすぐ気が付くよ。
慰安婦問題と似たような匂いがする。
あれだって、戦争に行ってた爺さんたちが、まだご存命だったから
何とかおかしいと判明したんだよ。
290:Ms.名無しさん
09/07/22 15:03:51 0
昭和初期の家って、娘が男を引っ張り込めるような部屋があったのかね？
子供部屋を持てるようになったのって、1970年代以降くらいからじゃないの？
291:Ms.名無しさん
09/07/22 15:24:14 0
>>290
しかも部屋の仕切りが障子だから、プライバシーは無いも同然だよねえ。
障子はプライバシーを無くすためにあるみたいなものだし。
電話も携帯電話も、もちろんないｗ
292:Ms.名無しさん
09/07/22 15:46:50 0
夜這いって、相手の親が寝てるその横でセックスするのかね？
293:263
09/07/22 15:59:15 0
>>265
それは俺が書いたレスじゃないし知ったことじゃないな
294:Ms.名無しさん
09/07/22 16:01:01 0
大体、昔の風習を持ち出して日本人の本質はこうだから今もそうすべきっていう論調に意味があるとは思えん
295:Ms.名無しさん
09/07/22 16:06:55 0
>>294
同意。
今どうか、これからどうするかが重要だな。
世界的に見て、貞操観念のなさそうなところって、アメリカのスラム街や、南アフリカのスラム街とかだよな。
ああいうところって、HIVの感染者や、中絶や未婚の母が多いみたいだけど、日本の女もそんなところを目指してるのかね？
296:Ms.名無しさん
09/07/22 16:13:58 0
女の場合、貞操観念守ってない人が増えるほど
守ってる人の価値が上がるから
有利な男性と結婚できる率も上がるだろうし意味はかなりある
297:Ms.名無しさん
09/07/22 16:37:43 0
>>294
大昔の風習の話は出てるけど
それを以って「日本人の本質はこうだから今もそうすべき」って言ってるレスは１つも無いけどな。
ただ、何故か処女派が何故か相手がそう言ってると思い込んでるだけのようだけど。
298:Ms.名無しさん
09/07/22 16:41:39 0
>>297
俯瞰して見ることが出来ないのか？
299:Ms.名無しさん
09/07/22 16:44:00 0
>>294
>>295
全く同感。
夜這いや通い婚の風習を元に乱れた性が日本の伝統であるかのように主張する者がいるが、
そんなもん糞くらえだ！過去の日本がどうであったかなど関係ない！
どんな未来を望むかだ。本当の父親が誰なのかわからないような”無責任な”社会など
私は全く望まない。
300:Ms.名無しさん
09/07/22 16:45:19 0
>>298
俯瞰してるつもりで単なる妄想してるだけじゃね？
301:Ms.名無しさん
09/07/22 16:46:19 0
じゃあ逆に「夜這いは無かった」ってことにしたい奴は
「俯瞰的に見て」昔は無かった＝だからこれからも無くしていこうぜ、ということなんだろうか？
それはそれで無理があるような。。。
302:Ms.名無しさん
09/07/22 16:48:27 0
>>301
おまいの理解力に乾杯w
303:Ms.名無しさん
09/07/22 16:49:22 0
>>302
俯瞰して見ることが出来ないのか？
304:Ms.名無しさん
09/07/22 16:49:58 0
昔は避妊具すら無いし、お腹に子供をはらんでしまったら、どうするの？
という素朴な疑問に対しても、誰の子供かわからなくても生んで
ムラのみんなで育てていたんだ、なんていう
全くリアリティーの無い御伽噺の様な主張が
その手の人たちからは、みんなから異口同音に返ってくるんだよねえ。
ていうかさ、それって完全に共産主義が理想とするユートピア社会じゃん。
ちょっと話が出来すぎだと思ったよｗ
305:Ms.名無しさん
09/07/22 16:50:40 0
夜這いそのものは平安時代はあったのは事実だろ。
さすがにそれは否定できないし、否定したきゃ新説を学会に発表しろって話だ。
ただ、だから日本の性風俗が乱れていて良いってわけじゃない。
過去は過去、未来は末来。
これからの日本のためのことを考えると処女が増えた方が良いにきまってるだろ。
306:Ms.名無しさん
09/07/22 16:51:41 0
>>305
夜這いの内容を詳しく教えてよ。
文献読んだんだろ？
307:Ms.名無しさん
09/07/22 16:52:26 0
>>304
じゃあ、その時代がどういう風俗だったのか、それが載ってる書籍教えてちょ。
（いつも思うけど、このスレの処女派って主張するだけ主張して
その根拠を提示したことって一度も無いよね・・・。
そう考えると、この質問すら無視される可能性も高いけど
一応確認のために質問だけはしておくよ。
まぁ、これまでの流れからしても、多分脳内妄想垂れ流してるだけで
何のソースも無いんだろうけどね。）
308:Ms.名無しさん
09/07/22 16:53:30 0
>>304
子供がいたずらしたときに、近所の雷親父が「コラーッ！」って叱ったことを歪曲してるみたいだよ。
309:Ms.名無しさん
09/07/22 16:53:31 0
>>306
書籍名は上記にあげてありますよ＾＾
さて、反論があれば、まず「反証」となる書籍名をあげてください＾＾
それすらできずに、「主張」と「反論」だけを繰り返す馬鹿は真性のキチガイなので消えてください＾＾
310:Ms.名無しさん
09/07/22 16:55:42 0
>>309
内容を説明してくれって言ってるんだけど？
書籍名を教えてくれなんて言ってないよ。
読んで理解しているんなら、説明できるよな？
311:Ms.名無しさん
09/07/22 16:59:58 0
処女派
処女派「夜這いなんてなかったんだ！！」
↓
中立派「いや、あったよ。ほら源氏物語とか（以下略）」
↓
処女派創作以外の証拠出せ！とにかく夜這いなんてなかったんだ！」
↓
中立派「はい。」（書籍名提示）「反論があったらそっちも書籍名出してね」
↓
処女派「（読まずに）どうせそんなもん宮台の本と一緒だ！とにかく夜這いなんてなかったんだ！」
↓
中立派「最低限読んでから批判しろよ。第一、そっちも反論があるなら書籍出せよ」
↓
処女派「うるさい！読んだんなら内容お前が説明しろ！とにかく夜這いなんてなかったんだ！」
↓
中立派「・・・・( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ」
処女派の特徴
・根拠の無い主張を繰り返す
・ソース無し
・相手にひたすら要求するだけして、相手の要求には一切こたえない
・読みもせずに書籍批判
中立派の特徴
・根拠のある主張
・ソースも提示
・相手の要求にこたえる
わかりやすいなぁ
312:Ms.名無しさん
09/07/22 17:01:52 0
>>310
書籍名をあげろといわれたから書籍名をあげた
それに対して当然、反論があるなら反証を出してから次の要求をしてくださいね＾＾
何もできないくせに声高に叫んで相手を困らせようとする、
小学生以下の駄々っ子にしか見えませんよ。
当然、そろそろ処女派の主張を裏づけるソース１つくらいでてきますよねぇ？
それとも、引き続きソースゼロの主張と、相手への要求をしつこく繰り返しますか？
どっかの国の人みたいですね。
313:Ms.名無しさん
09/07/22 17:04:32 0
>>312
なんだ。説明できないのか。
説明できなきゃ、お前の説が正しいのかどうか検証のしようがないよな。
314:Ms.名無しさん
09/07/22 17:06:23 0
>>313
説明しますよ。
当然、フェアにするために「そちらが書籍名を提示」してからね。
え？書籍名すら提示できないんですか？こっちはそちらの要求どおり出したのに？
しかもその提示しろを無視してさらに「内容を説明しろ」なんて、どこのヤクザですか？
まぁ、とりあえず落着いて書籍名を出してくださいよ。
こちらは「そちらが提示すれば」説明するとちゃんと説明してるんですから。
頑張って書籍名出してくださいね（＾＾）
315:Ms.名無しさん
09/07/22 17:09:57 0
なるほど。
アンチ処女派→書籍名提示
処女派→書籍名提示
アンチ処女派→解説
処女派→解説
こういう流れか。
確かにアンチばっかり要求されてるのって変だよなぁ。
処女派の出す資料が楽しみだ。
316:Ms.名無しさん
09/07/22 17:16:39 0
多分、処女派は「巫女さんは古来から処女しかなれないんだ」とか言い出すタイプだとｵﾓ
317:Ms.名無しさん
09/07/22 17:18:21 0
ソース提示できない処女派涙目で逃走ｗｗｗｗｗｗ
.
318:Ms.名無しさん
09/07/22 17:22:53 0
処女派
処女派「夜這いなんてなかったんだ！！」
↓
中立派「いや、あったよ。ほら源氏物語とか（以下略）」
↓
処女派創作以外の証拠出せ！とにかく夜這いなんてなかったんだ！」
↓
中立派「はい。」（書籍名提示）「反論があったらそっちも書籍名出してね」
↓
処女派「（読まずに）どうせそんなもん宮台の本と一緒だ！とにかく夜這いなんてなかったんだ！」
↓
中立派「最低限読んでから批判しろよ。第一、そっちも反論があるなら書籍出せよ」
↓
処女派「うるさい！読んだんなら内容お前が説明しろ！とにかく夜這いなんてなかったんだ！」
↓
中立派「いや、まずそちらが書籍名提示してくださいね。そしたらこちらも説明しますから」
↓
処女派「・・・・・・・・」 ソースなんかもってない処女派泣きながら逃走 ←★今ココ
今後の予想
・何事もなかったかのように「中古叩き」を開始
・「過去は過去。夜這いがあろうが無かろうが関係ない」と自分達が振った話題にも関わらず必死の話題の転換をはかる
このどちらかｗ
319:Ms.名無しさん
09/07/22 17:23:47 0
>>314
説明できなきゃ、お前が読んだかどうか、その説が正しいかどうか分からないだろ。
まずは、お前の説を説明しろよ。
320:Ms.名無しさん
09/07/22 17:24:18 0
>>319
説明しますよ。
当然、フェアにするために「そちらが書籍名を提示」してからね。
え？書籍名すら提示できないんですか？こっちはそちらの要求どおり出したのに？
しかもその提示しろを無視してさらに「内容を説明しろ」なんて、どこのヤクザですか？
まぁ、とりあえず落着いて書籍名を出してくださいよ。
こちらは「そちらが提示すれば」説明するとちゃんと説明してるんですから。
頑張って書籍名出してくださいね（＾＾）
321:Ms.名無しさん
09/07/22 17:26:18 0
>>319
書籍名をあげろといわれたから書籍名をあげた
それに対して当然、反論があるなら反証を出してから次の要求をしてくださいね＾＾
何もできないくせに声高に叫んで相手を困らせようとする、
小学生以下の駄々っ子にしか見えませんよ。
当然、そろそろ処女派の主張を裏づけるソース１つくらいでてきますよねぇ？
それとも、引き続きソースゼロの主張と、相手への要求をしつこく繰り返しますか？
どっかの国の人みたいですね。
322:Ms.名無しさん
09/07/22 17:26:25 0
どうしても宗教臭さがあるよね、このスレって。こだわり過ぎるのが良いのかどうか分からないけど
323:Ms.名無しさん
09/07/22 17:27:18 0
>>319
書籍名は上記にあげてありますよ＾＾
さて、反論があれば、まず「反証」となる書籍名をあげてください＾＾
それすらできずに、「主張」と「反論」だけを繰り返す馬鹿は真性のキチガイなので消えてください＾＾
324:Ms.名無しさん
09/07/22 17:28:27 0
>>322
感じるよねぇ・・
＞処女派さんへ
繰り返し相手に要求する前に、まず自分が一個くらい証明したらいいんじゃない？
書籍の１つや二つ出せるでしょう？
325:Ms.名無しさん
09/07/22 17:29:59 0
>>323
昔の住宅事情や、祭りについて調べてみ。
326:Ms.名無しさん
09/07/22 17:50:58 0
最近、歴史がキナ臭すぎ。
一部の人の執拗さが目立ち、不気味すぎる。
327:Ms.名無しさん
09/07/22 17:52:26 0
もう昔の話はどうでもいいんだよ
嫁入りまえにセックスして非処女が自分のアドバンテージに上げたいがためにぐだぐだ言っているだけだっつーの
男は嫁さんにするなら処女の方がいいの
中古はいやなの
そういったふしだら且つ疵物の女は嫁にしたくないの
単純にこれで言いじゃねーか
おまいらぐだぐだぐだぐだ屁理屈こねくり回すより、回答出ているんだから
１０の内９がＡで残り一つがＢだからといってＢについてぐだぐだ語ったって時間の無駄だっつーの
Ａでいけばほぼ問題ないんだろ？
じゃあＡにするよ、でいいじゃねーか
Ｂにしたいヤツは勝手にＢにしろ
けど本当はＡの方がいい、といったからな、で
もう非処女は処女に戻れないし、その一点のアドバンテージはないんですよ
どうあがいても
現実を見ろ、ろ
非処女でもいい、というけど、世の中には建前とか社交辞令というものがあってだな
思いやりでいいと言っているだけで、本音は処女がいいんだよ
そこを判れよ
328:Ms.名無しさん
09/07/22 18:13:23 0
そうそうそうそうそうそうそうそう！
それに非処女と結婚してる奴いるけど、旦那は幸せだと思うなよ。
お前ら非処女を引き取ってやって惨めな思いで一杯なんだよ。
「私が幸せだから旦那も幸せね」とかいう奴、マジでうぜえよ。
勘違いも甚だしいわ。
処女でも勘違いするなよ。出来婚のくせに幸せぶるんじゃねえよ。
子供を餌に旦那を釣るなんて一番卑劣なことなんだよ。
まあ、どっちにしてもお前らから出てくるガキは将来迷惑しか産まない
産業廃棄物だということを肝に銘じて銘じて命じておけよ猿女どもがｗ
329:Ms.名無しさん
09/07/22 18:25:00 0
処女派
処女派「夜這いなんてなかったんだ！！」
↓
中立派「いや、あったよ。ほら源氏物語とか（以下略）」
↓
処女派創作以外の証拠出せ！とにかく夜這いなんてなかったんだ！」
↓
中立派「はい。」（書籍名提示）「反論があったらそっちも書籍名出してね」
↓
処女派「（読まずに）どうせそんなもん宮台の本と一緒だ！とにかく夜這いなんてなかったんだ！」
↓
中立派「最低限読んでから批判しろよ。第一、そっちも反論があるなら書籍出せよ」
↓
処女派「うるさい！読んだんなら内容お前が説明しろ！とにかく夜這いなんてなかったんだ！」
↓
中立派「いや、まずそちらが書籍名提示してくださいね。そしたらこちらも説明しますから」
↓
処女派「・・・・・・・・」 ソースなんかもってない処女派泣きながら逃走 ←★今ココ
今後の予想
・何事もなかったかのように「中古叩き」を開始
・「過去は過去。夜這いがあろうが無かろうが関係ない」と自分達が振った話題にも関わらず必死の話題の転換をはかる
このどちらかｗ
330:Ms.名無しさん
09/07/22 19:14:24 0
>>329
無いものを無かったと証明することなんて出来ないだろ。
331:Ms.名無しさん
09/07/22 19:15:10 0
夜這いに拘ってるやつって、なんなんだ？
中古なのか？
332:Ms.名無しさん
09/07/22 19:18:47 0
>>330
悪魔の証明。
慰安婦問題と同じで、証明は大変だろうな。
やっとこさ学者のウソを暴いても、今だに謝罪やなんやでグダグダだし。
333:Ms.名無しさん
09/07/22 19:24:50 0
>>332
矛盾点を突かれたら、「書籍名を出せ」だもんな。
やれやれって感じだよ。
334:Ms.名無しさん
09/07/22 19:35:44 0
>>333
例えば慰安婦問題での矛盾点を、当時を知るお爺さんが指摘したら
「書籍名を出せ」ｗ
335:Ms.名無しさん
09/07/23 07:14:27 0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
これが今の日本女の現状です
外人に馬鹿にされてるよ
336:Ms.名無しさん
09/07/23 07:23:41 0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
337:Ms.名無しさん
09/07/23 15:53:19 0
>>330
「無いものを証明しろ」ではなく「夜這いが無かったのであれば、それに変わる風俗（婚姻の形など）があったはずなのでそれを出せ」
もしくは「夜這いが無かったと断言するに至った資料を出せ」ということ。
要するに「根拠は無いけど夜這いは否定する」なのか「根拠があっての夜這い否定」なのかを確認してる
現時点では「根拠は無い」の法らしい。
で、無い無いとホザいておきながら、そこを突っ込まれると「悪魔の証明」を持ち出してﾌｧﾋﾞｮる。
矛盾点を突かれてﾌｧﾋﾞｮるチマチョゴリの婆さんみたいだなｗ
338:Ms.名無しさん
09/07/23 16:32:34 0
>>337
「いいなずけ」などで「なるだけ早く結婚する。早ければ早いほど
安全で良き事」とされていた社会だと、柳田國男は書いてるけど。
避妊も堕胎もまともなものは存在しないし、当たり前の話じゃね？
339:Ms.名無しさん
09/07/23 16:59:08 0
>>337
何で「夜這いが無い」と、「それに変わる風俗があったはず」になるんだ？
340:Ms.名無しさん
09/07/23 17:17:10 0
>>338
うーん。
それって「夜這いがなかったこと」の根拠になるかな？
夜這いの有無と「いいなずけがいて早ければ（ｒｙ」というのは全然違うレベルの問題だね。
>>339
誰でも知ってる「源氏物語」の話になるけど（創作だという前提はさておき）
その当時、和歌を詠み恋人に送り夜這いをしていた、という前提で物事がすすむが
これが「夜這いがなかった」ことになると、当然、和歌を詠んだあとどういうふうにことがすすんでいたのか？ということになるね。
ここをまずはっきりしたうえで、当然、そのソースを出せ、ということ。
341:Ms.名無しさん
09/07/23 17:35:22 0
>>340
前提が創作物じゃねぇ～。
それにしても、夜這いにどうしてそんなに拘るんだ？
仮に過去に夜這いがあり、性におおらかで乱交社会だったとしても、現代の性の乱れを肯定する理由にはならないんじゃないか？
342:Ms.名無しさん
09/07/23 17:44:44 0
>>339
一般的だったかどうかの証明が、必要だと思われ。
女子高生の援助交際と同じで、一般的だった証明にはなってないねえ。
学者の暴走だろうな。
とくに昭和初期という部分に、ウソだと言う確信を持った。
慰安婦問題に違和感を覚えて騒ぎ出したお爺さん達も
こんな感じだったんだろうな。
343:Ms.名無しさん
09/07/23 17:47:40 0
>>341
創作でも一番有名でしょう。
三行目は意味不明。
処女派が「根拠の無いこと」を言い出したから、その内容を話してるだけで
「だから～」という話は誰もしてない。
過去ログでも何度も指摘されてるよね？
何でわからないんだろう？
頭おかしい？
犬でも三度教えたら覚えるよ？
犬以下の知能？
>>342
で、上であげた書籍や津山30人殺しの証言者集は読んだ？
読みもせずに「うそだと確信した」のは、慰安婦問題を聞いただけで「関連書籍もよまずに本当だと思い込んだ」馬鹿と同じくらい馬鹿だよ？
344:Ms.名無しさん
09/07/23 17:48:45 0
一部学者が言い出した夜這いの話をまとめると
囚人相手に、人体実験でもやってるつもりなのか
みたいな話じゃん。
かわいい娘には、あまりにも環境が劣悪で過酷すぎでしょ。
常識的に考えて。
避妊も堕胎も出来ない時代に、娘さんにそんな環境を望む親が
どこに居るんだろ？
345:Ms.名無しさん
09/07/23 17:55:59 0
ちなみに、昭和7年頃の少年鑑別所の報告書こういう記述がある。
『女性宅へ夜這いをかけに侵入後、この日は女性に拒否をされてしまった。
後日再度女性宅へ侵入、この時女性宅は家人全員が留守であり、
前回の夜這い時の腹いせも相まって、箪笥から金品を盗んでそのまま逃走した。』
これは当時17歳の少年の証言。
ついでに津山30人殺しは有名だけど、彼が殺していった相手はほとんどが
自分が夜這いで関係をもった相手の家だった。
当然、処女派の人の理屈だと、ここら辺は「捏造の証言」ということになるんですよね？
昭和初期に夜這いなんて無かったんだとしたら、当然捏造ということになる。
さて、じゃあ都井睦雄（津山殺しの犯人）は何故、特定の女性宅を狙ったんでしょうねぇ。
夜這いがなかったのであれば、当然、無関係の「ただの村人」の家でしかなかったわけなのにねぇ。
346:Ms.名無しさん
09/07/23 18:00:29 0
>>344
堕胎も避妊もできない？
堕胎は飛鳥時代からありましたよ。
日本書紀にも堕胎に関する文章はあるし、昔は産婆が堕胎も行っていたのは有名な話。
出産も堕胎も命がけではあったけどね。
避妊も文政の時代には既に「皮袋」「革形」と呼ばれるコンドームの記載が見られるしね。
少しは勉強してから書き込んだら？
どんどん恥かくだけだよ？
347:Ms.名無しさん
09/07/23 18:01:43 0
>>364
生まれてから、殺してただけ。間引くとはそういう事。
堕胎とは言わない。
348:Ms.名無しさん
09/07/23 18:04:49 0
>>345
夜這いが無かっただなんて、一言も言って無いじゃん。
実際に夜這いの話は聞いたことあるから、一般的じゃないと
確信が持てるんだよ。
一般的だったかという証明には全くなって無いと、それだけの話。
援助交際が一般的だと言い出して広めた学者と、同じ理屈じゃないのか？と
散々指摘されてるでしょう。
349:Ms.名無しさん
09/07/23 18:09:11 0
>>347
堕胎はいろいろ方法があって、それこそ原始的な方法としては（飛鳥時代頃）
妊婦が冷たい水の中に腰まで浸かり、何時間も過ごして流産させる方法から
水銀を飲ませるというものまで多種多様。
その時代その時代でいろいろあるから、一度調べてみればいいよ。
実際、堕胎の途中で死んだ事件なんかにもぶちあたるよ。
>>348
実際聞いたから一般的じゃないと確信がもてる？というのがよくわからないけど
首里幼女誘拐殺人事件（沖縄）
津山事件（岡山県）
狭山事件（埼玉県）
ここら辺でも夜這いの証言は出てくるね。
逆に聞くけど「一部の地域だけで夜這いがあった」とするのなら、具体的にどの地域？
350:Ms.名無しさん
09/07/23 18:21:51 0
夜這い厨は、粘着質でキモイな。
351:Ms.名無しさん
09/07/23 18:24:01 0
>>343
ここは、「夜這いの有無を語るスレ」か？
違うだろ。
そのことも何度も指摘されてるだろ？
自分が犬以下の知能なんじゃないか？w
352:Ms.名無しさん
09/07/23 18:24:38 0
>>346
その道のプロなの？
どうしてこんなスレに、そういう人がたくさんいて
執拗に広めているんだろう。
前から疑問だったんだけど・・
353:Ms.名無しさん
09/07/23 18:36:33 0
>>350
もともと、夜這いがなかったと言い出したのは処女派で
なおかつこれまで俺に噛み付いてきたのも処女派。
さて、「同じだけ夜這いについて話をしてる」のに、片側だけ粘着質でキモイ扱いするのは
反論できずに個人攻撃開始した敗北宣言ということでおｋ？
>>351
そうだね。
じゃあ何で処女派は「夜這いがなかった」って言いたがるんだろうね。
嘘ついたらその部分を突っ込まれるのはわかってるのにね。
その程度のことすら判らないってことは、犬以下の知能なんだろうね。
>>352
「夜這いなかった厨」が馬鹿なだけでしょ。
で、反論できずに個人攻撃開始ってｗ
354:Ms.名無しさん
09/07/23 18:38:57 0
>>352
著者なのかもな。
自分の著作を否定されて、ムキになってんのかもしれない。
355:Ms.名無しさん
09/07/23 18:40:05 0
>>349
娘に気楽にやらせられるような、まともな堕胎方法とは
とても言えないですけど。下手すりゃ死と完全に隣り合わせだよねえ。
貧しさを理由に、生まれてから殺していた例があったのを見ても
今と堕胎環境が全く違って、厳しく過酷なのは明らかでしょ。
＞実際聞いたから一般的じゃないと確信がもてる？というのがよくわからないけど
慰安婦もおかしいと言われだしたきっかけは、当時の爺さん達の
素朴な疑問や怒りが爆発したり、それを聞いた人が多かったから。
爺さん達を貶めていると、怒った人も多かった。
>>354
昭和初期だと、爺さん婆さん達を知ってる人が多いわけで。
おかしいという意見が出るのは、自然の話。
356:Ms.名無しさん
09/07/23 18:40:39 0
>>353
過去に問われた矛盾点に、論理的に反論したらどうなんだ？
知ってるんなら出来るだろ？
357:Ms.名無しさん
09/07/23 18:44:19 0
>>353
ん？
爺さん婆さんから聞いた「個人的な話」が
書籍や過去の事件の公的な証言と違う場合
「個人の話」を採用すべきってこと？
要するに、国が従軍慰安婦を否定しても
婆さんがチマチョゴリを着て「あったんだ」といえば
従軍慰安婦事件があった、ということか？
なんだそりゃｗ
>>356
過去に問われた矛盾点に論理的な反応をしてないのは
処女派のほうだね。
今のところ書籍も一冊も出ていない。
具体的にどの地方でなら夜這いがあったのか、という問いにも答えていない。
そのくせ、あーしろこーしろと要求だけはする。
矛盾点は無視して謝罪と賠償を求める従軍慰安婦みたいだね。君。
358:Ms.名無しさん
09/07/23 18:45:54 0
横から何だけど。
処女派といわられてる人は本当に夜這いなんてなかったと思ってるの？
それとも反論されてムキになって叩いてるだけ？
個人的には夜這いなんてなかったことにしたい処女派は一人だけで
後は単にムキになって個人叩いてるようにしかみえないし
だったら、さっさと「夜這いはあった」ということにして話を終結させたほうが良いと思うんだけど？
何がなんでも夜這いは無かったことにしなくちゃ気がすまないの？
359:Ms.名無しさん
09/07/23 18:49:29 0
>>358
＞何がなんでも夜這いは無かったことにしなくちゃ気がすまないの？
無かったとは、誰も言って無いでしょ。
肝心な所をさらっと、すりかえてるなあ。
現代高校生の援助交際と同じで、昭和初期にそこまで
乱交まがいの話が、一般的だったかどうかという話。
360:Ms.名無しさん
09/07/23 18:49:54 0
夜這いは、今もS県のある地域では風習として残ってる
361:Ms.名無しさん
09/07/23 18:51:00 0
>>359
一般的ではなく特定の層もしくは特定の地域でしかなかった、と主張したいのであれば
まず、それを明確にし、逆に「それ以外の地域（層）ではなかった」ことを証明しなくちゃいけないんだけど
それができるの？
362:Ms.名無しさん
09/07/23 18:52:25 0
>>359
じゃあ、「夜這いはあった」ってことでOK？
で、次に「一般的ではなかった」というのであれば
次は貴方がそれを証明すれば良いだけだね。
頑張ってね。
363:Ms.名無しさん
09/07/23 19:02:21 0
素朴な疑問なんだけど、処女派は「夜這いはなかった」or「一般的ではなかった」ということにして
何を訴えたいの？
日本の女はそんなに性に奔放ではなかったと思い込みたいとか？
364:Ms.名無しさん
09/07/23 19:43:23 0
>>363
しつこくあちこちの板で、日本の爺さん婆さん達は
乱交まがいが、一般的生活だったと書いている人たちは
むしろ何が目的なの？
365:Ms.名無しさん
09/07/23 19:54:14 0
>>364
自分の股の緩さを正当化したいのさ。
366:Ms.名無しさん
09/07/23 20:48:29 0
日本の男が世界一エロなのは明らかだし、
日本の女性は長い間性奴隷にされて日本男に軽く扱われてきたのは事実
それを今さら無かったことにしようとしたって無理
どこまで卑怯なんだよ処女厨は
367:Ms.名無しさん
09/07/23 21:52:46 0
>>366
> 日本の男が世界一エロなのは明らかだし、
> 日本の女性は長い間性奴隷にされて日本男に軽く扱われてきたのは事実
どういうこと？
368:Ms.名無しさん
09/07/23 21:56:47 0
まあおまいらこれでも読め
369:Ms.名無しさん
09/07/23 21:56:48 0
君らねえ・・一辺ここでも読んだら？？？
非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part65
ｽﾚﾘﾝｸ(pure板)
370:Ms.名無しさん
09/07/23 21:58:48 0
書いている途中で送ってしまった
まあおまいらこれでも読め
ニュー速でも９割方処女がいいだ
URLﾘﾝｸ(souryoku.blog88.fc2.com)
371:Ms.名無しさん
09/07/23 23:22:05 0
>>367
同意。？？？だよな。
確か夫婦のセックル回数は他国より日本がかなり少ないデータがあったな。
372:Ms.名無しさん
09/07/23 23:53:02 0
これも読もうぜ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
373:Ms.名無しさん
09/07/24 01:08:49 O
>>371
とぼけんなカス
お前も風俗やＡＶや児童ポルノやエロアニメ、エロゲー
一度でもヤッた事見たことあるだろ？
日本男は世界一エロ
374:Ms.名無しさん
09/07/24 01:21:37 0
>>373
何か嫌なことでもあったのか？
375:Ms.名無しさん
09/07/24 05:13:56 O
>>363
ﾞ歴史上あったorなかった"ってのは肯定派が多数にならない限り否定するのが当たり前
物証がある富本銭ですら最古銭と呼ばれるのに何十年もかかった
376:Ms.名無しさん
09/07/24 11:47:10 0
>>363
日本の女は性に奔放なのか？
377:Ms.名無しさん
09/07/24 15:49:27 0
織田が搗き、羽柴が捏ねし天下餅、座りしままに 食うは徳川
１０代で貫通し、２０代で中出しされし肉便器 最後に食わされるは真面目な童貞男性
子宮頚がんを発症し、あヴぉんヴぉんヴぉんヴぉん
そこが逃げ時
378:Ms.名無しさん
09/07/24 18:24:16 O
日本の男が性に奔放だから、日本の女性は日本男に性奴隷にされ続けてきたわけだろ
379:Ms.名無しさん
09/07/26 19:20:58 0
↑キモイ反日思想のオバチャンだ！
380:Ms.名無しさん
09/07/26 19:23:08 0
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
URLﾘﾝｸ(skm.vip2ch.com)
↑
↑ 独身＝孤独とか言い出す馬鹿がいるが結婚しても孤独になるものはなるだろｗ
↑
たとえばこれとかね
家族内で孤立するほど悲惨なものは無いよな？ｗ
上の例でも女は出来婚で寄生宿主を見つけて「楽な生活」を手に入れて成功の様ですが
本当は愛されていない既婚夫は家族内でも孤立して最後には孤独になる運命ｗ
381:Ms.名無しさん
09/07/26 22:07:59 O
処女でもブスは………ねえ？
23歳独身、恋人なし、容姿お粗末、過去の彼氏・一人、未だ処女
死ぬまで純潔(^o^)確定だぜ
382:Ms.名無しさん
09/07/26 22:20:23 0
>>381
化粧、髪型、服装、これらを男受けするように変えると良いよ。
あと、太っているなら痩せること。
まだ若いんだし、これらをするだけで人生変わるよ。
383:Ms.名無しさん
09/07/26 23:36:11 0
今まで見てきた自称ブスで
本当にブスだった奴は一人も居ない
384:処女
09/07/27 05:37:58 O
童貞最強
385:Ms.名無しさん
09/07/27 13:42:55 0
自称aiko似で
本当にブスだった奴はたくさんいた
386:Ms.名無しさん
09/07/27 17:06:21 O
>>382
ありがとうございます。頑張ってみますm(_ _)m
387:Ms.名無しさん
09/07/29 12:17:57 O
僕も童貞守ってます
やはり結婚するまで大事にしたいです
388:Ms.名無しさん
09/07/29 16:28:05 0
馬鹿な連中だねえw
男なんてソフトみたいなもんでしょw
とりあえずインストールしてみればいいんだよw
389:Ms.名無しさん
09/07/29 20:28:03 0
>>388
そんな馬鹿みたいになんでもインストールしているとウイルスにやられるぞ
390:Ms.名無しさん
09/08/01 06:53:41 0
＞僕も童貞守ってます やはり結婚するまで大事にしたいです
お前字が読めるの？一杯助言で書かれたのが読めなかったのかな？童貞は守らなくても誰も取りに来ないから。
それと、童貞は処女を含めた女からは嫌われるの、キモがられるの、汚い生き物と言う目で見られるの。
男からは、持てない奴と言う目で見られるの。仕事も出来そうに無い奴に見られるの、出世もしないの。
それと一流企業の人事担当者は童貞は採用にマイナス条件だと思っているの、判った？３０童貞は男から見てもキモイ奴。
391:Ms.名無しさん
09/08/01 07:00:28 O
ほらみろ、非処女が怒ったぞ
392:Ms.名無しさん
09/08/01 10:07:19 0
女性の場合、本人の意思に反して、自由が奪われる場合も考えられるからね
つまり事件の被害者である可能性だってあり得る訳だから決め付けはいけないと思う。
393:Ms.名無しさん
09/08/02 05:47:00 0
っ 童 L :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ 〉
て 貞 ｣￣￣￣´ 'ｰ- _:::::::::::::::::/ ]
感 っ L－ ―┐ `'´, - ､ `ｰ-､:/ __ 〈 童 え
じ て ｣￣￣￣´''' ｰ- . 二ヽ. ﾄ/ ／:.:.:.` 〉 貞 ｌ
で し 〈ー―ｧ‐ｧ‐t- ._::::::::::::´`' ﾄ ､ /:.:.:.:.:.:.:く !.? マ
す っ 〉::／/:/ l::::i::::::`'ｰ- ､::::::::__::`'ヽ､:.:.:./ ジ
よ か ｜ヽ l:/ l::, --- ､::::::l::`Y:::::ヽ::::::::`く
ね り 〈 |' ﾘ |ハ::丶::|::::::l⌒!::',:::::::::::´丶_,＿＿ ＿
l 者 ｣ヽヽ l , 亠 ､',::::::l:::::::ﾄ:Ｊ::::l:::::::_ ィ':.:.:.:.:.:.:.:|/:.:
Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Y ﾊ ! 〃, - ､ ヾ＿!::::::L＿ノ￣/:.∧:.:.:l:.:l＼_,,.-＼
ーイ l トzイﾘ /､__ノ! ハﾍ:ﾘ:.:l:.:.:.:.:,ォー-､ l:.:.:ﾄメ,'--､:.:.:.
:::::∧__∧_弋.Ｚノ ヒZィﾘ 人._.人._.l:.:.:.:./ し'二ヾヽJ f_.ﾊ !ヾ
￣ ￣ﾌ ゝ.Zソ.｣ |l:.:.::ハY .ﾋzﾘ ゞzﾘ .ﾄ
〈 , ￣ .｣ カ ｜ﾚｲ:.:.', 'ー , -､' , -- . !
い 今 〈 , '⌒' ー‐- ､ 〈. ッ L:.:.:|:.:.Ll （: : : : : : : :ﾉノ
ま 彼 〈 ゝ ＿＿__ .ﾉ ィ| コ 〈:.:.:.:ゝ!:.:.:`zｰゝ--zｰイ´
す 女 〈ゝ. __f二ﾕ￢ ''": : :ｌ.〉 イ 〈－----イ: : : : : r--tイ
か と 〈:｣,ｨ | ヽ ｜: : : :/7 l 〈 | : : : : : ヽ -L｣-
？ か 〈:::l｜ ', ｣: : ／Z ！！ ｣ 弋: : : : : : :ｹ´|ヽ
394:Ms.名無しさん
09/08/02 05:56:29 0
大正時代なら童貞はかっこいいものだった
395:Ms.名無しさん
09/08/02 06:48:17 0
>>393
女の世界にいるがこの光景はまず無いぞ！
396:Ms.名無しさん
09/08/04 22:41:18 0
大正時代では２８歳で結婚もしていない童貞は「オカマ？」とか変人扱いされていたよ。２０歳ならバンカラ硬派で良かったけど。
397:Ms.名無しさん
09/08/06 18:44:41 0
ｽﾚﾘﾝｸ(ogame板)l50
処女しか認めない人がいっぱいです。
女性の皆さん、処女好きな男はこんなんばっかですがいいんですか？
叩いてやってくださいｗ
398:Ms.名無しさん
09/08/06 19:07:23 0
非処女を否定するということは世の中の女性の半分以上を否定するのと同じ。
世の中の半分以上の女性を否定できるほどおまえらは男としてハイスペックなのか？
とてもそうは思えないがｗ
399:Ms.名無しさん
09/08/06 19:21:34 0
>>398は何を言っているんだ？
タイトルをよく読め
結婚するまで、だ
400:Ms.名無しさん
09/08/06 19:26:45 0
↑
は？結婚する前から非処女の女性が半分以上だといっているのだよ。
女に幻想抱きすぎだキモオタ
401:Ms.名無しさん
09/08/07 04:22:46 0
これほど愛されているノリピーも出来ちゃった婚だよ
402:Ms.名無しさん
09/08/07 07:50:50 O
女がどんな否定したくても事実は事実
非処女になったらまともな男は寄ってこない
403:Ms.名無しさん
09/08/07 11:28:21 0
処女信者がいくら訴えても
非処女でも要領良い子や可愛い子は幸せな結婚していくし、
処女でも要領悪い子や不細工はどんどん売れ残っていく
それが現実
404:Ms.名無しさん
09/08/07 12:31:08 O
>>402
チミはまともじゃないね
405:Ms.名無しさん
09/08/07 12:37:40 0
>>403
結婚する人間の数自体は歴然と減っていってるんだけどね。
406:Ms.名無しさん
09/08/07 12:46:18 0
>>405
そうだね。
低所得の男性は未婚率が高いね
高所得の男性は未婚率が低いね
これは男性の所得と未婚率が関係があるということだね。
さて、処女非処女が未婚率と関係してるという主張をしたければ
非処女が売れ残ってるということを証明できるのかどうかにかかってくる。
それができるかどうか？という話。
407:Ms.名無しさん
09/08/07 13:07:25 O
人間は一つの恋愛に敗れる度に腐っていくよね
なら結婚するまで処女や童貞でいーやん☆
バージンロードを処女で歩いてこそのロードやん
408:Ms.名無しさん
09/08/07 13:08:58 0
>>406
> 低所得の男性は未婚率が高いね
> 高所得の男性は未婚率が低いね
>
> これは男性の所得と未婚率が関係があるということだね。
ソースは？
409:Ms.名無しさん
09/08/07 13:09:44 0
>>407
バージンロードって「初めてあるく道」だからバージンなんだぞ。
まさか「処女しか歩けない道」とか「処女だけが歩く資格がある道」とか思ってた？
じゃあ、処女航海って処女しかのってないんかと小一時間（ｒｙ
処女作は処女しかかけないのかと（ｒｙ
410:Ms.名無しさん
09/08/07 13:12:49 0
>>408
国立社会保障・人口問題研究所「人口問題に関する意識調査」のなかの「年収別非婚率」
30～34歳独身男性一部抜粋
年収200～299万 未婚率54％
年収500～599万 未婚率31％
年収1000万以上 未婚率18％
わりと判りやすく並んでるよね。
411:Ms.名無しさん
09/08/07 13:39:09 O
守るのと売れ残るのじゃ違うよね？w
412:Ms.名無しさん
09/08/07 13:43:14 0
処女には二種類いる。
「守ってる」のと男に相手にされずに「残ってる」のと。
前者には価値がある、後者は無価値。
413:Ms.名無しさん
09/08/07 14:17:30 0
非処女必死だな
414:Ms.名無しさん
09/08/07 14:54:16 0
>>410
URL貼ってよ。
415:Ms.名無しさん
09/08/07 14:54:45 0
>>414
紙ベースしかもってない。
自分でググって。
416:Ms.名無しさん
09/08/07 14:56:13 0
>>414
直リンじゃないけど、日経で話題になって記事になったので
それへのリンクならもってる
年収と非婚率の知られざる関係
「上方婚」と「下方婚」
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
417:Ms.名無しさん
09/08/07 15:06:23 0
>>414>>415
すごいな。３０秒でレスか。
418:Ms.名無しさん
09/08/07 15:08:08 0
タッチタイピングができる人ですね。
419:Ms.名無しさん
09/08/07 15:56:56 P
>>412
セックスや性に対して嫌悪感・恐怖感が強く
男性からも相手にされない不細工ですが
420:Ms.名無しさん
09/08/07 16:40:32 O
ヤリマンは経験人数何人からそう呼ばれるん？
421:Ms.名無しさん
09/08/07 16:48:19 0
非処女はヤリマンって主張してる人に聞いてみれ
422:Ms.名無しさん
09/08/08 23:21:25 0
個々の条件が有りますが、５０人１００人と経験有りならヤリマンと言われても仕方が無いでしょう。
今は平均２０人と経験していますので、１０人をヤリマンと言えば日本女が全員入る位に成りますから
423:Ms.名無しさん
09/08/08 23:44:00 0
>>422 この計算よくみるな。まぁ、俺にはまわってこないわけで。。。(泣)
424:Ms.名無しさん
09/08/10 09:42:20 0
>>409
そもそもあれは敬虔な信者のための儀式なんだから
それにあやかって純潔の花嫁を表すように日本でそう呼ぶようになったのが元々だよ。
その説明の用法だと、初めて人に通ってもらう「道」が主人公になってしまうよ。。。
425:Ms.名無しさん
09/08/10 11:03:47 0
>>424
いえ、もともと一番最初に「バージンロード」と名づけられたのは、横浜にある教会で
そこで式を挙げたのがクリスチャンである外国人女性と、漁師の男性。
本来、欧米ではアイル（道・通路という意味）でしかない道を
船を扱う漁師のために「処女道＝バージンロード」と洒落た名前をつけたのが最初。
ちなみに、もともと「敬虔な信者」といっても、よっぽどの右よりの宗派以外は
再婚でも処女でなくても、教会で式を挙げることが可能なので
花嫁＝純潔、という発想は実際には無いわけです。
＞その説明の用法だと、初めて人に通ってもらう「道」が主人公になってしまうよ。。。
え？
「二人が初めて歩く道」だから「バージンロード」なんであって、あくまで主役は二人ですよ？
二人がお互いにはじめて食べさせあうことを「ファーストバイト」といいますよね？
これも主役はあくまで二人ですので。
そこら辺勘違いなさらぬよう。
426:Ms.名無しさん
09/08/10 21:35:41 0
＞＞今は平均２０人と経験していますので、１０人をヤリマンと言えば日本女が全員入る位に成りますから
＞この計算よくみるな。まぁ、俺にはまわってこないわけで。。。(泣)
と言う事は君は童貞？年齢に寄るけれど早く卒業しないと大変な事になるよ。先ず高齢に成ると女は遊ばれるのは嫌だから、結婚の約束なりをしないと出来なくなるよ。
それと、女は普通に３分の１以下の人数を付き合った数として言います。そして付き合って居ないけれどHをした男は付き合った男の数は居ると言われます。
これを勘案すると、３人だけと付き合ったと言う女も２０人程のお古になるのです。
427:Ms.名無しさん
09/08/12 22:01:09 0
２１人目の旦那は、女は嫌なら別れても良いやと思うだろうね。
428:Ms.名無しさん
09/08/12 22:08:35 0
結婚まで処女や童貞、いいんじゃないかな。
私は主人と結婚前にＨしていたので（もちろん避妊してたけど）
結婚の晩は「初夜」という気分ではなかった、ちょっぴり残念だったｗ
…たださ、確率は低いけど結婚後に初めてＨして、相手が性的不能だったり
すごくアソコがくさかったり、ありえない問題が発覚したらどうする？？
相性が極端に悪いとか…
429:Ms.名無しさん
09/08/12 22:15:33 O
女性に分かりやすく言うと、
男が処女がいいって言うのは女が高収入・高学歴・高身長がいいって言うことと同じ
男が非処女は嫌って言うのは女がデブやハゲは無理って言うことと同じこと。
まあそんな感じ。中には絶対妥協できない人もいるけどね
430:Ms.名無しさん
09/08/12 22:18:13 0
>>428
そんな極稀な低い確率のことを心配するより、妊娠や性感染症の心配をしたほうがいいよ。
妊娠や性感染症のほうが、よっぽど高確率なんだから。
431:Ms.名無しさん
09/08/12 22:18:44 0
>>429
なるほど、わかりやすい！
しかし絶対処女じゃないといやだ、という男たちは、まさか処女をやり捨てなんて
してないでしょうね？
自分が非処女を量産しておきながら「女は処女でいるべき」と言ってるとしたら身勝手だな。
童貞が言うのなら理解できるけど。
432:Ms.名無しさん
09/08/12 22:19:25 0
>>430
臭いのはそんなに低確率じゃないと思うよ。
433:Ms.名無しさん
09/08/12 22:19:58 O
>>428
よく非処女の女性はそんなこと言うけど、心配なら婚約中に聞いたり、すればいい。ていうかたいていは大丈夫だから。童貞や処女が過激なプレイが好きだと思う？性的不全って年がいってなきゃそんな心配しなくていいから
434:Ms.名無しさん
09/08/12 22:21:24 O
>>428
中絶や性病の方が確立高いから
435:Ms.名無しさん
09/08/12 22:21:30 0
>>431
ちうごくの諺
どんな盾でも貫く剣は優れた剣であり
どんな剣にでも破られてしまう盾は頼りない盾である
どんな砦でも破ってしまう兵士は優秀であり
いとも簡単に進入を許す砦に人は集まってこない
穴と棒を同列に扱ったらいかん（＾ω＾）
436:Ms.名無しさん
09/08/12 22:22:11 0
>>432
洗えばいいんじゃね？
437:Ms.名無しさん
09/08/12 22:24:51 O
雑誌の統計で、男性が結婚相手に求める条件は一位が経済力で最近になって二位が処女になった。また貞操観念が強くなってきてるわけ
438:Ms.名無しさん
09/08/12 22:27:00 0
>>437
男が女に経済力を求めるの？
439:Ms.名無しさん
09/08/12 22:36:58 0
>>438
男が経済力ないからじゃない？
440:Ms.名無しさん
09/08/12 22:39:47 0
処女が好きな人ってどの程度処女にこだわるの？
好きになった人が処女だといいな、って程度？
それとも非処女の超美人よりも処女のブス（ビューティーコロシアムに出てるようなレベルの）だったら
後者を選ぶぐらい？
441:Ms.名無しさん
09/08/12 22:42:19 0
>>440
人によるだろ。
ただ、間違いないのは、ブスは処女・非処女関係なく選ばれないってことだ。
442:Ms.名無しさん
09/08/12 22:58:02 0
>>437
経済力は努力で手に入れることができるかもしれないけど、処女は失くしたらもう取り返しがつかないな。
非処女は、どうするんだろ？
443:Ms.名無しさん
09/08/12 23:27:02 0
そもそも興味本意でホイホイ童貞処女捨てる今の世の中が異常。別に捨てたきゃいいけど結婚相手の選択幅が狭まるよ。それわかってて処女捨てていざ結婚したい相手に断られても自業自得。文句言うなら処女はとっとけってこと。
あと体くっつけたい欲はわかるけど。今現在だけみてていいのか？自分や相手の未来をを考えようよ。そいつと必ず結婚するならいいけど、そんな保証はない。もし別れた場合相手はどうなるのか？それを考えるのも愛だよ
444:Ms.名無しさん
09/08/12 23:30:57 0
>>443
> もし別れた場合相手はどうなるのか？それを考えるのも愛だよ
同意。
自分本位なのが恋で、相手本位なのが愛なんだと思う。
相手を思いやることのできない人に体を許すのは、愚の骨頂だ。
445:Ms.名無しさん
09/08/14 19:46:26 0
>>443
例えばさ、逆に「処女に拘るような男とは結婚なんてしたくない」って女性がいたとしたら
それはそれで文句言う気はないよね？
このスレで「非処女叩き」がおきたら、当然そういう女性も叩かれるんだけど
そういう「自分の責任の範囲でちゃんと処女をすてて、ちゃんと結婚する女性」まで叩くのは
何でだろう？
446:Ms.名無しさん
09/08/14 20:05:08 0
>>445
「処女に拘るような男とは結婚なんてしたくない」という処女はいないから安心しろ
447:Ms.名無しさん
09/08/14 20:17:45 0
>>446
私はそういう処女ですが・・・
448:Ms.名無しさん
09/08/14 20:28:36 0
>>447
元から君には未婚中古の旦那がお似合い
処女なら無条件に礼賛してもらえるとでも思った？
それこそ自意識過剰だから(笑)
449:Ms.名無しさん
09/08/14 20:30:32 0
>>448
いや、自分が礼賛されたいかどうかじゃなく
>>445の質問に答えて欲しいだけなんですが？
>>445の答えが、根拠の無い思い込みの>>446で
それを訂正した途端、今度は個人攻撃の>>448という
非常の阿呆臭い展開で、質問には答えてませんよね？
450:Ms.名無しさん
09/08/14 20:34:53 0
>>447
肉便器乙
451:Ms.名無しさん
09/08/14 20:38:12 O
立川談志＆北野武 90年代深夜トーク番組中
談志「ヤりまくった女……女房にする？」
たけし「……女房にしないだろうねぇ、やっぱ」
談志「ねぇ……しないと思うな」
たけし「自分がやりまくった女はやっぱりいいんだよね。
色んなチンポ入れられちゃったのが良くないんだね」
高田「一生物ですもんね」
談志「一生物でしょ。それをタダでやった奴がいる……やっぱり同じ買うなら傷物買うよりは、いいサラ（新品)買いてえだろ。
タダでやられちゃたまらねえだろ（他の男に）」
452:Ms.名無しさん
09/08/14 20:39:26 0
>>451
音源うｐ
できない？
捏造じゃ、できないよねぇｗ
453:Ms.名無しさん
09/08/14 20:43:13 0
>>452
音源がなくても有名な話し
ググレカス
454:Ms.名無しさん
09/08/14 21:02:55 O
音源ニコニコにうpされてる
455:Ms.名無しさん
09/08/14 21:24:31 0
今の時代結婚までセックスしないって言うのはさすがに難しいから
処女をもらった娘とそのまま結婚するのがベストだね。
456:Ms.名無しさん
09/08/17 00:44:51 0
当たり前の事、Hして男には何らマイナスは無い。結婚は男が損する制度。だから愛した女でないとしない。
457:Ms.名無しさん
09/08/17 00:50:44 O
俺は結婚するまで童貞死守するから
将来の嫁さんに失礼だろ？
458:Ms.名無しさん
09/08/17 01:02:49 O
女性は、男性に踊らされ過ぎ。
男の意見に踊らされて、収入だの非童貞だの訳の分からない事を女は言いだすんだ。
女性のみなさん、男の話は参考程度に留めておいて、後は自分のハートに忠実に。
459:Ms.名無しさん
09/08/20 10:40:22 0
収入は結婚後の人生に影響します。「＞男の意見に踊らされて」ではないでしょう。
非童貞を女性が求めるのも、結婚後も含めて幸せに関係するでしょう。
460:Ms.名無しさん
09/08/23 04:33:45 0
案外童貞で結婚した方が離婚しているのだよ。女から振られるの→やっぱりキモイ所がある。
男から振るの→結婚したなら非童貞に成り持て出し「他に好きな女が出来た別れてくれ」
461:Ms.名無しさん
09/08/23 05:25:37 O
初夜で処女喪失以外は自分の中で有り得ない
てか其れ以外で喪失する意味在るの？
462:Ms.名無しさん
09/08/23 10:44:33 0
>>461
ないよ。
463:Ms.名無しさん
09/08/23 11:44:29 0
キモ男は書き込まないでいいから
464:Ms.名無しさん
09/08/23 13:35:45 0
予想通り中古で結婚した方が離婚しているのだよ。浮気癖があるから別れる→交尾ができるなら相手は何でもいい。
465:Ms.名無しさん
09/08/23 13:36:29 0
気持ち悪い女は書き込まないでいいから
466:Ms.名無しさん
09/08/24 18:07:56 O
肉便器は書き込まないでいいから
467:Ms.名無しさん
09/08/24 18:16:44 O
>>460
ヤリチン死ねや
468:Ms.名無しさん
09/08/28 19:02:26 0
死ね何て言われるとコピーして書き込みたくなるね。真実を言われて困ってるのだね。
案外童貞で結婚した方が離婚しているのだよ。女から振られるの→やっぱりキモイ所がある。
男から振るの→結婚したなら非童貞に成り持て出し「他に好きな女が出来た別れてくれ」
469:Ms.名無しさん
09/08/28 22:40:07 O
25で処女っておかしいですか？
470:Ms.名無しさん
09/08/28 22:49:12 O
全くおかしくない
一生処女でもおかしくないぞ
471:Ms.名無しさん
09/08/29 00:35:19 0
>>469
結婚してなければおかしくない。
結婚してなければ処女で当たり前。
472:Ms.名無しさん
09/08/29 01:38:43 0
死ね何て言われるとコピーして書き込みたくなるね。真実を言われて困ってるのだね。
当然ながら中古で結婚した方が離婚しているのだよ。男から振られるの→やっぱり気持ち悪い所がある。
女から振るの→結婚したなら肉便器に成り持て出し「他に好きな男が出来た別れてくれ」
473:Ms.名無しさん
09/08/29 10:06:29 0
＞当然ながら中古で結婚した方が離婚しているのだよ
童貞の根拠の無い妄想発言ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!
474:Ms.名無しさん
09/08/29 20:27:14 0
>>473
おまえよく頭弱いねｗとか言われるだろ？ｗ
475:Ms.名無しさん
09/08/29 20:29:45 0
>>474
根拠あるならソースをどうぞ。
無いなら、そのまま「頭弱い発言」を続けてくださいｗ
476:Ms.名無しさん
09/08/29 20:35:10 0
>>475
ググレカス
477:Ms.名無しさん
09/08/29 20:37:21 0
>>476
ググってもでてきませんでした。
存在しない、「根拠の無い妄想発言」ということでOKですね？
反論があれば「ソース付き」でどうぞ。
なければ、童貞の頭の弱い発言ということで引き続きよろしくｗ
478:￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
09/08/29 20:42:17 0
γ'⌒ヾ⌒ﾞｰ'"⌒y⌒)
(⌒;,.:⌒i ﾉ⌒i γ-,;;:ﾉ
(⌒ﾞ;、', i! ,' / / ノ'"
｀ヾ､il l ! | lγ
| il ! i l !|
ﾌｧﾋﾞｮ━━━| il ! | i l|━━━ﾝ!!!!
| il ! i l !|
,ﾍ ＿,.rw,
．ノ:::Vﾃｰ'"::L．
．_,,.. -=''':::::::::::::::::::::::::::`ヽ､．
．／:::::::::::u:::::::::人::::::::::u:::::::::::＼．
：/:::::::::ﾉ（:::::::::::::/ ..ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ．
：/::::U::::::⌒::::::::::/U ヾ:::::::::ﾉ(:::::::::::丶．
：|:::::::::::::::u::::::::::/ ､,l,.,.t,y ヽ::::⌒::::U:::::::ヽ．
：|::::::::::/::::::::::::ノヽ il ﾘ!ﾉノ ヽ.:::::::::::::ヽ:::::|：
：|:::::::/￣￣､､､ｪ_ﾍ ::::::::::ﾃ､､､￣￣￣|:::::::|：
：|＝ﾛ ｲ《;｡;;;;;》ｼ l:::::::::::{ｲ《;;;ﾟ;;》ｱ ﾛ＝|：
：|::::::| ´';､ _ノ ﾉ::::::ヽ ヾｰﾝﾞ｀ |:::::::|： ←貧乏メタボハゲブタキモ在日粘着自演貧乏激臭ババアジャイ子こと畠山鈴香
：|::::::| u （_0,_,0_）、 U .|:::::::|：
：|::::::|＊∵∴ノ Ｕl l ＼ ∴＊ |::::::|：
：|u:::| ∵∴i -=＝＝=- ､ ∵∴ .|::::::|：
：|::::::| │ 〈┼┼┼┼┼〉 |::::::|：
：|::::::| Ｕ ! ヾ､_ノ⌒ヽ_,ノ .|::::::|：
：|::::::|＼ ゝ､::::::::::: ' Ｕ .／´.|::::::|：
：|::::::| ＼＿＿＿＿Ｕ＿＿＿／ |:::::::|：
￣ ／｀ ゜ ´＼
479:Ms.名無しさん
09/08/29 20:45:10 0
むしろﾌｧﾋﾞｮってるのは、ソース無し発言をしてる
息を吐くように嘘を吐く、処女ヲタのほうだよねｗ
480:￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
09/08/29 20:51:21 0
γ'⌒ヾ⌒ﾞｰ'"⌒y⌒)
(⌒;,.:⌒i ﾉ⌒i γ-,;;:ﾉ
(⌒ﾞ;、', i! ,' / / ノ'"
｀ヾ､il l ! | lγ
| il ! i l !|
ﾌｧﾋﾞｮ━━━| il ! | i l|━━━ﾝ!!!!
| il ! i l !|
,ﾍ ＿,.rw,
．ノ:::Vﾃｰ'"::L．
．_,,.. -=''':::::::::::::::::::::::::::`ヽ､．
．／:::::::::::u:::::::::人::::::::::u:::::::::::＼．
：/:::::::::ﾉ（:::::::::::::/ ..ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ．
：/::::U::::::⌒::::::::::/U ヾ:::::::::ﾉ(:::::::::::丶．
：|:::::::::::::::u::::::::::/ ､,l,.,.t,y ヽ::::⌒::::U:::::::ヽ．
：|::::::::::/::::::::::::ノヽ il ﾘ!ﾉノ ヽ.:::::::::::::ヽ:::::|：
：|:::::::/￣￣､､､ｪ_ﾍ ::::::::::ﾃ､､､￣￣￣|:::::::|：
：|＝ﾛ ｲ《;｡;;;;;》ｼ l:::::::::::{ｲ《;;;ﾟ;;》ｱ ﾛ＝|：
：|::::::| ´';､ _ノ ﾉ::::::ヽ ヾｰﾝﾞ｀ |:::::::|： ←貧乏メタボハゲブタキモ在日粘着自演貧乏激臭ババアジャイ子こと畠山鈴香
：|::::::| u （_0,_,0_）、 U .|:::::::|：
：|::::::|＊∵∴ノ Ｕl l ＼ ∴＊ |::::::|：
：|u:::| ∵∴i -=＝＝=- ､ ∵∴ .|::::::|：
：|::::::| │ 〈┼┼┼┼┼〉 |::::::|：
：|::::::| Ｕ ! ヾ､_ノ⌒ヽ_,ノ .|::::::|：
：|::::::|＼ ゝ､::::::::::: ' Ｕ .／´.|::::::|：
：|::::::| ＼＿＿＿＿Ｕ＿＿＿／ |:::::::|：
￣ ／｀ ゜ ´＼
481:Ms.名無しさん
09/08/29 21:03:13 0
ソースが出せない→ＡＡ荒し、は馬鹿男のお約束ですからねぇｗ
482:￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
09/08/29 21:04:29 0
>>481
γ'⌒ヾ⌒ﾞｰ'"⌒y⌒)
(⌒;,.:⌒i ﾉ⌒i γ-,;;:ﾉ
(⌒ﾞ;、', i! ,' / / ノ'"
｀ヾ､il l ! | lγ
| il ! i l !|
ﾌｧﾋﾞｮ━━━| il ! | i l|━━━ﾝ!!!!
| il ! i l !|
,ﾍ ＿,.rw,
．ノ:::Vﾃｰ'"::L．
．_,,.. -=''':::::::::::::::::::::::::::`ヽ､．
．／:::::::::::u:::::::::人::::::::::u:::::::::::＼．
：/:::::::::ﾉ（:::::::::::::/ ..ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ．
：/::::U::::::⌒::::::::::/U ヾ:::::::::ﾉ(:::::::::::丶．
：|:::::::::::::::u::::::::::/ ､,l,.,.t,y ヽ::::⌒::::U:::::::ヽ．
：|::::::::::/::::::::::::ノヽ il ﾘ!ﾉノ ヽ.:::::::::::::ヽ:::::|：
：|:::::::/￣￣､､､ｪ_ﾍ ::::::::::ﾃ､､､￣￣￣|:::::::|：
：|＝ﾛ ｲ《;｡;;;;;》ｼ l:::::::::::{ｲ《;;;ﾟ;;》ｱ ﾛ＝|：
：|::::::| ´';､ _ノ ﾉ::::::ヽ ヾｰﾝﾞ｀ |:::::::|： ←貧乏メタボハゲブタキモ在日粘着自演貧乏激臭ババアジャイ子こと畠山鈴香
：|::::::| u （_0,_,0_）、 U .|:::::::|：
：|::::::|＊∵∴ノ Ｕl l ＼ ∴＊ |::::::|：
：|u:::| ∵∴i -=＝＝=- ､ ∵∴ .|::::::|：
：|::::::| │ 〈┼┼┼┼┼〉 |::::::|：
：|::::::| Ｕ ! ヾ､_ノ⌒ヽ_,ノ .|::::::|：
：|::::::|＼ ゝ､::::::::::: ' Ｕ .／´.|::::::|：
：|::::::| ＼＿＿＿＿Ｕ＿＿＿／ |:::::::|：
￣ ／｀ ゜ ´＼
483:Ms.名無しさん
09/08/29 21:05:30 0
>>479
どうでもいいけどチャック開いてるぞ♪
ベルトもちゃんと絞めろよ♪
あらぁ？腹が出過ぎて無理みたいだね(^^;ﾜﾗ
おいおい急に泣くなよ♪
その醜い顔をこっちに向けないで!(^^;ﾜﾗ
え？なあに？うつむきながらプルプルしても聞こえないよぉ～♪
何が言いたいのか自分でもよく分からなくなってるんだね♪
掲示板の会話しかできないかわいそうな人間なんだね(^^;ﾜﾗ
とにかくおまえのような人間以下の犬畜生は今すぐ死んでこい(^^;ﾜﾗ
人様の目に触れないようにひっそりと樹海でも行って来いよ♪
間違っても蛆虫の分際で中央線に飛び込もうなんて考えるなよ♪
だから会話する時キーボード持とうとするなって言ってるだろ(^^;ﾜﾗ
わかった？
わかった？
わかった？
わかったらさっさと行って来い色白デブ♪
484:Ms.名無しさん
09/08/31 19:48:57 O
ぼく、童貞なんですが、処女の方にちんちん見て欲しいんです！
見てくださる処女の方メールください
porkbits@xxne.jp
485:Ms.名無しさん
09/08/31 20:55:08 0
おいおいなんだよ、AA荒らしも結局処女オタの仕業か(笑)
非処女を中古肉便器と罵るくせに初ＳＥＸのことを執拗に聞きたがるコンプの塊、そして
卑屈で自己中で湿った暗所で粘り気を帯びているナメクジの様なキ喪男、それが処女オタ。
486:Ms.名無しさん
09/08/31 20:58:29 0
おいおいなんだよ、DQNはやっぱり肉便器擁護か(笑)
童貞を何かわけわからない朝鮮語か何かで罵るくせに学歴のことを執拗に聞きたがるコンプの塊、そして
卑屈で自己中で湿った暗所で粘り気を帯びているナメクジの様な気持ち悪い肉便器にすらなれないDQN、それが肉便器DQN。
487:Ms.名無しさん
09/08/31 22:05:34 0
深夜番組で童貞って言ってたお笑い芸人やっぱりなって感じだったよｗｗｗｗｗ
488:Ms.名無しさん
09/08/31 22:06:32 0
深夜番組で肉便器って言ってたお笑い芸人やっぱりなって感じだったよｗｗｗｗｗ
489:Ms.名無しさん
09/09/02 23:41:02 0
＞＞25で処女っておかしいですか？
＞結婚してなければおかしくない。 結婚してなければ処女で当たり前。
未婚ならば処女で居るべきだよ。でも、２５歳を過ぎて未婚がおかしいのだよ。
490:Ms.名無しさん
09/09/03 01:44:50 0
失恋悲しくてむしゃくしゃして21のとき
そんなに好きでもない男とした。
処女の皆さん守れるなら守った方がいいよ
遅くても好きな人とするほうがいい。
精神が満たされると気持ちよさもちがうよ
491:Ms.名無しさん
09/09/03 03:17:32 i
どっちでもいいじゃん
こんなのが人間的評価に結びつくわけがない
492:Ms.名無しさん
09/09/03 03:58:40 0
非処女は汚れた女だよ。
こんなのと結婚するなんてありえない。
実際に口に出して言わないけど、男はみんな本音でそう思ってる。
493:Ms.名無しさん
09/09/03 10:30:55 O
と、汚れまくった汚い男が申しております
494:処女
09/09/03 10:34:45 O
>>492みたいな頭の悪い男(恐らく非童貞しか)は結婚対象外。
結婚するなら、性格のいい童貞の人に限りますね。
495:Ms.名無しさん
09/09/04 03:31:59 0
138 ：可愛い奥様：2009/09/03(木) 19:30:00 ID:r4MjwNYR0
ぶっちゃけヤリマンだった。中田氏SEXがやめられなかった。
好きでもなんでもない人とやりまくり。中絶四回。
相手は全て派遣先で調達。
見た目が大人しい感じなので誰もこういう私に気がつかなかったし
派遣先も短期のトコばかり選んでたからバレはなかった。
その間、年下の彼も出来たけどヤリマンは止められなかった。罪悪感はなかった。
というか彼の事本当に好きかどうかも今思えば怪しかったかも。
その後、お見パで知り合った収入の良い男と結婚した。(同い年の童貞)
夫は自分以外の女を知らないので恐らく過去も気がついてない。
気がつけないと思う。
去年、娘が生まれたけど夫の子供ではない。浮気相手の子。
絶対に墓まで持っていく。絶対に。