09/04/12 17:33:14 0
>>318-323
879 ：朝まで名無しさん：2009/04/09(木) 09:28:58 ID:tlnKTlI7
>873
客観的な「年齢」と言う基準を、主観的な「外見」に変更すれば
①女性は高校入学前にはほぼ成長が止まる。高校生と成人女性に外見的な
差異はない。
したがって、成人女性は児童ポルノ法で保護されている女子高生と外見上
なんらかわらないわけだから、彼女らの出演するＡＶも規制の対象としな
ければならない。
女子高生と外見上なんらかわらない成人女性との一切の性行為を認めること
も、児童ポルノ法で保護されている対象に対する性的欲求を助長し、彼女ら
との性行為を正当化することにつながるから、これも禁止されなければ
ならない。
②とりわけアジア系女性は幼形成熟が進んでおり、外見が幼く見える。
欧米人から見て30代でも10代に見える。
日本の成人女性も出演するＡＶの多くが欧米で児童ポルノと見なされている。
こうした根拠から「外見」を判断基準に移すことは、日本人の存在否定を
意味する。
もちろん創作物のキャラクターは外見からしか判断できないわけだから、
日本人の存在を消すこととセットでなければ規制は不可能ということだ。
また「刑事法は、明確性の原理が必要である。
刑罰を課すのであるから、何が処罰をされ、何が処罰されないのかと
いうことが、一般的にも明確でなければならない。」（福島みずほ氏）