09/12/04 05:03:19 0
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
401:Ms.名無しさん
09/12/06 02:36:09 0
ユーチューブのこの痴漢冤罪事件を見ました。
でっちあげ女「稲川みゆき」に天罰を （沖田国賠訴訟）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この女も車内の携帯電話注意されたのが怖そうな男だったら
頭にきても逆ギレで痴漢でっちあげまでやろうとは思わなかっただろうけど、
かえって１６４ｃｍのひ弱なおじさんとナメてかかったのが、
ここまで追い詰められた原因だね。
高裁では女の虚偽通報までは認めなかったが、
最高裁まで持ってかれたら女の虚偽通報は確実に暴かれるだろう。
402:Ms.名無しさん
09/12/12 01:12:30 0
バラエティー番組で女性専用車両の問題が取り上げられていますね。
日本テレビ系列の「サプライズ」ですが、けっこう反対意見が多いですね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
403:Ms.名無しさん
10/01/01 21:20:05 0
周防監督の映画「それでもボクはやってない」のモデルになった、
町田痴漢冤罪事件の生々しい動画です。ご家族がかわいそう。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
404:Ms.名無しさん
10/01/05 04:17:21 0
女に痴漢の言いがかりを付けられたら
その女を徹底的に 「スリ」 だと言い張るしか身を守る方法は無い
女が 「勘違いでしたゴメンナサイ」 と言うまで
女を徹底的に 「スリ」 だと言い張り続ける
決して止めずに激しい怒りの感情をムキ出にして強行に主張し続ける
「この女、スリに気付いたらいきなり痴漢呼ばわりして逃げようとした」
と言うしか対抗策が無いのだから
自分の人生、仕事、家庭、社会的名誉を守りたいなら
女や駅員や警官がビビッて引くような迫力で
死ぬ気で狂ったように叫び続けるしか無い
「この女、スリに気付いたらいきなり痴漢呼ばわりして逃げようとした」 と
なぜなら 「痴漢」 も 「スリ」 も (未遂でも)
被害者の申告だけで成立し証拠がいらないから
お互いの容疑を相殺することができる
女が引かなければ男も引かなければいい
そうしたら双方とも逮捕される
女も逮捕されるところがミソ
水かけ論争に持ち込む事で一方的な痴漢冤罪被害を防ごう
無実の罪を被せようとする
「この人、痴漢です」 の一言に対抗できるのは
「この人、スリです」 の一言しか無い
405:Ms.名無しさん
10/01/05 10:02:58 0
>>404
「スリだ」ってことが実証できなきゃ、人生終わるよ、それ？
名誉毀損で訴えられて慰謝料払うだけで終わればいいけどね。
406:Ms.名無しさん
10/01/07 03:54:36 0
>>405
スリの問題だけ単独ならね
でもチカンの問題と不可分のセットになっている以上
同じ事情の
片方の言い分だけ聞いてもう片方の言い分は聞かない
という理論は憲法違反
407:Ms.名無しさん
10/01/07 08:49:48 0
>>406
全然セットじゃないよ。
女の主張は「痴漢された」という完遂が前提での訴え
男の主張は「窃盗の未遂」という未遂の訴え
さらに判りやすく言うなら、痴漢は「触っただけ」で成立する
それに対して窃盗は「財物を窃取しようとした」ことを証明できなければいけない。
例えば財布に女性の指紋がついている。
カバンの内側に女性の指紋がついている、など。
男側の主張が「窃盗の未遂」である以上、それらを証明できない限り人生が終わる、ということ。
当然裁判では「自分の罪（＝痴漢行為）を隠すために女性を貶めた」と罪が重くなり
また、名誉毀損(民事）も追加され慰謝料も当然ながら追加される。
本気で冤罪だというのなら、「やってない」と言い張り
その場で「警察に連絡してくれ」「この女には一切触っていない。だから今すぐ繊維片検査をしろ」と訴えるのが一番。
408:Ms.名無しさん
10/01/08 04:29:03 0
>>407
こいつどんだけ馬鹿なんだｗｗｗ
>>404は冤罪の話なのに丸で分かってねーｗｗｗ
>>407は日本語が不自由な在日朝鮮人確定ｗｗｗｗｗ
409:Ms.名無しさん
10/01/08 07:34:12 0
>>408のほうが在日朝鮮人じゃないの？
>>407に「本気で冤罪だというのなら」と「冤罪前提」で話をしていて
そのうえで「ヘタな嘘ついてバレた時にエライコトになるから
最初からやってないの一点張りを通せ」って話をしてるんだけどね。
日本語がまだよくわからないのかな？
もしかして、かんじもつかえないのかな？
だったら、かんたんなにほんごでおはなしをしてあげようか？
410:Ms.名無しさん
10/01/08 13:40:49 0
>>409はキチガイ女確定
411:Ms.名無しさん
10/01/08 13:43:30 0
男「痴漢冤罪事件に巻き込まれたらスリだと嘘をつけ」
↓
女「嘘をついてバレたら大変なことになるから、冤罪だと言い張ってそれを証明する手段をとれ」
↓
男「冤罪事件の話してるんだろ！」
↓
女「だから、冤罪だから冤罪だと言い張れっつってるだろ」
↓
男「キチガイ女」
・・・・・・・・・・・・・・・・・どう見てもキチガイなのは「男」ですよね・・・？
412:Ms.名無しさん
10/01/08 16:16:13 0
女に痴漢の言いがかりを付けられたら
その女を徹底的に 「スリ」 だと言い張るしか身を守る方法は無い
女が 「勘違いでしたゴメンナサイ」 と言うまで
女を徹底的に 「スリ」 だと言い張り続ける
決して止めずに激しい怒りの感情をムキ出にして強行に主張し続ける
「この女、スリに気付いたらいきなり痴漢呼ばわりして逃げようとした」
と言うしか対抗策が無いのだから
自分の人生、仕事、家庭、社会的名誉を守りたいなら
女や駅員や警官がビビッて引くような迫力で
死ぬ気で狂ったように叫び続けるしか無い
「この女、スリに気付いたらいきなり痴漢呼ばわりして逃げようとした」 と
なぜなら 「痴漢」 も 「スリ」 も (未遂でも)
被害者の申告だけで成立し証拠がいらないから
お互いの容疑を相殺することができる
女が引かなければ男も引かなければいい
そうしたら双方とも逮捕される
女も逮捕されるところがミソ
水かけ論争に持ち込む事で一方的な痴漢冤罪被害を防ごう
無実の罪を被せようとする
「この人、痴漢です」 の一言に対抗できるのは
「この人、スリです」 の一言しか無い
413:Ms.名無しさん
10/01/08 16:41:58 0
>>412
「スリだ」ってことが実証できなきゃ、人生終わるよ、それ？
名誉毀損で訴えられて慰謝料払うだけで終わればいいけどね。
414:Ms.名無しさん
10/01/08 16:57:45 0
女に痴漢の言いがかりを付けられたら
その女を徹底的に 「スリ」 だと言い張るしか身を守る方法は無い
女が 「勘違いでしたゴメンナサイ」 と言うまで
女を徹底的に 「スリ」 だと言い張り続ける
決して止めずに激しい怒りの感情をムキ出にして強行に主張し続ける
「この女、スリに気付いたらいきなり痴漢呼ばわりして逃げようとした」
と言うしか対抗策が無いのだから
自分の人生、仕事、家庭、社会的名誉を守りたいなら
女や駅員や警官がビビッて引くような迫力で
死ぬ気で狂ったように叫び続けるしか無い
「この女、スリに気付いたらいきなり痴漢呼ばわりして逃げようとした」 と
なぜなら 「痴漢」 も 「スリ」 も (未遂でも)
被害者の申告だけで成立し証拠がいらないから
お互いの容疑を相殺することができる
女が引かなければ男も引かなければいい
そうしたら双方とも逮捕される
女も逮捕されるところがミソ
水かけ論争に持ち込む事で一方的な痴漢冤罪被害を防ごう
無実の罪を被せようとする
「この人、痴漢です」 の一言に対抗できるのは
「この人、スリです」 の一言しか無い
415:Ms.名無しさん
10/01/08 16:59:50 0
>>414
「スリだ」ってことが実証できなきゃ、人生終わるよ、それ？
名誉毀損で訴えられて慰謝料払うだけで終わればいいけどね。
416:Ms.名無しさん
10/01/08 18:01:26 0
スリは現行犯逮捕されるとどんな言い訳してもアウトだよね
スリがターゲットの上着に手を入れてる時に
ターゲットにされた人が
スリに気付いてそいつを捕まえたら
善良な一般市民による現行犯逮捕だから
警官が逮捕すした場合よりはるかに強い嫌疑がかかる
取調べでも裁判でも最強の嫌疑だから無罪放免はありえない
417:Ms.名無しさん
10/01/08 18:08:27 0
>>416
法律知らないのに知ったかして語らないほうがいいよ。
警察が捕まえたより一般市民の現行犯逮捕のほうが強い嫌疑がかかるなんてことは一切無い。
むしろ、一般市民が緊急逮捕した場合、その二人の間に個人的な関係がなかったかどうか（＝冤罪の可能性）を疑われる。
実際、窃盗で捕まえてみたら実は訴えた方が悪者だった、という例は過去多々ある。
その場合、当然本来「加害者」である女性が痴漢だと訴えているのなら
警察はおかしいと思うし、痴漢だと訴えている側からしてみれば「窃盗」を訴えた方が加害者であるから
周囲の人に事情を聞くこと似なる。
で、この場合当然「冤罪事件」なんだから、女性が先に「痴漢だ」と騒ぎ始めたということを周りが証言する。
「あれ？何でスリだって言ってるのに騒がずに、痴漢だって言われた後で騒ぎ出したの？
嘘じゃないの？」と馬鹿でも思う。
痴漢だと疑われえて、無罪放免は有りえない。
ただ、嘘をついて余計な罪を被ったらさらに重い罪になるよ、というだけのはなし。
418:Ms.名無しさん
10/01/08 18:09:19 0
間違えた
三行目
×一般市民が緊急逮捕した場合
↓
○一般市民が現行犯逮捕した場合
正式に言うなら一般市民は逮捕できないもんね。
あくまで相手を取り押さえる権利のみ。
419:Ms.名無しさん
10/01/08 18:12:08 0
男に仲間が数人いて
「俺もこの女がスリをしてるところを見た」
と言って口々に証言したら女が何を言っても状況は確定だな
420:Ms.名無しさん
10/01/15 07:45:38 0
>>419
冤罪事件のために、わざわざ電車に乗るたびに仲間数人を読んでおくっていうのは無理があるねｗ
421:Ms.名無しさん
10/02/12 14:38:22 0
ヘタな小説や映画より感動します、痴漢冤罪の判決文は。
----------------------------------------------------
「冤罪で国民を処罰するのは国家による人権侵害の最たるものであり，これを防止することは刑事裁判における最重要課題の一つである」
（最高裁判決）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
422:Ms.名無しさん
10/02/13 09:21:00 0
「ミニスカ＋超カワイイ＋スタイル良い」感じの女の子が
女性専用車両を選ばずに通常車両に乗り込み、
周りの女性もそれを黙認している状態で、
なにが「痴漢撲滅・痴漢対策」なの？と。。。
本気で痴漢を減らす気あるの？と。。。
単に「痴漢・性犯罪」という言葉を出せば、
「相手は黙り込むだろう＋認める事しかできないだろう
＋ヘタに反論できないようになるだろう」・・・という事を
自分達の利権を次々と生み出すための道具として
日本の女性が堂々と使っているだけの結果に留まっている。
現に、痴漢は減ってないという事だし。
まぁ、この自己申告の数字が、どこまで本当なのか？というのもあるけどね。
（本や新聞のカドが背中に当たっただけでも痴漢とか、そんな出鱈目な考え方だし、
何十年も電車通勤してる人などが、４０００万人も被害を受けていると言われている性犯罪の現場を
一度も全然目撃したことないって口を揃えて言うのは、通常ありえない話）
寧ろ「痴漢が居なくなったら困る」のは女性の方だから。
【都合の良い理由・相手を黙らせるための武器】がなくなってしまうからね。
で、こういう事を言うと、かなり高い確率で女性から返ってくる言葉がある。
【本当にヒドイ被害に遭っている人もいるのに・・・】
ってね。
「本当に」ってなに？ウソや被害妄想もあるって事でしょ？それは。
寧ろ、その「本当に」が性犯罪で、許されてはならないもので、
お前らの「余計な声」のせいで、「本当の被害者」や「許されない犯人」の姿が
見えなくなって～見えにくくなっているのでは？とね。。。
まぁ、どこまで行っても「女の敵は女」なのだなぁと。。。
423:Ms.名無しさん
10/02/13 10:23:01 0
要するに「痴漢冤罪事件」のために「本当に痴漢にあっている声は無視しろ」ということですね。
女の敵は男じゃね？
男性サマのことを最優先
痴漢にあった女なんか知らんわ、と言ってるわけだから。
424:Ms.名無しさん
10/02/13 12:40:30 0
>>423
自分の身は自分で守れよ、何で助け求めてんの？
電車内で俺が金盗まれたら助けてくれんの？
425:Ms.名無しさん
10/02/13 13:10:05 0
>>424
そうだね。
冤罪事件なんかも、巻き込まれる方が悪いんだよね＾＾
426:Ms.名無しさん
10/02/13 13:17:02 0
>>425
だから巻き込まれないように無視するんだろ。
427:Ms.名無しさん
10/02/13 13:23:24 0
>>1
嘘言うのは男も同じ。
嘘言わないのはインディアンだけ。
428:Ms.名無しさん
10/02/13 13:27:33 0
>>1
ソースはこちら
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
429:Ms.名無しさん
10/02/13 14:00:06 0
>>426
無視してるどころか、まったく無関係の女の尻を触るのが「痴漢」という犯罪行為なんですが？＾＾
430:Ms.名無しさん
10/02/13 14:18:35 0
>>429
だろうね。で、なに？大抵の男が痴漢してると思ってるわけ？
痴漢する奴は悪いよ、男から見ても悪いだろうね。
言っておくけど>>422とは別人だからな
431:Ms.名無しさん
10/02/13 14:44:47 0
>>430
そういう男性さんからみて>>422のように
「実際に痴漢被害にあった女性の声」を『お前らの「余計な声」のせい』扱いする男性ってどう見えますかぁ？
当然、それに同意して「痴漢被害にあってる女なんか知らん」ってスタンスだから噛み付いてるんですよね？
それとも単に話の流れでムカつくレスがあるからって横から感情的に噛み付いてるだけの馬鹿ですか？
432:Ms.名無しさん
10/02/23 20:25:11 0
>>431
いえてるwwwww
2チャンの男共ってたいしたことないのに
上から目線で語って
おまえはそんなに偉くないからwwwww
チカンの気持ちがわかるとか言うけど
犯罪者かばって馬鹿じゃなかろうかwwwww
433:Ms.名無しさん
10/02/23 21:18:00 0
２chの漢なめんな
434:Ms.名無しさん
10/02/26 08:15:22 0
ネットで吼えてるだけのクズに「漢」なんて言葉使うなよｗｗｗｗ
435:Ms.名無しさん
10/02/28 14:50:00 0
「痴漢の虚偽申告を理由とするＸのＹに対する損害賠償請求訴訟において，目撃者が見付からない場合に，これに準ずる立場にある者の証人尋問を実施せず，
Ｙの供述の信用性を肯定して，Ｘが痴漢行為をしたと認めた原審の判断に違法があるとされた事例」
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
436:Ms.名無しさん
10/02/28 15:14:34 0
日本の恥さらし女の吹き溜まり＝女性板
437:Ms.名無しさん
10/03/03 01:09:49 0
クソ女の溜まり場＾＾
438:Ms.名無しさん
10/03/03 03:57:33 0
今後女子達ははどうしたらいいの？
439:Ms.名無しさん
10/03/03 13:18:48 0
自分で考えれば。
440:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
10/03/03 16:13:25 0
痴漢に間違われたら
走ってその場を去ればおｋ
証拠がないから
逃げたって大丈夫らしい。
ただ、追いつかれれば
もっと重い罪をかせられるらしいｗｗ
441:Ms.名無しさん
10/03/03 16:55:40 0
この板に、わざわざ足を運ぶ紳士は馬鹿女に教育と躾をする為に来てるんだろう
442:Ms.名無しさん
10/03/04 08:27:26 0
この板に、わざわざ足を運ぶキモ男は、リアルで女に相手にされないから
せめてネットだけでも女に構って欲しい喪男か
リアルで女にプライドを傷つけられて、リアルじゃ反撃できるだけの根性が無いから
匿名性を利用して女を叩く醜い男のどちらか。
どっちにせよ、この板にいる時点で、男としては最底辺。
443:Ms.名無しさん
10/03/04 13:15:09 0
そんな妄想をするあなたが怖いです・・・
444:Ms.名無しさん
10/03/04 19:16:47 O
((⌒⌒))
腐ァビョ━ l|l l|l ━━ン！
／´"￣⌒｀⌒ヽ,,～
/ ∧ ＼～
/ ﾉｰｰ＼,,) ,,／ｰ）～ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ
/ ,/ ,,`ｰ･- -･-.ミ.
／ ﾘ )( ・・) ﾞ）
~|/ i| ∵ __⊥_ ：.ﾉ
| |i､ ´ 二,｀ノ ←ジャイ子は一日中２ちゃんを監視しています…
ﾉ人ヾ＼ﾞ ー‐ -ｲヽ
445:Ms.名無しさん
10/03/04 19:20:04 O
>>442みたいな自意識過剰の馬鹿マンコが
痴漢の冤罪を作るんだろうな
446:Ms.名無しさん
10/03/05 23:41:10 O
自分の利益になるなら悪巧みをするのが女。
中には罪悪感なんて一切無い糞女も居るからな。 ろくな奴なんて居ない。
447:Ms.名無しさん
10/03/05 23:48:48 0
実際に痴漢する男に対してはどう思ってんの？
448:Ms.名無しさん
10/03/06 00:25:46 O
痴漢男か。
そんな事をする奴は何か物事を考える際も自然と悪知恵が働くんだろ。
頭が悪い方悪い方に賢くなるのは人間として如何なものかと…。 そんな奴に対しての厳罰化求む！
>>447
お前、ただ単に女を非難する奴は悪知恵を働く男に対してどう思ってんのか気になっただけだろ…
いつも女ばっか非難してる奴は犯罪をする男に対してもちゃんと軽蔑してんのかと…。
当ったりめーだろ、糞女！だけど女にはそれがない…悪巧みをする男に対しては色々と言うくせに同性である女に対しては甘い事を言う。
449:Ms.名無しさん
10/03/06 01:21:44 0
もうこんな世の中じゃ痴漢が居なくなったって痴漢冤罪は無くならないだろうな。
興味のない奴に痴漢呼ばわりされて社会から抹殺されていく人たちがかわいそうだよ。
痴漢する奴が悪いのは当たり前だけど、そんなことは自分には関係ないことだしな。
450:Ms.名無しさん
10/03/10 09:22:06 0
>>449
痴漢冤罪事件をおこす女も、普通の女からみたら「関係ないこと」ですよ。
451:Ms.名無しさん
10/03/17 23:53:02 0
「満員電車内における強制わいせつ被告事件について，被害者とされた者の供述の信用性を全面的に肯定した第１審判決及び原判決の認定が是認できないとされた事例」
（最高裁判例）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
452:Ms.名無しさん
10/03/18 14:15:32 0
痴漢冤罪をする女は女には関係ないけど男には関係ある
痴漢する男は男には関係ないけど女には関係ある
だけどどちらにせよ裁かれる確率が高いのは男。理不尽すぎる。
453:Ms.名無しさん
10/03/20 19:23:33 0
ただ、その「理不尽」の原因である痴漢行為を実際に行っているのも「男」だからしょうがないね。
454:Ms.名無しさん
10/03/23 11:03:42 0
悪いのは男じゃなくて痴漢男だと思う。それと痴漢冤罪女。
455:Ms.名無しさん
10/03/23 13:36:24 0
女性専用車両ができても痴漢は減ってないんだって。それは
女性専用車両に乗ってない女性にしわ寄せができるってことなんだけど
ってことはブスでも関係なく痴漢するってことだよね。
よく、「おめーみたいなブスには痴漢しねーよ」って
男が言うけど顔は関係ないんだと思う。
456:Ms.名無しさん
10/03/27 00:35:05 0
痴漢の考えてることなんて知らないよ。ガムを万引きするぐらいの感覚でやってそうだな。
457:Ms.名無しさん
10/04/02 05:35:46 O
痴漢冤罪でっち上げるような女は女性器と子宮引き裂いて二度と子を望めない体にしてやりゃいいんだよ
人の一生を棒に振ることしてんだからこれくらいの罰は当然だね
458:Ms.名無しさん
10/04/02 12:19:02 0
☆【米軍による女の扱いマニュアル 】 ☆
１．女には強気で押せ。抵抗する場合は大声で命令しろ。
２．命令を聞かない場合は身体で解らせろ。
３．同じことをくり返す場合、犬のように何回でも同じ様に叱れ。
こちらが上と言うことを身体で解らせろ。
４．理由は聞くな。どうせ大したことは言っていない。
５．身体で解らせた場合、根に持つ場合があるので、後で身辺には気をつけて行動しろ。
但し、徹底的に解らせる迄、手を抜いてはいけない。
６．相手を3才児と思い、信用したり頼りにはするな。重要な仕事は任せるな。
☆【 旧ソ連共産党による女の扱い方 】 ☆
1、頭痛の種になるだけだから関わるな
2、手段を選ばぬキチガイ揃いだから関わるな
3、関わるとこっちが痛い目に遭うから関わるな
4、関わってきたらウォッカを飲んで忘れること
☆【 旧日本陸軍の女に対する注意書き】☆
一、いつ、いかなる時でもお菓子を食事に際し好きなだけ使わすこと。
一、絶対に頭、体を叩いてはいけない。怨みを持って復讐する気質があり、脱走の原因となる。
一、清潔な食事運搬用バケツと雑巾バケツの区別をよく教えること。
一、危険な状況下では銃を投げ捨てて「ひぎぃ」と泣き出す習癖があるから、
日本兵二名で一名の女を入れて行動せよ。
459:Ms.名無しさん
10/04/03 12:28:07 O
女からの別れ話でもそうだけど、ほんとの理由は言わずにその場しのぎの理由をタラタラ並べて、後々ほんとの理由がわかって問い詰めると逆ギレしてくるから困る だから女はバカだっての
460:Ms.名無しさん
10/04/03 16:44:16 0
痴漢されたときの精神的ショックを1とすると、
冤罪で人生をダメにされた人の精神的ショックは100だわ。
461:Ms.名無しさん
10/04/04 13:22:24 0
>>459
そりゃ別れたあとで「別れた原因が違う」なんてしつこく詰め寄られたら、キレるわな。
別れた時点で、関係終わってるんだよ？
その後、しつこくつきまとって気持ち悪いね、貴方。
462:Ms.名無しさん
10/04/04 13:23:26 0
>>460
だから何？
「だから痴漢なんて大したことない？」ですか？
463:Ms.名無しさん
10/04/11 15:22:08 0
「冤罪で国民を処罰するのは国家による人権侵害の最たるものであり，これを防止することは刑事裁判における最重要課題の一つである」
（最高裁判決）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
464:Ms.名無しさん
10/04/21 19:45:42 0
【20歳女「車に拉致された」とウソ通報】
パトカー接触事故のきっかけは、「イタい女」の虚偽通報だった…。
１９日夜、愛知県の無職女（２０）が堺市内から、見知らぬ男の車に拉致されたという趣旨の１１０番。
それを受け、一大事とばかりに緊急出動した大阪府警の覆面パトカーが、
バイクと接触する事故を起こしてしまった。しかし女はその後、
「けんかした彼氏の気を引くため」にうそ通報をしたと自供。
とんだ迷惑をこうむった大阪府警では、女を軽犯罪法違反の疑いで調べている。
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
465:Ms.名無しさん
10/04/21 20:04:02 0
>>460
いや、もっとだよ。
痴漢被害→1ダメージ。
冤罪被害→本人1000ダメージ。家族１人につき100ダメージ。
痴漢など合法化にすればいい。
そうすれば、傲慢で調子に乗った女も少なくなる。
466:Ms.名無しさん
10/04/25 10:57:09 0
そういうふうに「痴漢被害を軽視する男性」がいるから
痴漢にあう女性が増える→冤罪事件増加、という流れなのにね。
もともと痴漢がなければ冤罪事件もおきないというのに…
467:Ms.名無しさん
10/04/29 19:02:31 0
今更痴漢が居なくなっても冤罪はなくならない気がする。確かに痴漢がいなければよかったんだけどね。
468:Ms.名無しさん
10/05/03 00:00:06 0
女っていうのは信用できないね
平気でウソつくし、犯罪はするし
色仕掛けとか、身内の地位つかって、
不起訴にするし ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
469:Ms.名無しさん
10/05/03 02:55:28 0
新宿駅◆痴漢冤罪で暴行され釈放後、電車自殺事件
ｽﾚﾘﾝｸ(court板:1-100番)
たかが痴漢されたかもしれないってだけで無関係な人の命奪って何とも思わないのか？
470:Ms.名無しさん
10/05/03 03:05:52 O
だからなに？
恨むなら痴漢を怨め
471:Ms.名無しさん
10/05/03 08:30:29 0
でっち上げ女を祟ってやれ
472:Ms.名無しさん
10/05/03 17:44:40 0
女なんてﾏｿｺでもの考えるから、ｳﾞｧｶなんだよｗ
473:Ms.名無しさん
10/05/03 18:08:32 0
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
474:Ms.名無しさん
10/05/03 18:13:11 0
レジメ
URLﾘﾝｸ(sss444.dtiblog.com)
過去スレ
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
最新スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
475:Ms.名無しさん
10/05/04 08:53:32 O
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
ゆとり20歳が人気欲しさに犯罪行為。
476:Ms.名無しさん
10/05/07 12:46:42 0
痴漢冤罪でまた人の人生が終わったか。
477:Ms.名無しさん
10/05/07 23:03:54 0
>>1
『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。
２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。
裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）
これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？
『散歩の達人』２００６年６月号
URLﾘﾝｸ(www.kotsu.co.jp)
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
URLﾘﾝｸ(www.kotsu.co.jp)
参考：
痴漢でっち上げ 共犯の女に猶予判決
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
映画『それでもボクはやってない』
URLﾘﾝｸ(www.soreboku.jp)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
478:Ms.名無しさん
10/05/08 00:40:52 0
>>280
やっぱり女は論理的思考が全くできないようだなｗｗｗ
論理的に説明してるつもりだろうが、
文章の中身は「犯人はみんなやってないと言うっ(ｷﾘｯ」っていう頭の悪い刑事と同レベルな件ｗｗｗ
いやいやマジで救えないレベルで頭が悪いよｗｗ
479:Ms.名無しさん
10/05/08 01:42:40 0
★息子の無念を…痴漢と呼ばれ自殺、母が目撃者捜しビラ配り
・昨年１２月１１日早朝、２５歳の男性が自殺した。
男性が死に場所に選んだのは、大学時代に通い慣れた地下鉄早稲田駅のホーム。
男性は前夜、ＪＲ新宿駅構内で酒に酔った女子大生と男子大学生２人に「痴漢」と呼ばれて
激しい暴行を受けた後、警察に連行され、夜通し“被疑者”として事情聴取を受けていた。
突然、１人息子を失った母親はいま、新宿駅で目撃者捜しを続けている。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
■ 今分かっていること
・被害者の男性は電車に飛び込み、自殺（？）している
・大学生らは被害者に激しい暴行を加えた
・加害者は女子大生一人と男子大学生二人
・加害者は事件当時酒に酔っていた
・警察は情報開示を拒否
・今のところ事件の目撃者はいない
（未確認ですが、「ケンカと思って通り過ぎた」通行人が名乗り出たという情報も）
・被害者は極度の近視
・加害者の女性は被害届を出さなかった
・酔いが覚めた加害者女性は、痴漢を「勘違いだったかもしれない」と言っている
・警察は被害届が出される前に、被害者の男性を一晩取調べし、また取調べに来るという誓約書も書かせた。
・被害者の男性は極度の近眼でコンタクトを普段からつけていたが、釈放後はコンタクトをつけていなかった。
この事件のまとめwiki
URLﾘﾝｸ(www23.atwiki.jp)
480:Ms.名無しさん
10/05/08 20:18:52 0
皆さんも女性専用車両の問題を知って下さい
男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。
この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。
＜番組＞
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
---------------------------------
＜JR東日本＞
URLﾘﾝｸ(voice2.jreast.co.jp)
＜東京メトロ＞
URLﾘﾝｸ(www.tokyometro.jp)
＜京王＞
URLﾘﾝｸ(www.keio.co.jp)
＜東急＞
URLﾘﾝｸ(faq.tokyu.co.jp)
---------------------------------
481:Ms.名無しさん
10/05/10 18:15:35 0
【社会】 「痴漢！」 酒酔い女子大生とその仲間に酷い暴行受けた２５歳男性、警察に連行された後自殺…母、目撃者捜しビラ配り…東京★20
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
482:Ms.名無しさん
10/05/11 18:58:29 0
>>478
同意。
>「嘘をついてお金を取ろうとしている」と妄想する男がいるが、
がもう捏造だから話にならないよね。
本当にスレタイそのまんま。女から見てもおぞましい。
でっちあげ女という存在が女である自分にとって都合が悪いからと、平然と嘘を重ねて存在しないことに仕立て上げようとする。
そのためには無実の男性を痴漢に仕立て上げないと成立しないわけだけど、自分の優位性を確保するためならそんなもの全く厭わない。
こういうクズ女は、女全体はおろか社会全体にロクな影響を与えない。民度が下がる治安が悪化する倫理観が崩壊する。
>>280のようなカスは、足におもりでも付けて日本海に沈めてほしいわ。
483:Ms.名無しさん
10/05/11 19:18:01 0
>>481
キツイことだが、異性からみて痴漢などの被害にはほど遠い容姿や雰囲気の女性でも
この手の被害にあっている女性は大勢いると思う。被害にあっているの信じてもらえず、
また自分に自信もないため、泣き寝入りしている女性が。逆に虚実だけで通っていまう印象に恵まれた女性もいる。
そのたった1件の虚実のために、はるかに上回る件数の本当の被害者まで信用されなくなる。
484:Ms.名無しさん
10/05/12 11:19:10 0
>>483
結局、女の敵は女ってことだよね。
まともな女が、腹いせや示談金目当てのでっちあげ女の愚行でとばっちりを受ける。
モラルや常識を破壊することで、その場限りで自分の都合はいいかもしれないけど、
ちょっと考えれば全体的にとんでもない悪影響を及ぼしていることに気づいてほしい。
でもああいう腐った女には一生ムリだろうね。
485:Ms.名無しさん
10/05/12 14:45:34 0
>>484
でも、その理屈でいくなら、男の敵は男、でもある。
「痴漢」というのもが存在する以上、まともな男が冤罪事件に巻き込まれる危険性があるわけだから。
腐ってない男性ならわかるかもしれないけど
腐った男性には「痴漢は悪くない。悪いのは冤罪事件を起こす女だけ」とか言い出しそうだけどねｗ
486:Ms.名無しさん
10/05/12 15:06:55 0
>>485
女一人に男二人のパーティーで辻褄合うじゃん。共謀で同性異性を騙せる編成だよ。
487:Ms.名無しさん
10/05/12 18:07:29 0
つうか、>>481の事件って「痴漢をやったとされている側の母親」が
「うちの子は痴漢なんてやる子じゃない！」ってだけで冤罪訴えてるだけだろ？
488:女が人を殺した。
10/05/19 23:59:14 0
政治家もでっち上げ。
この国は、もう終わってる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(005.shanbara.jp)
489:Ms.名無しさん
10/05/20 05:40:24 0
女は何で平気で嘘をつくか
それは、女という生き物だから
これほどしぶとい生き物私は
見たことが無いｗ
490:Ms.名無しさん
10/05/20 11:34:02 0
捏造虚実女神晴邦通名晴美信者が増えてきた。快感を求める女が増えてきたんだな。
491:Ms.名無しさん
10/05/20 18:11:42 0
痴漢冤罪女
URLﾘﾝｸ(57.x) mbs.jp/nkrxksd-21221-d_res.php?n=298546&view=1&page=d3&k8=&guid=on
492:冤罪メーカー
10/05/21 00:20:41 0
267 ：名無しさん＠十周年：2010/05/20(木) 04:43:35 ID:B/2Ibc0m0
>>263
はじめから無くても歩けるけど、一度演出しちゃったため、
今いつ使うのやめようか考え中です。
でも、もう演技するのめんどくさくなってきちゃった・・・
194 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/05/20(木) 03:44:01 ID:46HbxgFz0 [7/8]
今日の三宅雪子。厚生労働委員会で。
かなり重たい荷物を肩にかけ、下に置いた杖を拾って軽快に歩く様子が見られます。
終了前１分ころから。
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
28:10辺り
844 ：名無しさん＠十周年：2010/05/20(木) 16:29:52 ID:fqppfDDw0
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
昨日の委員会ビデオ。
最後の方、散会して重い荷物をヨイショと抱え、重い椅子をエイヤと戻し、
おもむろに長さの合ってない松葉杖を反対側（右足が痛い場合は左側に
つく）について歩いて帰りました。
936 ：名無しさん＠十周年：2010/05/20(木) 22:33:30 ID:46HbxgFz0
今日の三宅雪子
衆院本会議、終了４０秒前から見られます。
黒い上着に白いパンツ。左下です。議長席正面の前から４番目の右端が彼女の席です。
URLﾘﾝｸ(www.shugiintv.go.jp)
杖を使ってません。完治したのでしょうか。驚くべき回復力です。
右手に短い杖を持ってるのかな。
493:Ms.名無しさん
10/05/21 13:10:20 0
【売女】阪田真紀子について(笑)【痴漢冤罪】
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
494:Ms.名無しさん
10/05/22 17:00:50 0
>>445
いや、そもそもここは女性板でルールでは男性の書き込みは禁止されているんだが
女同士で話す板なわけだがここは
自分は442ではないが、「この板に男がいるのはおかしい」というのは決して間違ったことではないぞ。
女性板にズカズカ入り込み、「冤罪」というスレ立てて暴れる男のどこに正当性があるんだｗ
男女板で男性が冤罪などの意見をいうのはなんらおかしくないが、
ここ女性板で男性が女の冤罪について語るのはどうみてもおかしいだろ・・・・
まぁこんな基本的なこといってもわからないと思うがな
495:Ms.名無しさん
10/05/23 00:07:11 0
>>495
全然、分からないね。
女性が理不尽な主張をするのであれば、当然男性には反論する権利がある。
板のルールなんて関係ない。
それが嫌なら、男性を気遣った板なりレスをすればいいだけ。
496:Ms.名無しさん
10/05/23 09:04:40 0
>>495
いや、板のルールは関係ない、というのはおかしい。
板のルールが気に入らないのなら、自治スレでもたてて変更すればいい。
人を殺した人間が「俺はこいつが気に入らないから殺したんだ。俺にはその権利がある。法律なんて関係ない」なんていっても通じないのと同じ。
まぁ、「マトモな人間」なら言っている意味がわかると思う。
「マトモじゃない男」がこの板には多いってことだね。
497:Ms.名無しさん
10/05/23 09:15:40 0
この間映像で大韓航空機爆破事件の実行犯が捕まってタラップ降りるところを見た。
改めて捏造虚実女神晴美邦通名大塚に似てるなあ
498:Ms.名無しさん
10/05/23 10:24:27 0
28歳会社員の女、ちょっと手の甲がお尻に触れただけで襟首を握り締め男を駅員に引き渡す
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
499:Ms.名無しさん
10/05/23 11:19:56 0
>>496
> 人を殺した人間が「俺はこいつが気に入らないから殺したんだ。俺にはその権利がある。
> 法律なんて関係ない」なんていっても通じないのと同じ。
全然違うだろ。板のルールは法律だとでも？
500:Ms.名無しさん
10/05/23 12:01:48 0
>>499
罰則規定の無い法律だよ。
だから、それを守るか守らないかはその人の品性や良心にかかってる。
例えが気に食わないなら他のものでもいいよ。
禁煙の場所で「俺は喫煙する権利がある」とタバコをプカプカ吸う喫煙者
女子トイレで「俺は女子トイレに入る権利がある」と女子トイレに乗り込んでいく男性
図書館では静かにしましょうと書いてある横で「俺はここで歌う権利がある」と周りの迷惑を顧みず歌う自称ミュージシャン
満員電車の椅子で寝転んで平気な顔してるオッサンとか
公園内で犬がうんこしたのを放置していくオバサンとかも同じ種類の人間
501:Ms.名無しさん
10/05/23 13:05:23 0
>>500
一部の人が勝手に決めた板ルール≠みんなが守るべき道徳
いうなれば、ここの板ルールは、「喫煙者が勝手に『この場所では喫煙可』と決めたルール」と同じ。
そんな勝手に決めたバカルールに従う必要は無いね、ってだけの話。
文句があるなら >>442 の根拠無く男を蔑む発言を叩いてからにしておくれ。
502:Ms.名無しさん
10/05/23 13:35:16 0
>>501
＞一部の人が勝手に決めた板ルール≠みんなが守るべき道徳
＞
＞いうなれば、ここの板ルールは、「喫煙者が勝手に『この場所では喫煙可』と決めたルール」と同じ。
＞そんな勝手に決めたバカルールに従う必要は無いね、ってだけの話。
いえいえ。「一部の人」が「運営に許可を得て作ったルール」ですよ？
分りやすく言うと、公園の中で喫煙場所を決めるルールを申請し、公園の管理人から許可を得た、ということ。
それに対して「それは一部の人間が勝手に決めたルールだから俺は守らない！」と
タバコをスパスパ吸い、果ては「文句があるのなら、喫煙場所を決めた奴にいえ」と開き直っている馬鹿＝貴方、ということです。
当然、ここは「管理運営者」の経営する掲示板で（これは最初に規約にも書いてありましたよね？）
そこに「正式に許可を得たルール」です。
まぁ、初心者ならご存知ないかもしれませんが、板のルールというのは申請して許可がおりて初めてトップに採用されるわけですから。
それこそ、このルールに文句があるのなら、ルールを守っている住人に八つ当たりせずに
そのルールを認可した「運営」に文句をどうぞ＾＾
503:Ms.名無しさん
10/05/23 14:57:29 0
>>502
> そのルールを認可した「運営」に文句をどうぞ＾＾
まっぴらごめんだね。文句は直接、こちらに書くよ。
文句があるなら、削除依頼でも何でも出せばいい。
そうそう、最初は法律とか道徳とか持ち出してたけど、それは撤回するのね。
女のエゴ丸出しで男を蔑むためにルールを申請して認めてもらった、ってことでいいのね。
504:Ms.名無しさん
10/05/23 15:09:07 0
>>503
撤回はしてません。
ただ、小学生や幼稚園児に法律持ち出しても仕方ないことに気付いただけ。
まぁ、この場合小学生や幼稚園児より知能が低いから、さらにしょうがないってだけだけどね。
文句は「直接」運営にいえ、といわれて、ＩＰ出るのが怖いし
アク禁も怖いからって逃げてるような臆病者は、そりゃ匿名掲示板でしか偉そうなこといえないわなｗ
ある意味このスレで暴れてる男って、リアルじゃ何も言えずに
こういうスレでしか鬱憤を晴らせない、臆病で卑怯な男なんだ、と思うと、哀れにみえてくるｗ
505:Ms.名無しさん
10/05/23 15:36:15 0
>>504
>>503の
>女のエゴ丸出しで男を蔑むためにルールを申請して認めてもらった、ってことでいいのね。
これは認めるわけねｗｗｗ
> ただ、小学生や幼稚園児に法律持ち出しても仕方ないことに気付いただけ。
大人相手になら「２ちゃんの板ルールと法律は同じです」って言い張るのか？
無茶なたとえをしたのはそちらです。
> 文句は「直接」運営にいえ、といわれて、ＩＰ出るのが怖いし
> アク禁も怖いからって逃げてるような臆病者は、そりゃ匿名掲示板でしか偉そうなこといえないわなｗ
他人には「文句は直接運営に言え」と要求するくせに、自分では削除依頼は出さないのはなぜですか？
それとも削除依頼出して無視されたとか？ｗｗｗ
不道徳なルールはそのルールを「認めた方」だけでなく「申請した方」にも責任がある。
認めた運営にだけ文句を言え、というのは責任転嫁に過ぎないぞ。
> ある意味このスレで暴れてる男って、リアルじゃ何も言えずに
> こういうスレでしか鬱憤を晴らせない、臆病で卑怯な男なんだ、と思うと、哀れにみえてくるｗ
反論できなったので「知能が低い」「臆病者」「卑怯」って人格攻撃してるんですね。
よ～く分かりますｗｗｗ
506:42
10/05/23 18:41:32 0
痴漢冤罪の現実。
日本は、ここまで酷かった。
これを見れば、痴漢冤罪の酷さが分かります。
URLﾘﾝｸ(005.shanbara.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(birthofblues.livedoor.biz)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
507:Ms.名無しさん
10/05/24 09:43:19 0
捏造虚実晴美大塚の人を陥れる法則で大成功した人は、むしろ「女ってなんで嘘つくの？」
という大きいくくりにしてもらった方が目立たなくて良いってさ。
508:Ms.名無しさん
10/05/24 10:33:56 0
>>502
> 分りやすく言うと、公園の中で喫煙場所を決めるルールを申請し、公園の管理人から許可を得た、ということ。
そのたとえも違うだろ。
アパート住人が大家に「ゴミを庭に山積みにしてもＯＫ」というルールを申請し、大家から許可を得た、ということでしょ。
たとえちゃんと大家の許可を得ていても、ゴミ屋敷は社会の迷惑。ゴミを出してるアパート住人が外部の人から叩かれるのは当たり前。
「板のルールで決まってるから」「正式に許可を得たから」は言い訳にならないね。
509:Ms.名無しさん
10/05/24 11:20:38 0
>>508
その例えも違うよね。
アパートの住人が大家に「敷地内のゴミ出し」のルールを決めて申請したところ
全然関係ない地区の住人が、そのゴミ出しのルールはおかしい
第一、このアパートの住人のゴミが気に入らないから俺もここにゴミを捨てる。
悪いのはアパートの住人だ、って言っているようなもの。
「いや、ここアパートの住人のゴミだし場だよ」
→そんなの言い訳にならない！俺もここにゴミを捨てる権利がある！
「でも、ここのルールはここの大家と決めたものだから」
→そんなの知らない！とにかくお前らが悪い！！
「っていうか、じゃあ、文句があるならとりあえず大家にいってよ」
→うるさい！俺はお前らのゴミの出し方がきにいらないんだ！大家は関係ない！！
こういう感じだよねｗ
510:Ms.名無しさん
10/05/24 11:32:19 0
>>509
その例えだと、利害関係が無茶苦茶。却下です。
> 「いや、ここアパートの住人のゴミだし場だよ」
> →そんなの言い訳にならない！俺もここにゴミを捨てる権利がある！
ゴミを捨てさせろなんて、要求してません。住人が捨てたゴミ（男を蔑む書き込み）が
他の人に迷惑だと苦情を言っているだけです。
> 「でも、ここのルールはここの大家と決めたものだから」
> →そんなの知らない！とにかくお前らが悪い！！
アパートの住人と大家の間で決めたルールであっても、それが関係ない第３者に
迷惑をかけているわけ。だから、そのルールはおかしいでしょ、って言ってるんです。
バカみたいに「そんなの知らない」なんて言っていません。捏造するな。
> 「っていうか、じゃあ、文句があるならとりあえず大家にいってよ」
> →うるさい！俺はお前らのゴミの出し方がきにいらないんだ！大家は関係ない！！
「大家は関係ない」とは言っていませんよ。大家にもゴミを出す住人にも両方に責任が
あると言っています。だから「文句は大家に言え」は責任転嫁であり、おかしな主張です。
> こういう感じだよねｗ
全然違いますねｗ
511:Ms.名無しさん
10/05/24 14:16:45 0
女の証言を最初から疑ってかかれば、ある程度は痴漢冤罪は防げるだろう
痴漢の訴えがあったら、訴えた方も容疑者同様長時間拘留して、同じ質問を何度も何度も繰り返して、根掘り葉掘り詳しく尋問すればいい
「やっぱり勘違いでした」と認めるまで拘留を続ければ、もう痴漢で訴えたりはしなくなるだろう
これは無茶でも何でもない
痴漢の容疑者には、現実にこんなことが行われているのだ
512:Ms.名無しさん
10/05/24 18:35:38 0
>>510
その反論も却下です
＞ゴミを捨てさせろなんて、要求してません。住人が捨てたゴミ（男を蔑む書き込み）が
＞他の人に迷惑だと苦情を言っているだけです。
他人が捨てたゴミが気に入らないと、同じ場所にゴミを捨てて正当化しているだけですね。
＞アパートの住人と大家の間で決めたルールであっても、それが関係ない第３者に
＞迷惑をかけているわけ。だから、そのルールはおかしいでしょ、って言ってるんです。
＞バカみたいに「そんなの知らない」なんて言っていません。捏造するな。
アパートの住人と大家の間で決めたルールで敷地内のことを
まったく関係ない場所の住人がずかずか「不法侵入」してきて、
ルールがおかしい、だから俺もここにゴミを捨ててるんだ、ということですね。意味不明です。
＞「大家は関係ない」とは言っていませんよ。大家にもゴミを出す住人にも両方に責任が
＞あると言っています。だから「文句は大家に言え」は責任転嫁であり、おかしな主張です。
両方に責任があっても、ルールを変更できるのは大家だけなので、
ここにゴミを捨てずに、大家さんに許可をとって「俺も捨てられるように」というルールをつくってからいらしてください。
513:Ms.名無しさん
10/05/24 22:04:49 0
>>512
> 他人が捨てたゴミが気に入らないと、同じ場所にゴミを捨てて正当化しているだけですね。
いいえ、違います。そちらのゴミは「男を蔑む書き込み」、こちらのは「苦情」です。
> まったく関係ない場所の住人がずかずか「不法侵入」してきて、
これも違います。そちらのゴミ屋敷が迷惑なので、苦情を言っているだけです。
不法侵入？いったい、どの法律に違反してるわけ？
> ルールを変更できるのは大家だけなので、
はあ？ルールを申請したのは誰だっけ？男を蔑む書き込みをしてるのは誰だっけ？
責任転嫁はやめな。
会員制で外から見えない場所で隠れてやるならいざしらず、
外から見える場所で迷惑な書き込みをそちらはしてる訳。
だから、当然、こちらには苦情を言う権利がある。
勝手なマイルールで、外からの苦情を受け付けないなんて、すごいわがまま。
514:Ms.名無しさん
10/05/25 12:47:41 0
社民系からの情報入ったよ。気に入らない男は、虚実してでも社会的抹殺しろってさ。
それが正しい行動だって。自殺したらＧＪだってさ。
515:Ms.名無しさん
10/05/25 13:48:31 0
>>513
＞いいえ、違います。そちらのゴミは「男を蔑む書き込み」、こちらのは「苦情」です。
そうですか。でもここは「苦情の受付場所」ではありませんので
適切な場所へ移動ください＾＾
＞そちらのゴミ屋敷が迷惑なので、苦情を言っているだけです。
＞不法侵入？いったい、どの法律に違反してるわけ？
つ「 この板は、女性主体で、女性にとって関心のある話題を話し合う板です。
女性に配慮できない書き込みは禁止です。」
最低限、ルールくらいは読んでから参加しましょう＾＾
＞はあ？ルールを申請したのは誰だっけ？男を蔑む書き込みをしてるのは誰だっけ？
＞責任転嫁はやめな。
そうですね。で、その「ルールに文句がある」のは誰ですかね？
「適切な場所で文句を言え」と何度も運営にいけと誘導されても、しつように「ゴミ捨て場」に居座って
ギャーギャーヒスおこしてるのは誰ですかね？
責任転嫁ねぇ？
ルール守ってる人間をルール一つ守れない人間が批判してる時点で「責任転嫁」なんてことば
恥ずかしくて出ないはずですけど。
ホント、恥を知らない人間のあつかましさってすごいですね。
＞だから、当然、こちらには苦情を言う権利がある。
え？それこそ「勝手なマイルール」ですよ。
あぁ、他人のマイルールは許せないけど、自分のマイルールの押し付けはOKなんですか？
そりゃ、狂人の発想ですがな。
キチガイですか貴方？
516:Ms.名無しさん
10/05/25 14:03:41 0
>>515
> でもここは「苦情の受付場所」ではありませんので
いいえ、それはそちらが運営と勝手に合意したことであり、こちらは合意していません。こちらには「男を蔑む書き込みをする人」に直接文句を言う権利があります。
> 最低限、ルールくらいは読んでから参加しましょう＾＾
このルールは法律ではないよね。私は「どの＊法律＊に違反してるのか？」と聞いたんですよ。つまり、あなたの「不法侵入」という表現は不適切であり、法律には何も違反していないわけだ。
> つ「 この板は、女性主体で、女性にとって関心のある話題を話し合う板です。
> 女性に配慮できない書き込みは禁止です。」
教えてくれてありがとう。男性の書き込みが禁止されていないことがよ～く分かりました。「女性主体」とは書いてあるが、「男性の書き込みはダメ」とは書いてないので。
> で、その「ルールに文句がある」のは誰ですかね？
「ルール」厨はそちらです。だからこそ「削除依頼でも出せば」とすでに書きました。
こちらはルールではなく「男性を蔑む書き込み」に対して、苦情を書いているだけです。
> ホント、恥を知らない人間のあつかましさってすごいですね。
恥を知らないのはそちらです。「男性を根拠無く蔑むこと」がまさか恥を知っている行為だとでも？
> あぁ、他人のマイルールは許せないけど、自分のマイルールの押し付けはOKなんですか？
そちらのマイルールは「あなた」と「運営」との間で合意したルール。
私のは「社会一般に対する迷惑行為に対して苦情を言う権利」。
前者は単なる契約（お約束）であり、当事者間だけに適用される。
後者はそれこそ社会の常識です。それをキチガイとか狂人というあなたこそおかしい。
さらに書くと、あなたのマイルールを認めるなら、私のマイルールも認めてくれるのですか？
それなら、ありがとう。何の気兼ねなく、書き込みさせていただきます。
517:Ms.名無しさん
10/05/25 17:27:53 0
晴美大塚女神酔った勢いで油断してつい虚言だった事をつぶやく失敗。
518:Ms.名無しさん
10/05/25 17:28:02 0
細かい言い争いはうざいので、勘違いの指摘と、その後の対応の仕方だけ教えておきます。
＞そちらのマイルールは「あなた」と「運営」との間で合意したルール。
違います。
「板の住人」が【自治スレ】で話し合い、合意し、「運営」に許可を申請して、実際に許可が下りたルール、です。
「私」個人が「運営」に申請したルールではありません。
だから、貴方がそのルールに異論があるのであれば
【自治スレ】にて「板の住人」にルールへの異論を訴え、取りまとめ、「運営」に許可を申請する必要があります。
これができてはじめて「貴方がこのスレで女性陣に文句を言う権利」が発生します。
繰り返し何度も運営に言え、といわれてもこのスレに執着して
必死で繰り返している貴方は、一見正論を主張しているかのようにみせた、ただの荒しでしかありません。
今後、荒しとしてこのスレで頑張り続けるか
正当な手続きをふみ、自分の主張を申し立てるか、お好きにどうぞ。
それから。
＞さらに書くと、あなたのマイルールを認めるなら、私のマイルールも認めてくれるのですか？
＞それなら、ありがとう。何の気兼ねなく、書き込みさせていただきます。
「私の」マイルールではなく「板の住人の総意」ですよ？
貴方は「自分個人のマイルール」ですがね。
最低限、その違いくらい理解してくださいね。
繰り返しになりますが貴方の主張が正当でないのは「貴方が板のルールを破っているから」で
貴方のいう権利は「勝手なマイルールの主張」でしかありません。
運営にいって、自分の権利を勝ち取るなり、末端の板で引き続きギャーギャーヒス起こし続けるなり、お好きなほうをどうぞ＾＾
519:Ms.名無しさん
10/05/25 19:32:24 0
>>581
> 細かい言い争いはうざいので
細かい点でちゃんと反論できないだけでしょ。逃げてるだけｗｗｗ
> 「私」個人が「運営」に申請したルールではありません。
面倒な人だなあ。それ全然、反論になってないから。
> 「板の住人」が【自治スレ】で話し合い、合意し、
この「板の住人」の中に、私は入っていません。「板の住人」と「運営」の間で合意があるだけで、
それ以外の外の人とは合意を取っていません。
外部に迷惑をかけていなければ、外の人は関係ありません。でも、外部に迷惑をかけた以上、
外部の人は文句を言う権利があります。その際に、「板の住人」と「運営」の間の勝手な合意に
従う義務はどこにもありません。
> 今後、荒しとしてこのスレで頑張り続けるか
男性の書き込みは禁止されていませんし、私は主体的に書き込んでもいません。
つまり、荒らしではありませんね。あなたが教えてくれたんですよ。男性の書き込みは禁止されてません。
520:Ms.名無しさん
10/05/25 19:37:20 0
>>581
長くなるので分けた。
> だから、貴方がそのルールに異論があるのであれば
> 【自治スレ】にて「板の住人」にルールへの異論を訴え、取りまとめ、「運営」に許可を申請する必要があります。
> これができてはじめて「貴方がこのスレで女性陣に文句を言う権利」が発生します。
なんで、そんなことをする義務が生じるんだ？どこにもないね。法的根拠でも述べてみれば？
また、アパート住人と大家とゴミの話を書くよ。
アパート住人が大家に「庭に好きなだけゴミを捨ててよい」と申請して、大家がそれを許可した。
だが、ゴミ屋敷になり、外部に迷惑をかけた。
あなたが言っているのは「文句があるなら、大家にルール変更を申請しろ」ってことだ。
それも方法の一つだけど、そうしなくてはいけない理由はどこにもない。
第3者が、他人間の勝手な約束に拘束される法的根拠はどこにも無い。
「あんたが出してるゴミは迷惑だ」と直接言う権利がこちら側にはある。
ついでにいうと、男性の書き込みは禁止されていないので、さらに全然、問題ない。
521:Ms.名無しさん
10/05/25 19:40:23 0
>>518
> 「私の」マイルールではなく「板の住人の総意」ですよ？
「板の住人全員」と「運営」のマイルールだ。（まったく、くだらない揚げ足取りだな）
> 貴方の主張が正当でないのは「貴方が板のルールを破っているから」で
男性の書き込みは禁止されていないので、明らかにルールは破っていない。
仮に破っていても、合意の外側にいる（約束した当事者ではない）ので、苦情を書き込むことに
問題は全くない。
522:Ms.名無しさん
10/05/26 10:54:21 O
本当に常習の痴漢てのはそれなりに知恵があるから
満員電車ならターゲットから少し離れた位置をとる。
で、運悪く気の強いターゲットだった場合、
可哀想に隠れ蓑にされてた奴がつかまっちゃうってわけｗ
冤罪のほとんどはこのパターンじゃないかな？
痴漢と他人が身代わりに捕まってくれた
相乗効果で最高に気持ち良いらしいよｗ
523:Ms.名無しさん
10/05/26 11:58:32 0
もし、冤罪の罪を着せられた場合
わたくしに罪を着せた悪魔の女を刺す
524:Ms.名無しさん
10/05/26 15:39:01 0
>>522
だから本物の痴漢を捕まえるのは、ほとんど不可能に近い
痴漢も痴漢冤罪も防ぐには、痴漢がやりにくい環境を作るしかない
とりあえず女は始発か専用車両に乗れ
525:Ms.名無しさん
10/05/26 20:51:38 0
女性専用車に乗らないで、乗車率１５０％以上の車両に乗って来るバカのせいで
降車駅で降りるのが大変なんだよボケ
526:Ms.名無しさん
10/05/30 18:54:00 0
長女虐待容疑の母親、救急隊に「誤って階段から落とす」とウソ 顔や脚にもあざ
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
527:Ms.名無しさん
10/05/31 19:28:52 0
男に理性がないから女につけ込まれるんだろ
恨むなら痴漢男を恨め
528:Ms.名無しさん
10/05/31 22:57:33 0
>>527
痴漢男がいるから、痴漢冤罪で捕まる男がいても仕方が無いという意見ですか？
無実の男性に痴漢の罪をなすりつけても良いと？
無茶苦茶な意見ですね。
じゃあ、万引きをする理性のない女性がいる、という理由で、「万引きしていない女性を
万引きで捕まえてもよい」「恨むなら万引き女を恨め」と言ってもいいんですね？
痴漢男は最低だよ。だけど、無実の男を痴漢呼ばわりする女も最低だ。ただそれだけ。
529:Ms.名無しさん
10/05/31 23:16:40 0
>>527
恨むなら社会を恨めと言いつつ、小学校に乱入して子供たくさん殺した、宅間守の論理ですね
よく分かります
530:Ms.名無しさん
10/06/01 09:48:32 0
>>528
同意。
女をずっと見てきた女としては、男以上に女嫌い。
その理由は>>527みたいな都合のいいダブスタを偉そうにするところも1つ。
「痴漢男がいるから、痴漢冤罪で捕まる男がいても仕方ない、痴漢を恨め。」はおｋなのに、
「痴漢でっちあげ女がいるから、痴漢される女がいても仕方ない、でっちあげ女を恨め。」と言われたら烈火のごとく怒り狂う。
これが女のスタンダード。矛盾を感じる脳みそすらない。
悪い奴は単体で悪いが、そいつが属する性別の人間すべてに連帯責任を負わせるのはおかしい。
おかしいんだけど、男には適用。なぜならそのほうが女に有利だから。
って、狂ってるでしょ、クズ女！本当に女って大嫌い。女子校でウンザリしたよ。
531:Ms.名無しさん
10/06/04 13:30:03 0
嘘つきと言うより、自分に都合のいい情報しか信じないんだろうね
都合のいい情報が無ければ、都合のいい物語を考えて、それが真実だと思い込める
その意味で、女には嘘発見器は効かないかも知れない
本当だと心底思い込んでて、嘘をついてるという、罪悪感が全く無いから
532:Ms.名無しさん
10/06/04 16:23:34 0
捏造狂言で悪意をもって人を陥れる法則を作った人は8月7日で42になります。
533:Ms.名無しさん
10/06/04 20:25:44 0
>>532
誰？
534:Ms.名無しさん
10/06/05 11:16:36 0
>>533
酒井法子のピーピーインタビューとまったく同じ禁断が現れていたのに、
会社が公になる事を恐れて、大事に大事に扱った例の女です。
535:Ms.名無しさん
10/06/05 22:06:58 0
>>534
もったいぶらずにさっさと誰かを書け。書かないならスレチ認定だ。出て行け。
536:Ms.名無しさん
10/06/06 17:46:51 0
殺人よりも強盗よりも放火よりも罪が重いのが痴漢をでっち上げる女！！
537:Ms.名無しさん
10/06/06 20:35:17 0
もう痴漢は、必要悪と割り切る段階に来てるのかも知れない
痴漢を取り締まるのに必死になったばかりに、痴漢冤罪大量生産して事実上の大量虐殺状態
大量虐殺するぐらいなら、痴漢なんかほっておけ
どうしても痴漢が嫌なら、始発か女性専用車両に乗るか、いっそ電車に乗るな
538:42
10/06/07 07:56:19 0
これ冤罪対策に使えるかも…。
サンコー、1,280×960ドット動画対応のカメラ内蔵腕時計
－4GB内蔵、3,264×2,448ドット静止画も。9,800円
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(005.shanbara.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
539:Ms.名無しさん
10/06/11 00:02:06 0
＞１
実際に痴漢被害にあったけど、別の人と勘違いした可能性もあるのでは？
540:Ms.名無しさん
10/06/11 00:17:18 0
女っていったい何・・・
541:Ms.名無しさん
10/06/11 02:08:05 0
>>539
現状では、女の証言ひとつで有罪まで一直線である以上、痴漢事件では間違いは絶対許されない
100パーセント絶対に間違い無い場合以外、痴漢を告発してはいけない
542:Ms.名無しさん
10/06/20 22:26:33 0
☆痴漢冤罪の動画☆
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
☆痴漢冤罪の動画☆
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
☆痴漢冤罪の動画☆
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
543:Ms.名無しさん
10/06/28 21:46:14 0
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.５
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
544:Ms.名無しさん
10/07/03 13:51:22 0
それでもボクはやってない 無罪男性 1年3ヶ月の戦い
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
545:Ms.名無しさん
10/07/05 00:50:54 0
女性が痴漢に遭わないようにと、男性は不便を我慢してわざわざ車両を空けてやってるわけですが、
なんで当事者である女性が痴漢に遭わないための努力をしないんですか？
女性車両が設置されてるにも関わらず普通車両にしれっと乗り込んでくる女性は、
男性に対して一方的に痴漢冤罪のリスクを負わせている自覚ありますか？
546:Ms.名無しさん
10/07/05 01:44:15 0
Tバックにマイクロミニ
547:Ms.名無しさん
10/07/06 22:52:10 0
女性専用車両に乗ってない女は痴漢被害に遇っても訴えることができない
なぜなら自ら望んで女性専用車両に乗車しなかったわけですからな。
そんな基準を作って欲しい
余りにも男性が不愍でならない。
548:Ms.名無しさん
10/07/06 23:17:27 0
>>１
これを見たら納得
ｽﾚﾘﾝｸ(wom板)
549:Ms.名無しさん
10/07/06 23:21:34 0
>>547もこれを見たら納得
ｽﾚﾘﾝｸ(wom板)
550:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 14:06:18 0
>>548-549
単に横着でごろつきな我がままなだけ
551:Ms.名無しさん
10/07/18 03:39:03 0
「暴行された」と嘘ついた２５歳女を書類送検
暴力を振るわれたとする虚偽申告で男性が誤認逮捕された事件で、京都府警は１４日、虚偽告訴の疑いで、京都市左京区浄土寺馬場町の事務員の女（２５）を書類送検した。
女と男性はマンションの騒音をめぐってトラブルになっており、女は「逮捕させたかった」と容疑を認めている。
調べでは、女は今年５月３０日午後４時４５分ごろ、交際相手が住む同区内のマンションで、川端署員に「マンション住人の男性（３２）に階段で押された」とうそを言った疑い。
女は交際相手の部屋をよく訪れており、男性とは以前から顔見知りだった。
調べに「マンションの騒音をめぐり男性ともめており、警察沙汰（ざた）になれば男性がマンションに住めなくなると考えた」と供述。交際相手を通じて１１０番通報したという。
男性は現場で「暴行していない」と署員に訴えたが、暴行の現行犯で逮捕された。翌３１日に女が被害届を取り下げたため、同日釈放された。
その後、問題の時間帯に男性が別の場所にいたことが判明。府警は８月中旬、男性に謝罪した。
府警刑事部の西村俊夫次長は「男性が否認していたことを考えると、慎重に捜査することが望ましかった。今後、再発防止を徹底する」としている。
552:Ms.名無しさん
10/07/18 22:41:46 0
>>547
地方JRには女性専用車両なんて無いだろWW
553:Ms.名無しさん
10/07/21 10:37:06 0
「痴漢の虚偽申告を理由とするＸのＹに対する損害賠償請求訴訟において，目撃者が見付からない場合に，これに準ずる立場にある者の証人尋問を実施せず，
Ｙの供述の信用性を肯定して，Ｘが痴漢行為をしたと認めた原審の判断に違法があるとされた事例」
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
554:Ms.名無しさん
10/07/24 00:44:54 0
駐車違反に「バイク盗まれた」とうそ、女を書類送検 県内初
駐車違反を逃れるため、埼玉県公安委員会に「バイクが盗まれた」とうその報告をしたとして、大宮署などは１９日、道交法違反（放置駐車違反に伴う虚偽報告）の疑いで、さいたま市西区の会社員の女（２５）を書類送検した。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
555:Ms.名無しさん
10/07/24 04:04:57 O
男性専用車両がほしい
556:Ms.名無しさん
10/07/25 23:29:57 0
刑事裁判に情状証人として出廷し、被告と面識がないのに婚約者であるとうその証言をしたとして、警視庁捜査一課は15日までに、横浜市中区、無職、田中綾子容疑者（25）を偽証容疑で逮捕した。
調べによると、田中容疑者は2月4日、東京地裁で開かれた有印私文書偽造・同行使罪に問われた住所不定、無職、友口修二被告（33）＝別の有印私文書偽造事件で起訴＝の公判に情状証人として出廷。
面識がないのに「2、3年前に横浜で知り合った。婚約していて、一緒に暮らす」などと偽証した疑い。 偽証は友口被告の友人の知り合いから依頼され、30万円の報酬を受け取ったといい、「現金欲しさからやってしまった」と供述している。
同容疑者が証言の際に申告した住所が実在せず、知り合った場所も被告の証言と食い違っていたことなどから偽証が判明した。
557:Ms.名無しさん
10/07/27 23:53:49 0
裁判ですぐバレる嘘を吐くってのが凄い。
558:Ms.名無しさん
10/07/28 00:04:02 0
>>557
女子ってめちゃくちゃ？
刑を軽視しすぎ？
559:Ms.名無しさん
10/07/28 10:44:23 P
×女子
◯雌豚