09/06/04 14:57:31 0
--------------------
検討するに，まず，平成１４年２月ころｖ少年鑑別所で被告人Ｐ３と同室だったＰ４３（以下「Ｐ４３」という。）の原審証言によれば，被告人Ｐ３は，姦淫行為まではしていないが，胸を触ったりキスをしたり，
どちらかはした，友だちが先にいって，その後自分もやった，相手は後輩の友だちで，好みではないが周りの雰囲気に乗せられて勢いでやってしまった，
一緒に事件を起こした仲間は，一緒に原付自転車に乗ったりナンパをする友だちで，先に逮捕された友だちが言ったため捕まることになったなどと話していたことが認められるのであって
（所論は，Ｐ４３の原審証言は信用できない旨主張するが，Ｐ４３が，強姦が未遂に終わった理由を被告人Ｐ３から聞いたか否か覚えていなかったとしても何ら不自然ではなく，その他，Ｐ４３の原審証言の信用性に疑わしい点は見当たらない。），
被告人Ｐ３が，捜査機関とは無関係の者に，捜査段階における自白供述と同旨の供述をしていたことは，それ自体，自白としての証拠価値を持つほか，捜査官らに対する自白供述の信用性をも裏付けるものといえる。
--------------------
つづきます。
380:Ms.名無しさん
09/06/04 14:59:35 0
>>378は暴行未遂やっちゃってヤバイと思った事を暴力団幹部に相談しちゃったんです。
「何故暴力団幹部が出てくるの？」と思う方もいるでしょうが、判決文読みますと被告少年はどうやら暴走族の関係者だったそうです。
そしてその暴走族の面倒を見ていたのが証言をした暴力団幹部。
暴行未遂自体がなかったら相談なんかしませんよね。
>>379は少年院送りになった時に同室の少年に「胸を触ったりキスはしたが姦淫行為まではしてない」って話しちゃってるです。
こっちも暴行未遂やってなかったらこんな話する訳ないですよね。
残念ですが9月9日に暴行未遂があったのは事実らしいです。
381:Ms.名無しさん
09/06/04 15:12:54 0
真相はこんなところじゃないでしょうか？
9/9に実際に暴行未遂事件があった。
↓
9/12に井上さんが当時付き合ってた彼氏に電話とメールで暴行未遂を受けた事を告白。
これは判決文に書いてあります。元彼の証言だけでなく通話記録やメール送信記録もあるそうですので証拠能力は高いでしょう。
↓
9/16に援助交際。
暴行未遂受けた1週間後に援助交際なんてどういう神経してるのか分からないと私も思います。
これは判決文にも書いてありますが、暴行未遂を受けて誰かに優しくして欲しかったそうです。
その為12日に彼氏に相談するも冷たくあしらわれてしまった。
なので16日に誰かに優しくして貰いたいが為に援助交際をおこなってしまったそうです。
親に嘘を付いた理由も判決文に書かれております。
どうやら井上さんのお母さんは男性と交際することにつき厳しい態度を取り，叱責などしていららしいのです。
なので嘘を付いてしまったと・・・。
↓
9/17に学校に登校。そして教師に相談。教師の勧めで被害届けを提出。
これは予想ですが厳しい母親が怒りに身を任せ突き進んでしまった感じがします。
井上さん自信は少年達にホイホイ着いていってしまった事などから恥ずかしくて通報する気はなかったそうです。
あとはグダグダ裁判の始まりです。
警察・検察を叩くとしたら初動捜査のミス（証拠物件を押さえなかった）事。
そして16日の件で立件し少年達は一度16日では無罪になってますが、その後「訴因変更請求書」を提出してその裁判を続行してしまった事でしょうね。
16日の事件は16日の事件とし結審させ、新しく9日の事件として立件すれば良かった。
そのお陰で見ている側には不審として映らなくなった。
382:Ms.名無しさん
09/06/04 15:18:28 0
あとはテレビ朝日も意地になりすぎましたね。
あまりにもテレビで冤罪冤罪騒ぎすぎた為に平田君等4人の少年達は今更「9日に暴行未遂はありました・・・」と言えず後に引けなくなってしまった。
もう冤罪で通すしか道はなくなってしまったのです。
この判決は暴行未遂・・・しかも少女の証言によるとそこまで重いとは思えないのですが、それにも関わらず執行猶予なしの実刑判決。懲役1年6ヶ月。
本来でしたらこんなに刑が重くなるとは思えません。
なのにここまで刑が重くなってしまったのも裁判官から平田君等に反省の色なしと見られてしまったからでしょう。
テレビ朝日が関与せず、平田君等が罪を認めていれば和解勧告の末和解もあったかもしれません。
そう思うと残念でなりません。
383:Ms.名無しさん
09/06/04 15:51:04 O
>>377
＞本当に公正にこの事件を見たいなら判決文も読む事をお勧めします。
本当に公正にこの事件を見たいなら判決文を鵜呑みにしない事をお勧めします。
＞読み辛いけど頑張って読むとテレ朝の報道とは違った視点が見えてきて面白いですよ。
ネタをネタと見抜く2ちゃねらーならテレ朝の報道との違いだけでなく、冤罪を生んだ経緯が見えてきて面白いですね。
384:Ms.名無しさん
09/06/04 16:11:07 O
>>378
＞判決文の中でも面白いのが以下の2つの証言です。
何が面白いかは読んだ人間の主観に委ねられるのですが、
私が個人的に面白いのが6日の天候が土砂降りだったという気象庁の科学的根拠をいっさい無視し
当日御殿場公園で事故を起こした者の証言や保険会社の記録はもちろん、消防署の降雨記録の改ざんの指摘に対して何一つ弁明してない点ですね。
＞事件と直接関係無い第三者から以下の証言出ちゃってるのですが、この2つの証言を崩せないなのでした少年側はもうどうしようもないでしょうね・・・。
なるほど、君は証言を崩せなかったらもうどうしようもないと思うんですね！ｗ
なら、上で挙げた私が個人的に面白いと感じた項目について、科学的根拠や降雨のねつ造について崩せなかった原告側はもうどうしようもないんでしょうね！！ｗｗ
気象庁の出した科学的根拠に基づく「現場だけ雨が降らないわけがない」を崩せなかった判決文。
事実上土砂降りの中で猥褻行為が行われたことを認めたことになるわけだが
続く「加害者の少年がこれを暴力団幹部に相談した」という君が面白いと感じた項目もまた
証言者は土砂降りを承知で証言した【矛盾】を孕んでいるため面白くなってきたな！
385:Ms.名無しさん
09/06/04 16:14:10 O
>>379
---------
検討するに，まず，平成１４年２月ころｖ少年鑑別所で被告人Ｐ３と同室だったＰ４３（以下「Ｐ４３」という。）の原審証言によれば，被告人Ｐ３は，姦淫行為まではしていないが，胸を触ったりキスをしたり，
どちらかはした，友だちが先にいって，その後自分もやった，相手は後輩の友だちで，好みではないが周りの雰囲気に乗せられて勢いでやってしまった，
一緒に事件を起こした仲間は，一緒に原付自転車に乗ったりナンパをする友だちで，先に逮捕された友だちが言ったため捕まることになったなどと話していたことが認められるのであって
（所論は，Ｐ４３の原審証言は信用できない旨主張するが，Ｐ４３が，強姦が未遂に終わった理由を被告人Ｐ３から聞いたか否か覚えていなかったとしても何ら不自然ではなく，その他，Ｐ４３の原審証言の信用性に疑わしい点は見当たらない。），
被告人Ｐ３が，捜査機関とは無関係の者に，捜査段階における自白供述と同旨の供述をしていたことは，それ自体，自白としての証拠価値を持つほか，捜査官らに対する自白供述の信用性をも裏付けるものといえる。
-------
↑
さて。これが書かれたのは【いつ】だろう？
こう考えるとじつに面白い
386:Ms.名無しさん
09/06/04 16:25:13 O
>>381
上で問うた「いつ書かれたか」は言うまでもなく最近の事。判決文なのだからなｗ
その判決文は科学を無視・証拠をねつ造・矛盾した証言によって成り立っており、事件から年月が経った事件の判決文が最近になって書かれたわけだが
点と点を線で結ぶとこうなるわけだｗ
↓
9/9に実際に暴行未遂事件があった。
↓
9/12に井上さんが当時付き合ってた彼氏に電話とメールで暴行未遂を受けた事を告白。
これは判決文に書いてあります。元彼の証言だけでなく通話記録やメール送信記録もあるそうですので証拠能力は高いでしょう。
↓
9/16に援助交際。
暴行未遂受けた1週間後に援助交際なんてどういう神経してるのか分からないと私も思います。
親に嘘を付いた理由も判決文に書かれております。
どうやら井上さんのお母さんは男性と交際することにつき厳しい態度を取り，叱責などしていららしいのです。
なので嘘を付いてしまったと・・・。
↓
9/17に学校に登校。そして教師に相談。教師の勧めで被害届けを提出。
「これは判決文に書いてあります。」と何度も何度も連呼しているあたり、
君は判決文というフンドシを履かなければ推理ひとつ楽しめないことが伺い知れ、とても面白いｗ
387:Ms.名無しさん
09/06/04 16:25:55 0
>>384
では、別の視点から見ていきましょう。
被告人P2の証言に以下のように書かれてます。
（２）被告人Ｐ２
＞午前１０時半ころから午後２時過ぎまでと午後５時か６時ころから午後８時半か９時くらいまで，父親の経営する「○○○○」（以下，単に「店」ということがある。）の手伝いをし，
＞その後，家の外につるしてあるサンドバッグを３０分くらいたたいたり，家の周りを２０分ほど走ったりし，午後１０時か１０時半ころ家に帰って寝た。
さて、何故か
＞証言者は土砂降りを承知で証言した【矛盾】を孕んでいるため面白くなってきたな！
と雨が土砂降りと摩り替わっておりますが、この雨が土砂降りであったとして話を進めます。
弁護人の主張通り「土砂降り」の雨が降っていて、被告人の主張通り30分サンドバッグを叩いて家の周りを走っていたらと考えるとおかしいと思いませんか？
土砂降りの中30分サンドバッグを叩き、大雨の中家の周りを20分ほど走った事になります。
しかし、これも毎日サンドバッグを叩き体を鍛えるのが日課というなら理解出来ます。
＞被告人Ｐ２は，高校に入ってからはほとんどサンドバッグをたたくことはなかったというのに，小雨の中，家の外につるしてあるサンドバッグを３０分もたたいていたとする供述部分も不自然であり
どうやら高校に入ってからはほとんどサンドバッグを叩いていなかったそうなのです。
アリバイ証言をする前に弁護士と入念に打ち合わせしたと思います。
本当に土砂降りであったなら弁護人はこんなおかしなアリバイ証言させないでしょう。
アリバイが通らなかったから雨を主張しはじめたから結果を見たらおかしな話になってしまった。
388:Ms.名無しさん
09/06/04 16:28:31 0
>>386
＞上で問うた「いつ書かれたか」は言うまでもなく最近の事。判決文なのだからなｗ
えっと・・・判決文ご覧になられました？
平成１９年 ８月２２日
と書いてあるのですが・・・。
ちなみに、今はご存知かと思いますが平成21年です。
389:Ms.名無しさん
09/06/04 16:32:59 O
>>382
あとは警察検察司法も意地になりすぎましたね。
あまりにも強引に取り調べた為に井上さゆりさんは当時「16日に暴行未遂はありませんでした・・・」と言えず後に引けなくなってしまった。
もう実際に起こったものと通すしか道はなくなってしまったのです。だから訴因変更で9日に犯行日付をずらしてまでして裁判を続けたのです。
この判決は暴行未遂・・・しかも少女の証言によるとそこまで重いとは思えないのですが、それにも関わらず執行猶予なしの実刑判決。懲役1年6ヶ月。
本来でしたらこんなに刑が重くなるとは思えません。
なのにここまで刑が重くなってしまったのも裁判官は冤罪の線を無理矢理にでも抹消しなければならないと見てしまったからでしょう。
警察検察司法三権が癒着せず、井上さんが虚偽告訴罪を認めていれば和解勧告の末和解もあったかもしれません。
そう思うと残念でなりません。
390:Ms.名無しさん
09/06/04 16:36:18 0
更にもう一つのアリバイ証言です。
＞沼津に買い物に行き，午後６時から午後７時の間にａに戻ってきたところ，母親から電話があり，前日が母親の誕生日だったので焼き肉屋に行くことになったが，被告人Ｐ１も行くかと聞かれて行くと答えた，
＞被告人Ｐ４の家に寄った後，原動機付自転車をａ駅裏に駐車し，歩いてｗに行った，午後７時４０分か４５分ころ店に着き，両親及び姉と食事をした，
＞一，二時間後にｗを出て，家族は車で，被告人Ｐ１は原動機付自転車を取りに行って帰宅した，その後，母及び姉とｘに行き，午後１１時前後にｘを出た，
＞午後１０時過ぎころ，被告人Ｐ１が以前付き合っていたＰ６に電話をしてカラオケに誘い，姉に頼んでｘまで車で送り迎えをしてもらった，というものである。
こちらの証言は炭火焼店とカラオケ店の記録から嘘であると立証されております。
ですが雨についての視点で見てみましょう。
注目すべきは「原動機付自転車をａ駅裏に駐車し」と少年は原付バイクで駅まで向かったのです。
もし、土砂降りの雨が降っていたのでしたら原付バイクに乗るでしょうか？
他に交通手段がなかったのであれば理解出来ます。
ですが「姉に頼んでｘまで車で送り迎えをしてもらった」と書いてあるようにこのご家庭には車があったそうです。
土砂降りの雨の中出かけるとして、車があるにも関わらず車に乗らず原付バイクで駅に向かう心情はどう思いますか？
こちらも雨の問題を持ち出す前に作られたアリバイなので弁護士も雨の矛盾に気付かなかったと思われます。
391:Ms.名無しさん
09/06/04 16:41:47 0
2人のアリバイを別の観点から見ますと、当の本人達や弁護士、家族すらこのアリバイ提出しておかしいと思わなかった程の雨量だったと推測できます。
長期自記雨量日照計自記器の改竄を疑うより以前に、当の本人達が雨が降っていてもサンドバッグ叩きランニングしたり、原付バイクに乗ってたと言ってもおかしくない雨量だったと言っているのです。
392:Ms.名無しさん
09/06/04 16:52:29 0
長くなりましたが
＞証言者は土砂降りを承知で証言した【矛盾】を孕んでいるため面白くなってきたな！
との事ですが、上記の通り被告人達も自らのアリバイで土砂降りを承知で証言した【矛盾】をはらんでしまうのです。
これは弁護士の失策としかいいようがありませんね。
393:Ms.名無しさん
09/06/04 16:56:59 0
>>373
>>369
4つ上のレスくらい見ようよ。
394:Ms.名無しさん
09/06/04 16:57:53 O
>>387
＞では、別の視点から見ていきましょう。
>>384に反論できず、早速論点のすり替えか。面白いですね
＞被告人P2の証言に以下のように書かれてます。
また判決文ですか。判決文を引用する前に判決文そのものの信憑性を改善しなければ
いくら判決文というフンドシを履こうがただの水掛け論でしかなくなりますｗ
【矛盾】を孕んでいる裁判。弁護人が30分サンドバッグを叩いて家の周りを走っていたと主張しているが、もちろん【矛盾】を孕んだ裁判なのでおかしいことてんこ盛りだｗ
土砂降りの中30分サンドバッグを叩き、大雨の中家の周りを20分ほど走ったわけがない。
同時に土砂降りの中芝生に押し倒して1時間も乱暴されて服が濡れなかったわけがない。
どちらも【矛盾】した証言であるが、ほんとうに矛盾しているのは、判決文では
「犯行現場だけ局地的に雨が降っていなかった」と認めているのに
「被告がｻﾝﾄﾞﾊﾞｯｸを叩いていた現場が局地的に雨が降っていなかった」と認めなかった点である。
百歩譲って犯行現場だけ雨が降ってなかったとして、ｻﾝﾄﾞﾊﾞｯｸ叩いていた現場は降っていたと言うなら尚更のこと
科学的根拠が必要の筈だが判決文は科学的根拠に一切採用してないのだｗ
395:Ms.名無しさん
09/06/04 17:05:46 0
>>394
なかなかいいところ突いてくるな
396:Ms.名無しさん
09/06/04 17:07:13 0
>>394
＞>>384に反論できず、早速論点のすり替えか。面白いですね
別の視点というのは雨量を推し量る為に書いたのですよ。
ある程度理解力のある方なら理解して頂けると思います。
雨についての検証も以下の通り行っているみたいです。
静岡気象台次長は，原審証言において，雨量計で１時間１ｍｍの雨量が観測された場所でも，その時間内の雨の降り方ややみ間等を表しておらず，
更にレーダーアメダス解析雨量には数ｍｍの誤差があることを踏まえると，弱いながら雨が降り続いていたと科学的に言い切ることはできない旨供述しているところ，
本件公園の南東約１２５０ｍのａ市ｊ町広域行政組合消防本部記録の気象状況表によれば，平成１３年９月９日午後８時２０分から午後９時４０分までの１時間２０分は，
雨量０ｍｍとなっていること（甲１０８），本件公園から東北東約７００ｍのａ市役所農業研修センターに設置された長期自記雨量日照計自記器によれば，
同日午後９時台と午後１０時台に観測された雨量は約０．０ｍｍであること（甲１５８）にもかんがみると，上記Ｐ１８原審証言のように断定することはできない
他にも付近で交通事故あったみたいですが、その記録も書いてありますね。
397:Ms.名無しさん
09/06/04 17:15:23 0
>>394
あと、判決文の信憑性と仰られていますが判決文とは何であるかご理解されていますか？
弁護士もテレビ朝日も長野智子さんもご家族も応援団体も冤罪と推し進めてる方々ですら判決文の信憑性問う事をしていないのは何故だと思いますか？
398:Ms.名無しさん
09/06/04 17:19:41 0
>>397
冤罪を疑うのに、「判決文の信憑性」を問うだなんて笑止千万。
399:Ms.名無しさん
09/06/04 17:27:13 O
>>390
＞更にもう一つのアリバイ証言です。
（中略）
＞こちらの証言は炭火焼店とカラオケ店の記録から嘘であると立証されております。
わざわざ採用されなかった証言を引用し「嘘」と書き立てるあたり、君の言うテレ朝のやってる事となんら変わらんじゃないかｗ
そもそも証言が嘘なら偽証罪だろ。所詮この判決文がなければ意見ひとつ出せないフンドシ野郎ということかｗ
＞ですが雨についての視点で見てみましょう。
はいはい本論に戻りましょう。
＞注目すべきは「原動機付自転車をａ駅裏に駐車し」と少年は原付バイクで駅まで向かったのです。
＞もし、土砂降りの雨が降っていたのでしたら原付バイクに乗るでしょうか？
土砂降りの雨天で原付バイクに乗ってはいけないと道路交通法に規定でもあれば話は別だが
土砂降りの雨天で原付バイクに乗る人間はもちろん存在する。
皆無ではない以上、土砂降りの雨のなか原付バイクに乗ったとしてもなんら不自然ではない。
400:Ms.名無しさん
09/06/04 17:42:50 O
>>391
＞2人のアリバイを別の観点から見ますと、当の本人達や弁護士、家族すらこのアリバイ提出しておかしいと思わなかった程の雨量だったと推測できます。
＞長期自記雨量日照計自記器の改竄を疑うより以前に、当の本人達が雨が降っていてもサンドバッグ叩きランニングしたり、原付バイクに乗ってたと言ってもおかしくない雨量だったと言っているのです。
先にも述べたが天候によって導き出された結論は「事件現場に限りピンポイントで降らなかった」という点に尽きる。
・土砂降りなのに芝生に押し倒され服が濡れなかった←採用（但し降雨のみ排除）
・土砂降りなのにｻﾝﾄﾞﾊﾞｯｸを叩いていた←不採用（服が濡れた論以前に運動することを不自然とした）
・土砂降りの中原付バイクで移動した←不採用（降雨を理由に他の交通手段を利用しなければ不自然と主張）
２番目と３番目は土砂降りであったという被告側の主張を【認めている】わけだ。
更に付け加えるなら２と３に関しては土砂降りを認め局地的に雨が降らなかった可能性をなぜか排除しているが
１番目は局地的に雨が降らなかったと土砂降りの可能性のほうをなぜか排除した点である。
なぜこんなダブスタが罷り通る判決文なんだろね～
401:Ms.名無しさん
09/06/04 17:47:13 O
>>392
長くなりましたが
＞証言者は土砂降りを承知で証言した【矛盾】を孕んでいるため面白くなってきたな！
と言ったのは、上記の通り被告人達も自らのアリバイで土砂降りを承知で証言した【矛盾】をはらんでしまったことについて
判決文は井上さゆりの周囲のみ雨がまったく降っていなかったという【ダブるスタンダードな矛盾】を生み出したことにある。
たとえ弁護士の失策としかいいようがなかろうと、矛盾が更なる矛盾を呼んだという
たいへん面白い展開になってきたというわけだ。ｗ
何度も書いてしまったが理解できたかな？
402:Ms.名無しさん
09/06/04 17:55:20 O
>>396
＞別の視点というのは雨量を推し量る為に書いたのですよ。
＞ある程度理解力のある方なら理解して頂けると思います。
なら最初からそう書けよｗ
＞雨についての検証も以下の通り行っているみたいです。
（中略）
＞本件公園の南東約１２５０ｍのａ市ｊ町広域行政組合消防本部記録の気象状況表によれば，平成１３年９月９日午後８時２０分から午後９時４０分までの１時間２０分は，
＞雨量０ｍｍとなっていること（甲１０８），
ついに判決文の落とし穴を踏んだなｗ
この消防署の雨量計の記録は警察が書き写した時点で誤植が発生しており
消防署はこれについて間違いを指摘したが警察は聞く耳持たず判決文にも反映されなかった。
番組で指摘された判決文の矛盾をそのまま履いてしまいましたねｗｗｗｗ
403:Ms.名無しさん
09/06/04 17:55:28 0
>>400
これは余りにも理解されてないようなので笑ってしまうのですが・・・ｗ
少年達が黒となっては不味いので。メチャクチャな反論してうやむやにされるのが目的でしょうか？
サンドバッグのアリバイ主張した少年と炭火焼屋に行ったとアリバイ証言した少年のアリバイが採用されなかったのは雨のせいじゃないですよ。
サンドバッグは以下の通りです。
＞ しかしながら，被告人Ｐ２の父親は，平成１３年９月９日午前１０時から，地区の公民館で，体育祭の昼食による食中毒に関係する説明会を催していることからすれば（原審弁９３），
＞被告人Ｐ２の上記供述中，父親に言われて同日午後２時過ぎまで店の手伝いをしていたという部分はともかくとして，その日は客がほとんどおらず，しゃべったりしていたことが多いという状況で，
＞正午過ぎには両親も店に戻ってきたというのに，父親に上がれと言われていないから夜も店にいなければいけないと思い，いったん隣の自宅に帰って昼寝をしてから再び店に戻り，
＞午後８時半か９時ころ父親に上がってもいいぞと言われるまで店にいたなどとする部分は不自然といわざるを得ず，これに沿う，
＞同日午後８時過ぎから午後８時４５分ころまで被告人Ｐ２と話をした旨をいう「○○○○」開店以来の常連客であるＰ４１の原審証言も，同様に措信することはできない（なお，Ｐ４２は，
＞原審証言において，被告人Ｐ２は，午後３時か４時ころまでは店のカウンターの方や調理場にいたと思うが，夕方からは，いたかどうか記憶にない旨供述している。）。
＞被告人Ｐ２は，高校に入ってからはほとんどサンドバッグをたたくことはなかったというのに，小雨の中，家の外につるしてあるサンドバッグを３０分もたたいていたとする供述部分も不自然であり，
＞これに沿うＰ４２の原審証言も，証言するに至った経緯などに照らして，にわかに措信できない。
＞ 以上によれば，被告人Ｐ２の上記供述及びこれに沿う上記各証言は到底信用することができず，これと同旨の理由により被告人Ｐ２のアリバイ主張を排斥した原判断は正当である。所論は採用できない。
404:Ms.名無しさん
09/06/04 17:58:25 0
これ以上は判例引用のだらけになってしまうので一度判決文全部読んでみる事をお勧めします。
405:Ms.名無しさん
09/06/04 17:59:55 O
>>397
＞あと、判決文の信憑性と仰られていますが判決文とは何であるかご理解されていますか？
判決文とは戦隊ヒーローが着用するパワースーツのようなもので、
君がここで暴れるときに履くフンドシのことだと理解していますｗ
＞弁護士もテレビ朝日も長野智子さんもご家族も応援団体も冤罪と推し進めてる方々ですら判決文の信憑性問う事をしていないのは何故だと思いますか？
弁護士もテレビ朝日も長野智子さんもご家族も応援団体も判決文とは何か述べていないように、
君もまた>>397の本文中判決文とは何か問題提起したもののいっさい述べていませんね！ｗ
所詮論点のすり替えでしたかｗ
406:Ms.名無しさん
09/06/04 18:00:52 0
確かに、判決文読まないと始まらないですよね
407:Ms.名無しさん
09/06/04 18:04:19 O
>>404
＞これ以上は判例引用のだらけになってしまうので一度判決文全部読んでみる事をお勧めします。
ならば、判決文というフンドシを脱ぐ事をお勧めします。ｗ
408:Ms.名無しさん
09/06/04 18:04:59 0
かっこわる
409:Ms.名無しさん
09/06/04 18:06:51 0
>>404
だから、冤罪の可能性がある事件に対して、判決文を持ち出す事事態がナンセンス。
取調べ調書が警察官の作文なら、判決文は裁判官の作文だろうが。
「この被告を有罪とする」の判決文なんだから、有罪っぽく書かれていて当然ｗｗｗ
410:Ms.名無しさん
09/06/04 18:07:47 O
>>406
確かに、相手にも判決文というフンドシを履いてもらわなければ反論できませんよねｗ
つか、判決文読んでない人がいるという前提で話をしていることから是正すべきではありませんか？ｗ
411:409
09/06/04 18:08:29 0
×事態
○自体
412:Ms.名無しさん
09/06/04 18:09:44 O
>>408
シンケンジャーはかっこいいですが、判決文というフンドシを履いた人ってかっこわるいですね！ｗ
413:Ms.名無しさん
09/06/04 18:12:51 O
>>409
判決文をさも事実であるかのように書き立てる人達っていったい・・・
彼等の相手をする場合、判決文の引用の論には乗せられないよう注意してでくださいね
414:Ms.名無しさん
09/06/04 18:16:11 0
ではテレ朝を信じるのがいいのか
415:Ms.名無しさん
09/06/04 18:17:43 0
ｗ
416:Ms.名無しさん
09/06/04 18:19:22 O
冤罪主張派は雨が最後のに砦だからここをつくのは当然だろうけど他を無視しすぎだね。
暴力団幹部や鑑別所の話を聞いちゃうと完全に白とは言えないとは思う。
417:Ms.名無しさん
09/06/04 18:24:00 0
このタイミングで裁判員制度が始まるってのは
何かパフォーマンス的なものを感じるなあ
418:Ms.名無しさん
09/06/04 18:24:07 0
「完全に黒」と思えない事件を次から次へと有罪にしていたら、確実に冤罪被害が発生すると思うのですが。
419:Ms.名無しさん
09/06/04 18:27:23 0
司法にも負けず 右翼（ｳﾖ）にも負けず
捏造にも自作自演にも恥じぬ 丈夫な面の皮を持ち
謝罪はなく 決して検証せず いつもお前が言うなと言われている
一日に社説２つと 素粒子と天声人語を書き
あらゆることを感情の赴くままに 焚き付け 煽り 叩き そして火病る
特アのための工作機関 日本の左傾化を任務として
東にエビちゃん風のＯＬあれば、行って若者の右傾化が心配だと嘆き
西に無罪だと主張する少年あれば、行って天気予報とニラメッコ
南に美しい珊瑚あれば、傷つけＫ・Ｙって誰だと騒ぎ立て
北にミサイル発射する将軍様あれば、一発だけなら誤射かもしれないと言う
身内の不祥事には目をつぶり チベット問題は見て見ぬふり
みんなにバイコクドーと呼ばれ 信用されず 購読もされず
そういうアカヒに 私はなりたい
∧＿∧
（ @∀@）/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣￣
420:Ms.名無しさん
09/06/04 18:28:11 O
十人全員が否認しているなら冤罪も考えられますが罪を認めた子が六人もいるのも不思議ですね
421:Ms.名無しさん
09/06/04 18:28:23 O
>>416
判決文フンドシどもは暴力団幹部や鑑別所の話が最後のに砦だからここをつくのは当然だろうけど他を無視しすぎだね。ｗ
雨の話に起因する矛盾のダブルスタンダードに発展しちゃうと完全に黒とは言えないとは思う。ｗｗ
422:Ms.名無しさん
09/06/04 18:30:07 0
>>420
強面の警察官から強引な取調べを受ければ、嘘の自白をするだけでなく、
罪自体も認めてしまうのですよ。
423:Ms.名無しさん
09/06/04 18:33:42 O
>>420
＞十人全員が否認しているなら冤罪も考えられますが罪を認めた子が六人もいるのも不思議ですね
やってもいない罪を認めた・やってもいない罪で服役させられるから冤罪なわけだが。
424:Ms.名無しさん
09/06/04 18:43:12 0
雨だけじゃ・・
425:Ms.名無しさん
09/06/04 18:44:57 0
判決文のフンドシをはくのじゃｗ
426:Ms.名無しさん
09/06/04 18:46:26 0
9/12に井上さんが当時付き合ってた彼氏に電話とメールで暴行未遂を受けた
事を告白。
これは判決文に書いてあります。元彼の証言だけでなく通話記録やメール
送信記録もあるけどメール内容は残ってないの？残ってたらかなりの証拠なのに
427:Ms.名無しさん
09/06/04 18:53:23 O
判決文とは何かと問題提起した奴は、判決文とは何かについて自分の見解を答えないのか？
唯一回答のあった判決文とは>>405の
「戦隊ヒーローが着用するパワースーツのようなもので、>>397はじめ少年はレイパーだと主張する者がここで暴れるときに履くフンドシ」
ということでＦＡ？
428:Ms.名無しさん
09/06/04 18:56:56 O
>>426
＞これは判決文に書いてあります。
出た！判決文フンドシ！！ｗ
＞9/12に井上さんが当時付き合ってた彼氏に電話とメールで暴行未遂を受けた
＞事を告白。
＞これは判決文に書いてあります。元彼の証言だけでなく通話記録やメール
＞送信記録もあるけどメール内容は残ってないの？残ってたらかなりの証拠なのに
その答えは簡単だ。『判決文に書いてないから』。ｗ
判決文フンドシならいちばんよく理解しているはずだが？ｗｗｗ
429:Ms.名無しさん
09/06/04 18:58:06 0
>>410
その通りだと思います。
430:Ms.名無しさん
09/06/04 19:00:20 0
判決文フンドシって何？
431:Ms.名無しさん
09/06/04 19:00:45 0
判決文フンドシをはきましょう
432:Ms.名無しさん
09/06/04 21:18:54 Q
つまり井上さゆりは悪いヤツなんだな？
433:Ms.名無しさん
09/06/05 00:42:35 0
「他人のフンドシで相撲を取る」の変化形じゃねーの？
本人は上手い事言ったつもりだったんだろうが、わかり難いよｗ
434:Ms.名無しさん
09/06/05 00:51:09 0
ニュース議論板で暴れてた ID:k+YToWnA だろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
痛いな
435:Ms.名無しさん
09/06/05 01:50:03 O
>>434
私がニュース議論板へ移ったのはこのスレの書き込みがコピペされており、
ここで待っていても回答が得られないと判断したからだ。
「暴れてた」と言っているが過去形ではなく現在進行形が正しい。
結局ここでも向こうでも私の意見を根底から覆すだけの反論は現れていないが。
436:Ms.名無しさん
09/06/05 01:53:21 0
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
437:Ms.名無しさん
09/06/05 10:21:16 0
半ケツフンドシってなんだ
438:Ms.名無しさん
09/06/05 21:00:24 0
菅*さんも出れたのだから、早くだしてあげようよ なにすればでれるかなー?
439:アゲ
09/06/06 00:37:15 O
真実が知りたい。ホントに冤罪なら井上許せない。消えてしまえ
440:Ms.名無しさん
09/06/06 06:39:12 O
【裁判】集団少女暴行 家裁支部「再審」申し立て棄却 静岡
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
441:Ms.名無しさん
09/06/06 09:40:32 0
御殿場事件の上告を棄却した最高裁判事
（最高裁判所判事 第一小法廷）
甲斐中 辰夫
涌井 紀夫
宮川 光治
櫻井 龍子
金築 誠志
国民審査で罷免しよう！
442:Ms.名無しさん
09/06/06 10:32:06 O
この件は無罪でも叩けばボロがでる。
結局こいつらどこかで悪事を働いてるだろ。
素行不良な奴らにありがちな安いプライド。
自転車を盗んだのはお前だろ？
「俺はしていない！絶対にしていない！するはず無いだろ！自転車泥棒なんてしていない」
自動車を盗んだのはお前だろ？
「・・・・・・・・・」
443:Ms.名無しさん
09/06/06 10:38:43 0
>>442
偏見乙
444:Ms.名無しさん
09/06/06 10:45:13 0
>>442
この件が無罪なら他でどんな犯罪をしていようが無罪
法治国家の国民なら常識です
君の国では違うのか？
445:Ms.名無しさん
09/06/06 16:17:43 0
地元では知らない奴がいない程の不良グループなんだろ？
ムショに入れて貰って更生の機会を与えて貰って感謝しろよ。
446:Ms.名無しさん
09/06/06 21:11:40 0
黒木レナ
447:Ms.名無しさん
09/06/07 12:11:53 0
>>445
つ>>444
448:Ms.名無しさん
09/06/07 13:31:08 0
>>442
意味不明。
449:Ms.名無しさん
09/06/07 13:31:58 0
>>445
井上さゆりの関係者か？
450:Ms.名無しさん
09/06/07 13:34:45 0
事件の真相は、御殿場駅で男性と会っていたことを「誰かのせいにする」ために、中学の同級生だった少年Ａ（当時）らに輪姦されたことにした。
それを警察が「真面目」にとりあげたのか・・・？＞＜
日付が１週間変更されたのは、、、携帯電話の記録から「事実」が明らかになったから。
451:ドキュメンタリー宣言
09/06/07 17:44:38 0
無知無能なバカな国民はいつも時代も洗脳され騙される。
「それでも僕らはやってない」→その通りです。
９日に少女を公園に連れ出し、ＳＥＸしようとしたが、説得に応じようとしないため、レイプしようと
し、下着を剥いだが少女が生理のため犯行を止めた。
この事件の真相です。
「それでも僕らはＳＥＸまではやっていない。」
番組も少年の主張も判決も全て正しい。それが真実です。
452:Ms.名無しさん
09/06/07 18:06:06 0
>>430
負け犬が反論出来ない時にすぐにおこなう典型的レッテル貼りです
453:Ms.名無しさん
09/06/07 18:54:19 0
この事件は、裁判員制度の適用事件にして、必ずやり直すべきだ！
454:Ms.名無しさん
09/06/09 00:45:38 O
>>451
それが真実だとして、詳しいみたいだから質問。
なぜ日にちが変わったのか？
あと援交や出会い系してたのは真実なのか？
455:Ms.名無しさん
09/06/09 01:05:31 0
医者の診断も衣服の保存もせずにレイプ裁判ってのがあり得んわ
物証軽視、自白重視の旧時代の典型的な冤罪を生み出す捜査方法じゃん
静岡県警って過去にどんだけ冤罪事件を発生させたと思ってるんだ？
戦後、再審で冤罪が確定し無罪判決がでたのが４件、
今、再審請求中のも１件ある。
それらは世間の注目を集める凶悪犯罪だけであって、
今回の御殿場事件のような未遂罪のようなモノも含めたら
もっと多くの冤罪があるんだろうな
456:Ms.名無しさん
09/06/09 01:42:12 0
この女、今どこで何してんの？死ねばいいのに
457:ドキュメンタリー宣言
09/06/09 03:22:49 0
>>451
ここで勉強してね。
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
458:Ms.名無しさん
09/06/09 09:13:52 0
>>454
>>457がはってるリンクを読んでみるといいと思います。
459:Ms.名無しさん
09/06/09 09:15:34 0
>>452
はは。そのとおり。
460:Ms.名無しさん
09/06/09 09:17:52 0
>>455
>レイプ裁判
レイプ裁判じゃないよ。未遂なんだから。
はい、>>457がはってるリンク行き。
または判決文読みね。
461:Ms.名無しさん
09/06/09 09:20:44 0
>>456
被害者に何言ってるの。
462:Ms.名無しさん
09/06/09 09:22:27 0
>>439
被害者の名前覚える暇があったら
事件のことを自分で調べなさい。
463:Ms.名無しさん
09/06/09 10:03:30 O
判決文を読むことが事件を調べることではありませんｗ
判決文を鵜呑みにすることは、「雨」という矛盾を見て見ぬフリをして
少年たちの有罪を「連呼」するということなのですからｗ
ちなみに私はこういう人たちを「判決文フンドシ」と呼称しています。
464:Ms.名無しさん
09/06/09 10:21:55 0
あ
465:Ms.名無しさん
09/06/09 10:52:00 0
>>463
とりあえず、報道や判決文が事件を知る手がかりになると思われますが、
それ以外に手がかりがあるのなら教えてください。超能力とか勘ですか？
それとも直接加害者たちと接触できているとか？でしょうか？
466:Ms.名無しさん
09/06/09 11:41:03 O
>>465
＞とりあえず、報道や判決文が事件を知る手がかりになると思われますが、
＞それ以外に手がかりがあるのなら教えてください。超能力とか勘ですか？
報道・判決文から超能力・勘へと手がかりがやけに飛躍してますねｗ
というか、超能力や勘というものが手がかりになるのかと君の意見を伺いたいｗ
いつもなら「論点のすり替え」と軽くあしらう所だが、
手がかりが超能力や勘だと言い出したのは君だからね、当然説明できるよね？ｗ
＞それとも直接加害者たちと接触できているとか？でしょうか？
こんな手段を思いついた君は直接井上さゆりに意見を聞いているのでしょうねぇ？ｗｗｗｗ
467:Ms.名無しさん
09/06/09 11:45:06 0
>466
悪いけど日本語でわかりやすい様に書いてくれるかね（笑）
468:Ms.名無しさん
09/06/09 11:58:59 O
>>467
事件を知るための手がかりとして、何故に【超能力】【勘】という手段を選択したのかに興味を持った、ということです。（笑）
このスレの論点から逸れるかもしれませんが、今この瞬間を逃せば突っ込むタイミングがないと思いましたので質問しています。（笑）
【超能力】【勘】がなぜ事件を知る手がかりとなりうるのか、お答えください。（笑）
わかりましたね？（笑）
469:Ms.名無しさん
09/06/09 15:47:15 O
井上さゆりの強姦でっちあげによる冤罪事件について語るのがこのスレの本論であるため
【超能力】【勘】についての話題が終わったらすぐに本論へ戻ってしまう。（笑）
したがって【超能力】【勘】について語りたかったら今しかないわけだ！（笑）
どっかのテレビ番組の企画で超能力捜査官が未解決事件の犯人を追ったり行方不明者の居場所を透視したりしているが
>>465はこういう手がかりを求めているということなのか？（笑）
この事件、彼等の超能力を使えば異なった方向へ進むのだろうか。（笑）
どうよ？
470:Ms.名無しさん
09/06/09 16:35:02 0
>>469
一人で妄想してなさい。
471:Ms.名無しさん
09/06/10 04:43:06 O
>>470
一人なら妄想するしかない。
だからこそ【超能力】【勘】と言い出した本人の意見が必要なのだよ。（笑）
472:Ms.名無しさん
09/06/10 04:55:33 Q
井上さゆりって悪いヤツだね。
(゜▽゜)
473:Ms.名無しさん
09/06/10 20:40:25 0
数人の国会議員の方に、この事件について助けていただけるよう
メールしましたが、一人の方から返事がありました。
・・・ご意見、ご感想、ありがとうございました。
だって！
474:Ms.名無しさん
09/06/11 07:15:47 0
社交辞令
475:Ms.名無しさん
09/06/11 11:18:18 0
でもよ。何処の誰かも分らんオヤジのチンポしゃぶる女のいう事って
真面目に聴けるのか？私には 理解出来ない。肉便器と揶揄される女
にも 社会的制裁と刑罰が必要だし 強姦されたなんて信じられない。
これが通るなら 売春女に 騒がれて 皆 逮捕ですかね？
476:Ms.名無しさん
09/06/11 20:44:45 0
>>475
援助交際のソースはないし
少女が会っていた男性会社員は当時19歳なので
おやじじゃないんじゃないの？
477:Ms.名無しさん
09/06/11 22:02:01 0
>>1にリンクしてある
【まとめサイト】
URLﾘﾝｸ(f13.aaa.livedoor.jp)
の管理人も放送で男性会社員当時19歳って言ってたんだから、ちゃんと
書かないとだめだよ。書き忘れたの？
「男性会社員Ｙ氏」だけ読むと、19歳とは思う人は少ないんじゃないの？
478:Ms.名無しさん
09/06/12 07:52:24 O
この糞女の写真ないの？
479:Ms.名無しさん
09/06/12 10:46:05 0
＞468
お前は結局465のあげあしとってるだけで肝心な事には答えてないよな
465が言いたいのは判決文ﾌﾝﾄﾞｼとかのたまわってるバカがいるけどお前はどこから情報を得てるんだって事だろ？
判決文ﾌﾝﾄﾞｼとか言う足りない奴はだいたい肝心な事には答えずにあげあしとって逃げてるだけw
480:Ms.名無しさん
09/06/13 19:45:50 0
この女に制裁あたえなきゃだめだろう
481:Ms.名無しさん
09/06/13 20:35:20 0
>>478
ＯＦＦ板に貼ってあったよ、不細工ｗ
482:Ms.名無しさん
09/06/14 13:05:47 0
被害者はレイプ未遂後にコンビニに逃げ込み、つけてきた加害者二人が立ち去るまで店内に籠っていた
(被害者・加害者とも証言している)
本当ならば防犯カメラに映っているのじゃないのかね。
物的証拠のひとつになりえるとおもうのだが。
483:Ms.名無しさん
09/06/14 13:18:15 0
すげえ不細工だった。。。恐ろしいほどに。
484:Ms.名無しさん
09/06/14 18:34:34 0
>>483
あなたの心根の方がよっぽど
恐ろしく不細工。
485:Ms.名無しさん
09/06/14 18:38:00 0
冤罪派の苦し紛れの被害者たたき。
本当にひどいね。
486:Ms.名無しさん
09/06/16 09:07:29 0
少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の３点
①少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
②少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
③警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。
これだけで十分有罪です
487:Ms.名無しさん
09/06/16 20:48:24 0
日本の警察ってここまでクソゴミかよ…
誰か法律を変えてくれ
確かな証拠が無いと逮捕出来ない国にしてくれ
>>472
ああ、悪いやつだ。 本当にクソゴミ女だ。
488:Ms.名無しさん
09/06/16 21:46:08 O
足利事件の裁判長かと思った
489:Ms.名無しさん
09/06/18 14:01:03 O
>>486
ここにも貼ってあったか。おまえがシャアかどうかなどどうでもいいが
貼り付けた以上これに対する反論にはちゃんとレスしろよ。
>>310の元レス
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:53番)
これに対する反論
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板:61-62番)
490:Ms.名無しさん
09/06/18 14:22:28 O
>>479
＞お前は結局465のあげあしとってるだけで肝心な事には答えてないよな
認めましたね！？【超能力】や【勘】があげあしであることを！！wwww
＞465が言いたいのは判決文ﾌﾝﾄﾞｼとかのたまわってるバカがいるけどお前はどこから情報を得てるんだって事だろ？
>>465はそんなこと一言も言ってませんwwww
＞判決文ﾌﾝﾄﾞｼとか言う足りない奴はだいたい肝心な事には答えずにあげあしとって逃げてるだけw
そしてその判決文ﾌﾝﾄﾞｼと言う足りない奴はだいたい肝心な事すら言えずにあげあしばかり言ってるだけwwww
肝心な事も言ってないのにどうやってその肝心な事とやらに答えろとwwww
言ったことは【超能力】だの【勘】だのと、自らあげあしと認める事ばかりwwww
判決文ﾌﾝﾄﾞｼも認めているように、肝心な事を言わずにあげあし言うのは逃げることなんだよな？wwww
なら、判決文ﾌﾝﾄﾞｼは自分が逃げていることを認めたわけだがwwww
491:Ms.名無しさん
09/06/18 14:32:28 O
>>485
＞冤罪派の苦し紛れの被害者たたき。
＞本当にひどいね。
【矛盾】
『冤罪』を主張するならば『被害者』とは誰にあたる？
冤罪派は誰も『冤罪の被害者』たる少年をたたいてなどいませんが何か？
冤罪派だろうと判決文フンドシだろうと、『加害者』をたたいていることに変わりはない。
フン、なぁ～にが「判決文ﾌﾝﾄﾞｼとか言う足りない奴はだいたい肝心な事には答えずにあげあしとって逃げてるだけw」だｗ
有罪派こそ判決文というフンドシに頼れないと薄々気付いたら今度は「冤罪派は被害者たたきをしている」
などとありもしないデマ流しをしてるじゃねーか。ｗ
本当に本当にひどいね。ｗｗｗｗ
492:Ms.名無しさん
09/06/18 23:25:01 0
∩＿＿＿∩
／ ノ `─''ヽ >>491がこのスレにも粘着してるぜｗ
/ ／ | ∩＿＿＿∩
/ (・) | ／ ヽ
＿＿| ヽ(_● | ● ● | 誰からもまともに相手にされてないのに必死だよなｗ
＼ |Д| | ( _●_) ミ
彡'-,,,,＿＿＿ヽノ ,,-''"彡 |∪| ＿＿/`''--､
） |＠ |ヽ／ ヽノ￣ ヽ
| | ﾉ / ⊂） ﾒ ヽ＿,,,---
| .|＠ | |＿ノ ,へ / ヽ ヽノ￣
| |＿ / / | ／ | | ヽ＿,,-''"
_＿|＿ ＼＼,,-'"＼＿_／ / ,──''''''''''''''"""""""
~ﾌ⌒￣￣ ~ヽ ヽ ￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
/ ￣''､|ノ ）ヽ
＿＿_/ ￣￣） ／ |＿＿＿
493:Ms.名無しさん
09/06/19 00:22:06 O
>>492
＞ ／ ノ `─''ヽ >>491がこのスレにも粘着してるぜｗ
＞ / ／ | ∩＿＿＿∩
＞ / (・) | ／ ヽ
＞＿＿| ヽ(_● | ● ● | 誰からもまともに相手にされてないのに必死だよなｗ
【矛盾】
私が誰からもまともに相手にされてないなら
君が私に宛た>>492の存在そのものを否定することになるはずだがｗ
494:Ms.名無しさん
09/06/19 01:10:33 0
∩＿＿＿∩
／ ノ `─''ヽ >>493はこれでまともに相手にされてると思ってるんだってさｗ
/ ／ | ∩＿＿＿∩
/ (・) | ／ ヽ
＿＿| ヽ(_● | ● ● | キチガイにはもうなにを言っても無駄だなｗ
＼ |Д| | ( _●_) ミ
彡'-,,,,＿＿＿ヽノ ,,-''"彡 |∪| ＿＿/`''--､
） |＠ |ヽ／ ヽノ￣ ヽ
| | ﾉ / ⊂） ﾒ ヽ＿,,,---
| .|＠ | |＿ノ ,へ / ヽ ヽノ￣
| |＿ / / | ／ | | ヽ＿,,-''"
_＿|＿ ＼＼,,-'"＼＿_／ / ,──''''''''''''''"""""""
~ﾌ⌒￣￣ ~ヽ ヽ ￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
/ ￣''､|ノ ）ヽ
＿＿_/ ￣￣） ／ |＿＿＿
495:Ms.名無しさん
09/06/19 21:23:55 O
／ ノ `─''ヽ >>494は>>493にまともに相手できないから煽ることしか出来ないんだなｗ
/ ／ | ∩＿＿＿∩
/ (・) | ／ ヽ
＿＿| ヽ(_● | ● ● | キチガイにはもうなにを言っても無駄だな、とこれで何回目？ｗ
496:Ms.名無しさん
09/06/22 00:49:43 0
日時はおいといて、これは冤罪じゃないだろ。
懲役野郎なんて社会のダニじゃんｗ
何みんなで冤罪でっち上げようとしてるわけ？
497:Ms.名無しさん
09/06/22 20:04:42 O
383 可愛い奥様 age 2009/06/22(月) 04:46:30 ID:nlVyamiW0
29日の放送をお楽しみに！！
「御殿場事件」はえん罪か 長野智子のドキュメンタリーに注目
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
だってさ。来週が楽しみですね
498:Ms.名無しさん
09/06/22 20:27:14 0
服が汚れてなかったのは納得いくよな
全部脱がせてきれいにたたんで置いといたんだろう
服汚れてればいかにもだもんな
499:Ms.名無しさん
09/06/23 16:30:56 0
このスレ立てたのってｗあれだろ・・・刑務所の前で叫んでた
小汚い女たちじゃねーの？
500:Ms.名無しさん
09/06/26 19:52:42 O
>>496
＞日時はおいといて、これは冤罪じゃないだろ。
敢えて日時を無視しなければ冤罪じゃないと主張できないかｗ
＞懲役野郎なんて社会のダニじゃんｗ
「懲役野郎」と一括りにしなければ冤罪で懲役食らってる人を社会のダニと呼ぶことすらできないかｗ
＞何みんなで冤罪でっち上げようとしてるわけ？判決文が論破されてるのに何フンドシも履かずに有罪連呼してるわけ？
501:Ms.名無しさん
09/06/26 19:56:34 O
>>498
＞服が汚れてなかったのは納得いくよな
＞全部脱がせてきれいにたたんで置いといたんだろう
【だろう】・・・想像に基づく仮定
服が汚れていなかったという事実に対して脱がせて綺麗にたたんで置いといたん【だろう】と
事実に対して仮定を持ち出す典型的な詭弁。
502:Ms.名無しさん
09/06/26 20:01:55 O
>>498
＞全部脱がせてきれいにたたんで置いといたんだろう
レイプされているなら服を脱がせられるとき抵抗するだろ？自分から服脱いだのか？
それに現場の芝生がどこも濡れているのにどこに畳んで置いとけるスペースがある？
＞服汚れてればいかにもだもんな
たとえ和姦で自分から脱いで畳んで置いても服は汚れる罠
はい残念！ｗ
503:Ms.名無しさん
09/06/27 00:23:08 O
>>496
理由:男のプライド。
冤罪は確かに許せんが、証拠がしっかりしてきた現在
間違いはほぼないと言ってもよい。
まあいずれにしろ、痴漢は確かにいるわけだし、
痴漢撲滅のこのご時世にも関わらず
それでも痴漢という破廉恥行為をする奴が世間から許されるはずはないな
504:Ms.名無しさん
09/06/28 22:02:56 0
報道発ドキュメンタリ宣言
月曜よる７時 テレビ朝日系列 ５ｃｈ
URLﾘﾝｸ(www.tv-asahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(yaplog.jp)
＞(１)大反響…御殿場事件担当裁判長が緊急告白
長野氏のブログによると、訴因変更を認めた元裁判官
（御殿場事件の最中に定年退官した）高橋祥子を直撃したとのこと！
素因変更して御殿場裁判から降りたが故に、姉川らは
「犯行日を変更した被害女性の供述は信用できる」
などとする理由を必死に探す羽目になったわけだ。
要チェックだ！！
505:Ms.名無しさん
09/06/28 22:40:51 0
>>496
いや、日時は大事だろう、やっぱり。
警察は9月16日を犯行日として全員の供述調書を取っているんだ。
それが少女の、ゴメンナサイ、実は9月9日だったの、という
一言で事件の全体はその方向に流れて
少年たちもその流れに乗せられて有罪判決を受けてしまったのだ。
じゃあ最初の9月16日にやりましたという、全員の自供調書はいったい
なんだったのよ。そういう自供を得たこと自体が全部デタラメじゃん。
506:Ms.名無しさん
09/06/28 22:55:23 0
>>504
なんで訴因変更なんか聞くんだろうな
普通は冤罪だと叫んでるんだから判決について聞くだと
あ！そうか！
そうすると今まで朝日が隠してきた事実に触れなければならなくなるからか
507:Ms.名無しさん
09/06/28 23:26:00 0
>>506
公判は1年近く9月16日を基軸として進んだんだからね。
10人全員の自供も9月16日にやりました、ということで調書を取り付けた。
そのあいだ少年たちの親や弁護士は奔走して
9月16日のアリバイの証拠を集めたんだが
検察や警察は口裏合わせて捏造したと決め付けた。
それが少女の突然の、実は9月9日だったんです、の一言で
裁判の流れもみんなその方向に進んでしまった。
この訴因変更って結局検察の公判維持のためのでっちあげじゃないのか、
と俺は睨んでいるんだが。
508:Ms.名無しさん
09/06/29 19:17:58 0
今ニュースで見たけど、ナニコレ･･･
女もそうだけど、裁判長のコメントにかなり憤りを感じたよ
509:Ms.名無しさん
09/06/29 19:24:39 0
9日に事件があって16日にデートできるって、女の精神どうなってんだｗ
510:Ms.名無しさん
09/06/29 19:26:39 0
被害者ぶってる女の親は、何してるんだ？
誰かが圧力かけてるとしか思えないわ。
自白強要はいつまで経っても無くならないな・・・。
少年冤罪事件を専門的に調査してる弁護士グループが言ってたけど。任意で署に連れて行かれたら、
署に入ってしまうとどうにもならないらしい。何日も、朝早く夜遅くまで軟禁状態にして疲弊させ暴行を受けたとしても
病院は開いてないので診断書も取れない。夜間だろうがなんだろうが、医師の診断は絶対に受けたほうがいい。
511:Ms.名無しさん
09/06/29 19:31:02 O
とにかく不細工すぎる。
本人は不細工の自覚ないのかよ。
512:Ms.名無しさん
09/06/29 19:32:56 0
顔がどうこうなんてできればいいたくないけど
あんなブスに人生メチャクチャにされるなんて悪夢だろうな。。
513:Ms.名無しさん
09/06/29 19:38:38 O
このスレにも判決文フンドシがいるなｗ
だが人口密度が多いので他スレを見回ってくるか！
514:Ms.名無しさん
09/06/29 19:41:13 0
私がこの女だったら、自害します。
自害しても、とても償える罪だとは思えませんが、
だからといって生き恥を晒すことは、私にはできません。
私が武家の女だからということだけではなく、
それが、普通の人間の感覚だと思います。
515:Ms.名無しさん
09/06/29 19:55:01 0
5月26日冤罪で地獄の再々収監、
御殿場事件 出会い系サイト 爆弾女 旧姓井上さゆり URLﾘﾝｸ(imepita.jp) （早い者勝ち）
右翼の街宣車に褒め殺しかけられ
浜松の宗教施設に逃げ込み教団関係者と結婚（改姓目的）
516:Ms.名無しさん
09/06/29 20:17:21 O
>>515
この写真マジで本人ですか？
517:Ms.名無しさん
09/06/29 20:25:57 0
>>515
> 右翼の街宣車に褒め殺しかけられ
> 浜松の宗教施設に逃げ込み教団関係者と結婚（改姓目的）
超kwsk
518:Ms.名無しさん
09/06/29 23:48:11 0
笑ったのは、ここでこの女を必死に擁護してる奴のレスｗ
自分がブスで男に相手されないから、世の男に対して逆恨みでヒステリー起してんだろうなｗ
って感じがビンビン伝わってきてキモいキモいｗ
こーいうブ女って、何でも男が悪い、女（とくにブス＝自分）が正しい
とかいう揺ぎ無い信念（怨念）があるから、
他人の話に首突っ込んで主観を押し付けようと必死なんだろうな
キモいキモい
519:Ms.名無しさん
09/06/30 01:38:19 0
>>518
自己投影乙
520:Ms.名無しさん
09/06/30 04:06:57 0
9月9日にも少年達にアリバイあったのに
裁判所は認めなかったんだな・・・
糞円光女の二転三転する証言は採用するくせに
521:Ms.名無しさん
09/06/30 05:58:20 0
>>519
気にしてることをズケズケと言われて癇に障ったんですね。分ります。
でも堪えて。ブスが悪いというより
それに比例して、その中身まで腐ってるていうことを>>518は言っているのだと思う。
522:Ms.名無しさん
09/06/30 06:44:26 O
URLﾘﾝｸ(angryman.seesaa.net)
523:Ms.名無しさん
09/06/30 08:18:52 0
>>521
妄想乙ｗ
524:Ms.名無しさん
09/06/30 08:21:37 0
>>521
女にされたよｗ
525:Ms.名無しさん
09/06/30 10:09:02 0
>>514
姫様、あなた様の下僕になりとうございます！
526:Ms.名無しさん
09/06/30 14:47:47 0
少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の３点
①少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
②少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
③警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。
これだけで十分有罪です
527:Ms.名無しさん
09/06/30 16:06:52 0
少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の３点
①少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
②少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
③警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。
これだけで十分有罪です
↑
この頭の悪そうなレスが、同時間帯にそこらに貼り付けられてた・・
独りで見えない敵と戦ってるｷﾁ〇ｲの人が、この井上を擁護してて恐いよ～（＞＜）
女性板 【御殿場事件】井上さゆり【援交女】 526 ：Ms.名無しさん：2009/06/30(火) 14:47:47 0
ニュース議論板 【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8 299 ：朝まで名無しさん：2009/06/30(火) 14:48:01 ID:Mfcixe9J
裁判司法板 御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆 356 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/06/30(火) 14:48:15 ID:PSotcIei0
ＦＬＡＳＨ板 御殿場事件 井上さゆりのＦＬＡＳＨ作って！ 63 ：Now_loading...774KB：2009/06/30(火) 14:48:31 ID:1SrfT1jv
女性板 御殿場事件】井上さゆりを糾弾するスレ【ビッチ死ね 26 ：Ms.名無しさん：2009/06/30(火) 14:49:18 0
警察板 御殿場事件 76 ：名無しピーポ君：2009/06/30(火) 14:49:44
既婚女性板 御殿場事件を考える奥様の会★２ 8 ：可愛い奥様：2009/06/30(火) 14:50:00 ID:dBwO2V6o0
男性論女論板 「御殿場事件」を忘れるなｐａｒｔ３ 82 ：名無しさん ～君の性差～：2009/06/30(火) 14:50:36 ID:raqWNYXA
528:Ms.名無しさん
09/06/30 16:15:02 0
テレ朝の報道は偏っていて頼るところは「雨」しかないんだよ。
ありゃ嘘だ。
少年達はやってない「強姦はやってない」のが事実。
乳を吸ったりキスしたりはやった。そして少年院仲間に相談もした、
だが警察では強姦までした事にされた、それでも僕らはやってない、それは事実。
529:Ms.名無しさん
09/06/30 23:14:05 0
少年たちのアリバイが完全に証明されて
自称被害者の証言の信憑性も法廷でことごとく覆されたのに
最後になって被害日時を変更して裁判を1からやり直させるなんて
そりゃテレ朝も公平を期すために報道もするわな
こんな不公平な弾劾裁判が認められたら、日本の法制度は崩壊するよ。北朝鮮なみだぞ
オマケに苦し紛れに被害日時を変更したはいいが、
その日の天候すら被害者の供述と食い違う始末。。
台風の日に野外でレイプされて、一切身体が濡れてないとか、雨は当日降ってないと供述するとか
完全に、この裁判はイカレテル
530:Ms.名無しさん
09/07/01 01:04:24 0
ブサイク女の被害妄想って、引っ込みつかなくなるケース多いよ。
誰にも相手されないから人間関係が未熟に育ち、男に相手されないから恋愛面も未発達。
好きな男に相手されないとヒステリー的な発作を起こし、被害者として関わろうとする。
アイドルに抱かれた（レイプなど）と狂言するファンとかね。
嘘を言い続けてる内に、自分の中（本心）でも虚実を現実と錯覚するんだから始末が悪い。
今件は「好きな男に振り向いてもらうヒス」とは違うけど、ヒスが引っ込みつかなくて迷惑受けるケースは多い…
531:Ms.名無しさん
09/07/01 01:06:10 0
>>529
弾劾裁判って、誰の？
どの裁判官のことですか？
532:Ms.名無しさん
09/07/01 01:09:42 0
御殿場事件の
冤罪者製造裁判官こと高橋祥子は下記の事務所に2006年から勤務しているそうです。
スプリング法律事務所
〒160-0017 東京都新宿区左門町3-1 左門イレブンビル7階
TEL : 03-3352-8500 (代) FAX : 03-3353-0080
URL: URLﾘﾝｸ(spring-partners.com)
533:Ms.名無しさん
09/07/01 01:10:32 0
5月26日冤罪で地獄の再々収監、
御殿場事件 出会い系サイト 爆弾女 旧姓井上さゆり URLﾘﾝｸ(imepita.jp) （早い者勝ち）
右翼の街宣車に褒め殺しかけられ
浜松の宗教施設に逃げ込み教団関係者と結婚（改姓目的）
534:Ms.名無しさん
09/07/01 20:14:50 O
>>526
＞少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
他スレでも書いて来たが、アリバイを連呼するすべての判決文フンドシどもよ。
９日の少女のアリバイは存在するのですか？
百歩譲って１０人の少年達全員が９日の２１時半頃現場に集まっていたとしよう。
天候は晴天で芝生も乾燥していたとしよう。
果たしてその場に少女は居合わせたのですか？
少年が１０人集まろうと１００人集まろうと、被害少女が現場に居合わせなければ強姦も強姦未遂も起こり得ないわけだが。
加害者のアリバイが成立しないから有罪だと連呼しているすべての判決文フンドシどもよ。
ならば被害者少女のアリバイが成立しなかったら冤罪であることを認めますね！？
これが認められないなら判決文フンドシはとんだダブルスタンダードということになるよな！！ｗ
535:Ms.名無しさん
09/07/01 20:47:11 O
>>526
＞①少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
＞少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
この暴力団関係者の証言は、そいつが別の事件で服役中に刑務所の中で作成されたもの。
出所後この証言内容を否定しており、明らかに信用性に欠ける。
＞②少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
＞少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
暴力団関係者同様塀の中で作成された証言。「はやく出所させてやるからこの通り証言しろ」と誘えば簡単に言うのが囚人の心理。
現に痴漢で無罪が確定した23歳の男性の場合、刑務所で「触っちゃった」と話していたという証言があったが
最新式のＤＮＡ鑑定にて触っていなかったことが証明されている。
刑務所・少年院の塀の中での証言ほど信用に値しないものはない。
536:Ms.名無しさん
09/07/01 20:52:20 O
>>526
＞③警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。
そもそも15歳の少女に「訴因変更」などという法律知識があったとは思えない。
日を変更するという動きは第三回公判までに検察が立案し警察に周知されたもの。
だから今後の裁判に合わせるために「9日にやった」という少年達の自白調書を作成したのだ。
もちろん、これだけ揃えば十分無罪です
537:Ms.名無しさん
09/07/01 21:08:25 0
この女でチンチンが勃起するかどうか、裁判所で実況見分してみたらどうよ
538:Ms.名無しさん
09/07/02 00:33:00 0
5月26日冤罪で地獄の再々収監、
御殿場事件 出会い系サイト 爆弾女 旧姓井上さゆり URLﾘﾝｸ(imepita.jp) （早い者勝ち）
右翼の街宣車に褒め殺しかけられ
浜松の宗教施設に逃げ込み教団関係者と結婚（改姓目的）
539:Ms.名無しさん
09/07/02 09:05:57 0
冤罪派っていやな奴が多いね。
540:Ms.名無しさん
09/07/02 12:33:22 0
まだテレ朝報道を真に受けてる奴いるの？ 俺も最初は真に受けたけど 判決文読んだら有罪判決
当たり前派になった 訴因変更だってなかなか人情ある措置だし 悪者にされていた裁判官も普通に
判決下しただけだもんな！ まあ傍聴文や判決文見ないで語ると「少年達がんばれ」ってなっちゃうわな。
裁判所を責めるより長野智子を糾弾した方がいいんじゃないの
541:Ms.名無しさん
09/07/02 12:54:44 0
こうやって被害者の名前を晒したり、ビッチだ何だと蔑む人たちは
自分を恥ずかしいと思わないかな。本当に元少年たちが無罪だと思うなら
こんな卑怯な方法で被害者を貶めるな。
542:Ms.名無しさん
09/07/02 15:37:38 0
＞＞５３７ 勃起しなかったから強姦未遂なんだよ！ っつうか、生理だったんだけど
543:Ms.名無しさん
09/07/02 15:46:31 0
勃起しないような女を強姦しようとする男はいない
544:：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
09/07/02 15:56:21 0
>>543
「かわいく無いんだけど、その場の雰囲気でやっちゃった」
って証言があるとかないとか？・・・・
545:Ms.名無しさん
09/07/02 16:46:13 0
＞＞５４３だから強姦してないんだってば！強姦み・す・い （笑） 皆でおっぱい揉んでチュ－したの！
546:Ms.名無しさん
09/07/02 16:51:54 0
冤罪派ってバカな人が多いのね
547:Ms.名無しさん
09/07/02 17:32:03 0
>>544
じゃ、ないんだろ。
>>545
へー、あなた覗き見してたんだ？よく知ってるね
548:Ms.名無しさん
09/07/02 17:41:45 0
＞＞５４７判決文覗き見して何が悪い？ 全部書いてあります 根拠が無くレスしている訳じゃないんだよ
549:Ms.名無しさん
09/07/02 17:50:57 0
それって、犯行があったとされる日が最初16日で
その後に、この女が嘘ついてました。実は9日に変えます・・
って言った判決文のこと！？
550:Ms.名無しさん
09/07/02 17:53:52 0
>>549 ん？ 第２審のことかな？
551:Ms.名無しさん
09/07/02 20:17:37 0
>>536
…てか、9日にやったって自白調書って存在するの？
しないと思っていたんだけど間違っているなら教えて下さい
552:Ms.名無しさん
09/07/02 20:28:20 0
>>544
「かわいく無いんだけど、その場の雰囲気でやっちゃった」
という発言が事実だとしても、強姦の証拠にはならないのでは？
「その場の雰囲気で俺のチンコを○○のマンコに挿入しちゃった」
という具体的な発言ならともかく、
「やっちゃった」だけでは、「合コンをやっちゃった」「カラオケをやっちゃった」
だけかもしれない。
553:Ms.名無しさん
09/07/02 20:45:27 0
>>552
被告人Ｐ３は，姦淫行為まではしていないが，胸を触ったりキスをしたり，
どちらかはした，友だちが先にいって，その後自分もやった，相手は後輩の友だちで，
好みではないが周りの雰囲気に乗せられて勢いでやってしまった
一緒に事件を起こした仲間は，一緒に原付自転車に乗ったりナンパをする友だちで，
先に逮捕された友だちが言ったため捕まることになったなどと話していたことが
認められるのであって（所論は，Ｐ４３の原審証言は信用できない旨主張するが，Ｐ４３が，強姦が未遂に終わった理由を被告人Ｐ３から聞いたか否か覚えていなかったとしても
何ら不自然ではなく，その他，Ｐ４３の原審証言の信用性に疑わしい点は見当たらない。）
被告人Ｐ３は，姦淫行為まではしていないが，胸を触ったりキスをしたり，どちらかはした，友だちが先にいって，その後自分もやった，相手は後輩の友だちで，好みではないが周りの雰囲気に乗せられて勢いでやってしまった，
具体的な発言してますが…？
554:Ms.名無しさん
09/07/02 20:45:34 0
>>552
合理的に考えることを学ぼうな
キチガイじゃないんだからさ
555:Ms.名無しさん
09/07/02 20:46:45 0
>>551
少年審判の時に平田が言ってる
556:Ms.名無しさん
09/07/02 21:36:42 0
>>551の聞いてるのは「9日にやった」って少年は自白してるの？ってことだろ
557:Ms.名無しさん
09/07/02 22:17:53 0
何れにせよ、さゆりが一度も表舞台に出てこないのが一番むかつくわ
558:Ms.名無しさん
09/07/02 22:19:57 0
マスコミには、井上さゆり本人への厳しいインタビューを敢行してもらいたい。
559:Ms.名無しさん
09/07/02 22:39:46 0
>>555
言ってるんだね
560:Ms.名無しさん
09/07/03 08:21:52 0
おいおい、強姦未遂事件の被害者に無理矢理インタビューって いくらテレ朝でも放送倫理上無理だろ！
まぁ、やつらのことだからニセモノ使うかもな
561:Ms.名無しさん
09/07/03 09:36:10 0
>>560
いやいや、普通の被害者には問題があるけど、
井上さゆりの場合は、狂言によって無実の人間の一生を狂わせている可能性がある。
そのことの重大性に比べれば、井上の顔をテレビに晒すことの倫理問題など、
吹けば飛ぶような小さなことだ。
562:Ms.名無しさん
09/07/03 09:59:22 0
テレビ番組だけ見てたらそういう感情になるけどね・・・
563:Ms.名無しさん
09/07/03 10:05:53 0
ネット環境がなくてあの番組だけ見たら100％冤罪って思うよね
自分もそうだった
だからテロ朝がやってる事は犯罪だと思う
564:Ms.名無しさん
09/07/03 10:08:48 0
だからこそ、井上が「そうではない」と
国民が納得のいく弁明をした方がいい。
565:Ms.名無しさん
09/07/03 10:12:06 0
それが裁判の場でしょ
566:Ms.名無しさん
09/07/03 10:17:17 0
ところが、裁判は既に終わっている。
番組を見た多くの国民は、今となっては裁判は記録文でしか読むことができない。
番組の論調が「一方的だった」と思うのであれば、
堂々と顔を出し、自分の言葉で反対意見をテレビで述べればよい。
567:Ms.名無しさん
09/07/03 10:18:39 0
井上が国民の前に顔を出したがらないのは、
何か身にやましいことがあるからではないのか？
568:Ms.名無しさん
09/07/03 10:21:06 0
自分の身内が性犯罪の被害者になっても同じ事言える？
あ、彼女みたいに嘘ついたりしないって仮定は無しで
569:Ms.名無しさん
09/07/03 10:25:12 0
少年達が明らかに冤罪の可能性が高いのなら他の冤罪事件の様に
支援する人達などが活動すると思う
そう思えない点が多々あるからそれが無いんじゃないか？
570:Ms.名無しさん
09/07/03 10:25:37 0
もちろん。
相手方が法廷外で一方的な報道キャンペーンを張って来たら、
家族総出で独自調査をし、反対の論陣を張って闘う。
それをせずに沈黙することと、堂々と闘うことと、
どちらが本人の名誉をより傷つけるかといえば、前者だからだ。
571:Ms.名無しさん
09/07/03 10:26:21 0
>>569
支援者が実際に活動している。
572:Ms.名無しさん
09/07/03 10:29:52 0
>>571
それなら再審を要求活動もするんだろうね
573:Ms.名無しさん
09/07/03 10:33:42 0
当然。
実際にもう動いているのでは？
同時に、井上と静岡県警などに対し、民事訴訟もした方がいいと思う。
人の一生を狂わせる事の重みを、存分に味わわせてやっるべきだ。
574:Ms.名無しさん
09/07/03 10:35:20 0
テレビにはその支援者たちって全然出なかったね
575:Ms.名無しさん
09/07/03 10:36:07 0
あのね、この事件は窃盗とか詐欺とかと違って強姦未遂事件なんです 女性にとって大変デリケートな問題で
被害届だすだけでも勇気がいるのに 家族全員で顔出して反論ってさぁ・・・とにかくテレビの既成概念捨てようぜ
私はこの裁判ひっかるところがあるから、どちら派でもないけど
576:Ms.名無しさん
09/07/03 10:37:01 0
確かにあの番組の方向性からいったら支援者たちが発言して当然だよね
貴重な訴える場なんだから
577:Ms.名無しさん
09/07/03 10:39:45 0
>>575
ふざけるのもいい加減にしてほしい。
強姦未遂事件ではあるが、冤罪が疑われてているのだ。
「女性にとってデリケートな問題」？寝言は寝てから言えと言いたい。
冤罪で無実の人間の一生が狂わされているかも知れないのだ。
彼らのかけがえのない人生は、失ったものは、「デリケートな問題」のような
小さなものではないのだ。
578:Ms.名無しさん
09/07/03 10:42:50 0
>>577
「かもしれない」でそこまで言えるって…
579:Ms.名無しさん
09/07/03 10:44:45 0
>>578
彼らはまさにその「かもしれない」で人生を狂わされたのだから。
【支援団体についての記事抜粋】
最高裁が上告を棄却したことを受け「えん罪御殿場少年事件・無実の少年たちを守る会」の
諏訪部・事務局長は「刑が確定して収監されるのは防げないかもしれないけれど、でもこれ
が無実だったってことを認めさせるまで手立てを尽くしていきたい。再審を請求するってこと
もある」と話した。守る会は、今月１８日に集会を開くとともに事件を多くの人に知ってもらう
活動を続けながら元少年たちを支援していくという。
580:Ms.名無しさん
09/07/03 10:44:57 0
>>577
そこまで確固としてるならこんなとこで個人攻撃して吼えるんじゃなくて
実際に支援活動に参加するとか募金活動して服役中の被告人の家族に
援助をするとか方法はあるんじゃない？
581:Ms.名無しさん
09/07/03 10:47:21 0
>>579
その支援団体の活動を冷静に見守っていくよ
自分は冤罪か有罪かどちらとも言い切れない派だから
どちらかはっきりとした結果が出るのを見たい
582:Ms.名無しさん
09/07/03 10:48:22 0
>>580
言われるまでもなく、初めからしている。
だからといって、「ここでの発言をやめろ」というのは違うだろう。
583:Ms.名無しさん
09/07/03 10:49:34 0
>>577 もしかしてテレビ番組しか観てないの？ 偏ってるぞーあれ！
584:Ms.名無しさん
09/07/03 10:52:17 0
>>582
支援団体に参加してるって事は支援団体の人達の考えをあなたのその発言が
あらわしてるのか…
信じられない
585:Ms.名無しさん
09/07/03 10:53:37 0
>>583
「偏っている」と思うのであれば、
どう偏っているのか、番組内で提示された疑問にどう答えるのか、
井上側は論理的な反論をすべきだと思うが。
それをせずに、ただ「偏ってるぞー」などと言われても、何の説得力もない。
井上が、国民から総スカンを喰らったままでも構わないというならそれでもいいが。
586:Ms.名無しさん
09/07/03 10:55:08 0
支援団体ってひたすら被害者を個人攻撃する人達だということはわかった
587:Ms.名無しさん
09/07/03 10:56:10 0
>>584
支援団体としての公式見解は、支援団体に聞いてくれ。
ここに書いているのは個人としての意見だ。
588:Ms.名無しさん
09/07/03 11:01:10 0
>>586
現時点では、井上に対しては「疑問に答えてくれ」と言っているだけだ。
もし、本当に元少年たちが「加害者」で彼女が「被害者」であったとすれば、
もちろん、それ以上、井上を批判したり攻撃したりはしない。
もし、この事件が狂言であったとしたならば、
井上は一生のすべてをかけてでも、元少年たちに償いをすべきだ。
現時点では「疑問に答えてくれ」と言っているに過ぎない。
589:Ms.名無しさん
09/07/03 11:02:20 0
普通に判決文読むだけでどう偏っているか、
少年達に不利とされる証言や証拠はカットされてるとか
番組で提示されてる疑問についてどう答えてるか書いてあるけど
それをなぜ被害者側が反論、弁明しなきゃならないのか分からない
590:Ms.名無しさん
09/07/03 11:08:43 0
馬鹿裁判官が書いた判決文ではなく、
井上本人の口から、「嘘をついているのか、ついていないのか」を
堂々と語ってもらいたい。
狂言ではないと、良心に誓って言えるかどうか、それを本人から聞きたい。
591:Ms.名無しさん
09/07/03 11:10:06 0
馬鹿裁判官って…
592:Ms.名無しさん
09/07/03 11:14:36 0
>>585 偏っている放送の一例・・・テレ朝：衣服は濡れていない →裁判記録：衣服は濡れてないが汚れた記憶はある
593:Ms.名無しさん
09/07/03 11:17:12 0
人間、口では何とでも言えるんだよ
それを捜査して証拠を挙げていって証明するために
裁判があるんでしょ
個人的には被害少女の最初の大嘘で周りを振り回したり
出会い系サイトで出会った男とその日に性行為したり
嫌悪感を感じるけど、そのほかの供述が信用出来ると
立証されたから今の結果に至ってる
それを性犯罪者の被害者に公の場に出てきて釈明しろという
無神経な発言が訳分からない
個人的な感情だけで言っていい事じゃない
594:Ms.名無しさん
09/07/03 11:25:28 0
>>570
性犯罪の場合はその身内（被害者）がさらし者にされるんだよ？
例えば裁判で傍聴したことある？だから泣き寝入りが凄く多いんだよ
それでも平気？
595:Ms.名無しさん
09/07/03 12:48:23 0
偏って情報を鵜呑みにしているから「この円光女 出てきて謝れ」っていう風評を垂れ流す
596:Ms.名無しさん
09/07/03 13:01:09 0
何で被害者が出てきて謝らなくちゃいけないんですか。
謝るのは加害者でしょう。何嘘ついて、冤罪被害者ぶってるの。
テレ朝に利用されてるだけなのに。
597:Ms.名無しさん
09/07/03 14:29:52 0
井上は「被害者」なのかどうか怪しいよね。
実は狂言事件で無実の人を実刑に追い込んだ「加害者」かもよ。
だとしたら、謝るのは「加害者・井上」の側だよね。
598:Ms.名無しさん
09/07/03 14:44:22 0
>>597
現実を見なさい。
599:Ms.名無しさん
09/07/03 14:59:04 0
＞＞５９７ っつうか この流れでそのレスは・・・空気ちがうんですけど
600:Ms.名無しさん
09/07/03 15:03:56 0
>>599
>>597は、いつものあの人ですよ。
こうやって無理やり空気を変えようとするんです、
この人。
601:Ms.名無しさん
09/07/03 15:17:12 0
「空気」で濡れ衣を着せられる身にもなってみろ。
映画「12人の怒れる男」を30回観ることを勧める。
602:Ms.名無しさん
09/07/03 15:19:05 0
＞＞６０１ しかと
603:Ms.名無しさん
09/07/03 15:25:16 0
>>597
うん。それはあながち憶測とかじゃなくて事実だろうね
無実の人を故意に罪に陥れるのは明らかに犯罪者
この井上自身が加害者だろうね
少なくとも売春してるらしいから、それも犯罪
604:Ms.名無しさん
09/07/03 15:27:23 0
>>602
アンカーの付け方も知らないのか。
605:Ms.名無しさん
09/07/03 15:28:05 0
>>603
こらこら何独り言いってるの？
606:Ms.名無しさん
09/07/03 15:31:46 0
マンコくせぇスレだなww
607:Ms.名無しさん
09/07/03 15:48:32 0
>>606 お前 そんなスレしたら後が続かん
608:Ms.名無しさん
09/07/03 19:09:20 0
>>597
ま、冷静に考えて狂言だったらすぐばれる証拠が結構出てくるはずだけど
そんなに警察、裁判所は馬鹿じゃないからｗ
609:Ms.名無しさん
09/07/03 19:16:20 0
>>608
ところが、県警でも裁判所でも
とんでもない馬鹿が担当してしまったから、始末に負えない。
610:Ms.名無しさん
09/07/03 19:25:20 0
>>609 ここにいたのかわが同志よ 早く支援団体に帰って来い っつうか、またこんなところで布教活動してんじゃねーぞ コラ！
611:Ms.名無しさん
09/07/03 19:34:43 0
>>609 お前は絶対天罰下るぞ。お前の教団で天罰のこと何て呼ぶんだ？ 天罰下ったら大変だぞー！痛いぞー苦しいぞー
612:Ms.名無しさん
09/07/03 19:43:31 0
>>608
レイプされて汚れまくった服を着ていたと警察は言うのに
その服を証拠品として押収してなかったんだよ
こーいう犯罪では、まず最初に、そんな物証を証拠として保管するのが当然なのにねｗ
でも、そんな証拠なし警察の証言を鵜呑みにする裁判所・・
この警察と裁判所は馬鹿だったんだよｗ
613:Ms.名無しさん
09/07/03 19:48:40 0
てか、警察に訴えたのは17日に登校して先生のすすめもあってからじゃなかった？
なんで汚れた服を着てたんだ？
614:Ms.名無しさん
09/07/03 19:52:03 0
＞＞６１２つべこべ語らんと早く教団かえれこのャロー 話のつじつま合わせてから出直して来い
615:Ms.名無しさん
09/07/03 20:22:12 0
>>613
そうなのか！？
じゃ、警察の言ってることはもう何もかも嘘っていうことか？
それなのに認める裁判所って・・
616:Ms.名無しさん
09/07/03 21:40:21 0
女が男のフリをして書き込むのはなぜだろう。
617:Ms.名無しさん
09/07/04 09:07:32 0
結論：静岡には馬鹿しかいない
って事だな
618:Ms.名無しさん
09/07/04 12:58:19 0
なんかバイト先に井上さゆりの卒業アルバムの写真らしきものをプリントアウト
した紙が休憩室のテーブルに置かれてたんだけどｗ
まあ、もう既にネットのあちこちに出回ってるし、ケツ拭いてトイレに流したけど
619:Ms.名無しさん
09/07/05 03:56:58 O
>>618
お前自身うんこなんだからトイレに流されろよｗｗｗ
本当臭いぞｗｗ
m9(^Д^)プギャーｗｗｗ
620:：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
09/07/05 16:09:35 0
この女、右翼に街宣しかけられて
宗教団体施設に逃げ込んでそこの男と結婚した
って話もあるけどその後どうなったんでしょうか？
621:Ms.名無しさん
09/07/05 18:54:38 0
>>620
すまぬ……、１行目をバカな俺でもわかりやすいように言ってくんろ
622:Ms.名無しさん
09/07/05 22:38:34 0
>>619
木多洋一くん、こんなとこで何やってんだ？（∵）
623:621
09/07/05 22:47:45 0
>>620
やっぱりいい、理解した
624:Ms.名無しさん
09/07/06 16:06:18 0
>>620 それはない 彼女を責めているのは左翼団体
625:Ms.名無しさん
09/07/07 10:33:36 0
>>582の発言により こいつは「支援団体」関係者であることが確定しています。因みにこの団体、共産でーす。
626:Ms.名無しさん
09/07/07 13:05:08 0
昔むかし
中学生の円光ビデオがありまして
オマンチョいじくられてた女の子はまだ無毛に近くて
自分も将来毛がボーボーになって臭くなるんだろか
なんて話してました
もう撮影時から10数年経ってます
彼女も毛がボーボーの臭マンになった事でしょう
僕はまだ彼女の若い当時のオマンチョ見てオナニーしていますが
何だか不思議な気分ですね
しかし僕が現在の彼女のオマンチョを見たとしても射精に至る事は無いと思います
魅力無いですから
女性の価値って若さが全てなんですよ
晩婚化が進んだ結果
年齢を重ねて孤独感で焦っている女性はたくさんいるのですが
今更遅いんです
リスク覚悟でブラックな男にしがみ付くしかないんですね
時代がどうあれ
自力で生涯の生計を立てられる女性なんて極少数でしかないのが現実です
だから女性は世相なんかに流されずに
最も価値のある若い時に男を捕まえる事に全力を懸けるべきなんですね
人生をまっとうするってのは奇麗事だけでは済まないのですよ
打算あっての世の中なんです
627:Ms.名無しさん
09/07/07 13:06:08 0
これだから、フェミニズム論者は始末に負えない。
女のすることは何でも正しく、
男のすることは何でも間違いだと言わんばかり。
やれやれ。
628:Ms.名無しさん
09/07/07 16:44:35 0
それ、すっごい分るｗ
フェミって、女ならどんな犯罪も容認するし
逆に女が被害者の立場だったら何が何でも相手が極悪とか決めたがるよね
でも何も罪を犯してない人が、それによって犯罪者扱い受けることには何も良心が痛まないのだろうか？
フェミって女としても人間としても終わってる
629:Ms.名無しさん
09/07/07 17:00:30 0
井上さゆりの写真出回りすぎクソワロタｗｗｗ
630:Ms.名無しさん
09/07/07 17:32:50 0
あの写真一枚で
この事件のどの証拠や推察よりも説得力あるよなｗ
少年たちは完全無罪放免ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
631:Ms.名無しさん
09/07/07 18:00:07 0
ここには共産党の支援団体しかいないようだな
632:Ms.名無しさん
09/07/07 18:01:38 0
フェミニストって共産党もバックにいるんだよｗ
北朝鮮や中国共産党も含んでね
633:Ms.名無しさん
09/07/07 18:11:23 0
だからね そのフェミ団体（ここの板主）が、豚箱に入った奴等の支援団体なの！支援してるのは女ではなく男の方 わかった？
634:Ms.名無しさん
09/07/07 18:25:51 0
フェミ団体って
表向きは女の人権や地位向上を掲げる団体だぞ
実際やってることは、
女性専用車両みたいな女の為だけのゴミ施設を設けまくったり
DVを過剰に喚き散らして、夫婦仲を悪くして日本の離婚率を高めたり
不当な女優遇政策ばっかり取ってる団体なのに
なんで少年たちの擁護をフェミ団体がするわけあんだよ？
バッカじゃねーの？
635:Ms.名無しさん
09/07/07 18:30:52 0
>>634 調べたのか？ ネットで簡単に調べられるぞ
636:Ms.名無しさん
09/07/07 18:32:46 0
ま、女が被害者だと自称してる事件ではフェミニストは事件を絶対に有罪にしようとしますよね
637:山崎退
09/07/08 01:47:29 0
なんかもうフェミニスト談義になってるよ……
638:Ms.名無しさん
09/07/08 08:32:51 O
冤罪派が万策尽きたってことだろｗ
こんな流れにするなんてｗ
639:Ms.名無しさん
09/07/08 09:41:06 0
もしかして・・・『暴走？』 いや、ただの自爆だな！
640:Ms.名無しさん
09/07/08 12:25:00 O
>>638
冤罪派が万策尽きているならなぜ判決文フンドシは反論できないんだ？ｗ
641:Ms.名無しさん
09/07/08 12:30:43 O
>>640
フンドシって言葉使うと御殿場スレではキチガイだと思われるから気をつけて。
642:Ms.名無しさん
09/07/08 12:38:15 0
>>641 またその手法か！ 自爆するぞ（笑） だいたい、お前も判決文フ○ドシだってこと判れってば
643:Ms.名無しさん
09/07/08 12:39:42 0
６４１→６４０に訴因変更
644:Ms.名無しさん
09/07/08 12:44:40 0
あれれ？支援団体いなくなった・・・６１４ ６４０ ごめん
645:Ms.名無しさん
09/07/08 12:51:17 0
age
646:Ms.名無しさん
09/07/08 12:52:08 0
>>640
こいつは冤罪派の馬鹿番長の作った言葉を使ってるのか？
馬鹿丸出しだなｗｗｗｗｗ
恥ずかしくないのかよｗｗｗｗ
647:Ms.名無しさん
09/07/08 12:55:20 0
このスレには、不自然な男言葉で男に偽装した女が多いね。
本物の男が多いスレとは、空気が明らかに異なる。
やはり、このスレの「有罪派」は論理ではなく、
「女性かつ性犯罪被害」というだけで、自称「被害者」を無批判に擁護する
感情論のように思われるが、どうだろうか。
648:Ms.名無しさん
09/07/08 14:04:25 0
>>647 このスレには「有罪派」は居ないよ～！ いるのは卑劣な支援団体と、支援団体をもてあそんでる人達でーす！
遊ぼうぜ共産党のヤロー共 かかってきなさーい！
649:Ms.名無しさん
09/07/08 14:11:12 0
>>647
このスレは不自然なほど被害者叩きが多いな
本物の男が多いスレとは、空気が明らかに異なる。
やはり、このスレの「冤罪派」は論理ではなく、
「もてないから女が憎い」というだけで、犯罪者を無批判に擁護する
感情論のように思われるが、どうだろうか
650:Ms.名無しさん
09/07/08 15:30:11 0
私はこの事件の捜査から判決にいたるまでの過程に疑念を持っており、
かなりの確率でこれは冤罪ではないかと考える者です。
また、先日のテレビ番組の影響か、私の周囲にも同調者は多いようです。
支援団体が共産系なのかどうかは不明ですが、
私自身はどちらかというと右寄りだと言われます。
伝統的に、痴漢冤罪事件などで「冤罪派」に立つのは右寄りの人が多く、
「被害女性支援・『加害者』糾弾派」に立つのは女性団体や
左派の方々が多かったように思われます。
651:Ms.名無しさん
09/07/08 15:50:46 0
>>650 夕方になって涼しくなってきたら顔だしたな！（笑） ごまかせないの、そんなんじゃ・・・団体君
652:Ms.名無しさん
09/07/08 16:07:33 0
>>650ワゾトらしいんだよそれじゃあ。
お前は学歴はあるんだろうが、人生経験乏しいから、他人の裏を読むとか出来ない人間だと思うぞ！宗教団体とかに騙される典型的な奴
も一回やり直し 頑張れ団体君
653:Ms.名無しさん
09/07/08 16:09:28 0
訂正
×ワゾトらしい
○わざとらしい
654:Ms.名無しさん
09/07/08 16:35:09 0
>>651
>>652
もう少し冷静になってはいかがですか？
655:Ms.名無しさん
09/07/08 16:40:49 0
冷静ね（笑）はいはい
656:Ms.名無しさん
09/07/08 16:46:02 0
>>655
「（笑）はいはい」という答え方は無礼ですよ。
議論をするとき、理論武装が弱い人は、よく、
わざと態度を大きくし、相手を嘲笑するような言動をすることがあります。
657:Ms.名無しさん
09/07/08 16:53:14 0
はいはい【キンタマ】これでいい？団体君
658:Ms.名無しさん
09/07/08 17:01:58 0
>>656 だから無理なんだってばー笑える！ 一生懸命働いて人生経験増やすことをお勧めするよ。
また夜になったら否定しまくるんだろ？ せいぜいボコボコにされろ バイバーィ！
659:Ms.名無しさん
09/07/08 17:08:06 0
>>650/656 性格が真面目すぎるんじゃないの？ だから一度「冤罪」という先入観を持つとそのまんま疑うことを知らない
世の中いろんな角度から観察しないと見えてこない事がたくさんある。
660:Ms.名無しさん
09/07/08 17:20:01 0
このスレに限ったことではないのですが
どのような事件を扱ったスレでも反対意見支持者同士の対立が起きると
最初は双方ともに事件について議論を掘り下げようとします。
そこで両者の力や主張が均衡すれば議論は継続して行くのですが
どんな事件でも必ず真相らしきものが徐々に見え始め
その真相と逆行する意見を唱えていた者の中で、まだ常識的な人間は
反省するか、退き下がるかしてスレから消えて行くものなのですが
何故か必ず、非を認めず退き下がりもせず
却って事実を捻じ曲げようと必死に喚き散らす輩が少数存在するのです
こういうタイプの者たちは最初から事件そのものに興味があるのではなく
その事件を通した「自分という存在」「自分の立場」だけに考えが飛躍し
事件の結果が自分の利益に繋がることだけを妄想しスレを支配しようとします。
しかし問題は、そういう妄想、幻覚、自己投影をするような人間なので、得てしてバカばかりなのです。
なので自分単独の力では、どうしても事態を切り抜けられず逆に皆の批判の的になったりするのが常です
加えて、持って生まれた妄想癖が誇大に膨らみ、自分の反対意見を唱える者は
組織ぐるみの陰謀だ。事実を認めようとしないのは他に目的があるはずだからだ。
と、薬物依存患者バリの決めつけや主張をし始めます。
このスレでも共産党の仕業だ！といったレスがちらほら見受けられますが
彼女たちの今おかれている心理状態は瀕死と言った状態に近いものにあります。
そして、そこまで彼女たちを追いつめたものは
自分たちの非力さの痛感であり、自分たちと同種の人間が世間に受け入れられない悲しさであり
自分たちの人生が全く思い通り行かないという腹立たしさが原因なのです。
661:Ms.名無しさん
09/07/08 17:21:53 0
ブス（や女性）が被害者なら、事件は何としてでも黒。
ブス（や女性）が加害者なら、事件は何としてでも白。
彼女たちの思考論理は単純です。
自分たちに出来るだけ近い存在の人間を擁護する。ただそれだけが行動の動機なのです
だから正論を言うわけでもなく、具体的な証拠を示すわけでもなく、事実関係を詳しく説明するでもなく
ただ、反対意見を唱える者に、直接、誹謗中傷し、根拠のないレッテル張りをするだけなのです。
因みにそれも効かないと分ると、低能なAAを貼ってスレ自体荒そうとします。
この事件を扱った関連スレの悉くが、このような人たちによって、今、荒されまくってます。
どーぞ他の板の関連スレも御覧下さい。有罪を唱える非力な豚共の貼ったAAで満ち溢れています。
こんな低能な反抗しか出来ない憐れな雌豚。
自己正当化する為だけに染まった醜い思想。
この冤罪事件の真相を闇に葬り、無実の人間の有罪を推し進めた裁判
それは、こんな醜い者たちの呪いがそうさせたのかもしれません。
662:Ms.名無しさん
09/07/08 17:31:27 0
>>660 彼女たちって何？へぇ～女なんだ なんで女だってわかるのかな？（爆笑） また墓穴ほってらあ！ 貴方たちねぇ、受け入れられたかったら自分を見つめなおしてください。あなたに言えることはそれだけです
663:Ms.名無しさん
09/07/08 17:36:48 0
>>661
っつうか,
被害者の名前あげて風評流しているオマエの方が醜いわ！！ 恥じをしれ
664:Ms.名無しさん
09/07/08 17:41:54 0
確かに被害者の女ばかり盲目的に擁護してるな・・
つまり同性のブス共が
この井上さゆりっていう被害者を擁護してる奴らなのか？
665:Ms.名無しさん
09/07/08 17:48:07 0
>>661ミジメだな、君、スレればスレるほハマって行くもんな。同情しますよ。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・でも、少年達は有罪です！（きっぱり）
被害者に「エンコウ女」ってレッテル貼っているヤツも有罪決定！ 【キンタマ】
666:Ms.名無しさん
09/07/08 17:52:02 0
>>664 この人権擁護団体は 裁判官と被害者のことがとても憎いらしく、彼らのことを実名で呼び捨てにします
667:Ms.名無しさん
09/07/08 18:05:11 0
>>665
【火病】（かびょう、ファビョン）
極度に怒りを抑える事によって強いストレス性の障害を起こす
疾患とされている。症状としては、胸が重苦しくなり、不眠症や
拒食症・性機能障害などを併発する事が多い。大韓民国（韓国）
では鬱火病（ウラビョン）ともいう。鬱火病の鬱は鬱病とは関係
なく、鬱血や鬱憤の鬱と同じ、「その場に溜まってゆく」といった
意味である。若者の火病の初期症状として、強い怒りと共に八
つ当たりの行動を伴う。
アメリカ合衆国の精神科協会において、1996年に文化結合症候群の一つとして登録された。
668:Ms.名無しさん
09/07/09 02:30:32 0
「疑わしきは被告人の利益に」
669:Ms.名無しさん
09/07/09 07:32:50 0
>>664
ブスブスって、ナンパを断られて男が言う捨てゼリフみたいですね(笑)
>>667
ファビョンかぁ、ん？韓国語しゃべれるんですか？
韓国語でファビョンとも読むかもだけど、
ソウル出身の韓国人は火病のことをファッピョンって言ってましたね。
ファビョンより、彼女的にはウラッピョン（鬱火病）の方を
よく使うようなことを言ってました。ファビョンって言ったら
花瓶だよって言われたし。と、まぁ関係のない話をすみません。
それとですね、>>665は火病じゃありませんから。残念でした。
670:Ms.名無しさん
09/07/09 07:41:40 0
>>668
バカの一つ覚え
671:Ms.名無しさん
09/07/09 08:14:06 0
>>660
長文はあまり読むきがしませんね。
えっと..わたしは女ですけど、いい男がいっぱいいませんか？
有罪派には(笑)
あ、断っておきますけど自演ではありませんから。
672:Ms.名無しさん
09/07/09 08:39:24 0
>>670
ところが、その「一つ」すら忘れている裁判官がいたわけだ。
673:Ms.名無しさん
09/07/09 08:40:23 0
何度でも言って聞かせよう。
「疑わしきは被告人の利益に」
674:Ms.名無しさん
09/07/09 10:20:30 0
>>673 お前らと少年達は疑いじゃないの【犯罪者確定】なの！ わかった？ とっとと消えろ
675:Ms.名無しさん
09/07/09 11:19:12 0
>>674
警察の取り調べ方法や調書におかしな点があり、
被害者が、少なくとも事件の日時については当初嘘をついており、
事件当時の状況に、弁護側が反論したにも関わらず、
明確な物証もないのに完全否定されてしまうなど、
判決文をつぶさに読む限り、元少年を有罪と「確定」できるような状況ではなかった。
それを「確定」させてしまった裁判官の判断は誤りだ。
「疑わしきは被告人の利益に」
元少年たちの一生は既に狂ってしまい、取り返しがつかないが、
彼らの名誉のためにも、この裁判は徹底的に批判され、再検証され、
願わくば再々審が行われるべきだ。
676:Ms.名無しさん
09/07/09 12:11:03 0
こうなると、もうオウム真理教と変わんね－な！ マントラ唱えているみたい
677:Ms.名無しさん
09/07/09 12:41:10 0
>>676
君も、この言葉の意味を深く考えて、冷静に考えて欲しい。
「疑わしきは被告人の利益に」
この裁判で、この原則が守られていたかどうかを。
678:Ms.名無しさん
09/07/09 12:56:49 0
女の目から見ても、井上さゆりの所業は許せません。
私が井上ならば、自分のついた嘘でこのようなことになったことは恥ずかしく、
自害して果てるしかありません。
679:Ms.名無しさん
09/07/09 13:02:21 O
>>675
＞警察の取り調べ方法や調書におかしな点があり。
どこがどのように？
では弁護側は全員無能ばかりだったわけだ。
明確な物的証拠もないのに無罪にもっていけない弁護人達ってｗ
都合のいいところしか見ないのが冤罪派の特徴。
何故有罪になったかを考えようとしない。
10人全員のアリバイは？
一年経ってるからアリバイ証明できないという言い訳は苦しい。
一人も証明できないのは何故？
裁判で16日から9日に変更が認められる以前に、何人かの少年が一週間前だったと供述してた点については？
刑務所での同室だった少年との会話は？
都合のいいところだけ見るのはやめような。
680:Ms.名無しさん
09/07/09 13:07:04 0
>>679
必死だのう（笑）
681:Ms.名無しさん
09/07/09 13:15:44 0
>>680 お前がだろ（笑）
682:Ms.名無しさん
09/07/09 13:19:50 0
「疑わしきは被告人の利益に」←支援団体の経典だな！！ 施設に集められて一日一万回は唱えないといけないらしい
683:Ms.名無しさん
09/07/09 13:23:00 0
犯されたのが本当だった場合だけど、女も気持ちいい思いしたんでしょ？
10人の男に身体中愛撫されて、両乳首同時に舐められたりしてみな。
頭が真っ白になるくらい気持ちいいから。
684:Ms.名無しさん
09/07/09 13:30:56 0
>>683
こういう畜生以下は何とかならないんですか。
685:Ms.名無しさん
09/07/09 13:38:50 0
ってか、誰も犯されてはいないんだがな・・ 未遂です み す い じ け ん
686:Ms.名無しさん
09/07/09 13:58:15 0
強姦未遂があったとされる、その僅か一週間後には
出会い系で別の男と会ってたらしいな・・
この井上さゆりって自称被害者は
本当に強姦されかかったとしたら・・
どうなんだろうね？
687:Ms.名無しさん
09/07/09 14:01:24 0
未遂でも判決文にあったような行為をされるのは
屈辱でしかないし>>683のような書き込みは、どんなバカな書き込みより
頭にくる。