10/07/13 12:05:11 g78t48iS0
>>577
>超悪質な違法行為じゃないか
アンチ諸兄のこのような断定する言い方も246を煽ってる一因かと思いますよ。
「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」ような見方はいかがなもんでしょう。
私ももうすっかりＮＢの熱病から醒めてますから、別に一々反論しなくても良いわけですが
> ・結婚式の引出物に在庫商品を入れてリクルートに繋げようと企んだこと
→企てたからといって実際勧誘してるわけでもありません。
友人達から「お前相当洗脳されてるな」と言われたのと、
嫁の反対で、単に通常の引出物に＋αでつけただけです。
（「重い」という批判はいただきました）
又、仮に勧誘行為をしたとしても、当時（12年前）は特定商取引法改正前で
今のように目的隠匿勧誘行為（ブラインド勧誘）はモラル的に問題があるものの
禁止行為として規制されているわけではありませんでした。
正直笑い話の一つに「超悪質な違法行為」と突っかかられても困ります。
> ・幼児保育の母親仲間に勧誘を強要したこと
→ママ友を勧誘してと強く頼んだら嫁に断固断られたという家庭内の話です。
夫婦仲は険悪になりましたが、これのどこが「超悪質な違法行為」なのでしょうか？
>>578
元々>>569のレスに軽いノリで内輪の恥ずかしい話を暴露しただけですが、
「離婚してあげなよ」まで言われる筋合いではないと思います。
子供に誇れないからこそ別の事業単体で生計が成り立つように今も頑張ってるわけです。
過去に過ちを起こした人は一生懺悔の人生を送らなければならないのでしょうか？