08/06/20 10:53:54 iRZw18t10
>>166
君が今享受しているテクノロジは、その揚げ足取りをクリアして生き残ってきたものばかり。
それが科学なんだよ坊や。
169:名無しさん＠どっと混む
08/06/20 11:21:21 YYFTh92B0
>>168
ぼうや
170:名無しさん＠どっと混む
08/06/20 12:03:20 gIxz8oa40
>>166
詐欺師？
高校レベルの物理も理解できない池沼？
あんな勉強会を主催した香具師の取り巻き？
うじ虫のようにインチキ会社を擁護するのが出てきて気持ち悪い。
＞ジェネパックスの社長は金属と水の反応で水素を取り出す既存の方法のつもりだったのかも知れないが、
どう見てもそのような説明でないし、明らかに違う解釈にいくように説明してるよ。
171:167
08/06/20 19:01:12 pyOQAir30
>>170
>どう見てもそのような説明でないし、明らかに違う解釈にいくように説明してるよ。
私もそういうつもりで書いたのですが、どうも逆の意味で取られたみたいですね。
説明下手で申し訳ない。
172:名無しさん＠どっと混む
08/06/20 20:53:27 lATBVFEh0
個人的には、この会社のこの発表をどう紹介したかがそのメディアの試金石だと思っている
これまでだって、エセ科学とかスピリチュアル(笑)の片棒を担いで来たメディアは数知れない
子供を科学的な姿勢で物事を判断できるように教育するのは大変だと思うが、頑張ってほしい
大人になってからだと、だまされる人はいつまでたってもだまされる･･･
173:名無しさん＠どっと混む
08/06/20 21:53:31 nIJEFpST0
GK乙
リチウムイオンバッテリーで燃料電池に対抗？
無理。
174:名無しさん＠どっと混む
08/06/21 10:48:48 XBxYeDL/0
水で発電して水が排ガスだろ。排ガス（水）を循環させて永久に走れるだろ。
エネルギー問題解決だな。
トヨタも東京電力も石油大手もすべてつぶれて、この会社世界征服できるな。
175:名無しさん＠どっと混む
08/06/22 01:55:50 HQ6PJ+oS0
>>172
テレ東どころかロイターすら情報を鵜呑みにして垂れ流してましたよ
176:名無しさん＠どっと混む
08/06/22 08:50:17 ZK5caK8q0
これだけ散々にインチキと言われているのに。。。出資者が殺到！
話題になればさすがに全国のバカとたちの悪い連中が集まってくる
かなりの数の提携、出資、投資話が来てるみたいですよ
177:他スレの171
08/06/22 08:58:13 UyRR5EZ/0
日本人として日本に生まれていたら、さすがのビル・ゲイツやスティーブ・ジョブズでも
今日の成功は覚束無かったと思われる。
>>176のような輩がよってたかって潰してしまったであろう。
178:名無しさん＠どっと混む
08/06/22 11:15:27 DQIzNGjCO
バイオ燃料批判は不公平。バイオ燃料を批判するなら、コーヒーやカカオなどの贅沢品生産も非難しないと。
贅沢品生産のために貴重な水と土地を使うんなら、燃料生産に使うほうがまだまし。
桑だって、養蚕向けの栽培は禁止すべき。こういう例はほかにもあるだろう。
バイオ燃料だけに対する非難は、産油国の陰謀から始まった可能性が高い。よく注意しよう。
なお、食料価格高騰は日本にとって食料自給率回復の絶好の機会と捉えるべき。
179:名無しさん＠どっと混む
08/06/22 11:25:48 2r87koJV0
>>178
スレチだクズ
180:名無しさん＠どっと混む
08/06/22 11:49:57 VMlUMzz00
>>176
類は友を呼ぶってことだね。
このスレにもウロチョロしてる小物がいるけど。
181:名無しさん＠どっと混む
08/06/22 18:13:34 bzb+M9dP0
ウォーターエネルギーシステム普及後の日本・世界情勢
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
182:名無しさん＠どっと混む
08/06/22 23:07:31 g5jOPfPyO
>>172
ありがとう。
異論をとなえた、一部の同僚達のプライドを傷つけないように、そして教職員間の和を乱さないようにしつつ、慎重にことを進めてるよ。
報道やジェネバックスのサイトを鵜呑みにした生徒達も、色んな意味で傷つく可能性があるから、慎重に指導するが、いい歳した同僚にもエネルギーを割かなきゃいかんのは、正直キツいよ。
イカン、愚痴になってしまった。
皆様、くれぐれもこうした怪しい連中に惑わされないように。
183:名無しさん＠どっと混む
08/06/23 17:59:29 cXr+PhQY0
日経やフジテレビ、ロイターなどのマスコミ連中は、裏で吊るんでいてわざと風説を流布し、株の売り抜けで儲けてるんじゃないだろうか？
思わずそう思ってしまう。
こんな怪しい技術は、いかに理科オンチでも、専門家達に聞けばすぐすむのに、聞いていないんだよ。
マスコミ連中も怪しい。
184:名無しさん＠どっと混む
08/06/23 18:02:43 jGsEk44u0
>>183
うんなわけない
185:名無しさん＠どっと混む
08/06/23 21:48:30 GTza+vCD0
社長が某政治家と友人だという話、頻発する株がらみの事件
そういったことを踏まえれば日経がどういう会社かわかるだろうに
186:名無しさん＠どっと混む
08/06/24 15:30:30 6k0+ReTg0
ほんと懲りないねぇ。
JM-NET事件などから全然学んどらんなぁ。
次は、どこぞの会社と契約を結んだと言って権威付け。
そんで、小型化やらの開発は難航して、延期延期の繰り返し。
ネタがつきたところで、店じまいで、トンズラと。
社長なんかどうせ小物だろ。
187:名無しさん＠どっと混む
08/06/24 15:44:23 3qxlaZ770
＞社長なんかどうせ小物だろ。
大物か小物かは知らないけど、経歴を見るとお金で転ぶタイプだな。
感覚的な例えだけど 月給１００万円で働いてる最中に１１０万円の会社から誘いがあったらほいほいと転職するような。
今回もお金もらえるから社長になったんじゃないか？
大元の詐欺師は、弁護士社長の人脈でマスゴミを騙してまんまとニュースを流すことが出来た。
これが漏れの推測だ。
188:名無しさん＠どっと混む
08/06/24 16:54:06 3qxlaZ770
英文の会社の公式サイト URLﾘﾝｸ(www.genepax.co.jp) を見たけど
問い合わせのフォームさえ英語に直せないでEメールアドレスだけの表示だ。
ぼろぼろだな。
189:名無しさん＠どっと混む
08/06/25 09:50:49 tEp40TK10
上っ面だけの社長、上っ面だけの会社でつね
190:名無しさん＠どっと混む
08/06/25 12:04:11 A8f87VMI0
詐欺師のための、詐欺師による、詐欺師の会社、それがジェネパックスです。
191:名無しさん＠どっと混む
08/06/26 17:59:54 Kn7ytgyB0
批判の人間はほとんど技術者系の嫉妬だな。
技術の話ばっかりで盛り上がってるしね。悪いところは探すけど
いいところは探さない。マスゴミと一緒じゃないか。
192:名無しさん＠どっと混む
08/06/26 18:26:16 Sa8GkD0Q0
…探すべき「いいところ」なんてあるのか？
むしろ教えてほしいぐらいだ。なんかないのか？>>191よ。
193:名無しさん＠どっと混む
08/06/26 19:08:52 LMF6n9Db0
>>191 の正体は？
１．エネルギー保存則も理解できないでウォーターエネルギーシステムに大興奮した池沼
２．何一つ良いところがなくても脳内で作り出してしまう自己啓発セミナー馬鹿
３．まだ、なんとかなると思っている諦めの悪い詐欺師
どれかな？
194:名無しさん＠どっと混む
08/06/26 19:36:44 luyYCoib0
>>193
191の正体、追加
４．単なる釣り
195:名無しさん＠どっと混む
08/06/26 19:37:15 I9qaRsyF0
な に か い い と こ あ る の か な
このようなプレゼンをすると技術系じゃない人はだませやすいってトコかな
どう思う？>>191
196:名無しさん＠どっと混む
08/06/27 10:02:04 tc6p/P180
mixiで「ジェネパックス」で検索したら
ＷＥＳをマジで信じてる人がいっぱいいてワロタ
いろいろな所で正体暴かれてるのに
やっぱり騙される人は騙される、、、
197:名無しさん＠どっと混む
08/06/29 06:42:56 FLmUq8HT0
≫ High Schoolers Build 1700 MPG Car ≫ NSDL Highlights
URLﾘﾝｸ(expertvoices.nsdl.org)
198:名無しさん＠どっと混む
08/06/29 11:02:13 YUNJy09F0
すごい事を思いつきました。
S○Xの時の腰振りを利用して発電させます。
電磁気力の基本法則から、磁石とコイルを使ったシンプルな構造です。
これにより、国からS○Xが奨励され、夫婦円満により社会が安定し、
もてない君もHできることにより犯罪も減り、少子化問題も解決され、
環境に優しいエネルギーが得られます。
この会社に持ち込んだら商品化してもらえるでしょうか？
199:名無しさん＠どっと混む
08/06/29 22:52:40 LRL3tDjF0
ふるい
200:名無しさん＠どっと混む
08/06/30 13:12:47 O1YzGRIM0
>>198
すでに既存技術だぞ｡
ちなみにおれの携帯は自家発電で充電して動いてる。
高速かつ安定したピストンが秘訣だ｡
201:名無しさん＠どっと混む
08/06/30 13:51:09 BrNRBtig0
>>200
そんなことでは、歌丸から座布団を取られると指摘しないと
202:名無しさん＠どっと混む
08/06/30 15:37:44 O1YzGRIM0
子作りネタにしたからＹ田くんが突き倒して座布団全部持っていっちゃうのさ。
歌さん関係なしで勝手にな。
203:名無しさん＠どっと混む
08/07/01 18:38:36 FWnYW60I0
水を燃料にして走る車なら、何年も前にドクター中松がアメリカで発明グランプリを取ってるぞ。w
テレビ朝日の深夜番組プレステージで見た記憶がある。
204:名無しさん＠どっと混む
08/07/01 19:15:04 YFfG8sbr0
youtubeで話題になってるから何かと思ったら投資詐欺だったんかい。
洞爺湖までいってどうすんだよ。
似非科学や悪徳商法の防止と科学教育の重要性がサミットで取り上げられる様に
身をもって示したいのかｗ
205:名無しさん＠どっと混む
08/07/01 20:26:53 HWLadsmN0
204に座布団一枚
206:名無しさん＠どっと混む
08/07/01 20:42:56 V3X9A5Yq0
＞洞爺湖までいってどうすんだよ。
インチキ会社は洞爺湖サミットに宣伝に行くのか？
ソースは？
207:名無しさん＠どっと混む
08/07/02 02:20:18 622xV8860
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
車のボディーにちょっと見えにくいけど
何箇所も「めざせ洞爺湖」と書いてある
208:名無しさん＠どっと混む
08/07/02 12:53:21 Ns+Q21GX0
会場着く前にタイーホ、いや…電欠で立ち往生かな？
「あのー大丈夫ですか？」
「ええ、大丈夫です。このクルマ水さえあれば動きますから」
「じゃぁ…コレ、よければ使ってください。」
「ありがたく頂戴します…ゴクゴク、プハー！生き返りますね」
「さて、洞爺湖まであと少し。がんばるぞ！」
「…」ってな具合に
209:名無しさん＠どっと混む
08/07/02 13:43:52 yu05Ilx50
お～い、208さんにも座布団持ってきて～♪♪
210:名無しさん＠どっと混む
08/07/03 11:52:47 Z/ViSgKv0
あと、手錠と令状も～♪
211:名無しさん＠どっと混む
08/07/03 17:56:29 ISYpVhTH0
>>210
で、誰を捕まえるの？
212:名無しさん＠どっと混む
08/07/03 19:02:15 2Ozs4mPw0
>>211
民主党議員 ｗｗｗ
213:名無しさん＠どっと混む
08/07/04 09:02:41 IfXrwcT50
>>211よ、
ワッパかける大役を>>208に任せて華をもたせようっていう、
>>210の粋な計らいに気づいてやれよ
214:名無しさん＠どっと混む
08/07/07 22:30:56 rKO2AiwE0
朝日放送 | ムーブ！
7/7 （月） 水で走る自動車は大発明か？
URLﾘﾝｸ(asahi.co.jp)
215:名無しさん＠どっと混む
08/07/07 23:41:32 QiAf1EL10
>>214
こんなのを ？ で取り上げる時点でマスゴミの証明だな。
インチキ会社でした！ と説明するのが当然
216:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 00:56:30 //lKncZG0
>>215
いやいやどうして、かなりいい感じ。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
後日の発表は多分延期延期で一生ない。
217:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 07:39:56 ySTq5K/N0
膜に何か細工してるんだろね。
金属を錆びさせて水素を取り出すってことでしょ
そんで生成物は水に溶け出すって言ってるし
入れる水が純水で、出てくる水が錆の入った水と。
要は膜が錆びないようにする技術、発明なわけだよ
膜の秘密を厳重に守れる企業としか組みませんよと言う事なんじゃないかな。
なので、現時点での世間の評価はあんま関係ないと思う。
特許を取ったところで、企業に殴りこみでしょ。それまでは早い者勝ちですよって言う。
企業を対象にした詐欺？ｗ
いや全く違うと思うね。企業は絶対に飛びつかんと思うし、
現時点で飛びつくような企業とは提携しないと思う。
＞「反応を制御して、水素を安定供給させるのが難しかった」
錆びつきにくく、尚且つ水素を発生させる反応を探ってたんでしょ。
以上
中卒の俺にはこのくらいの妄想が限界灘ですたｗ
218:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 07:47:23 ySTq5K/N0
錆びさせて水素を取り出すってのは何も不思議じゃないわけでしょ。
だったら錆びないようにすることってできないのかしら？
要するに電池と同じなわけでしょ。
やたらと長持ちする電池。ということにはならんかしら。
だったらやたらと長持ちする充電電池を開発しろよということになるんだけど
それは大企業がやってるよね。
考えれば考えるほど、不思議でも何でもないような発明な気がする。労力はすごいかもしれないけど。
逆にネットなんかの過剰反応も変だね。
219:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 07:47:52 1qCyLx8b0
>>217
それだと水だけ補充ってわけにはいかん。
錆びる金属も必要だ。
さらに、そこから取り出す水素だけで12Vを作れる？
車体の98％が水でも車は走れないんじゃない？
220:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 07:52:24 ySTq5K/N0
膜に、水と反応して水素を作り出す金属を使ってるんでしょう。
その金属に錆が付着しないで、水と一緒に流れていっちゃうみたいな。ようわからんけど。
221:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 09:38:55 1qCyLx8b0
>>220
さびが出ちゃったら金属は減るでしょうが！
222:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 11:08:30 Bf9nGqdp0
水を水素と酸素に分解するのにはエネルギーが必要です。
水のエネルギーで動くなど嘘です。
よって虚偽の説明をしている会社です。
223:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 11:11:47 PLQwrTCT0
>>216
up主？とにかく乙
見逃したので助かったよ。
菊池さん登場か。的確な人選だわ。
224:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 13:42:39 YSTJiHN00
>>221
それが寿命になるんでは？
225:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 13:53:52 1ALbzQv90
>>216
深夜ビジネスニュースｗ
小谷涙目ｗｗｗｗ
226:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 14:34:29 YSTJiHN00
投資じゃなくて開発提携を探ってるんでしょ。
投資詐欺ってのは普通、広範囲で金をかき集めるもんでしょ。
あれだけ大々的に発表して裏投資だけで投資詐欺？
もうちょっと常識的に考えられんのかな。
裏投資だけで数百億円でもかき集めたら、そりゃ詐欺師の神様ですよ。
数十億だと、逮捕されて出所した後には殆ど残ってないよね。
数百億なら数億円くらいは残ってるかもしれないけど。
新しい技術に対しての興味よりも、猜疑心が勝っちゃうってのは情けないね。日本人て・・・
別に自分が投資するわけじゃないのに
227:216
08/07/08 14:46:33 //lKncZG0
>>223
いや、朝日放送と聞いて、つべにアップされてるはずと思って探しただけ。
>>226
思考停止乙。いや、科学無知乙か。
最低限の化学の知識知っていれば説明の矛盾を理解できるはず。
「こう解釈すれば」というのは詭弁。
228:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 15:15:01 YSTJiHN00
>>227
実証主義と反証主義の違いだと思うけど
ネット住人は、特に２ちゃんねらは実証主義者が多いからね。
最低限の化学の知識を持っていたら、別に驚くほどのことじゃない。
矛盾って言う答えは、ネガティブな憶測であったり実証の有無をもっての判断でしょ。
それには可能性の追求という観点が皆無。実証主義によくあることだけど。
思考停止はどちらかちょっと考えてみようよ。
何度もいうけど、別に投資するわけじゃないんだからさ。
こういう発明に投資する奴はあほだとは思うけど、開発提携なら可能だよ。
それが詐欺だとして詐欺師が利益を得ることは無い。
本当に詐欺だとして、詐欺師は何がしたいんだろうね。そういうことも考えようよ。
229:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 15:27:37 YSTJiHN00
科学原理主義ではまともな判断はできないよ。
この発明の場合、化学の無知を晒してまで化学の面から否定するよりも
投資詐欺として成立してるかどうかも判断材料に加えるべきだわ。
詐欺だと騒ぐのなら
WESの仕組みを想像する前に、投資詐欺の仕組みを勉強したほうが早い。
230:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 15:48:10 /Kwi+FHi0
可能性の追求は大いに結構だが、それ以前にかなりアドホックだと思うんだけど…？
当初の
水と触媒（のようなもの）の化学反応→水素と酸素
って説明が「外部からのエネルギーもなしに大量に反応するものか」とかつつかれて、
水と反応する金属→水素
ってことにいつのまにか変わってる。
この時点で、「水さえあれば発電しつづけられる」って話は破綻するだろ。
それとも水と酸化反応の後、放置すれば大気と反応して還元する金属を探し出した
とでも言ってさらにアドホックにしていくつもりか？
231:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 16:04:15 YSTJiHN00
>>230
いつの間にか変わってないよ。
サイトを見れば今でも触媒ってなってる。
常識的に考えると、還元のとこがポイントじゃなくて
酸化反応の部分での細工であり工夫だと思うけどね。
232:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 17:10:33 Bf9nGqdp0
＞最低限の化学の知識を持っていたら、別に驚くほどのことじゃない。
驚かないな、呆れるな。
熱力学を無視したエンジンの追求ですか？
基地外の可能性だ。
水は、エネルギーなしには水素と酸素には分解されない。
水とエネルギーを持った金属の反応からエネルギーが取り出せる。
触媒とは反応を促進させるものでそれ自身が反応するのは触媒とは言わない（劣化を除く）
これ全て化学の基礎知識
＞WESの仕組みを想像する前に、投資詐欺の仕組みを勉強したほうが早い。
藻前のほうが勉強が足りないよ。
誰を騙したいかによってWESのような茶番も役に立つ場合がある。
この茶番では詐欺ではないという判断が甘いね。
233:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 17:37:41 /Kwi+FHi0
投資家相手に金を集めると出資法に引っかかりかねないけど、
科学オンチな企業のトップをだまくらかして提携関係築けば、
失敗しても返さなくていい、共同研究費て形でむしれるかも…
てな絵図面をひいたのかもしれないね。
現に投資話はお断りしているし。
234:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 18:05:10 Bf9nGqdp0
＞現に投資話はお断りしているし。
公式には出資などはお断りしていますが、社長には特別枠で出資者なれるように手配できます。
いくらでも騙す方法ある。
235:名無しさん＠どっと混む
08/07/08 18:12:18 Bf9nGqdp0
防犯・詐欺対策板
【永久】ウォーターエネルギーシステム 【機関】
ｽﾚﾘﾝｸ(bouhan板)
236:216
08/07/08 22:47:56 //lKncZG0
>>228
私が書いた「説明の矛盾」ってのは、ジェネパックス社の説明の事ね。
記者に対する発言もHPの説明もだけど、
・「触媒」について自ら否定とも取れる発言あり(化学変化)
・H2Oを原料として、O2を排出、そしてO2を利用して、H2Oを排出。
URLﾘﾝｸ(www.genepax.co.jp)
左側と右側はつりあうはずで、その時点で永久機関認定。
・同じく化学変化なのであればO2は排出されないはず。(これが最大の理由)
・そのおかしな説明をしているページを長期間放置している理由が不明。
・数万Km走れるだったか、数年稼動させているだったかは不明だが、
それだけ長期の化学変化を続けられるだけの金属をあの筐体に閉じ込められるのか
という疑問やら矛盾やらを説明しないで「ほらすごいでしょ」では
納得できない。
唯一「お」と思ったのは水素発生とイオン交換による発電を同時にやってしまう
点だけど、これも、水注入から定常発電までにやけに時間がかかっている事を
考えると、膜の水の側の上部に水素がたまって、そこだけが燃料電池として
機能しているだけではないか、という気にもなってしまう。
ということで革新的な点が見出せないんだよ。なのに変な説明で、いかにも
すごい、という説明をしている時点で私の中ではアウト。
あんなのより、こっちの方が何倍も偉いと思うのだよ。
URLﾘﾝｸ(www.hydrogen.co.jp)
237:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 01:45:28 oFrF8Qso0
>>232
触媒の意味知ってる？
まずそこから。
投資詐欺ってのは、捕まった後が大事なの。
数百億円単位で集めてないと、出所した後には殆ど残らないのよ。
誰を騙したいかとか問題じゃないのよ。いくら集められるかが投資詐欺の勝負どころなのよ。
万人からの投資を断ってる時点で詐欺師として３流以下なんだよ。
あんた頭が良いつもりなんだったらさ、そんな詐欺師存在しない事くらい気付こうよ。
238:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 01:49:40 oFrF8Qso0
>>233
その可能性はあるね。
ある程度資金力と技術力のある企業を頼りにして商品化にもって行こうと。
失敗した時のリスクは低い。自力ではこれ以上は難しいと言ってるようなもんだし。
むしれるとかはないよ。話がせこすぎる。
239:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 01:59:41 oFrF8Qso0
>>236
なぜその説明で永久機関という答えが出るのかは疑問だね。
化学の知識だけで考えちゃうから突飛になっちゃうわけで
工学も踏まえて考えてよ。
なんでH2Oを排出しなきゃいかんのかがポイントでしょ。
あと膜は消耗する。永久機関でもなんでもないよ。
いかにもすごいと思うのは人それぞれだけど
そもそも革新的な化学変化ではない。
化学変化の効率性を上げただけだし。
あなたの知識分野、主義を基準にしたらアウトかも知れんけど、ちょっと寂しいねえ。
240:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 02:31:50 4+9d+9go0
>>237
＞触媒の意味知ってる？
普通に化学勉強した香具師は藻前より知ってるよ。
＞万人からの投資を断ってる時点で詐欺師として３流以下なんだよ。
はあ、金額の大小は事件の規模に関係はあっても犯罪かどうかの基準とは関係ない。
だいたい、「投資は受け付けません」という会社の説明を信じてる時点で間抜けだな。
241:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 02:34:48 oFrF8Qso0
>>240
勉強以前の話だよ。勘違いして覚えてるんじゃないの？ってこと。
君は自分のせこい価値観でしか物事を見れないんだね。
それにしてもせこい詐欺だな。
242:216
08/07/09 05:52:04 p9y/2BdL0
>>239
ここまでの話を考えると関係者乙ということかな。
寂しかろうが、他人を巻き込まずに頑張るしかないな。
革新的な化学変化ではないなら、膜に貯められたエネルギーを放出することで
発電していることになる。膜というほどの体積質量でそんなにエネルギーを
持ったものって何だい？革新的でないんだろう？
膜は劣化こそすれ消耗するもんじゃないと思うんだがね。
工学ってのも何だよ？中で何か動いてるんか？社の説明でも図でも
そんな様子はないがね。
243:216
08/07/09 06:00:22 p9y/2BdL0
>>239
一つ答え忘れてた。H2Oの排出がポイントだって言ってるよね。
検討するに、H2Oは水蒸気として排出されるだろうね。
でも装置の温度は80度程度までしか上がらないという事を踏まえると
すぐに液体になる。位置エネルギーが問題だとしても小型ポンプで
還流させることは簡単だ。1時間で数リッターしか消費しない程度の水を
送るポンプの動力は発生させると言っている電力から比べれば非常に小さい。
放出されるという酸素も同様。
私の小さな脳みそで考えるにポイントでもなんでもない。
244:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 07:12:12 oFrF8Qso0
>>242
俺が関係者なら
君は似非論理実証主義者乙
と言ったところか。寂しいってのは君の知識の事だよ。
＞膜というほどの体積質量でそんなにエネルギーを持ったものって何だい？
水に反応する金属なんて限られてるんだから、革新的ではないよ
それが何かは自分で実験してみたらどう？
化学式でも使って証明してみてもいいね。
その面で否定できないから、テレビでは詐欺であるとハッキリと言えないんだよ。
＞工学ってのも何だよ？
それが特許なんだよ。そんなものは分かるはずもないと言うしかない。
そこを想像して見るって発想はないわけでしょ。そういう意味で寂しい。
懐疑的に見るのはけっこう。でもどういう構造なのかや可能性を想像することも拒否してしまうような
ツマラン似非実証主義は御免だね。しかも自分の知らない分野が絡むと更に思考停止。
詐欺詐欺言ってれば良いよ。頑固ちゃん。
245:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 07:15:19 oFrF8Qso0
>>243
そのままポンプで吸い上げて使っちゃうと、劣化が早くなるんじゃないの。
そんなもの永久でもなんでもないよね。電池だよね。まあ電池なんだけども。
246:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 07:47:56 4+9d+9go0
ID:oFrF8Qso0
↑
相手しえも無駄な池沼
247:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 07:49:26 4+9d+9go0
訂正
相手しても無駄な池沼 ＯＲ 詐欺の仲間
248:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 08:02:55 VqJ9rtOz0
>ID:oFrF8Qso0
>>44-49辺りで終わってるじゃん。
249:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 09:52:31 p9y/2BdL0
排出される水が純水以外の何かだとでも思ってるのか。そっかー。
俺は想像力が足りないようだな。
特許(にはなってないが)の申請内容を見ることもできたと思うが、
ざっと斜め読みした感じでは工学が関係するような話も見えなかった。
俺には読解力もないようだ。
俺にはついていけない内容みたいだから、まぁがんがれ。
老婆心ながら言っておくけど、
「自分の知らない分野が絡むと更に思考停止」
お前が言うな。
ということで不毛な釣りの時間はもう終わりだ。
250:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 10:24:21 Si/OnGm70
大漁旗を揚げろー（バサバサバサ
251:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 10:41:21 oFrF8Qso0
>>249
悔しいのお
252:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 10:59:45 oFrF8Qso0
>>248
それだよ。
実用レベルに持っていくまではこの会社単体では難しい。かもしれん。
>>249
言い忘れてた
お前の知ってる分野はウィキペディアに全部載ってるから
お前の知ってる分野は俺も全て知ってる事になる。だから安心してくれｗ
お前の言いたいことはよく分かるし、なぜそう言うかも分かる。お前みたいなのは２ちゃんには多い。
仲間が多くて良かったね。全く同じことを言うオウム仲間がいてｗ
253:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 11:39:53 oFrF8Qso0
完全ではないけどある程度レベルの高い実証を検証することは誰でもできるんだけど
逆に反証に関しては、ウィキペディアには当然ながら
その方法や、それに必要な情報は関連つけられた形では載ってない。
学校のカリキュラムでも似たようなもんだ。
少しでも反証主義が増えると、ネットも多様で明るい場所となるんだけど
洗脳教育によってそれも難しい状況だ。
科学でさえ、単一化された排斥的なメッセージで溢れる。
これだけ人間が居るのに、答えは一つだけ。ウィキに載ってる実証だけ。
これはもう誰かの陰謀。日本人単一化馬鹿化政策の賜物だ。
254:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 11:52:43 oFrF8Qso0
どんな未知な分野に対しても言えることだけど
ネット上で反証してる人間が異様に少ない。
反証可能性さえ議論されない。
結局プロジェクトXになって技術者の労力や発想に驚くというオチがもっぱらだ。
反証してたら驚くほどのことじゃなかったかもしれないのに。
反証しないもんだから、実証のないものには罵声が浴びせられる。
それでいいのかい。
255:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 11:58:26 oFrF8Qso0
せっかくネットが広まって、発展途上の科学技術の経過が誰でも観察できるようになったのに。
もったいない。
詐欺で片付けるにはもったいない。
懐疑的なのは尊重するが、排斥的なのはもう飽きた。
どうか自称賢い人にはレベルの高い反証を試みてもらいたい。ウィキ臭がしない反証を。
256:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 12:40:48 4+9d+9go0
>>255
いわゆるトンデモさんか ｗｗｗ
＞結局プロジェクトXになって技術者の労力や発想に驚くというオチがもっぱらだ。
＞これだけ人間が居るのに、答えは一つだけ。ウィキに載ってる実証だけ。
じゃあ、藻前の実証はプロジェクトＸだけじゃんｗｗｗ
257:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 13:24:34 Si/OnGm70
>>255
そんなに言うなら、まず率先して自分で反証してみればいい。
wikiレベルの科学知識、能力でつぶされないようなビシっとしたやつを。
258:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 13:53:56 4+9d+9go0
>>257
何でもwikiで片付けるトンデモさんには言っても無駄
259:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 14:03:38 Si/OnGm70
なに反証なんて簡単なことさ、
「常温、常圧で水を水素と酸素に永続的に分離できる機能性薄膜もしくは触媒」なりを研究、試作して、
だれも文句のつけようのない結論として「不可能だ」って結果をだせばいいってだけだ。
まぁ、できたらできたで、今度はジェネパックスの公称スペックに届かせるために必死にならないといけない。
できないことを証明するために。必死になって小型高性能化にまい進してくれ。
反証のつもりが、うまくできちゃったら大阪で記者会見だな。楽しみにしてるよ>>255
260:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 15:10:07 AWSHhPJ60
>>259
すみませーん。
「第一種永久機関は存在しない。」って実験的に証明したいんですけど、どうしたら良いでしょう？
てネタだよねw
261:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 15:13:11 AWSHhPJ60
>>260
あ、ごめん。
×実験的に証明
○Wiki臭のしない反証
かw
262:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 15:17:23 oFrF8Qso0
>>257
実証を検証するのは簡単だよ。ウィキペディアに載ってるような知識をヒケラカスか
それに乗っかって同じことをほざいてれば済む。
有り得る反証を検証するのは、それなりの専門知識が必要。
ウィキペディアから反証足りえる情報を持ってくるにしても、選択して纏めなきゃいけない。
それができるなら最初からやってる。
>>259
そういう絶対主義的な考えだから君は駄目なんだよ。
仮に研究して試作したとして、その結果を持って「不可能だ」
なんちゅう傲慢な奴だ。
それでも、関係性の薄い知識を実証としてヒケラカシた挙句
不可能だと結論付けるよりかは幾分マシだけど。
俺は科学か非科学かの答えを出そうって言ってるんじゃなくて
可能性を探るってことを言ってるのよ。ホントに頭が固いね。もう治らんのじゃないか。
263:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 15:31:34 4+9d+9go0
＞可能性を探るってことを言ってるのよ。ホントに頭が固いね。もう治らんのじゃないか。
詐欺を可能か不可能で考えてる時点で馬鹿丸出し
オカルト板に行けば仲間が沢山いてwikiは駄目だといえば賛同が得られるよ。ｗｗｗ
264:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 15:33:46 oFrF8Qso0
例えばさ
マジックのセロが空中に浮いてる映像を見たとする
したら、セロのスレッドではああだこうだと憶測が始まる。これが正常
それが、殆どの住人がこぞって「これはCGだ」と言い出す。これは完全な思考停止。
でもそんなことにはならない。CGでやってもツマランから。マジシャンのタネとしては稚拙すぎる。
マジックに興味のない人は、謎のまま放っておくか、簡単な結論を出そうとする。
「いや、この池面マジシャンはどうせしょうもない奴だ。CGだろ。」というのもあるだろう。
興味のある人はあれでもないこれでもないと、考えをめぐらせる。
マジックは実証できないものも多い。そうであるなら、反証して最も落ち着きのいい答えを出すのが普通。
265:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 15:38:46 AWSHhPJ60
>>264
セロのマジックを見たら
普通の人：「種のあるマジックだ。おもしろいね」
264：「ただのマジックじゃない。なにか超能力か新しい物理的原理が関係してるんじゃないか？」
266:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 15:39:46 oFrF8Qso0
>>263
「ウィキペディアは駄目だ」
そう言ってるように感じてるわけだ。
読解力ひっきーなーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
詐欺は可能です。何を言っているのですか。
あたしはこの技術について言ってるのですよ。
267:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 15:42:17 Si/OnGm70
>>262
極論にはなるけど、あらゆる反論を許さないほど完全な「不可能」って結論を出すためには、
ありとあらゆる可能性を追求してないと無理なんで、そうそう相反するすることはないと思うが…？
可能性の追求とかもっともらしい事いう前に、
せめてブレインストーミングレベルの案ぐらいはだせよ。
268:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 16:01:48 oFrF8Qso0
>>267
完全な不可能って言うか、もっともらしさ。誰も完全な結論なんて求めてないし。
なるほどって言うような結論で十分。
この技術の場合、化学面オンリーでの否定とか、社長と記者とのやりとりとか
揚げ足取りで否定してる向きが多い。なるほどっていう否定は見つからん。
ずっと上でも書いてるんだけど、一つの結論として
大きい企業と共同開発することでリスクを分散する
実は実用化レベルに達する見通しがついてなくて、もしかしたら行けるかもという期待から
提携を模索してるかもというのはある。
＞せめてブレインストーミングレベルの案ぐらいはだせよ。
横文字好きだね。出せるなら出してるよ。
269:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 16:10:28 Si/OnGm70
え、アイデア出せないのに、周りが出さないって批判してたの？
270:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 16:17:52 oFrF8Qso0
え？？？、アイデア出せないのに？？？、周りが出さないって批判してたの？？？ｗｗｗｗ？？！！！？
このくらい書かなきゃｗ
271:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 16:26:15 oFrF8Qso0
俺の一貫した主張は
・否定派頭固すぎ。何回同じ否定を繰り返すんだ。
・誰でも知ってることをベラベラホザクナ、このウィキ脳が！ボケ！
・もっともらしい妄想できるいかした奴はおらんのか？
この３点だな。
大阪府職員のやる夫でも貼っとく？
272:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 16:33:57 Si/OnGm70
>>270
いや、笑いごっちゃなく。アンタのこと言ってるんだから。
ブレインストーミング知ってればわかるはずだが、
ありえるありえない抜きでまずなんか出せよってレベルの話。
それですら何も出せない人が、周りから何も出てこないことを批判してたことにはびっくりもするわな
273:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 17:13:54 oFrF8Qso0
ビックリさせることが出来て嬉しい
おわり
274:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 17:18:53 Si/OnGm70
新手の後だし釣り宣言かな…？
275:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 18:40:10 AWSHhPJ60
>>264
ちなみに、
仮にCGでやってることを明示せずに「マジックショー」として放送したら、
BPO に提訴されると思う。
276:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 21:13:02 p9y/2BdL0
なんか一仕事終えて帰ってきたらこれかい。
あのさ～、wikipediaとかダサい事いってんなよ。高校の知識+αだろが。
反証反証うるさいけどさ、反証するに足る情報が出てないじゃん。
しかも情報に矛盾があるから反証以前の問題と言っているだけだ。
古いblogからこんなの見つけた。「水からの伝言」を「WES」に変えれば
だいたい言いたいことになるかな。(違うかも)
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
もしまだ噛み付くなら「～ということが証明できたら折れる」という点も
宜しくね。
今日はもう飽きたんで、ソフトウェアの革新的開発に戻るとするよ。
仕事柄もあってWESが嘘ではない可能性を色々考えてみたんだがな。
今回は「嘘」あるいは「間違い」ということでFAしとくよ。
277:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 23:16:47 4+9d+9go0
こんな古典的なインチキでも「可能性」とか言い出して必死に屁理屈を書くあふぉがいるんだなと
278:名無しさん＠どっと混む
08/07/09 23:21:45 o1T5Sn200
結局最後はあとから釣りってことにしてっていう古典的な終わり。
もうね、なんだかなと…
279:名無しさん＠どっと混む
08/07/10 05:52:28 0IAa9MxC0
>>276
お前めんどくさい奴だなあ。話が全く噛み合ってないわ。せっかく釣風に終わらせてやったのに。
俺に対して何を求めてるわけ？
俺はお前らの言ってる事は当たり前すぎて面白みに欠ける
単一的なことばっかりほざいて知ったかぶりするなよと言ってるだけだよ。
読み解けよ。ﾊﾞｰｶ
今日は飽きたじゃなくて、語りえぬものについては沈黙しなければならないの精神で
永遠に黙ってようね。頭カチカチ君
280:名無しさん＠どっと混む
08/07/10 05:54:10 0IAa9MxC0
あ、そうそう
革新的なソフトウェア開発がんばってね。
281:名無しさん＠どっと混む
08/07/10 08:05:13 yPImjmcG0
＞永遠に黙ってようね。頭カチカチ君
と頭ユルユル君が申しております。 ｗｗｗ
282:名無しさん＠どっと混む
08/07/10 09:55:46 EWaWj1kk0
やっぱり間の抜けたピント外れの発明を擁護するのは、間の抜けたピント外れのやつだけなんだな
同類ホイホイってわけだ
283:名無しさん＠どっと混む
08/07/10 11:16:24 0IAa9MxC0
擁護するような話をいつしたのかな？カチカチ君
誰でも知ってる事を２ちゃんねるで発表して、楽しそうだﾈｴという感想を述べたまでだよ。
284:名無しさん＠どっと混む
08/07/10 11:35:19 EWaWj1kk0
援護するやつは皆同じような言い訳するんだよね。
これパターンなり。
285:名無しさん＠どっと混む
08/07/10 11:47:08 0IAa9MxC0
擁護するんだったら言い訳はイランだろｗ。なんともIQが低い発言だな。
286:名無しさん＠どっと混む
08/07/10 11:54:09 EWaWj1kk0
>>285
あらあら、はぐらかしw
まさにパターンどおりの行動だね。
悪いけど君のように朝から晩まで無意味な発明話に張り付いていられるほど暇じゃないんだ。
チクリと小馬鹿にして満足したから消えるよ。
後は好きなように憂さ晴らしど～ぞ。
じゃあね。
287:名無しさん＠どっと混む
08/07/10 15:58:52 0IAa9MxC0
ウィトゲンシュタイン乙
288:名無しさん＠どっと混む
08/07/10 16:21:07 yPImjmcG0
結局、熱力学も化学も理解できていないからこんな間抜けな主張ができるんだろ。
オカルト板に行けば仲間がいるのにそれすらも理解出来ないようだ。
289:名無しさん＠どっと混む
08/07/10 21:01:32 82cemgny0
誰がどう見てもおかしいよなって話をしているところに
「そんなの俺だって知っている。
当たり前のこと話すな。
もっと違うこと言え。」
とか逆ギレされてもなぁ。
290:名無しさん＠どっと混む
08/07/10 21:43:27 pz2ZJdXo0
まぁ、奴もさ、
「俺が手伝ってやらぁ」と技術協力できる訳でも
「ほらこんなにすごいんですよ」とか悪魔のささやきする訳でも
「もっとつぎ込めばすぐできる」と金を出す訳でも
ないからさ、人畜無害というか、使えない奴だし、いいじゃん。ほっとけ。
それより次の奴らの言い訳を楽しみにしてるよ。
「装置に欠陥があって、それを補うため、稼働時間が短くなりました」
「装置に欠陥があって、安全装置のためにどでかくなりました」
と、金属の絶対量不足を補おうとするんじゃないかな。
誰か
「O2を生で排出するって危ないんじゃないんですか？」(実は出てない)
「端子を接続せずに水を入れるとどうなるんですか？」(H2が漏れて危険)
って質問してくれ。GIGAZINEとかやってくれんかのぉ。
291:名無しさん＠どっと混む
08/07/11 02:59:02 34D7VUKG0
H2、O2が発生するなら、燃料電池でさらに発電できるやん。
燃料電池で生成された水は、WESの燃料として回収するから、出力∞だね。
292:名無しさん＠どっと混む
08/07/11 11:29:12 6ufghi6I0
常識で考えて水だけからエネルギーを取り出すことなんて不可能だろう。
悪魔の証明じゃないんだからさ、
ちゃんと、「出来る」って言い出した人が証明してよね。
それが科学ってもんだ。
293:名無しさん＠どっと混む
08/07/12 06:56:57 722Nigji0
論理実証主義なら語る必要なし
反証主義なら科学的に信頼性の低い話
「不可能」というワードを多用する人は単なる知ったかちゃん
294:名無しさん＠どっと混む
08/07/12 08:07:42 sWYayzDi0
また、汚ラウータンが出てきた。
＞「不可能」というワードを多用する人は単なる知ったかちゃん
ミスターマリックが「これは手品ではありません」と言う
一般人：「物理的に不可能だから手品だろろ、面白いけど」
汚ラウータン：「手品じゃないといってるだろ。可能性を考えないと」
漏りへ帰れ！汚ラウータン
295:名無しさん＠どっと混む
08/07/14 09:25:33 ufEcgu8O0
手品じゃない
ハンドパワーです。
この技術の問題になる点は
パワーと容量と耐久性
パワー
弱・・・・中・・・・強
容量
少・・・・中・・・・多
耐久時間
短・・・・中・・・・長
右に行くほど胡散臭くなり、左に行くほど既存技術
296:名無しさん＠どっと混む
08/07/14 09:31:41 ufEcgu8O0
ＷＥＳの実力はこんなもんだろう。
一般的な水素燃料電池を全て中と強の中間として基準にした場合。
↑が実情、○がジェネパックス評。これからどこまで○に近づけるかが勝負どころ。
パワー
弱・・・・中・・・・強
↑○
容量
少・・・・中・・・・多
↑ ○
耐久時間
短・・・・中・・・・長
↑ ○
297:名無しさん＠どっと混む
08/07/15 01:34:56 thk0vaf30
この技術の問題になる点は
パワーと容量と耐久性
BUT！
この会社の問題点は、
発表することの出来ない企業秘密と言ってる技術内容
普通の会社：大発明は特許でガードが終わってから発表
ハンドパワーな会社：特許も取らないで発表して企業秘密と寝言を言う
298:名無しさん＠どっと混む
08/07/16 02:09:44 cGGs1hvt0
これ見た目画期的で、今石油が高いこともあって、海外のサイトでもよく取り上げられてる。
外国の人も興味あってYouTubeとかブログで見てるよ。
でも結局嘘だってバレて叩かれてるんだけどね。日本の恥だからこういうのはやめるべき。
299:名無しさん＠どっと混む
08/07/16 05:23:29 RiQmY2gq0
べつに日本に限らず、永久機関まがいのことをできたと発表してる会社や個人はたくさんいるから問題ない
でも、わざわざ政治家が仲介して議員会館で発表したり、
大手メディアがまるで真実かのように取り上げるのは日本くらいだろ
300:名無しさん＠どっと混む
08/07/16 07:08:39 ogVyPifW0
＞大手メディアがまるで真実かのように取り上げるのは日本くらいだろ
馬鹿はどこ国にもいる
塩水が燃料になる装置
URLﾘﾝｸ(otomitv.seesaa.net)
アメリカのテレビ局が放送した内容を、自分なりに、チェックが必要と思われるポイントを指摘しつつ紹介することが、ジャーナリスト失格だとは思いません。
だそうだ。
301:名無しさん＠どっと混む
08/07/16 13:55:58 kTd3vy5h0
>>299
>>日本くらいだろ
日本のことしか知らないから「日本くらい」としか言えないわけだ。海外もバカなのに何も知らない。
詐欺は問題だし日本が叩かれるのも問題。迷惑。
車・ハイテク関係でウソ言っちゃいけないんだよ日本は。
でも反省しないでまた言い訳するんだろうな。何なんだろ。
302:名無しさん＠どっと混む
08/07/16 16:11:37 ogVyPifW0
Ｑ&A
投資をしたい。（個人を含め）
会社に対する投資は一切募集しておりません。ご了承ください。尚、株式上場の予定もございません。弊社はＷＥＳの更なる技術開発を進める会社であり、投資・投機目的の企業では一切ございません。
共同開発をしたいので、もう少し詳細を知りたい。
ありがとうございます。申し出に関しては、慎重に検討致しますので、お手数ではございますが、申込内容を弊社ホームページのお問い合わせからご連絡お願い申し上げます。
質問のご主旨、会社名、担当者名を明記のうえ、お答えできる範囲で、お答えさせて頂きます。
仮想展開
では共同開発のためにお金や資材を用意してください。開発が成功したら共同開発企業として地位を保障します。
開発は、失敗しました。
お金は返せません。
これは投資ではありません。共同開発です。
303:名無しさん＠どっと混む
08/07/16 17:14:20 RFI02gk50
>>302
なるほどね
304:名無しさん＠どっと混む
08/07/17 14:34:21 9/CyG9cq0
人は分からないものは自分の世界にはあってはならないもの、だから悪いものって考えるのよ
分からないなら分からないでいいのに。
305:名無しさん＠どっと混む
08/07/18 08:07:36 9Ka8bTlB0
科学的には分からないじゃ駄目だろ
306:名無しさん＠どっと混む
08/07/18 08:27:56 uxPoKYsj0
投資詐欺から共同開発詐欺への華麗なる変身を目指す！ ｗｗｗ
＞人は分からないものは自分の世界にはあってはならないもの、だから悪いものって考えるのよ
意訳：私は分からないもの（高校の化学や物理の授業）は自分の世界にはあってはならないもの、だから科学は悪いものって考えるのよ 。でも理解できる偽科学はＯＫです。
307:名無しさん＠どっと混む
08/07/19 14:55:53 8UkKQKt10
投資詐欺から共同開発詐欺にしたのか
次はどんな詐欺になるんだ？アホドックな連中だな
308:名無しさん＠どっと混む
08/07/19 15:01:51 8UkKQKt10
科学で解明されてないことなんていくらでもあるのに。
分からない事は分からない
分からないものには投資しない
ただそれだけのこと
309:名無しさん＠どっと混む
08/07/20 15:09:34 GtK81z6Z0
>>308
投資しない側のことは問題ではない。投資しないんだから別にどうでもいい。
現実に問題なのは投資させる側、投資する側がいるということ。
詐欺にはみんな気をつけましょうということ。
310:名無しさん＠どっと混む
08/07/21 15:11:18 CfBlZD2U0
お前苦しいな
311:名無しさん＠どっと混む
08/07/22 19:34:39 DEMMAqU/0
【物理】鉄の電子、超電導阻害せず 東北大「常識を覆した」 ［08/06/10］
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
こういうのもある
何があるか分からない
312:名無しさん＠どっと混む
08/07/24 16:16:15 Fb71Rhb+0
これ本物っぽいな
313:名無しさん＠どっと混む
08/07/24 16:38:53 R6yvfE1S0
正式情報きた
314:名無しさん＠どっと混む
08/07/24 18:06:50 p/ONNRtu0
>>311
今までの理論と違うタイプの現象が発見されたという話で過去の理論が間違ってたというような話ではない。
邪ネパックスの説明では、今までの物理学や化学が崩壊する。
同レベルで話すのはあふぉ
315:名無しさん＠どっと混む
08/07/24 18:35:21 PP0056Hg0
研究成果は、日本物理学会欧文誌６月号に掲載される。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
俺が信用するのはこの文章。
シェねパックスとかいうのは、こういう形で
発表していないから、信用に値しない。
最初にマスコミ発表。嘘の証拠。
316:名無しさん＠どっと混む
08/07/25 15:25:25 L2bpUwY20
トヨタ自動車が、空気電池の研究・開発に乗り出したことがニュースになっているけど、
空気中の酸素を取り込んで亜鉛電極から電子を取り出して電気に変えるという原理。
ジェネパックスのとなんか似ているんじゃないか？
317:名無しさん＠どっと混む
08/07/25 16:45:13 uZeYRUaa0
>>316
空気電池は空気中の酸素を電解物質の水酸化金属と結合させて水酸化イオンを発生
亜鉛の負極で水酸化イオンと亜鉛を反応させて電子を取り出す仕組み
つまり、結果として亜鉛はどんどん酸化するし、電解物質も単金属化してゆく
使い道としては一時電池だ。ボタン電池とかで普通に使われてる。
トヨタが開発に乗り出すのはこれの二次電池化
どーゆー仕組みで２次電池化するのかはわからん、化学分野の人つっこみ頼む
シェネパックスみたいな似非科学とは違うよ
318:名無しさん＠どっと混む
08/07/25 19:40:56 TzlHvots0
>>317
権力に弱い低脳
319:名無しさん＠どっと混む
08/07/25 19:47:40 TzlHvots0
トヨタもジェネパックスも、発電効率を高める努力をしてるだけ
工学無知の低脳化学オタクには永遠に理解できんよ。
320:名無しさん＠どっと混む
08/07/25 19:48:53 TzlHvots0
>>315
科学誌に嘘を発表してる奴も居るけどな低脳。
既存理論の応用で物理学会で発表する奴はいねーよボケ。
321:名無しさん＠どっと混む
08/07/25 19:48:55 uZeYRUaa0
>>318
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
どう読んだらそういう発想が出てくるのか･･･
322:名無しさん＠どっと混む
08/07/25 19:54:08 TzlHvots0
>>321
ただの誤爆
323:名無しさん＠どっと混む
08/07/25 22:45:25 nhSoYuIB0
＞トヨタもジェネパックスも、発電効率を高める努力をしてるだけ
世界有数の大企業と大阪ローカルの詐欺会社が同列かよ。 ｗｗｗ
324:名無しさん＠どっと混む
08/07/26 18:12:39 bX9EAkZn0
>>316
25日の日経朝刊に大きな記事がある。
325:名無しさん＠どっと混む
08/07/27 13:36:53 8SA5Jbg70
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
大槻教授が脳科学者の茂木健一郎をオカルト認定！
大槻氏といえば、スピリチュアルカウンセラーの江原啓之氏の霊視を批判的に
検討する著作「江原スピリチュアルの大嘘を暴く」を先頃刊行した。その大槻
氏が、「THEMIS」6月号の記事「いまやオカルト研究者?!
脳科学者・茂木健一郎へ噴出した「批判」」(同誌HPにも掲載)にコメント
を寄せている。
茂木氏の反論
「私、茂木健一郎と大槻義彦で異なるのは江原のような霊能者・超能力者、
および彼らが見せてくれる霊視・口寄せ・降霊術・オーラ占い・霊感商法
などに対する態度・意見である。茂木健一郎と大槻義彦では科学者という
基本的な立場は同じである。」
326:名無しさん＠どっと混む
08/07/28 17:34:09 2fZf3D+50
＞１リットルで走行できる時間。
＞連続走行テストのデーターは取得しておりません。正式なデーターを取るには、自動車メーカー様のご協力が必要になります。
出鱈目な説明、１リットルで発生るするエネルギーを電気自動車メーカーの公表スペック（単位距離当りの消費エネルギー）で計算すれば当然算出できる。
実地テストは、路面や風など影響があるから変動するので１回ぐらいやっても意味がない。
詐欺師が使ったのが外国の車なので海外にまで問い合わせしないだろうという小手先のテクニック ｗｗｗ
327:名無しさん＠どっと混む
08/07/29 21:52:34 J3aRXOLJ0
新たな進展！！
URLﾘﾝｸ(www.genepax.co.jp)
2008年7月29日 日経ビジネス出版 環境ビジネス9月号に弊社開発技術が取り上げられました。
是非、御覧くださいませ。
どういうこっちゃ？？？
328:名無しさん＠どっと混む
08/07/30 00:10:26 Knb8RFkr0
>>327
詐欺師はどうどうと社名を間違えて書くんだよ。
日経で箔を付けたいらしいね。
日経ビジネス出版 環境ビジネス9月号＝存在しない雑誌
日本ビジネス出版 環境ビジネス9月号＝高田馬場にある中小出版社 URLﾘﾝｸ(www.kankyo-business.jp)
まともな会社なら取材されて掲載された記事の会社名を間違えるなどありえないね。
329:機械・工学＠2ch掲示板
08/07/30 07:25:43 Bb7XwMsG0
・・・ 近未来のエネルギー ・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板)l50
330:機械・工学＠2ch掲示板
08/07/30 18:58:59 Bb7XwMsG0
>>109-111
≡≡ 面白いエンジンの話－４ ≡≡ （ ３９１－ ）
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:391-番)
331:名無しさん＠どっと混む
08/08/03 08:10:09 iV48NRVk0
直ってる。素早い対応だ
332:名無しさん＠どっと混む
08/08/03 11:19:42 m5PjwdCr0
＞直ってる。素早い対応だ
間違ってる時点で終わってるだろ。
水からエネルギーを取り出すという嘘はいまだに直っていなし ｗｗｗ
関係者 乙！
333:名無しさん＠どっと混む
08/08/05 04:47:50 7wtzCbtS0
拘るねｗ
334:名無しさん＠どっと混む
08/08/05 12:04:36 VLY9qMSH0
＞私たちが開発したウォーターエネルギーシステム(WES)は、水から電流を取り出すことを可能にした、新しい発電システムです。
大嘘
＞ジェネパックスは2008年6月12日に発表した水と空気で発電可能とする燃料電池システム「Water Energy System」の反応メカニズムの一部を本誌のインタビューで明らかにした。
＞既報で触れたように燃料極側で金属または金属化合物と水を化学反応させて水素を取り出している。インタビューに応じたのは同社の代表取締役 社長の平澤潔氏。
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
335:名無しさん＠どっと混む
08/08/05 12:12:13 VLY9qMSH0
共同開発をしたいので、もう少し詳細を知りたい。
ありがとうございます。申し出に関しては、慎重に検討致しますので、
お手数ではございますが、申込内容を弊社ホームページのお問い合わせからご連絡お願い申し上げます。
質問のご主旨、会社名、担当者名を明記のうえ、お答えできる範囲で、お答えさせて頂きます。
知らないところから唐突に共同開発とか言われて必ず検討するとかさすがは普通の会社ではないジェネパックス社だね。
開発費はすべて失敗して没収だ。 wwww
336:名無しさん＠どっと混む
08/08/06 07:09:39 vHpCpZiv0
おいおい、社交辞令も知らんのか
337:名無しさん＠どっと混む
08/08/06 07:32:01 NxKh3kmI0
＞おいおい、社交辞令も知らんのか
詐欺師は必死だな。
＞投資をしたい。（個人を含め）
＞会社に対する投資は一切募集しておりません。ご了承ください。尚、株式上場の予定もございません。
＞弊社はＷＥＳの更なる技術開発を進める会社であり、投資・投機目的の企業では一切ございません。
こっちは社交辞令しないのか ｗｗｗ
338:名無しさん＠どっと混む
08/08/07 07:35:25 8uOYN0X50
えー
色んな考え方があるんだね。
339:名無しさん＠どっと混む
08/08/07 13:58:49 PzpvH6Mk0
また詐欺？
340:名無しさん＠どっと混む
08/08/07 14:05:34 xfe7L/tG0
えー
色々な詐欺があるんだねの間違いだろ。
投資詐欺だとか未公開株詐欺だとか指摘から逃げるために「投資・投機目的の企業では一切ございません。」などと説明したようにしか見えないけど
どこからもお金が入らないと困るから謎の共同開発ウェルカムということですかね。
普通の企業でどこからでも共同開発検討しますなどと書いてる企業など皆無だろ。
341:名無しさん＠どっと混む
08/08/08 05:53:35 9lVvCbER0
えー
どこからでもとか書いてないし
342:名無しさん＠どっと混む
08/08/08 08:49:14 HURSXYZN0
＞どこからでもとか書いてないし
詐欺師は、例えとか比喩とか文脈とか行間とか理解できないらしい。
343:名無しさん＠どっと混む
08/08/08 22:26:51 SZbU8Qlv0
>>342
そりゃぁ、「金持ってる会社とは共同研究したいけど、貧乏な会社は相手にしません」
と書くわけにはいかないから、「検討します」と書くだろう。
「必ず」とか「どこからでも」のはずなんてない。
344:名無しさん＠どっと混む
08/08/09 00:16:30 wIOgVw4L0
>>343
必死だな。ｗｗｗ
345:名無しさん＠どっと混む
08/08/10 16:45:00 OfQvMQO20
＞「金持ってる会社とは共同研究したいけど、貧乏な会社は相手にしません」
お互いの技術力や研究者の能力に期待するから”共同研究”なのであって”お金”しか必要なければ投資を募集すれば良いだけ
自社技術に関係しない技術の会社では”共同研究”など無意味なことは当然です。
仮に新型の電気自動車に組み込もうと思ってるなら自動車メーカーとかピンポイントで対象企業が限定されれる。
それが何の限定もなしに対応しますということは実際には”共同研究”などということを真剣に考えていないことの証明のようなもの。
346:名無しさん＠どっと混む
08/08/10 17:13:21 +L+C2CFi0
うーん、この会社の怪しいのは、技術内容そのものであって、
突っ込みどころは、共同研究募集の文章とかじゃないと思うけど。
347:名無しさん＠どっと混む
08/08/10 23:45:19 OfQvMQO20
>>346
共同研究など真剣に考えていない。 ⇒ 共同研究受け付けています。 ⇒共同研究詐欺
という話だよ。
研究内容が破綻してるのは周知の事実でいまさら”突っ込み”など意味なし
348:名無しさん＠どっと混む
08/08/14 20:26:33 UA6WmVl90
えー、シニカルな年頃じゃん
349:名無しさん＠どっと混む
08/08/15 13:26:39 qxdju6PT0
コップ1杯の水が地球を支えるエネルギーに。 - 株式会社ジェネパックス
金属OR金属化合物の水との反応でエネルギーを取り出すことを白状しても何でサイトは直さないんだろうね。
ガスコンロでガスでお湯を作ると説明しないで空気がお湯を作ると説明してるようなもの
誰か民主党には電話した？
350:名無しさん＠どっと混む
08/08/17 14:34:59 q24sAdBF0
×逮逮逮×××逮××××××逮××逮××逮××××
×××××××逮××××××逮××逮××逮××××
逮逮逮逮逮×逮逮逮逮逮逮×逮逮逮逮逮逮×逮××××
××××××逮×逮×××××逮××逮××逮逮逮逮逮
逮逮逮逮×逮××逮×××××逮逮逮逮×逮×逮××逮
××××××××逮逮逮逮××逮××逮×××逮×逮×
逮逮逮逮××××逮×××××逮逮逮逮×××逮×××
××××××××逮×××××逮××逮×××逮×××
逮逮逮逮××××逮逮逮逮×逮逮逮逮逮逮×逮×逮××
逮××逮××××逮×××××××××××逮×逮××
逮××逮××××逮×××××逮××逮×逮×××逮×
逮逮逮逮××××逮××××逮××××逮×××××逮
×××××××××××××××××××××××××
××捕××××捕××××××××××××××××
×捕×××××捕捕捕捕×××捕捕捕捕捕捕捕捕捕捕
捕××捕××捕×××捕×××××××××××捕×
×捕捕××捕×捕×捕×××××××××××捕××
××捕×××××捕×××××××××××捕×××
×捕××捕××捕捕××××××××××捕××××
捕捕捕捕捕×捕××捕×××××××××捕××××
××捕××捕××××捕捕×××××××捕××××
捕×捕×捕××捕捕××××××××××捕××××
捕×捕×捕××××捕×××××××××捕××××
捕×捕××××捕捕××××××××××捕××××
××捕××××××捕×××××××捕捕捕××××
××××××××××××××××××××××××
351:名無しさん＠どっと混む
08/08/18 14:13:27 TvQWBMo20
シニカリストが多いなあ
良い環境で育ってないね。
シニカルだけが取り得の奴も、すぐ騙される奴も
あんま大差ないよ。
シニカリストにしか食いついてもらえないジェネパックスかわいそす。
352:名無しさん＠どっと混む
08/08/18 16:56:08 fvf60nwU0
>>351
馬鹿？
353:名無しさん＠どっと混む
08/08/21 03:51:49 aeKXDoDh0
シニカル必死だな
354:名無しさん＠どっと混む
08/08/21 07:38:01 rHgRV9wG0
＞シニカル必死だな
インチキをインチキと書くのはシニカルとは言わない。
夏休みが終わったら国語の授業は寝ないで受けろよ。
355:名無しさん＠どっと混む
08/08/22 03:49:41 ie+X6HhG0
警鐘を鳴らしてるんですね。詐欺に引っ掛かってはいけない！と
すごいです！尊敬します！
356:名無しさん＠どっと混む
08/08/23 16:08:45 OT33hizZ0
あれからどうなった？
357:名無しさん＠どっと混む
08/08/25 06:35:48 ZQ8hK/NL0
研究を続けてるんですよ
商品化する為に。
358:名無しさん＠どっと混む
08/08/25 08:22:04 pHBdBgyF0
マスコミも冷めるのが早いな
359:名無しさん＠どっと混む
08/08/25 08:25:48 hD9TIH+U0
＞マスコミも冷めるのが早いな
たしかにインチキはきちんと潰さないと
360:名無しさん＠どっと混む
08/08/26 03:31:50 eINgXBtV0
インチキと決まったわけじゃないし
驚くような技術じゃない。
叩いてるのはウィキペディアに載ってる事しか知らない単なる化学ヲタく
工学の視点に立てば
還元精度が課題になることは明白。
化学ヲタクは論点がずれすぎ。
361:機械・工学＠2ch掲示板
08/08/26 08:08:57 pgWZgksi0
Ｙｏｕ Ｔｕｂｅ 【科学】本当か？ 水で走る自動車 ２００８０７０７
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
Ｙｏｕ Ｔｕｂｅ 水から電流
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
≡≡ 面白いエンジンの話－４ ≡≡ ５０７-
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:507-番)
362:名無しさん＠どっと混む
08/08/26 11:50:42 pFqJdcYp0
>>360
＞ウィキペディアに載ってる事しか知らない単なる化学ヲタく
この程度、wikipediaひつようねーよ。 馬鹿じゃねーの ｗ
363:名無しさん＠どっと混む
08/08/26 18:29:16 pFqJdcYp0
誘導
【永久】ウォーターエネルギーシステム 【機関】
ｽﾚﾘﾝｸ(bouhan板)
関連スレ
【戻らない】投資詐欺情報総合スレッド２【元本】
ｽﾚﾘﾝｸ(bouhan板)
364:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 01:27:04 cJH+FGFu0
>>362
ウィキペディアがひつようとは言ってません。
ウィキペディアに載ってるようなことしか知らない化学ヲタクと言っているのですよ。
日本語が通じないのでしょうか？
365:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 02:10:21 G+tZh53R0
>>364
何でも「オタク」を付ければ良いと思ってるの？
日本語理解できれば 水からエネルギー取り出すという説明と金属化合物の反応からエネルギー取り出すというのが
まったく別な話だと理解できるんだけどね。（片方はインチキな説明だと）
366:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 07:31:13 cJH+FGFu0
必死だ
367:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 09:24:45 4uEgkKl/0
>>364
> ウィキペディアに載ってるようなことしか知らない
ような人間を
>化学ヲタク
となんか呼ばないと思う。素人と呼ぶ。
素人でもわかる話を必死でごまかそうとする誰かさんw
368:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 09:35:51 G+tZh53R0
>>360 ＝ >>364 ＝ >>366
↑
どうせインチキ会社の関係者だろ
どこか共同研究したいというカモが来たのか？
369:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 09:53:10 4uEgkKl/0
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
で検索してみましょう。とてもたくさん出てきますね。別に新しくないようです。ではそれに fraud （詐欺）をつけて検索してみましょう。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
やっぱりたくさん出てきます。
結論：こんなものを報道したマスコミが糞。
370:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 11:47:23 cJH+FGFu0
>>367
おちょくられてる事を疑った方が良い
371:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 15:23:21 4uEgkKl/0
>>370
必死だw
372:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 16:16:46 G+tZh53R0
＞私たちが開発したウォーターエネルギーシステム(WES)は、水から電流を取り出すことを可能にした、新しい発電システムです。
でも社長は下記のインタビューで話したけど
＞【続報】ジェネパックスが水素生成のメカニズムを明らかに。ポイントは金属または金属化合物の反応制御 - 電子部品テクノロジ - Tech-On!
のニュースのリンク先は消したね。
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
ミスリーディングしてもらいたいから本当のことを話した記事はリンクから消去するすばらしい会社
373:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 18:01:26 hDOojoPg0
ＷＥＳさん、頑張ってますね。良い事ですよ、無知な人は色々、とやかく言い
ますが仕方ないですわ、世の中の進んでる技術を何も知らないですからね。
大事な部分が、言えるわけがないですよ、守秘義務がありますからね。
他社も世界をブレークする技術を開発しましたよ。お互い頑張りましょう。
374:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 18:15:30 4uEgkKl/0
Wikipedia といえば、
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
英語記事にもちゃんとGenepax が取り上げられてて良かったね。
> a process which would violate the first and/or second laws of thermodynamics.
↑の実例として。
375:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 18:21:54 G+tZh53R0
>>373
三流詐欺師 乙！
376:名無しさん＠どっと混む
08/08/29 19:11:20 4uEgkKl/0
>>374
Wikipedia 記事によれば、同じような「発明」をしたStanley Meyerという人間は、
こういう「発明」には珍しく、資金集めに不正があったということで有罪判決をくらっているので
似たようなことをやろうとする方は慎重におながいしますw
昨今のネット殺人予告の件を例に出すまでも無く、「ふざけてやった」「本気にされるとは思わなかった」
という言い訳は通用しませんので。
ついでに、Stanley Meyer は、信者によると闇の勢力に毒殺された(Wikipedia記事w）そうなので、
そこらへんも御注意おながいしますw。
377:名無しさん＠どっと混む
08/08/30 00:32:19 rK3hhFtJ0
【経済】松下、新型ニッケル水素充電池三洋「エネループ」に対抗[8/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
工学と化学の差
378:名無しさん＠どっと混む
08/08/30 02:40:36 ysYKUar10
>>377
詐欺と合法の差だろう
379:名無しさん＠どっと混む
08/08/30 05:03:51 rK3hhFtJ0
大企業でもモノができる前にも発表はするが、あまり話題にはならない。
小さい企業がやるから大騒ぎになったということ。
化学ヲタクがそれに食いついた。
380:名無しさん＠どっと混む
08/08/30 07:06:22 Cnaj6woX0
>>379
> 大企業でもモノができる前にも発表はするが、あまり話題にはならない。
> 小さい企業がやるから大騒ぎになったということ。
「モノ」は出来てないからw
381:名無しさん＠どっと混む
08/08/30 09:50:21 2dHUmyuQ0
>>377
コレラ感染者の>>379
下痢便と白いご飯を比べるようなもの。
差ってw
382:名無しさん＠どっと混む
08/08/30 09:54:35 2dHUmyuQ0
>>379
なんで「化学」？
どこをどう取り繕おうと、インプットとアウトプットを見たら
エネルギー保存則という物理に反していないかぎり、意味のない「発明」
なのだが。
383:名無しさん＠どっと混む
08/08/30 10:21:32 ysYKUar10
>>382
禿同
でも実体は、物理法則には違反しない化学反応だけど、刑法に違反する可能性のあるインチキ会社です。
384:機械・工学＠2ch掲示板
08/08/30 11:39:41 q/3rwJQE0
>>376 ＞ Stanley Meyer は、信者によると闇の勢力に毒殺された
それは心配な～し。
あそこの社長の出身元は、【 ロスチャイルド・ジャパン 】らしいから。（ｗ
「ロスチャイルド」の意味、分かるよね。？
385:名無しさん＠どっと混む
08/08/30 15:33:39 Ykfr4qx20
やばい、パクられた？ 特許うばわれたんじゃね？
＜環境キャンペーン＞「水で動く自動車、１０年以内に開発」（１）
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
386:名無しさん＠どっと混む
08/08/30 20:13:21 2dHUmyuQ0
>>385
Genepax が元々パクリですから。
387:名無しさん＠どっと混む
08/08/30 20:15:34 2dHUmyuQ0
>>384
> あそこの社長の出身元は、【 ロスチャイルド・ジャパン 】らしいから。（ｗ
conspiracy theory キター AA(ry
ところで、ロスチャイルド「ジャパン」て、
キングスレーキャピタルと比べてどっちが臭いの？
388:機械・工学＠2ch掲示板
08/08/31 07:12:32 UXxd1utZ0
>>358 ＞ やばい、パクられた？ 特許うばわれたんじゃね？
機械・工学＠2ch掲示板 ≡≡ 面白いエンジンの話－４ ≡≡ ５０７－
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:507-番)
>> 169-199
Ｙｏｕ Ｔｕｂｅ 【科学】本当か？ 水で走る自動車 ２００８０７０７
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
Ｙｏｕ Ｔｕｂｅ 水から電流
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
>> 193
> どう見ても燃料電池＋水を分解して酸素を発生させる装置の合体。 逆に見ればば
> 燃料電池の欠点＋水素を発生させる物質の消費による寿命で「欠点の相乗効果発生」が起きるｗ
> 物質を追加投入出来ないのなら、高価な燃料電池を（当然リサイクルするが）使い捨てにしなきゃ
> ならなくなるのなら 普通に燃料電池の前に水素発生装置を取り付け、補充可能にした方がいい。
> ・・・そういうのどっかでなかったか？
良～く考えて見ると、下の↓、【 この方式 】と、同じように思えてきましたのですが。。
>> 391
> ※※ 日経サイエンス2007年11月号 太陽光レーザーが拓くマグネシウム社会
> URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
> この方式を使える身近な例として自動車を考えよう。普通乗用車が500kmを走行するためには
> 約６kgの水素が燃料電池に必要であると言われている。この水素を作るためには約 70kgの
> マグネシウムがあれば良いことが分かる。
> これに加えて水を約 50kg必要とする。燃料電池は水素と酸素から水を作る反応なので，
> うまく行くと水は積載する必要がなく，リサイクルできる可能性がある。
389:機械・工学＠2ch掲示板
08/08/31 07:13:37 UXxd1utZ0
>>358
＞ ＜環境キャンペーン＞「水で動く自動車、１０年以内に開発」（１）
＞ URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
> １０秒ほど経つと気泡が激しく発生し、試験管全体が曇った。水から水素が得られたのだ。
機械・工学＠2ch掲示板 ≡≡ 面白いエンジンの話－４ ≡≡ １６９－１９９
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:169-199番)
まぁ、水から「水素を取り出す特許」は、この他にも、たくさん有るみたいですしね。。
390:機械・工学＠2ch掲示板
08/08/31 07:51:48 UXxd1utZ0
>>387
＞ ロスチャイルド「ジャパン」て、キングスレーキャピタルと比べてどっちが
『キングスレーキャピタル』の方は、「怪しい会社であると言う情報」が、
検索すれば、十分すぎるほど見つかるようですね。
しかし『ロスチャイルド・ジャパン』の方は、ホームページも見つからないほど、
何をやってるか、良く見えてこない会社のようです。
一応、業種的には、「銀行を名乗っている」ようなので、恐らく、企業を相手に、
投資のアドバイスや、お金を貸すことを、やってるのではないのでしょうかね。
イカガワシイ会社なのかどうかまでは、良く分かりませんでした。
企業家人物辞典 >> 新社長 >> 社長data 平沢潔 ソーテック
■平沢 潔【ひらさわ・きよし】 更新日: 2007-09-30
URLﾘﾝｸ(ijin.keieimaster.com)
上のこの社長の履歴を見れば分かるように、極短期間に転々と企業を変わる、
アメリカなどでは良くあるタイプの、どう呼べば良いのでしょう、【 渡り経営者 】、
とも呼べるような人で、どうも個人的には、信用が出来ない感じはしますね。
391:名無しさん＠どっと混む
08/08/31 17:11:03 MfBLE6cQ0
>>390
仮に本当にロスチャイルドに繋がりがある組織ならば、そんな末端
・詐欺がバレたらタコの足きりで切られて口止め。
・ペタが一、見込みのある発明だったらエスタブリッシュメントを守るためにやっぱり切られて口止め。
厄いですねぇｗ
392:機械・工学＠2ch掲示板
08/09/01 19:02:45 ct1x1OaQ0
>>391 ＞ 厄いです
防犯・詐欺対策＠2ch掲示板 【永久】ウォーターエネルギーシステム 【機関】
ｽﾚﾘﾝｸ(bouhan板:72-番)
72
>>ロスチャイルド・ジャパン
あーはいはい分りました。
ユダヤ戦略ですねｗ
76
それは、大変良いところに気が付いたと思いますね。
考えてみれば、丁度この発明が発表された時期、と前後して、
【 常温核融合の公開実験成功 】のニュースが、有ったよね。
と言うことは、「ユダヤ国際金融資本」が真に嫌がっている、
それらの、「本物の新エネルギーのニュース」から、国民の目をそらす為の、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一種の策略だったのかもしれない！、と言うような勘ぐりも出来そうかな。
※ 想像に過ぎませんが、いろいろな憶測が、出来そうですね。
393:名無しさん＠どっと混む
08/09/02 03:08:00 BrlVfsjg0
＞と言うことは、「ユダヤ国際金融資本」が真に嫌がっている、
ちけな詐欺だろ。
関係ないよ。
394:名無しさん＠どっと混む
08/09/03 13:38:07 5skNh3EsP
世の中の技術ってのは殆どが詐欺と思われても仕方ないような
とんでもない発明ばっかりだよ。
少なくとも大手の二次電池メーカーは、この技術より遥に上回る
嘘のような技術の開発に既に着手してるからね。
言葉尻をつついて不可能だと騒ぎ立ててる人は馬鹿なんじゃないかと思う。
詐欺の可能性は否定しないが、不可能でもなんでもない。
395:名無しさん＠どっと混む
08/09/03 14:23:13 zJLGeeJP0
>>394
仲間のいるオカルト板に池
396:名無しさん＠どっと混む
08/09/03 21:28:13 N5kQ6B5v0
>>394
最初は「水だけで」と言ってた
金属＋水で水素を出す話なら、別に新しくない
397:名無しさん＠どっと混む
08/09/04 09:09:09 hfbTzi1H0
>>394
つまり、これは「二次電池＝蓄電池」の発明なんですね？
で、どうやって充電するんですか？
398:機械・工学＠2ch掲示板
08/09/05 06:40:59 JDDUqFOc0
＞ 「二次電池＝蓄電池」の発明なんですね？
いいえ。
「内部の電極が消耗します」ので、寿命のある電池になります。
俗に、【 水電池 】と呼ばれる種類に、なるのだそうですよ。
既に、>>216 でも紹介されていますが、この下の動画が、大変分かりやすいですね。
（Ｙｏｕ Ｔｕｂｅ） 【科学】本当か？ 水で走る自動車 ２００８０７０７
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
399:機械・工学＠2ch掲示板
08/09/05 06:46:47 JDDUqFOc0
≡≡ 面白いエンジンの話－４ ≡≡ から、コピペ。
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:169-番)
170
ジェネパックス ＷＥＳスタックの構造
URLﾘﾝｸ(www.genepax.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.genepax.co.jp)
Ｇｉｇａｚｉｎｅ 2008年06月12日 16時51分00秒
水から電流を取り出すことを可能にした新しい発電システム「ウォーターエネルギーシステム」を見に行ってきました
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
Ｇｉｇａｚｉｎｅ 2008年06月12日 23時08分00秒
真偽判断に役立つ「ウォーターエネルギーシステム」に対する各報道陣からの質疑応答いろいろ、そして現時点での結論
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
うんかースレッド検索 ジェネパックス
URLﾘﾝｸ(www.heiwaboke.net)
Ｆｉｎｄ．２ｃｈ ジェネパックス
URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)
400:機械・工学＠2ch掲示板
08/09/05 06:55:02 JDDUqFOc0
≡≡ 面白いエンジンの話－４ ≡≡ から、コピペ。
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板:169-番)
179
もう電気自動車いけるんじゃね？ からコピペ。
479 ：オーバーテクナナシー：2008/06/14(土) 00:08:38 ID:f9rpnOx5
>> 477
つまりこれ↓のことですね。
※※ ケータイ Ｗｅｔｃｈ 水を入れると発電する水電池
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
やっと電気自動車のスレらしくなった。
480 ：オーバーテクナナシー：2008/06/14(土) 02:44:24 ID:ddZjMy+E
つまり、水素を発生させるための金属を反応させ切ったら、
水をいくら入れても反応しなくなるんだよな。
それって水をエネルギー源にしてるんでもなんでもなく、
ただの長寿命な一次電池ってことなんじゃないか？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
401:名無しさん＠どっと混む
08/09/06 08:39:32 onlPqcRQP
>>398
頭悪いね
どんな二次電池も消耗するよ
402:名無しさん＠どっと混む
08/09/06 08:51:30 SdVYvrrK0
インチキ会社の説明では、フィルターが”壊れるまで”いくらでも発電できると説明
403:名無しさん＠どっと混む
08/09/06 09:33:23 aKrIaLz8O
マジパネーッス
404:名無しさん＠どっと混む
08/09/06 11:58:59 SdVYvrrK0
嘘の説明
URLﾘﾝｸ(www.genepax.co.jp)
化学反応と説明しながら水分子が酸素と水素に分かれるアニメだけ
実体は、水＋金属 ⇒水素＋酸化金属 と表記するのが当然なのに都合の悪い部分はカット
405:名無しさん＠どっと混む
08/09/08 10:56:06 LGAb1nRCP
頭固すぎ
406:名無しさん＠どっと混む
08/09/08 15:53:14 HVEvbZxK0
>>405
↑
頭悪すぎの下っ端詐欺師
407:名無しさん＠どっと混む
08/09/08 22:45:33 LpEZTNDr0
どこがどう
「頭固い」
のかを言えなければ
与太話に引っかかって
凄い話を俺は知ってるだぜ
とか思い込まされて金払ったヴァカ
って思われても仕方ないよね
408:名無しさん＠どっと混む
08/09/09 10:04:21 0lh+ahx4P
必死ですね
409:名無しさん＠どっと混む
08/09/09 12:20:05 8c3tEweX0
>>408
↑
必死とか頭が固いとか、理屈では説明できないので誤魔化す下っ端詐欺師
共同研究したいというカモは出てきましたか？
410:名無しさん＠どっと混む
08/09/09 16:05:03 fm0osTqL0
「必死」と言い出す奴が一番必死な件について。
411:名無しさん＠どっと混む
08/09/09 16:08:25 MzfHDDut0
必死というより 痛い な。
412:名無しさん＠どっと混む
08/09/10 08:10:56 I94vF+sC0
何だよ。
下っ端は、中途半端な反論にもならないカキコで逃亡かよ。
ウォーターエネルギーシステム(WES)は、バカからお金を取り出すことを可能にした新しくない詐欺システムです。
FAですね。
413:名無しさん＠どっと混む
08/09/10 10:34:17 1MVDXKGrP
いつでも仮想敵を作ってないと気がすまないキチガイですか。
414:名無しさん＠どっと混む
08/09/10 11:09:20 I94vF+sC0
>>413
詐欺師は、仮想的でなくて社会のダニだよ。
ジェネパックスは、ダニですね。
415:名無しさん＠どっと混む
08/09/10 11:19:11 I94vF+sC0
訂正：仮想的 ⇒ 仮想敵
416:名無しさん＠どっと混む
08/09/10 13:07:27 AC7+D0mx0
いままでジェネパックス社の社員に支払われた給与は一体どこから出ているの？
ジェネパックス社の売上っていくらなの？
取引先って存在するの？
技術部門の社員さんはどこの大学のなに学部卒業なの？
一体ほんとの狙いは何なの？
417:名無しさん＠どっと混む
08/09/10 13:42:02 HlF0snFH0
>>416
>一体ほんとの狙いは何なの？
詐欺です。他の答は知らんけど。
418:名無しさん＠どっと混む
08/09/10 14:53:41 1MVDXKGrP
通報されても知らないよｗ
名誉毀損だから覚悟しとかないとねｗ
419:名無しさん＠どっと混む
08/09/10 17:18:52 HlF0snFH0
>>418
名誉毀損ということは、会社が告訴すると。
wktk
420:名無しさん＠どっと混む
08/09/10 17:21:29 hJsyVbnO0
そんなことしたら 仕組みがばれちゃうじゃん
421:名無しさん＠どっと混む
08/09/10 22:46:03 I94vF+sC0
＞名誉毀損だから覚悟しとかないとねｗ
今までにワールドオーシャンファームとか円天とかキングスレーキャピタルとか色々なところから「訴えてやる！」と言われたけど
一度のそのような行動を起こした会社がありません。
一度、裁判の当事者になってみたので是非ともお願いします。 ｗｗｗ
422:名無しさん＠どっと混む
08/09/10 23:12:53 I94vF+sC0
普通の会社はサイト内に営業品目が書いてある。
なぜなら企業は売り上げがなければ会社を維持できない。
維持するために売り上げが必要でサイトには当然だが、私たちはXXXを作れますとか、YYYのサービスを提供しますとか宣伝を書くのが重要だからだ
ところが株式会社ジェネパックスには、営業品目が一切ない。
資本金が４３００万円だから従業員（含む役員）を８名として給料と家賃などのコストで月200万円は最低でもかかるなら２２ヶ月で資本金食いつぶし
インチキな会社だと言うのはいろんな視点で見てどれでも判るのがこの会社
訴訟待っています。 ｗｗｗ
423:名無しさん＠どっと混む
08/09/11 02:14:35 I3PbysVO0
社長が弁護士だから弁護士費用も実質いらないだろうし
簡単に訴えられるよな。
424:名無しさん＠どっと混む
08/09/11 10:16:25 tQhP1PQNP
お前ら必死だなあｗ
逮捕されるのがそんなに恐いのかｗ
425:名無しさん＠どっと混む
08/09/11 11:40:27 b1Qdh/fP0
>>424
>>410-411
ボキャブラリー増やしたほうがいいよ
426:名無しさん＠どっと混む
08/09/11 14:53:32 tQhP1PQNP
>>425涙目ｗ
427:名無しさん＠どっと混む
08/09/14 10:18:27 2fokwpux0
> 名誉毀損ということは、会社が告訴すると。
> wktk
この過程で検証実験とかやって
事業の正当性
を証明するんだよね？
夢のエネルギーの存在が公に実証されるんだから、是非やるべきだよね!!
428:名無しさん＠どっと混む
08/09/15 08:51:40 bxOdwdtH0
>>427
出来ないこと要求すると”涙目”になるぞ社長が ｗｗｗ
429:名無しさん＠どっと混む
08/09/15 16:24:02 VZnPciaYP
もうそろそろ化学ヲタクが顔を真っ赤にする時が来る
430:名無しさん＠どっと混む
08/09/15 17:13:59 q7vKc7F20
顔を真っ赤にするくらい大笑いをさせて貰える
って事かな？
431:名無しさん＠どっと混む
08/09/16 12:29:08 r8XcEosL0
まるでノストラダムスの大予言で１９９９年に世界が破滅するみたいな話だな。
次も当然だが、民主党の勉強会で山のようなマスコミを集めてやってくれよ。 ｗｗｗ
432:名無しさん＠どっと混む
08/09/16 15:47:16 LhXK0AsA0
頭の古い人間だとは思ってたけど、やっぱり利権党員だったのか。
化学ｦﾀｸの底が知れるわ
433:名無しさん＠どっと混む
08/09/16 16:57:28 r8XcEosL0
>>432
典型的トンでもさんでしたか ｗｗｗ
＞やっぱり利権党員だったのか。
どこの党員になるんだ ｗｗｗ
434:名無しさん＠どっと混む
08/09/16 23:44:18 NUSpNRVi0
>>432
> 頭の古い人間だとは思ってたけど、やっぱり利権党員だったのか。
> 化学ｦﾀｸの底が知れるわ
ここ40年くらいの間に、この手の
当時の科学の常識に喧嘩売る様な与太話
が実際に成功して、
信じて出資した人達が利益を得られた
って実例を挙げてみてくれないか？
435:名無しさん＠どっと混む
08/09/17 16:37:28 1/6+/eOB0
常識の範囲内だよ
範囲外ってのは化学ヲタクの価値観であって
工学では科学的に可能であれば
素人の化学ｦﾀｸが駄目だと思うことでもやっちゃうもんだよ。
ここ４０年くらいの間のものは全部そんなんだよ。
作れると思ったらそいつが作るだろうがボケ
化学ヲタクは否定するのは得意だが、やってみようという挑戦心が皆無。
436:名無しさん＠どっと混む
08/09/17 16:46:12 1lwHDME30
>>435
いくらもらってジェネパックの嘘をサポートしてるの？
社長は、金属の酸化反応で水素を取り出すと白状してるのに
＞工学では科学的に可能であれば
工学でもこの反応を水からエネルギーを取り出すとは言わないよ。 ｗｗｗ
437:名無しさん＠どっと混む
08/09/17 17:37:10 1lwHDME30
＞やってみようという挑戦心が皆無。
投資詐欺や共同開発詐欺や株価操作のための偽技術情報の発表など挑戦する気はありませんから
438:名無しさん＠どっと混む
08/09/17 19:47:33 6NwLmm9B0
>>435
だから実例を挙げろってw
少なくとも
質量保存の法則
エネルギー保存の法則
をひっくり返す様なのは化学オタク云々以前の話だろ
439:名無しさん＠どっと混む
08/09/18 02:05:58 vvyFXtLb0
トンでも系の基地外まだいるんだ。
夏休みが終わっていなくなると思ったのに
440:名無しさん＠どっと混む
08/09/18 03:58:48 JM0Pr5Ci0
文系社長の発言の揚げ足取りばっか
化学ｦﾀｸってくだらねーな
441:名無しさん＠どっと混む
08/09/18 05:44:30 Zhh+Zu6D0
>>440
社長はただの化学反応なの認めてんじゃなかったっけ？
442:名無しさん＠どっと混む
08/09/18 08:33:09 vvyFXtLb0
＞文系社長の発言の揚げ足取りばっか
社長の発言も認めないのがジェネパックQualityですか ｗｗｗ
否定するならきちんとサイトに金属の酸化反応は関係ありませんと書けよ詐欺師
443:名無しさん＠どっと混む
08/09/18 13:13:32 vvyFXtLb0
誘導
防犯・詐欺対策 板
【永久】ウォーターエネルギーシステム 【機関】
ｽﾚﾘﾝｸ(bouhan板)
444:名無しさん＠どっと混む
08/09/18 13:55:57 vvyFXtLb0
共同研究詐欺に注意！
研究は成功しなくて違法ではないので”研究費”を集めて
「研究は失敗しました」と言い逃げしやすいのです。
445:名無しさん＠どっと混む
08/09/19 10:50:52 ChD1ATOO0
共同研究だと企業の取引だからクーリングオフとか消費生活センターも関係ないしね。
多少は考えてるんだね。
446:名無しさん＠どっと混む
08/09/20 00:06:16 LQ5je+fQ0
> 化学ｦﾀｸってくだらねーな
「原理的には出来るけど、それってむしろロスが多いんじゃないの？」
的な化学オタクの指摘を、
画期的な方法でブレイクスルー、というのはありえるけど、
「それエネルギー収支合ってないからおかしいだろ」
的な化学オタクの指摘を覆した例って無いんじゃないの？
447:名無しさん＠どっと混む
08/09/20 23:51:45 t9N0LDxl0
画期的じゃなくて精度を高めるという方法が日本流
448:名無しさん＠どっと混む
08/09/21 01:39:59 SzXdRUOB0
＞画期的じゃなくて精度を高めるという方法が日本流
ジェネパックとは、関係ない話だね。
社長の言ってる金属からエネルギーを取り出すのは本当ですか？
会社のサイトに書いてある水から電気を取り出す永久機関モドキが本当ですか？
そちらをきちんと説明するのが先だね。
449:名無しさん＠どっと混む
08/09/21 09:03:21 c3ebFWVr0
うわ頭かてーわこいつ
450:名無しさん＠どっと混む
08/09/21 11:28:35 SzXdRUOB0
>>449
詐欺師の下っ端！
たまには他のセリフ言ったら
451:名無しさん＠どっと混む
08/09/21 15:39:47 SzXdRUOB0
共同開発詐欺に注意！
開発は成功しなくて違法ではないので”開発費”を集めて
「開発は失敗しました」と言い逃げしやすいのです。
共同開発をしたいので、もう少し詳細を知りたい。
ありがとうございます。申し出に関しては、慎重に検討致しますので、お手数ではございますが、
申込内容を弊社ホームページのお問い合わせからご連絡お願い申し上げます。
質問のご主旨、会社名、担当者名を明記のうえ、お答えできる範囲で、お答えさせて頂きます。
452:名無しさん＠どっと混む
08/09/21 22:05:05 2a+Yl8Vp0
>>449
近代科学の基礎原則である
質量保存の法則
エネルギー(熱量)保存の法則
って知ってる？
453:名無しさん＠どっと混む
08/09/22 04:40:01 sZK/U4iP0
この子ずっと同じこと言ってるわ
頭大丈夫かしら
454:名無しさん＠どっと混む
08/09/22 08:06:09 Kat7YVTc0
>>453
> この子ずっと同じこと言ってるわ
> 頭大丈夫かしら
この人の頭は駄目でしょ。
科学オタクは分かってない
以上の事は何も言えてないも。
455:名無しさん＠どっと混む
08/09/22 08:13:17 hopyvi9d0
>>453
こんどは、ネカマですか？
下っ端の詐欺師は色々と大変ですね。
でも頭が悪いから「うわ頭かてーわこいつ」とか「頭大丈夫かしら 」とか
中身がないよね。
共同開発詐欺に注意！
456:名無しさん＠どっと混む
08/09/22 09:11:51 QqvZHVsFO
コップに水と活性炭入れてアルミホイルで加工したら電池になるんだけど…
457:名無しさん＠どっと混む
08/09/22 09:16:01 QqvZHVsFO
あっ塩入れるの忘れてた…これで電気完成。
458:名無しさん＠どっと混む
08/09/22 09:48:37 Kat7YVTc0
>>456-457
確かにそれで電気は起きるけど、
必要な重量の割に発生できる電力が微弱
劣化した部材の回収、還元の方法が未定
劣化したアルミを再度使用可能にする為の還元コストが現状では得られる電力より大きい
等々の問題があるんだよね。
459:名無しさん＠どっと混む
08/09/22 10:15:58 IOvXPMlq0
>>458
それはゲネパクのハチュメーのことですね。
ついでに、
>劣化したアルミを再度使用可能にする為の還元コストが現状では得られる電力より大きい
塩を再生するコストも考えなければなりません。
エネルギー保存の法則から「現状では」＝「未来永劫に」
460:名無しさん＠どっと混む
08/09/22 14:14:17 hopyvi9d0
北海道大学のマグネシウムの話は、大阪のインチキな会社と違って酸化金属の再生をする技術で意味があって
既存の電池もどきを新技術と言って詐欺をするのとは違います。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
461:名無しさん＠どっと混む
08/09/23 04:33:10 Hqb20FbA0
発電効率をどこまで上げられるかが勝負
無理無理言ってたら何も作れない。
君らは、今世の中にある技術は、全て昔から可能だと言われていた技術だとでも思ってるのかな？
君らはことごとく哲学が貧困だ。
462:名無しさん＠どっと混む
08/09/23 07:21:40 Dp0uj0yd0
>>461
> 発電効率をどこまで上げられるかが勝負
> 無理無理言ってたら何も作れない。
そもそも発電効率以前に
最初に言われていた「水だけ」原理では発電できないよ
金属反応系なら従来からある技術で実用可能だが、
リサイクルのインフラとコストの解決のほうが重要な問題なのにそれに全く触れてないね
って話な
> 君らは、今世の中にある技術は、全て昔から可能だと言われていた技術だとでも思ってるのかな？
> 君らはことごとく哲学が貧困だ。
なんで哲学が出てくんだよ（笑
463:名無しさん＠どっと混む
08/09/23 07:43:12 XKSf0Ncy0
＞君らはことごとく哲学が貧困だ。
下っ端詐欺師が”哲学”かよ。
ない知恵絞って
「うわ頭かてーわこいつ」とか「頭大丈夫かしら 」とか以外で出したのがこれか
ところで社長の金属酸化反応で水素を発生してる発言は、認めるのか認めないのか？
464:名無しさん＠どっと混む
08/09/23 17:24:49 XKSf0Ncy0
しかし、もっと頭が良い香具師は雇えないのかね？
詐欺で騙したいならきちんと嘘をつけるような香具師にネットに書かせなければ駄目だろ。
高校中退レベルの馬鹿にネットの書き込みさせるから「うわ頭かてーわこいつ」とか「頭大丈夫かしら 」みたいな役に立たない反論しか書かないんだよ。
465:名無しさん＠どっと混む
08/09/25 12:08:16 LRN4LkMP0
>>462
そもそも水だけなわけないじゃん。馬鹿？
社長がそういう言葉のまんまの意味で言ったと受け取ったのなら
それは君、読解力がアレだよ。まあ冷やかしなんだろうけど。
＞リサイクルのインフラとコストの解決のほうが重要な問題なのにそれに全く触れてないね
触れなくてもリサイクル込みで採算とれなければぽしゃるってだけだ。
そんなものは何でも一緒。お前が一々心配することじゃない。
それともこの会社に投資しようと思ってるの？なら話は別だ。
466:名無しさん＠どっと混む
08/09/25 12:09:45 LRN4LkMP0
＞君らは、今世の中にある技術は、全て昔から可能だと言われていた技術だとでも思ってるのかな？
ここに反応せずに
＞君らはことごとく哲学が貧困だ。
ここに反応する。何とも分かり易い人種だｗ
467:名無しさん＠どっと混む
08/09/25 14:26:01 cDMfAHJK0
>>466
詐欺師の下っ端で頭の悪い書き込みしてプライドがないのは判った。
＞触れなくてもリサイクル込みで採算とれなければぽしゃるってだけだ。
金属の酸化反応で水素を出すんですね。
水からエネルギーを取り出すのが
×××××詐××××××××××××××詐詐詐××
×××××詐×××××××詐詐詐××××詐××××
×××××詐×××××××詐×詐×詐詐詐詐詐詐詐詐
詐詐詐詐詐詐詐詐詐詐詐××詐×詐×詐××詐×××詐
×××××詐×××××××詐×詐×詐詐詐詐詐詐詐×
××××詐×詐××××××詐×詐×詐××詐×××詐
××××詐×詐××××××詐×詐×詐×××詐詐詐詐
×××詐×××詐×××××詐詐詐×詐×××××××
×××詐×××詐×××××××××詐××詐×詐××
××詐×××××詐×××××××詐×詐×詐×詐×詐
×詐×××××××詐××××××詐×××詐×詐××
詐×××××××××詐××××詐×詐詐詐詐詐詐詐詐
×××××××××××××××××××××××××
ということを認めたんだ。 ｗｗｗ
468:名無しさん＠どっと混む
08/09/25 19:36:21 B0RMvq8o0
>>465
> そもそも水だけなわけないじゃん。馬鹿？
> 社長がそういう言葉のまんまの意味で言ったと受け取ったのなら
> それは君、読解力がアレだよ。まあ冷やかしなんだろうけど。
実際にはそうでないのにも関わらず社長が「水だけで動く」等と取れる発言をしたなら
詐欺会社
って言われても仕方ないよね、という話ね。
> ＞リサイクルのインフラとコストの解決のほうが重要な問題なのにそれに全く触れてないね
> 触れなくてもリサイクル込みで採算とれなければぽしゃるってだけだ。
何が言いたいのか分からんが、
この会社は
実際はリサイクルしないと駄目なもんをそうとは思われない様に喧伝しつつ、
従来技術の延長であるにも関わらず、従来よりも高効率である等は一切言っていないし、
採算以前にリサイクルに関しては口をつぐんでいる
って状態だね。
> そんなものは何でも一緒。お前が一々心配することじゃない。
俺が心配しているのは「投資詐欺だった場合に被害者が出る」という点
そして、
この会社が投資詐欺と疑うに足る状況証拠等
は次々に出ているが、
この会社が投資詐欺じゃない
という根拠も論拠も未だに出てこない、と
> それともこの会社に投資しようと思ってるの？なら話は別だ。
安心しろ、俺自身は投資しようとは全く思ってないから。
469:名無しさん＠どっと混む
08/09/26 02:08:24 6LJfl44i0
>>468
投資詐欺と言われない為に共同開発を募集してるようですよ。
共同開発詐欺という新しいジャンルを開発したジェネパック社と呼ばれる日も近いか！
470:名無しさん＠どっと混む
08/09/26 08:30:28 oI3wABCz0
>>467
そんなはしゃぐなよ。みっともない・・・
>>468
詐欺詐欺言ってるのは、画期的な発明のような言い方をしたから、その反発だろ。
あと民主党の議員が絡んでたり、社長がアレだったり。ネタが豊富ってだけだ。
別に画期的な技術じゃないし、生産効率をどう上げるかが見モノだってだけの話だよ。
海老の養殖で儲けようとかそういう次元の話じゃない。
詐欺は詐欺、技術は技術。
詐欺の観点でしか見れないってのはツマラナイ人達だね。
水からエネルギーって言う言葉に反応して、自分の浅い化学知識と照らし合わせて
こいつらは嘘をついている、これは詐欺だ！という結論に達して、それ以降頭が硬直しちゃったんだろうね。
アドホックな仮説に過剰反応するタイプだね。ネットではよく見かける。
要するに、技術の進歩を見たいとかじゃなくて、人を見てあーだこーだ言いたいだけ。
471:名無しさん＠どっと混む
08/09/26 08:53:30 6LJfl44i0
>>470
詐欺師の下っ端は引っ込んでろ（単に基地外？）
＞詐欺は詐欺、技術は技術。
これは単なる詐欺だね。
＞アドホックな仮説に過剰反応するタイプだね。
仮説じゃないだろ ｗｗｗ
自動車を動かしたじゃないか ｗｗｗ
でも動かしたのは中の蓄電池でジェネパックの機械じゃないのがポイントだけど ｗｗｗ
説明
１．ＸＸＸの技術を研究中です。画期的な技術になる予定です。 ⇒ 詐欺かどうか不明
２．水から電気を取り出す技術を作りました。自動車を動かすデモをします。 ⇒ 永久機関じゃん。詐欺じゃん。