10/01/28 20:43:35 tKTNeesi
キャッチフレーズかあ。
回収率の操縦術師とかは？
982:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/28 21:15:40 spLBxSd2
↑ｲｲﾈo(^-^)v
983:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/29 16:18:02 F0Wl3dl4
ハゲモヤシ
って予想家もいたよね
984:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/29 21:15:09 gzQZHZyy
複利って、コイツ金融屋なの？
985:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/29 22:36:30 IB37Dyo8
「見てくれこの計算式、
ハンワライイイ！！」
byフジ三宅さん
986:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/29 23:07:10 kkBNqE/k
四半期毎の予想レース数って一定じゃないんじゃないの？
しかも何レース提供か四半期のスタート時にはわからないはずだから、
複利で転がすってできないんじゃあ…(１レースあたりの賭け額が決定できない)
987:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/29 23:25:34 FQY/8XLZ
口癖のように、長い目で見てくれなどといってるが、だったら09年だけの回収率を出すんだろw
長い目で見るのであれば当然通算での回収率を出してしかるべきだと思うが
あ、去年は53パーセントという素晴らしい回収率だったからかw
988:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/29 23:42:26 Dsprvap0
>>986
週５Ｒとして計算すればいい
>>987
過去は過去
日々精度を上げるために努力している
だから去年より成績は上がるか去年と同じ程度になる
という根拠はないが
会員がそれで納得しているのなら問題はない
989:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/29 23:46:31 FQY/8XLZ
会員はもはや一人も残っていないのは周知の事実w
990:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/29 23:59:25 KOZ3Bm1j
オイオイ、断言しちゃっていいのか？
991:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/30 01:05:37 MbX+O0aC
>>988
だから一昨年の11月とかかなり多かったみたいじゃない？
途中でレース数越えたら計算式変わってくるよね？
越えなくても、少なかったらやっぱり単純に四半期毎の回収率掛け合わせてもダメでしょ？
992:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/30 08:23:02 aiC6lCi9
それ以前に、収支がプラスにならない限り複利計算はまるっきり意味ない
マイナスであればただ徒に負けを増やし傷口を広げるだけだから
本当にプラスかどうかも疑わしいし、プラスといえほんの僅かな予想に誰が乗るのやら
993:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/30 18:05:24 Mb72vFOy
東京新聞杯、お見事！！！
994:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/30 18:16:58 pcpfMugG
そろそろ終りだな埋めるか
995:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/30 19:18:40 pcpfMugG
>>993
2010.01.30 中京４Ｒ４歳上500万下にて馬連2,000円(配当1810円)的中！
これしかねえじゃん
セコイ嘘つくなよ…
996:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/30 19:57:51 pcpfMugG
996
997:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/30 20:02:14 pcpfMugG
997
998:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/30 20:09:06 pcpfMugG
998
999:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/30 20:15:08 pcpfMugG
999
1000:こんな名無しでは、どうしようもないよ。
10/01/30 20:20:34 pcpfMugG
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。