08/11/06 02:02:31 7bhIVn8T
＞また何より上記の結果で苦杯をなめたハップカさんの痛みが本紙さんにはわからないのでしょうか？
えらくハップカ氏の肩を持つが、この方以外に今まで苦杯をなめた者はいなかったのか
今回だけ事後的に救済するという事だと、これまで痛みを味わった（のに救済されない）方が不満を持つ結果になるのではないだろうか？
完全無欠なルールなどない以上、一定の決まりが平等に適用されるという事で公平性を担保するしかない
ルール見直しを議論するのは大いに結構だが、安易に事後的に救済するのは慎まねばならない
穿った見方をすれば、ハップカ氏と変態氏が同一人物で無い保証はないのだから
本紙氏の裁量で恣意的に救済していては２馬の信用が損なわれてしまうもので、
この発言は全く妥当性を欠くものと言わざるを得ない
また変態氏が言うように「どう考えてもおかしい」というのならば
どうして事が起こる前にそうした提案が出されなかったのだろうか
要らぬ勘繰りをされても致し方あるまい
加えていえば、三週間で370円という的中金額はメイン枠に相応しいものではないと考える
当週の回収率100％に満たない者は甘んじて降格を受け入れるべき
残留を恥と心得るべきであり、
外れておきながら、降格が「痛み」とは笑止千万