08/11/04 22:50:29 xJ++zp3U
>>563 バニーさん
バニーさんの案は良案だとは思うのですが、不利による惨敗やレース中の故障、落馬も可能性としてはあるのが…。
１番人気だけにリスク背負わすのもどうかと思うので、やるとしたら３番人気以内とか単勝１桁倍率の馬が妥当ですかね？
555さんの｛1996年から「重賞で１番人気～３番人気のうち１頭が連対する確率」は８０％あり｝とのデータあるので３番人気以内？
>>566さん
◎に責任を持つべきというのは自分も同意ですが、全員にやってしまうのはちょっとどうでしょうかね？
１８頭の２桁着順だと１０～１８着の９頭ですか。全員に適用するなら下位３頭とか５頭に絞らないとあまりにも厳しいかなと。
個人的には着順ペナルティーは、個人の予想の自由を奪いかねないと思うので否定的ですけど。
ルールに無理矢理合わせた予想をするのは本紙さんの理念とは多分かけはなれているでしょう。
半分以上の方はそれなりの自信や根拠を持って、狙った馬に◎を打っていると思いますし、
厳しい◎制限を設けると個性を潰してしまうことになりませんかね？
競馬の予想ではなく、機械的な予想ゲームになるような？
馬は機械ではなく、生き物ですので人間の思ったように毎回走ってくれるとは限りませんし。
ああ、言っていることが滅茶苦茶ですね。２、３日はＲＯＭでおとなしくしています…。