08/11/04 16:26:52 UqD30mea
△の差別化としての☆は大歓迎です。
☆には複勝ポイントは付けずに、かつ同配当の際に印を差別化できればいいと思います。
○▲△と○◎△が同等の評価の件は、タテ目(馬連)が有効で裏目(馬単)が無効という現行ルールでは仕方がないです。
以前の買い目議論でいずれ問題になると指摘されていた部分ですが、
買い目が本紙さんの専制事項ということで結論が出ているのであれば、
文句や意見を言う事自体がスレ違いという事なのでしょう。
08/11/04 16:26:52 UqD30mea
△の差別化としての☆は大歓迎です。
☆には複勝ポイントは付けずに、かつ同配当の際に印を差別化できればいいと思います。
○▲△と○◎△が同等の評価の件は、タテ目(馬連)が有効で裏目(馬単)が無効という現行ルールでは仕方がないです。
以前の買い目議論でいずれ問題になると指摘されていた部分ですが、
買い目が本紙さんの専制事項ということで結論が出ているのであれば、
文句や意見を言う事自体がスレ違いという事なのでしょう。