09/02/08 21:55:22
>>435 >>434です。
診断書を受理する側の、事業主さん、管理職、人事部等の立場の方ですか？
実質的には診断書は公文書ですから、受理しないわけにはいきませんね。
ただ、事業所・会社と提携している産業医がいれば、
産業医との面談も加味するように求めたり、
あまりにも疑わしい場合は、指定した医療機関でも診断を仰ぐよう、
二重チェックを求めることで、ある程度は、意図的詐病は防げると思います。
実は私は働きながらうつと闘病している患者当事者ですが、
(５年の間で５日という超短期病気休暇は２度経験。休職は無し)
詐病のニュースや、明らかに詐病例と思われるこう言ったところでの書き込みを目にする度に、
434で書いたような、検査値あるいは研究途上のもっと精密な脳の画像診断が進むことを望んでいます。
雇用者側や福祉担当者もそうでしょうが、
本当にうつ病で苦しんでいる当事者こそ、診断技術が進むことを希求しています。
ひとつには無用に疑われて、治療に必要な休養が取れなかったり、
復職の際立場を悪くしたり、必要な援助を受けるのに困難をきたしたりしないために。
もうひとつには、科学的検査値がないせいで、
自分自身の病気が甘えではないか・怠けではないかと疑われてならず、
その自責の念のために、よりいっそう症状悪化、ということがあるからです。
がんばりたいのにがんばれない、これほど心苦しいことはなく、
それでもドクターストップとしての診断書をやっとの思いで出して
検査値がないばかりに疑念をもたれたら、人によっては死を想起…なのです。
非常に巧妙にうつ病を偽り、診断書を手に入れて悪用する人は糾弾されて然るべきですが、
うつ病の診断が出ている人すべてが、悪用によるものではないことも心に置いて、
頭から偏見の目で見ずに、一歩引いたところから公正に、という見方を願うものです。