10/04/02 12:01:24 pzmDZBHh
>被告は、原告の走行してくる道路に停止線があルことを確認したから、一時停止の義務はなく、
>安全は確認したものである旨を主張するが、右方の見通しの悪い交差点を通過する車両は
>一時停止の義務はなくとも、右方からの車両の動静につき、安全を確認すべき義務があり、
車両である場合、その通行している道路と交差する道路を左方から進行してくる車両。
これとは違うようだけれど、他に何かあるのかな。
10/04/02 12:01:24 pzmDZBHh
>被告は、原告の走行してくる道路に停止線があルことを確認したから、一時停止の義務はなく、
>安全は確認したものである旨を主張するが、右方の見通しの悪い交差点を通過する車両は
>一時停止の義務はなくとも、右方からの車両の動静につき、安全を確認すべき義務があり、
車両である場合、その通行している道路と交差する道路を左方から進行してくる車両。
これとは違うようだけれど、他に何かあるのかな。