09/11/21 18:03:40 R5jW1GlD
>>364
確定しなければでない
369:ルールを守れｶｽ！
09/11/22 07:00:16 U4tYnfVS
>>368
【法律】-交通事故相談56>>1～を良く読んでね
1 ：無責任な名無しさん：2009/10/23(金) 06:18:51 ID:gmWNhia3
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
ためにコテハン＆トリップ必須です。
370:無責任な名無しさん
09/11/23 11:38:29 QHNKkT3H
そういえば司法試験の発表あったし、しばらくみないならもう来ないのかな。コテとかなくても文脈ですぐわかるのに。受験生さん？と優しい保険屋さん？お世話になりました。
371:無責任な名無しさん
09/11/23 12:13:26 4qwNWcDq
後遺障害についてはここに聞け！part11
ｽﾚﾘﾝｸ(hoken板:837番)
にて相談していましたが、こちらを紹介されたので移ってきました。
以下コピペです。
私は何級くらいの等級が認定されるのかを知りたいです。
837 ：もしもの為の名無しさん [] ：2009/11/23(月) 03:41:39
青信号にて横断歩道を横断中に左折してきた原付にはねられました。
頭を強く打ち、2日ほど意識不明となりました。
医者の診断として「びまん性軸索損傷、くも膜下出血、脳挫傷」となりました。
また、事故後の検査にて耳から情報を得ることに問題があり、
「耳からの集中を維持し続けることが出来ず、最後の方は全く反応しなかった。」
という診断書を後遺障害認定のための申請書に添付しました。
何級くらいの等級が認定されるのでしょうか？
841 ：もしもの為の名無しさん [↓] ：2009/11/23(月) 09:10:38
>>837
相手は社会人？何歳？
相手は任意保険あった？
842 ：もしもの為の名無しさん [] ：2009/11/23(月) 11:01:39
一方的な被害者だろうと裁判に勝たないと等級は勝ち取れ
ませんよ、言われるままにしていたら加害者側の保険会社は
なにもくれませんから、裁判費用とか相当の犠牲を覚悟して
ください
843 ：もしもの為の名無しさん [] ：2009/11/23(月) 11:18:19
>>841
相手は51歳男の社会人です。
任意保険はあるとは聞いていますが、保険会社名は分かっていません。
裁判にはしたくないです。裁判は警察の方と相談したらよいでしょうか？
372:無責任な名無しさん
09/11/23 21:11:28 P6KAlDp6
↑乞食必死だなｗ
373:無責任な名無しさん
09/11/23 21:57:44 B+6ETDBl
私の過失8 相手の過失2 私ムチウチ治療中 人身事故扱いにしないほうがよいですか？罰金とられるみたいだし おしえてくださあ
374:無責任な名無しさん
09/11/23 23:06:06 OA31EUHK
自分の事だけ書いて終いか、相手の怪我は？
375:>>329
09/11/23 23:56:49 lx8lxVJI
>>334
亀レスですみません
アク禁だったもので書きこめなかったです
車はまったくこちらを見ておらず
まさに「車は私と接触するまでまったく私の存在に気付いていませんでした」状態でした
＞先月末に事故に遭ってから今までの貴方と保険屋さんとのやり取り
まるっきり連絡がありません
ただ交通費の請求書と休業証明書を送ってくれ、と封書が来たっきりです
物損、人身共に連絡はありません
尚、全治40日の加療が見込まれると医師からの診断があったため、まだ連絡がないのだと思います。
376:無責任な名無しさん
09/11/24 00:55:37 OpHg77Cu
相手は無傷 病院もいってないです 車はつれの車だったのですが全損 相手はバンパーに少し傷
377:無責任な名無しさん
09/11/24 01:16:23 oLA+BoKs
テンプレに馴染まないの使用してません。ご容赦を
人身事故の場合、警察が調書を作って送検すると思うのですが
このとき相手が信号を「覚えていない」と主張した場合、そのまま記載
されるのでしょうか？今になってそんなことを言い出したので困ってます。
なお、当方が青で進行したことについては証言者がいます。
警察では「証言者がいるのだから信号無視を認めなさい」と指示して認め
させているのか、「あなたがそういうなら『分かりません』にしとくね」
という感じなのか、どっちなんでしょうか。
ちなみに当方は目撃証言と同じなので確認らしい確認もありませんでした。
378:無責任な名無しさん
09/11/24 01:43:54 qNtUQxC6
目撃証言があれば相手は不利
というかこれに関しては勝ち目はない
有能な弁護士が付けば証言者を泣かすことは可能
379:無責任な名無しさん
09/11/24 07:31:39 icAdUXRu
保険屋から全然連絡こないんですが
もう通院しませんとか示談しましょうとか
自分から言うもんなんですか？
380:無責任な名無しさん
09/11/24 07:34:11 d/rUDR55
私の場合は、転院しました、退院しました、症状固定になりました、
とその都度電話で報告しましたけどね。
381:無責任な名無しさん
09/11/24 08:05:07 siwDNw0M
>>379
自賠責枠越えてなければそんなもん
382:無責任な名無しさん
09/11/24 08:16:50 siwDNw0M
>>377
目撃者と現場検証が基本
このケースだと、心証がわるくなる可能性があるから言い訳としては使いにくいのだが…
383:無責任な名無しさん
09/11/25 16:48:58 qrzGRzju
>>377
調書も刑事処分のための証拠の一つ
加害者の供述はその真偽とは無関係にそのまま記載される
一方で他の人証として被害者の調書や目撃証言のほか
実況見分によってあらゆる物証も同時に収集される
それらから加害者の供述内容が裏付けられるならともかく
矛盾するようなら後の法廷でその供述の信用性を失うまで
ようはこれから裁判を受ける者の言い分に過ぎないので気にしなくていい
ただ実況見分に立ち会って様子を記録し鑑識の話も書き留めておくのは有意義
保険屋にそれらを示せればこれからの交渉をストレスなく進められるだろう
今回も「鑑識は信号青の目撃証言があるといった」旨のことを
時系列に沿って整理されたメモとともに伝えられればいい
もしこじれても裁判記録を閲覧謄写できるがそれはそれで
なお聴取時に担当官が加害者を諭す場面は多い
それは客観的に罪状が明らかならさっさと自認させてしまうのが
事故当事者から訴訟経済全体まで含めて合理的な運用だから
やはりこれも自分が捕まるまで気にしなくていい
384:377
09/11/25 19:02:33 oMrDRXtH
皆さんありがとう
私が車で相手が自転車です
一般に証言が矛盾してるのに何の確認もしないなんてありえるんでしょうか
特に車の方は何回も確認させられるはずと聞きました
確認がなかったということは双方の証言が矛盾しない、
つまり相手が信号無視を認めた調書にサインしたとしか思えないのですが
385:無責任な名無しさん
09/11/26 00:03:34 NXMnfLCH
相手が自転車（含、歩行者）なら参考程度の調書しか書かない
386:377
09/11/26 00:41:38 2OGYChJq
どうもありがとうございました
事情聴取はケガした自転車の人、次が私の順番。
調書には信号は私が青で向こうが赤、自転車の信号無視が原因だと思うとかいてあった。
警察がこの調書をパソコンで作ってくれたんだけど自転車の人の供述と矛盾してたとしてもそのまま？
この事故の最大の争点は信号が何だったかだと思うので
387:無責任な名無しさん
09/11/26 01:31:52 AjvfFSHV
人身事故起こしました・・・
過失割合９：１（相手方同乗者にけが人）で向こうが悪いのですが・・・
１保険料が上がるのですが何とかならないのでしょうか？
２事故暦つきますよね・・・？
３まだ謝罪もなく腹が立ってるのですが なにか相手に合法的に
切れる方法はないのでしょうか？
正直保険料はあがるし 仕事できないし いろんな人に迷惑かかってるのですが
４慰謝料は請求できませんよね・・・？
こじきみたいな考え方ですが 相手にあまりに誠意がなく腹が立ってるのです。
なにか知恵を拝借させてください・・・・
マルチですみません・・
388:無責任な名無しさん
09/11/26 08:08:18 eDd3vEJh
>>385
自転車、歩行者の調書は参考程度なんてこと無い
調書みたことないのか？
389:無責任な名無しさん
09/11/26 08:18:40 eDd3vEJh
>>387
テンプレ使えって言われなかったか？
不確定要素が多いので事故歴についてだけ回答します。
怪我の程度にもよるけど過失が2割以下なら点数は加点される、また起訴される可能性は低い。
まず大丈夫かと
390:無責任な名無しさん
09/11/26 11:23:55 pUSIDeFH
>>387
マルチ君おはよう
391:無責任な名無しさん
09/11/26 14:18:05 ZqgOgRv8
マルチならマルチでどこの板のどのスレにも同じ質問をしたのか書いてくれ。
該当スレで自分と同じ考えの回答が既に提示されているのかどうか分からないじゃないか。
392:無責任な名無しさん
09/11/26 14:25:46 et6TKzNJ
★★事故相談総合スレッド Part53★★
ｽﾚﾘﾝｸ(car板:415番)
事故スレなんかいくつも無いし、回答側だったらログ巡回してるだろ？
まさかブラウザで回答やってるのか？ｗ
393:無責任な名無しさん
09/11/26 14:44:51 ZqgOgRv8
車の板の事故スレは車にちょっと傷が付いただけですっごく怒っている質問者が来るので
話にならないから行かない。「それぐらい我慢しましょう」って書いたら怒るの何の。
394:無責任な名無しさん
09/11/26 14:52:20 et6TKzNJ
お前の都合で見に行かない板だったら、マルチ元示しても意味がないだろｗ
そもそもマルチは禁止。元レスの回答が何書かれていようと関係ないんだよ。
質問そのままコピペで複数の板を質問して渡る奴は、自分に都合の良い回答を望む傾向が高い。
都合が悪い回答しか来ないと荒らす可能性大
395:無責任な名無しさん
09/11/26 21:09:03 NXMnfLCH
車板と違って法律専門カテだからな
白か黒かのアドバイスしたらそれで終了だ。
車板みたいに各人の主観なんてここではいらない
396:無責任な名無しさん
09/11/27 01:56:40 g94KgNYK
事故そのものの相談ではないし、法律板でするのが適当かわからないが、とりあえず相談
【お名前】 なおえ
【事故日・時間帯】～【現場の状況】
歩行者（自分）と車（相手）の事故
判例タイムズから引っ張ってくると典型的な自：相＝１：９の事故
そのあたりや修正も含め、賠償やら治療関係は保険会社に任せてあるし、
特に大きく変わらないだろうから省略させていただきます
【で、何を相談したいか？】
問題は相手がDQNなこと
中途半端な法律知識を振りかざして、まあいろいろ難癖をつけてくる
こっちを詐欺呼ばわりしたり、電話で交渉をしようとしても、
一方的に大声でまくし立ててまともな会話をできない
埒が明かないのでとりあえず保険会社に丸投げはしているのだが、
（保険会社に同情された・・・）
こういった輩のこと、有形無形の犯罪にならないレベルの嫌がらせを
してきそうな気がしてなりません
もしくは、自分の体に危害を加えられたらと考えると、かなり怖いです
こういった輩から、自己防衛する手段って、どんなことを気をつけたらいいのでしょうか？
あとは、職場に押し掛けてきたり、車にいたずらされたり、
はたまた子供が嫌がらせをうけるかも とか考えるとかなり心配です
アドバイスをいただければと思い書き込みました
よろしくお願いいたします
397:無責任な名無しさん
09/11/27 03:25:03 3VvAahJo
デジカメ・監視カメラ・すぐに録音できるもの この３アイテムに頼るしかない。
なんか文面を見ているともうスタンガンも持っていた方がいいんじゃないのかと思う。
怖い怖い心配だ心配だばっかり言っていてもどうにもなりませんね。
このクソガキと刺し違えてやる！という覚悟がないと引っ越しをして逃げるしか手はありません。
398:無責任な名無しさん
09/11/27 08:07:49 C/KlhjVv
>>396
省略した部分が非常に重要。
事故の日、相手の怪我の程度、保険会社の支払状況がかかれていないと相手がDQNなのか保険会社がDQNなのか貴方がDQNなのか判断できない。
取り敢えず弁護士をたててから警察に連絡してもらう。
もっとも刑事で重い刑になる事も覚悟する。
399:無責任な名無しさん
09/11/27 09:54:13 t+OeVDWy
心配したらきりがない
何か小さな問題が起きたら即警察へ
400:無責任な名無しさん
09/11/27 10:35:21 W4J9I2bN
歩行者に過失1割なんてどんな事故？
401:無責任な名無しさん
09/11/27 14:36:49 X/TgSQd6
過失割合９:１で相手が悪い人身事故だけど
おいらに行政処分くらうかなぁ
罰金とか違反切符きられるの？
402:無責任な名無しさん
09/11/27 16:06:22 oNxTk7qJ
被害者次第
403:無責任な名無しさん
09/11/27 16:26:13 C/KlhjVv
>>401
怪我次第
404:無責任な名無しさん
09/11/27 17:14:44 IvujLqFw
>>401
お前の過去事故違反歴・犯罪歴次第
405:無責任な名無しさん
09/11/27 19:36:32 g94KgNYK
>>400
判例タイムズでは、狭道横断とか、歩道のない道の端を歩いていてひっかけられてとかで、
基本割合ではいろいろあるよ
要は、横断歩道・歩道以外では歩行者に特に過失がなくても1-2割つくみたい
そこからの修正は当然あるし、資料によっても違うけど
406:無責任な名無しさん
09/11/27 20:27:47 /MFhF+dh
>>405
DQN加害者の対応方法を質問してくる奴が、何背伸びして回答してんだよ。
仮に正しい回答であっても、まず自分宛てのレスくれた人へお礼が先だろうが。
お前のそういう無神経な態度が相手を怒らせＤＱＮ化させたんじゃねーのか？
それとも釣りかよﾎﾞｹ
407:無責任な名無しさん
09/11/27 20:33:35 P8jLML+p
>>405
>>383
【法律】-交通事故相談56>>1～を良く読んでね
1 ：無責任な名無しさん：2009/10/23(金) 06:18:51 ID:gmWNhia3
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
ためにコテハン＆トリップ必須です。
408:無責任な名無しさん
09/11/27 20:40:38 OeeRuFu0
まあまあ、みなさん落ち着いて。
409:無責任な名無しさん
09/11/27 23:25:08 u8Qesfh1
ここで良いのか迷いながら、質問です。
通勤途中で信号待ちしていたところ追突され、ムチ打ち。1年半後症状固定、後遺障害14級認定されました。
遅刻したため労災の届出はすぐにしましたが、治療費・休業補償は全て加害者持ちでした。
それまで勤めた会社はその後結局退職し、現在は（後遺症を隠して）パートと貯金を切り崩してなんとか糊口をしのいでいます。
昨日、もとの会社から電話があり、「示談は済んだか、労災の書類が処理できず困っている」･･とのこと。
電話を貰ったついでに「労災からは何か保障が出るか」と聞いてみたところ、
「相手が全て負担しているから相殺される（つまり出ない）」とのこと。つまり届出したけど給付には全く関係は無かったと。
で、現在示談交渉が始まったところであると伝えると、示談したら示談書の写しを郵送してくれ、と言われました。
でも、元職場の担当者が困っているのは分かるのですが、
示談書っていうのは賠償額とか後遺症の有無とかも記載されてますよね？
自分としては貰ったお金とか障害が残ったこととかを、なるべくなら知られたくないです。
辞めるまでのあれこれとか思い出すと余計に。
そこでお聞きしたいのですが、示談書のプライバシー的なことは伏せて提出とか、断ることってできないんでしょうか？
それに、そもそも労災の届出は本当に「骨折り損」でしかなかったのでしょうか。
書類作成とかかなり面倒だったんですが。
どうかアドバイス･または参考になるようなサイトなどを教えてください。
410:無責任な名無しさん
09/11/27 23:32:26 6jjSZiTy
>>409
通勤労災で追突被害者だよね。
労基署に提出を止められなかった？
私は届けようとしたら、止められた。
とりあえず、前会社には提出したくないと労基署に電話してみ。
411:無責任な名無しさん
09/11/27 23:45:45 u8Qesfh1
>>410
レスありがとうございます。
＞通勤労災で追突被害者
そうです。
＞労基署に電話
分かりました。提出されてるかどうかは分からないのですが来週電話してみますｍ（＿＿）ｍ
412:無責任な名無しさん
09/11/28 00:51:12 y+lj7pe7
>>409
労災申請しちゃったのなら最後の結末まで報告しないと書類閉じられないだろうが。
最後の結末とは労災の支払いをするべきかどうかの判断。
その支払いの有無を確認するためには示談書を提出しないと、どんなお金の流れだったか掴めないだろ
労災は労働者の「為」に設置されてる物。払える物は払わないとダメなんだから確認作業に必要な示談書は提出しないと困るわ。
お前が人に知られたくないかどうかは関係ない。つか勝手な言い分だ。
労災側・企業側も当然守秘義務があるから見た情報を広めることはしない。
黙って出しておけ
413:無責任な名無しさん
09/11/28 00:55:39 UJ+Q+vLK
>>396
家まで押し掛けてきて何か危害を加えられたら殺しても正当防衛じゃないかな？
414:無責任な名無しさん
09/11/28 00:57:11 y+lj7pe7
>>413
殺したら過剰防衛だろｗ
415:無責任な名無しさん
09/11/28 12:06:37 q+0J2OI+
>>413
な、訳ねぇ
世の中死人だらけになるぞw
416:無責任な名無しさん
09/11/28 12:18:02 knggPjEg
知り合いの件で相談なのですが、ここが該当するかどうかわからないのですが
相談させてください。私自身は運転免許もなく、車や保険に関することはわからない
ので、何か当人の力になれることはないかと模索してここに辿りつきました。
当人はアキラといい40代男性です。
【名前】順子（私・当人の知合い）
当人は『アキラ』です。
【事故日・時間帯】～【現場の状況】
去年の冬なのですが、アキラが居酒屋に飲みにいった友人4人
に送迎を頼まれ（アキラは飲酒はしません）自分の車で向かいました。
友人の1人Aがコートを店に忘れたということで、アキラが取りに
行き、その間に寒いから車で待ってて、と車のキーを渡した
そうです。そうしたら、友人のAが運転席に座ってエンジンを
かけてしまい、戻ったアキラと他の友人が必死で場所を変われとＡに
いうも勝手に走りだしてしまい、雪山に突っ込んで車を壊してしまいました。
車は動かなくなり、修理を依頼したそうです。
警察に事故証明を出してもらうため、アキラが運転してたことにしたそうです。
人身の被害は一切なく、車が壊れただけだそうですが、Ａが飲酒運転を
して自損事故を起こしたのに、アキラが運転して自損事故を起こしたと
虚偽の報告をしてしまったということです。
その後、人の口づてかＡが飲酒運転をしたということが会社にバレてしまい
Ａは退職を余儀なくされたようです。
その後、約1年ほどして警察がアキラに虚偽報告（つまり詐欺罪にあたるのでは？）
ということで連絡してきたそうです。
続く
417:無責任な名無しさん
09/11/28 12:25:58 knggPjEg
【で、何を相談したいか？】
アキラとしては、修理費が保険で賄われたのですが
それによって、詐欺罪にあたるということでかなり
痛手を受けているようです。彼自身は損害はないけれど
得もしていません。
私としては、いくら自分の利益目当ててついた虚偽報告で
なくても、どうしてそのような嘘をついたのか、凄く残念で
くやしいのですが、彼自身の性格を考えると、人に気を使い
お人好しです。人との争いを好まないタイプです。
よかれと思ってしたこと（虚偽の報告）が結局は
詐欺罪に当たる結果になってしまったので、自業自得の面も
否めないとは思うにしても、本当に悪意のない人間で
そのような人が犯罪者になってしまうのが残念で仕方ありません。
いや、犯罪者になってしまうのは回避できないことにしても
できるだけ、小さな罪になってほしいと願うしだいです。
それでここに相談させてもらいました。
続く
418:無責任な名無しさん
09/11/28 12:31:39 knggPjEg
素人ながら、保険会社からその時払われた修理費を弁償すること、
そして、弁護士に相談することを勧めたのですが、それでよろしい
のでしょうか？
私としては、彼が悪意（自分自身の利益目的の詐欺）はないこと
で情状酌量面がはかれないか？とは思うのですが、自分に利益があるか
ないかはこっちの事情、詐欺は詐欺にあたるの難しいのでは？とは
思うのですが、まずどうしていいのかさえわかりません。
警察にまかせておけばよいのか、何もわかりません。
何か良いアドバイス、またはまず最初にこうした方が良いなどという
ことがありましたら教えていただきたいと思います。
こちらとしては、最悪のなかでも少しでもよくなるように、と思って
ここに伺いました。
よろしくお願いいたします。
419:無責任な名無しさん
09/11/28 12:55:55 knggPjEg
すみません、順子ですが
不足分があったようで、保険のことは詳しくわからないのですが
車の修理費と代車代は民間の保険会社から払われて、金銭的損害は
当時、アキラにはなかったそうです。
5人は皆同じ会社の人間だそうです。
420:無責任な名無しさん
09/11/28 18:38:04 q+0J2OI+
言い訳はともかく、自分の利益目当てについた詐欺ですね。
保険会社から支払われた修理費と代車代を弁償すること、
そして、弁護士に相談することを勧めてください。
421:無責任な名無しさん
09/11/28 19:24:04 RS2K5EXp
>>418
虚偽報告は間違いないけど詐欺に当たるかどうかは微妙だね
Ａが飲酒運転してた事を正直に言っても保険金がおりてたなら刑法の詐欺罪にはならない。
ただしどちらにしても保険金は虚偽報告してるから返さないと駄目だね。たぶん引っかかると思う。
422:無責任な名無しさん
09/11/28 21:05:30 knggPjEg
>>421
そうですか。彼に話たら、凄く喜ぶと思う。
けして金持ちではないので、金銭的な痛手も大きいのですが
何より犯罪含め、人に大して悪いことをしたことが皆無の人なので
犯罪者になるのが凄く苦しいらしいのです。
とりあえず、お金は警察の捜査の進行にかかわらず、さっさと弁償した方が
良いってことですよね？
私も彼も、警察が決定を下す前に弁償してよいものなのか？さえわからない
でいるのが現状なんです。
423:無責任な名無しさん
09/11/28 21:08:42 knggPjEg
>>421
と思ったら、いま彼に電話で聞いたところ、保険金の申請は彼（アキラ）が運転
してたことで申請して下りたそうです・・・・
424:無責任な名無しさん
09/11/28 21:11:32 knggPjEg
>>420
すみません、レスを見逃していました。
そうですか、やはりそうですね。彼に今電話してそう勧めてみます。
425:無責任な名無しさん
09/11/28 21:14:30 BeQDxGnT
「飲酒をしていないアキラが運転していて事故った」と報告したんですよね？
「飲酒をしていたアキラが運転していて事故った」ではそもそも自損事故は保険がおりませんからね。
426:無責任な名無しさん
09/11/28 21:18:25 knggPjEg
>>425
なるほど、そうなんですか。
私自身、車の運転はしないし知りませんでした。
1行目のとおりに報告したそうです。
427:409
09/11/29 00:42:40 UVUiCZzT
㌧切りしてすみません。
>>412
アドバイスありがとうございます。
届出したらやはり報告しないといけないのですね。でも
＞守秘義務がある
これで少し気が楽になりましたｍ（＿＿）ｍ
428:無責任な名無しさん
09/11/29 06:06:33 rZ/EqLK6
>>426
学生さん？
バイトしたこと無いね。
そういうのは普通中学生で卒業なんだけどな
悪法も法だからなんて寝言いってたら社会じゃ通用しないよ
429:無責任な名無しさん
09/11/29 08:57:52 WVVnIBeE
723 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/11/29(日) 08:38:49
「損害賠償請求権者に直接請求権を認める」ということは？
糞んぽは、この事により「被害者は糞んぽに賠償金の支払いを請求する」ものと身勝手に思い込み、
示談交渉の殴り込みをかける。
一方、被害者は、世の中の風潮が糞んぽに賠償金の請求をするのが当たり前のようになっていることからして
ついつい交渉をしてしまう。このことは、糞んぽの不払いがニュースになったことからして明らかである。
糞んぽの不払いは本来加害者に対する保険金不払いである。しかし、このニュースを聞いて、誰もが
被害者に対する賠償金の不払いと思ったことだろう。このような欺瞞に満ちたニュースが流れること自体、
狂気の世界である。
そもそも、債権者代位権とは、この行使については、被害者に選択権があるのであり、請求を認めようが認めないが、
糞んぽには請求させる権利はない。また、保険金債権では不確定債権であり、保存行為には適さない。
糞んぽが保険金債務の確定を保険契約の第三者である被害者の示談交渉によって確定することも、
不合理である。そして、これは無権代理行為である。示談が成立しない限り無効である。
強いて言うなれば、糞んぽの示談交渉が正当化される唯一のことは被害者との示談である。
結論、糞んぽの示談交渉は犯罪である。
430:無責任な名無しさん
09/11/29 09:55:04 OVYvz5yP
犯罪ならば告訴か告発をしたら？
431:無責任な名無しさん
09/11/29 22:21:33 WVVnIBeE
553 名前：もしもの為の名無しさん 投稿日：2009/11/20(金) 18:51:53
>・バカは相手の保険会社から賠償金を受け取らなかったことを自慢しているが、それはあくまでも
> 被害総額が少額だったからである。高額であったのなら歯軋りをしながらでも必ず受け取っていた。
賠償金の第三者弁済を認めない以上、糞んぽから賠償金を受け取らないのはごくごく普通のことだな。
>・すべては「俺だけが賠償金を受け取れないなんて納得いかない！俺以外の被害者も道連れにして
> 賠償金が受け取れなくなるように仕向けてやる！」の一念である。
「俺だけが賠償金を受け取れないなんて・・・・」？？？？？
糞んぽから、賠償金を受け取らないのは俺の哲学だ。賠償責務者に支払ってもらわにゃ意味がねぇーな。、
他人のことはどうでも良い。
432:無責任な名無しさん
09/11/29 23:15:01 WVVnIBeE
・バカは保険担当者との話し合いで言い負かされた結果、納得のいかない過失割合と
賠償金額が決められそうになったので示談交渉の場から逃げ出した。
・バカが執拗に加害者本人と交渉させろ、保険担当者が交渉の場に出てくることは認めない、
と言ってきたのでそれに手を焼いた保険会社は債務不存在確認訴訟を起こした。
433:無責任な名無しさん
09/11/30 00:29:26 Bq68nbvY
>>428
ニート乙
434:無責任な名無しさん
09/11/30 08:41:21 JyRYnn5d
・バカが執拗に加害者本人と交渉させろ、保険担当者が交渉の場に出てくることは認めない、
と言ってきたのでそれに手を焼いた保険会社は債務不存在確認訴訟を起こした。
435:無責任な名無しさん
09/11/30 11:34:26 JyRYnn5d
724 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/11/30(月) 11:28:07
債権者代位権の行使について
債務者の保険金債権の取り立てができる話だな。
加害者の保険金債権は確定した債権では全くない。損害賠償責務が生じた場合となっているが、
その賠償債務も確定したものではない。
また、債務者の債権の一部の請求をするのではない。全部を請求するにも確定無き債権では請求の仕様がない。
つまり債権者代位権の行使は不可能である。
この点から見ても、「直接請求権を認める」との身勝手な言い分は詭弁に過ぎない。
保険事業の名の下での第三者（被害者）への示談交渉は犯罪である。
436:無責任な名無しさん
09/11/30 11:37:03 nMf/0VWs
>>409
会社関係以外の、社会保険労務士への相談をすすめます。
通勤災害の交通事故で、事故加害者よりの賠償が１００％でも、
労災保険の休業特別支給金という制度があり、割り増し給付の
可能性があります。
示談書なども、会社以外の労務士への相談でされるのがいいと
思います。会社に知らせず、示談書だけ労基署への別提出という
方向性もあると思います。
437:無責任な名無しさん
09/11/30 13:33:22 YreW/v7P
叩かれるかもしれませんが相談お願いします。携帯なので改行変ですいません。
【お名前】436
【事故日・時間帯】2009.11.25 朝9時
【相手の車両等】車種不明、軽トラ、ナンバーは上2桁しか分からず。
私は自転車の前後に子どもを乗せた3人乗り。
【警察への届け出の有無と処理】届け出済み。現場状況の確認はしたが相手が逃げた為、捜索中。
【怪我の有無と程度】後ろの子と私が擦り傷で全治一週間、自転車はタイヤが曲がり廃車。
438:437
09/11/30 14:01:29 YreW/v7P
すいません、名前437でした。
【現場の状況】こちらは坂道を下っていて、わき道から左折してきた車をよけようとして電柱にぶつかる。相手は右だけ見ていてこちらは見ていなかった。
道幅は車が一台通れるだけで、現場には電柱があり自転車ですり抜けられずブレーキも間に合わなかった。
相手は一度降りてきて大丈夫かと声をかけたが、私が答えられずにいると車に乗り逃げてしまった。
【で、何を相談したいか？】このような場合相手が見つかったら罪に問い、損害請求できるのでしょうか？自転車も廃車になり、恥ずかしながら新しい自転車も買えず、通院費にも四苦八苦しています。
警察官は「うーん、車にぶつかってないから相手が否定したらなんとも言えないねぇ‥」と歯切れの悪い答えでした。
ぶつかってないと事故扱いされないのですか？
相手の車のせいで怪我したんだし、逃げてるから保護責任者遺棄とかになるんじゃないでしょうか？
よろしくお願いします。
439:無責任な名無しさん
09/11/30 14:30:26 6V5AmP6O
賠償については請求できるし、請求を認めた判例はいくつもありますが、立証は難しいですよ
とだけお答えいたします。
刑事処分については刑法は人権保護が強く機能する世界ですので、貴方が思っている
刑事処分を相手に課すのはまず無理でしょうね。
440:無責任な名無しさん
09/11/30 17:20:55 JyRYnn5d
・バカは保険担当者との話し合いで言い負かされた結果、納得のいかない過失割合と
賠償金額が決められそうになったので示談交渉の場から逃げ出した。
441:無責任な名無しさん
09/11/30 17:29:10 JyRYnn5d
>>438
「保護責任者遺棄」なんてえ難しい言葉を知っている割に、
こんなところで聞いたら、
「請求を認めた判例はいくつもありますが、立証は難しいですよ 」
てな、講釈師の答えを聞く羽目になるんだよ。
聞く分には何の罪にもならんが、答えるものにはいろいろな罪があるぞよ。
若者よ、大志を抱け。なんちゃってさ。
442:無責任な名無しさん
09/11/30 17:34:20 8E2qEbl7
なんだ赤の他人が面白がって保険板スレの書き込みを移植させているのかと
思ったら「バカ」自身が貼り付けているのか。
保険会社が犯罪を行っているんだろ。早く告発しろよ。
法律が理解できないバカが書き殴るな。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
バカの的外れ語録集
☆「相手方は無権代理人との交渉を拒絶できる。つまり代理人を認めないことはできる」
無権代理人と代理人はイコールではありません。
☆「相手側の代理人を首にはできないということが判決確定後に分かった」「裁判中に分かった」
どっちなんですか？話をコロコロ変えないで下さい。
☆「一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。これは弁護士で
あろうとも例外ではない」
コイツが相手なら勝てると思える代理人が出てくるまで延々と相手の代理人を首にするつもりなんですか？
☆「代理人に関する条文がない」
民法第９９条第１項に代理人に関する条文がありますよ。
☆「刑法関連では、何人も告訴はできることになっている」
それが本当なら選挙前になったら自民党と民主党でアイツを逮捕しろと告訴合戦が展開されるよね。
バカの面白語録集
☆「俺は保険屋との交渉の場から逃げ出したのではない」「保険屋に殴り込みをかけられたんだ」
バカの自宅以外を交渉の場に選んだら、連れ込まれた脅迫されたと騒ぎ出すのが目に見えている。
☆「賠償金はチャラにしてやるからやらせろー！」
そんなことを言われたら誰だって交渉の場に出て来なくなるだろ。
443:無責任な名無しさん
09/11/30 17:44:26 MVUpvR8O
保護責任者遺棄の使い方間違ってるだろ
444:無責任な名無しさん
09/11/30 20:03:26 +Zs2vD+e
>>438
診断書と被害届を提出して現場検証を行うように交通課に連絡してください。
認められればまず轢き逃げと処理されます。
445:無責任な名無しさん
09/11/30 21:22:51 JyRYnn5d
439 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/11/30(月) 14:30:26 6V5AmP6O
賠償については請求できるし、請求を認めた判例はいくつもありますが、立証は難しいですよ
とだけお答えいたします。
刑事処分については刑法は人権保護が強く機能する世界ですので、貴方が思っている
刑事処分を相手に課すのはまず無理でしょうね。
446:無責任な名無しさん
09/11/30 21:24:43 JyRYnn5d
442 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/11/30(月) 17:34:20 8E2qEbl7
なんだ赤の他人が面白がって保険板スレの書き込みを移植させているのかと
思ったら「バカ」自身が貼り付けているのか。
保険会社が犯罪を行っているんだろ。早く告発しろよ。
法律が理解できないバカが書き殴るな。
☆「俺は保険屋との交渉の場から逃げ出したのではない」「保険屋に殴り込みをかけられたんだ」
バカの自宅以外を交渉の場に選んだら、連れ込まれた脅迫されたと騒ぎ出すのが目に見えている。
☆「賠償金はチャラにしてやるからやらせろー！」
そんなことを言われたら誰だって交渉の場に出て来なくなるだろ。
447:無責任な名無しさん
09/11/30 21:28:58 JyRYnn5d
バカの的外れ語録集
☆「相手方は無権代理人との交渉を拒絶できる。つまり代理人を認めないことはできる」
無権代理人と代理人はイコールではありません。
とほほほほほほほほほほほ
バカの的外れ語録集
☆「相手側の代理人を首にはできないということが判決確定後に分かった」「裁判中に分かった」
どっちなんですか？話をコロコロ変えないで下さい。
とほほほほほほほほほほほほ
話をコロコロ変えないで下さい。
448:無責任な名無しさん
09/11/30 21:35:15 JyRYnn5d
☆「代理人に関する条文がない」
民法第９９条第１項に代理人に関する条文がありますよ。
とほほほほほほほほほほほほほほ
バカの的外れ語録集
☆「刑法関連では、何人も告訴はできることになっている」
それが本当なら選挙前になったら自民党と民主党でアイツを逮捕しろと告訴合戦が展開されるよね。
とほほほほほほほほほほほほほほ
バカの的外れ語録集
☆「一般の代理人は依頼人とその相手方が認めなければ代理人となれない。これは弁護士で
あろうとも例外ではない」
コイツが相手なら勝てると思える代理人が出てくるまで延々と相手の代理人を首にするつもりなんですか？
とほほほほほほほほほほほほほほ
バカの的外れ語録集
449:無責任な名無しさん
09/11/30 23:54:00 PifEGtnH
>>437
ぶつかってなくても事故になるよ。典型的な誘因事故だね。
誘因事故でも相手に過失があれば損害賠償請求できる。
そして相手が逃げてるから過失があればひき逃げにもなるね。
一般的にひき逃げで相手が特定できないケースだと政府保障事業制度で補償してもらえる。
ケガの場合は120万円。物損は無理。ただし誘因事故の場合も認めてもらえるかどうかは不明だけど相談してみる価値はあると思う。
とりあえず治療は健康保険使って治療した方が良いですよ。治療費も自由診療の半額程度になるし
負担も3割だから経済的に助かる。ただし組合に連絡して第3者行為届出すのを忘れないでね。
450:無責任な名無しさん
09/12/01 00:14:26 fGSsjh+c
覚えている住人はこれ懐かしいだろ。
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。 *
* バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は *
* さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。 *
* 本日のＮＧIDはJyRYnn5dです。 *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。 *
************************************************************************************
日付が変わったので今回だけ違う書式に直しておく
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。 *
* バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は *
* さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。 *
* 昨日ののＮＧIDはJyRYnn5dでした。 *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。 *
************************************************************************************
451:無責任な名無しさん
09/12/01 00:34:05 g6BkivV/
>>437
そのくらいの事故だと
警察は
逃げた車をみつけられないと思う。
452:無責任な名無しさん
09/12/01 00:38:28 G62/NgVN
整形男・市橋の時のように懸賞金をつければ解決が早い。
453:無責任な名無しさん
09/12/01 09:19:06 wvW3jYH3
小さな親切大きなお節介。
454:無責任な名無しさん
09/12/01 09:55:00 wvW3jYH3
自動車保険約款
被保険者が損害賠償の請求を受けた場合、または当会社が損害賠償額の支払いの請求を受けた場合には、
当会社の費用により、被保険者の同意を得て、被保険者のために、折衝、示談または調停もしくは
訴訟の手続き（弁護士の選任を含みます）をおこないます。
とほほほほほほほほほほほほ
弁護士法７４条違反～～～～～～～～～～。
455:無責任な名無しさん
09/12/02 00:15:19 YRWPO3FM
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。 *
* バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は *
* さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。 *
* 昨日ののＮＧIDはwvW3jYH3でした。 *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。 *
************************************************************************************
456:無責任な名無しさん
09/12/02 07:53:52 Gu8EYkr/
糞んぽは、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき、示談交渉を行っているが、
糞んぽは被保険者の負担する損害賠償責任の額を補填する関係にあり、実質的な損害賠償金の支払者であり、
示談内容について重大な利害関係を有していること、自動車保険の約款上、損害賠償請求者に
糞んぽに対する直接の請求権を認めており、被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲内では保険会社自身の
債務となっており、被害者自身の事務となっていること、糞んぽによる示談公証制度は社会的にも有意義で、
かつ広く受け入れられている制度であり、弁護士法第７２条が問題とする社会的害悪は何らもたらしていないから、
糞んぽの行っている示談代行制度は、弁護士法７２条に違反するものではない。
とほほほほほほほほほほほほほ
あのぉー、被害者の俺は糞んぽと全く何らの利害関係もないのですが。
つまり、風が吹けば桶屋が儲かる話は他人事でありんす。
悪しからず。
457:無責任な名無しさん
09/12/02 08:06:55 YRWPO3FM
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。 *
* バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は *
* さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。 *
* 本日のＮＧIDはGu8EYkr/です。 *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。 *
************************************************************************************
458:無責任な名無しさん
09/12/02 08:54:20 Gu8EYkr/
糞んぽは、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき、示談交渉を行っているが、
糞んぽは被保険者の負担する損害賠償責任の額を補填する関係にあり、実質的な損害賠償金の支払者であり、
示談内容について重大な利害関係を有していること、自動車保険の約款上、損害賠償請求者に
糞んぽに対する直接の請求権を認めており、被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲内では保険会社自身の
債務となっており、被害者自身の事務となっていること、糞んぽによる示談公証制度は社会的にも有意義で、
かつ広く受け入れられている制度であり、弁護士法第７２条が問題とする社会的害悪は何らもたらしていないから、
糞んぽの行っている示談代行制度は、弁護士法７２条に違反するものではない。
とほほほほほほほほほほほほほ
損害賠償請求者に糞んぽに対する直接の請求権を認めておりって？
思い込みの激しい糞やろうだこと。
思い込みで債務ができるのか？そりゃ大変だぁー。
俺はそんな思い込みは絶対にしないぞ。即債務超過の破綻だわな。
459:無責任な名無しさん
09/12/02 09:04:27 Gu8EYkr/
糞んぽは、自動車保険の約款に規定されている示談代行制度に基づき、示談交渉を行っているが、
糞んぽは被保険者の負担する損害賠償責任の額を補填する関係にあり、実質的な損害賠償金の支払者であり、
示談内容について重大な利害関係を有していること、自動車保険の約款上、損害賠償請求者に
糞んぽに対する直接の請求権を認めており、被保険者の損害賠償債務は保険金額の範囲内では糞んぽ自身の
債務となっており、被害者との示談交渉は糞んぽ自身の事務となっていること、糞んぽによる示談公証制度は社会的にも有意義で、
かつ広く受け入れられている制度であり、弁護士法第７２条が問題とする社会的害悪は何らもたらしていないから、
糞んぽの行っている示談代行制度は、弁護士法７２条に違反するものではない。
とほほほほほほほほほほほほほ
誤字脱字の複写、すまんこです。
途方もない妄想の複写ですから、少々の間違いはご勘弁を。
460:437
09/12/02 09:49:37 gfWcov78
>437です。警察の担当者と予定が合わず、遅ればせながら昨日調書を取りに行ってきました。
結果としては相手の車はまだ見つかっておらず、事故は誘因事故として人身事故扱いでした。
通院中の病院では相手がいないなら3割負担にしておきましょう、と言ってくれてますが毎日微々たる治療費でも捻出が大変です。
うちでは共済や自転車の保険(盗難保険ではなく)には入っておらず、医療保険では通院のみでは見舞金は出ないとのこと。
警察で『ひき逃げにあった方へ』という冊子をもらい、保障などの手続きが載っていました。
ひき逃げで国が保障してくれる制度があるので市役所に相談してはどうかと言われました。
自転車でも保障してもらえることを願い、問い合わせてみます。
相談にのっていただきありがとうございました。
461:無責任な名無しさん
09/12/02 11:09:45 DewUp05x
>>460
県民共済に入っていないの？クレカの保険も使える時があるから確認すれば
462:無責任な名無しさん
09/12/02 11:37:18 wsVP4RlO
>>460
警察がそういう説明したなら大丈夫だよ。その制度は自転車はもちろん車のドライバーですら無保険なりひき逃げだと救済してもらえるからね。
たしか自賠責通院慰謝料と主婦なら家事従事者として休業手当も請求できるからよく確認しといたほうが良いよ
あとサイトとしては国土交通省が関与してる以下のサイトの「相手が自賠責保険に入ってなかったら」という項目に当該救済制度の事が詳しく書かれてるから見てみると良いよ。
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
463:無責任な名無しさん
09/12/02 13:08:53 Gu8EYkr/
>無保険なり
糞んぽの言う無保険とは、糞保険に入ってないことだろうよ。
他人の車を無保険だと抜かすのは名誉毀損だ。
控えおろう～～～～～～～～。
464:受難者
09/12/03 17:35:26 Pd7xGAtY
マルチですみません。早々に回答していただきたい次第です。どなたか知恵をお貸しください。
新車納車後、1時間で信号無視の車と衝突しました。
走行距離は３キロ程度・・。当方の過失はゼロとされました。
なんかお見舞金みたいなの（車損価格？）は修理に掛かった４７万の２割程度
って相手方の保険屋に提示されましたが、妥当な金額なのでしょうか？
教えて下さい。車は新車価格２００万程度のものです。
465:無責任な名無しさん
09/12/03 18:25:45 Y9dnNz/z
>>464
お前の過失が０なら、修理価格の全額受け取れる
見積もりもなしで、いきなり請求書送りつけるやつには
おれなら、なんんくせつけて、減額しちゃうな
だってマニュアルにそう書いてあるんだよ
流出させたくて、うずうずしちゃう
466:無責任な名無しさん
09/12/03 19:21:46 dd2wHN4R
>>464
テンプレも埋めずに回答だけが早く欲しい欲しいと言うあなたにはこんな回答を。
妥当。
467:無責任な名無しさん
09/12/03 20:26:18 4WeB4Zp/
天プレいらんだろ
無条件で新車もう一台。
gdgd言ってきたら即裁判
468:無責任な名無しさん
09/12/03 22:32:27 WeC6d2Lb
身内の事故の話です。不慣れ＆携帯なので改行変ですいません。
【お名前】
468
【事故日・時間帯】１５：３０頃
【相手の車両等】＊車対車
こちらは普通の乗用車、相手はジープのような少し大きめの車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいる
【保険の種類と加入状況】
こちら 共済
相手 チューリッヒ
【怪我の有無と程度】相手は無傷。こちらは少し首に違和感がある程度。病院には行った
469:468
09/12/03 22:34:31 WeC6d2Lb
【相互の車両等の破損状況】こちらは前のバンパーがへこんでいる。相手は後ろのバンパーがへこんでいる。
【現場の状況】
現場は裏道。走っていると前の車がブレーキを踏んで減速して止まった。こちらも車間距離を開けて止まったら急に前の車がバックをしてきた。クラクションを鳴らすこともできずドーンとぶつかられてしまった。
【で、何を相談したいか？】
後ろも確認せずバックしてきたので１０：０で相手が悪いと思っていたのだけれど、相手６：こちら４だと言われた。クラクションを鳴らさなかった事が４も過失があるんでしょうか？
470:無責任な名無しさん
09/12/03 23:07:44 Ie/6AS4t
>>469
クラクションは関係ないよ。つかタイミングによっては間に合わない事もあるでしょ。
たぶん相手は貴方の車が完全に停止してなかったって言いたいんじゃないの?
相手の主張する過失割合について根拠とかは聞かなかったの?貴方の保険屋は何って言ってるの?
あと病院にはもう行ったの?まだなら明日にでも病院に行って首の件を診察して貰っといた方が良いよ。
診察さえしてもらっとけば後で診断書出して人身に切り替えても問題ないけど
事故後2週間後とかに病院行ってとかだと警察も人身の切り替えを嫌がるし相手の保険屋も素直に払ってくれなかったりするよ
471:無責任な名無しさん
09/12/03 23:12:09 Ie/6AS4t
>>469
言い忘れてたけど貴方の車が完全に止まってたのなら貴方の言うとおり１0：0だよ。
472:無責任な名無しさん
09/12/03 23:20:56 ZFogBs01
あなたの保険屋は？って共済と書いてあるだろバカｗ
共済がこんな拗れた案件対応出来ると思ってるのか？
しかも相手は通販だぞ？
なんの為にテンプレ誘導してるんだよ
473:無責任な名無しさん
09/12/03 23:50:42 AXNw39KD
相手は何ゆえにバックしたのでしょうか？
こういう問題は証拠もなく過失割合が決まるまで長引く傾向にあります。
明日にでも裁判所へ行き調停の手続きを行ってください。
弁護士がいなくてもあなた一人で簡単にできます。
あなたは終始0:10を主張してください。
相手にプレッシャーをかけるのが第一です。
1:9or2:8で示談できるはずです。
474:無責任な名無しさん
09/12/04 00:26:24 +OVDVDhH
>1:9or2:8で示談できるはずです。
何という適当な発言ｗｗ
今回は相手運転者もDQNだが、加入保険会社もチューリッヒで更に守る側の会社も共済。
事故形態も当たり屋が行うような意味不明バック突
4重のエラーが起きた非常に珍しいケースだ。
相談者が苦労とお金を惜しまず交渉するなら4割から下がる事もあるだろう。
だが、相談先が2chな人にそんな事望めるのか？絶対無理だね。
ここは宝くじ級の不幸と割り切って、6:4を飲み早く終わらせるアドバイスが一番相談者のためになる。
どうしても納得できなかったら、自分の足で情報得る努力をせよと言うこと。
お手軽なネットで何とかなるような事案じゃ無い
475:無責任な名無しさん
09/12/04 00:29:33 +OVDVDhH
付け加えで、もし共済の内容に車両保障があるのならさっさと使用するのが一番良い。
あとは共済に任せて「好きに終わらせてくれ」で終了だ
付いてなければ、自車修理分の40%は諦めなさい
諦めたくなかったら苦労と時間をお金で買ってください
476:468 1／3
09/12/04 00:50:33 wiMLH6d4
皆さんレスありがとうございます。１０：０でこちらは悪くないって主張していいんですね。事故にあったのは私の叔母なのですが事故にあってから自分を責めるように落ち込んでいて心配だったんです。ここに相談してよかった。
【相手の主張する過失割合】
はじめ相手の保険会社は１０：０でこちらが悪いと言ってきました。というのも加害者がバックした事を隠し「こちらがオカマしてきた」と嘘を言ったため。もちろんそれに対してはこちらの保険屋さんに注意してもらったそうです。
そして今の相手の言い分は、同じ道を走っていたのだから５：５。いきなりバックしてきたのは良くないけど、バックしてきた車に対してクラクションを鳴らさなかったから６：４と言うことらしいです。
477:無責任な名無しさん
09/12/04 00:54:51 +OVDVDhH
う～ん・・・・
誰も「１０：０でこちらは悪くないって主張していい」なんて回答してないけどな・・・・
ま、書いても理解でき無さそうなんで勝手にどうぞって事で。。。
478:468 2／3
09/12/04 00:58:41 wiMLH6d4
【こちら保険屋は何と言っているか】
一応１０：０でこちらは悪くないということ主張してもらっているのですが１０：０で～と言っているそばから「でも前に駐車場でバックしてきた車とぶつかった時は８：２になった～」とかどっちの味方なのかわからない発言をしてくるそうです。
479:468 3／3
09/12/04 01:01:11 wiMLH6d4
【なぜ相手はバックしたのか】
警察の調書も今は見れないので推測なのですが道の横に空地があったので、そこに入ろうとしたんじゃないかと思います。そしたら行き過ぎてしまいあわててバックしたら後ろの車にぶつかった、という感じではないかと。
現状はこんな感じです。また何かあったら相談させてください。
480:無責任な名無しさん
09/12/04 01:25:53 +xbZsoiK
>>476
停止してたんだから当然10:0を主張すべきだよ。そもそも相手の同じ道とかありえん理屈だしw
過失割合は交渉でなんとでもなるから判例以外の他人の事故の過失割合は気にしない事だよ。
10:0だと保険屋が動けないからわざと妥協する人もいるし、金銭的な負担が無いならと妥協する人もいる。
当然お金に困って早く現金を手に入れるために妥協さぜるを得ない人もいる。これがけっこう多かったりする。
481:無責任な名無しさん
09/12/04 01:31:01 +xbZsoiK
10:0意外だと相手に病院に行かれて診断書提出されたら相談者の叔母さんも人身事故の加害者になるしな
482:無責任な名無しさん
09/12/04 09:11:04 xkpSYHyF
>>468
調停というのは話し合いというよりかは、調停委員の勧める過失割合に妥協するかどうかです。
調停委員はどういう過失割合を提示するかというと、お互いの主張の中間です。
今回のケースで（事故の大きさ、金額など）事故の内容も詳しくまでは追求しません。
調停委員も早く処理したいのです。
0:10の主張は当然の事、被害者がどこかで妥協しないと長引いて心労が募る一方です。
裁判まで引っ張ると被害者側の負担も大きくなりすぎます。
折れない相手のせいで悩むのは時間の無駄です。
483:無責任な名無しさん
09/12/04 10:47:08 3TDYGvCn
泣き寝入りは良くないな
484:無責任な名無しさん
09/12/04 15:16:39 qNDvX2Rc
任意保険屋に請求できる法的根拠はなんなのさ？
485:無責任な名無しさん
09/12/04 15:56:00 7b0SBim4
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。 *
* バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は *
* さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。 *
* 本日のＮＧIDはqNDvX2Rcです。 *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。 *
************************************************************************************
486:無責任な名無しさん
09/12/04 16:09:13 qNDvX2Rc
こう言えばよいのか。
「任意保険屋に強要を出来る法的根拠は何か？
（強要）
第二百二十三条 生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、三年以下の懲役に処する。
２ 親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。
３ 前二項の罪の未遂は、罰する。
487:無責任な名無しさん
09/12/04 17:06:57 qNDvX2Rc
136 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/04(金) 16:51:47
自賠責 賠償額の支払う”べき”を請求できる（法律）
糞（任意）保険 損害賠償権者に賠償金の支払いの請求を認める。（意志表示）
これは、支払いの請求が手出来ると言うだけで、必ず支払うとは限らない。
また、これだけでは、乞食をしてもいいですよという意味にしかならねぇーな。
もっと他に、法的根拠が無くてはならめぇーよ。
任意保険屋に請求できる法的根拠はなんなのさ？
488:無責任な名無しさん
09/12/04 18:28:34 fg+FJ6CU
ご自分の巣にお帰り
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
489:無責任な名無しさん
09/12/04 21:02:55 qNDvX2Rc
ついに、本丸入ったか。
火の手が上がるのもまもなくか？
490:無責任な名無しさん
09/12/04 21:07:31 qNDvX2Rc
>>488
乞食をさせた軽犯罪者か、弁護士法７２条違反の犯罪者か
>487に答えても答えなくても犯罪者だな。
491:無責任な名無しさん
09/12/04 23:05:35 EEKwH9rN
>>469
警笛を鳴らせる状況なのにならさなかったなら、
あなたに過失ありだが、
警笛を鳴らすひまがなかったのなら、
「警笛を鳴らさなかったことについては過失が無い」と主張しなさい。
492:無責任な名無しさん
09/12/04 23:16:09 qNDvX2Rc
>>488
乞食をさせた軽犯罪者か、弁護士法７２条違反の犯罪者か
>487に答えても答えなくても犯罪者だな。
493:無責任な名無しさん
09/12/05 08:54:57 4FH0nwdL
債権者代位権を行使するつもりは全くない。
自動車保険の契約の有無、契約内容が不明であること。
保険金債権の額は不確定であること。
すでに、自らが保険金請求をしている可能性も否定できないこと。
これらのことにより、債権者代位権は行使できない。
136 名前：もしもの為の名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/04(金) 16:51:47
自賠責 賠償額の支払う”べき”を請求できる（法律）
糞（任意）保険 損害賠償権者に賠償金の支払いの請求を認める。（意志表示）
これは、支払いの請求が手出来ると言うだけで、必ず支払うとは限らない。
また、これだけでは、乞食をしてもいいですよという意味にしかならねぇーな。
もっと他に、法的根拠が無くてはならめぇーよ。
任意保険屋に請求できる法的根拠はなんなのさ？
494:無責任な名無しさん
09/12/05 08:55:04 JNRXhTRP
>>491
>警笛を鳴らせる状況なのにならさなかったなら、あなたに過失ありだが、
第五十四条
２ 車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、
警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。
クラクションを鳴らさないからと言って過失はないよ。
495:無責任な名無しさん
09/12/05 09:20:06 4FH0nwdL
860 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2009/12/05(土) 09:15:55 4FH0nwdL
糞んぽの示談交渉は弁護士法７２条に違反する。
営利非弁は何の証明もいらんだろう。
自動車保険契約の第三者（被害者）との示談交渉が、糞んぽの事務な訳がねぇーだろうよ。
「直接請求権を認める」との主張はまやかしである。
自動車保険の契約の有無、契約内容が不明であること。
保険金債権の額は不確定であること。
すでに、自らが保険金請求をしている可能性も否定できないこと。
これらのことにより、債権者代位権は行使できない。
（債権者代位権を行使するつもりは全くないこともある）
糞んぽは代理権を有しない。
496:無責任な名無しさん
09/12/05 09:39:20 +orgC0Yo
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。 *
* バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は *
* さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。 *
* 本日のＮＧIDは4FH0nwdLです。 .*
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。 *
************************************************************************************
497:無責任な名無しさん
09/12/05 10:13:22 u9uvTu1o
本人が保険屋を騙ってんじゃないか？
498:無責任な名無しさん
09/12/05 14:31:29 1EpLIjbu
>>494
条文だけ形式的に読んでも意味無いよ。
判例でも警笛を鳴らさなかったことを注意義務違反とするものがあるしね。
（古くは東京高裁昭和39年3月18日や大阪高裁昭和45年8月21日など）。
ただ、>>468-469の状況では過失有りとは言いがたいけど。
499:無責任な名無しさん
09/12/05 15:32:11 4FH0nwdL
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。
500:無責任な名無しさん
09/12/05 16:01:53 4FH0nwdL
法律事務取扱とは何か？
他人の法律行為を取り扱う事だな。
法律行為とは何か？
嘘をつく事も、馬鹿野郎と怒鳴る事も法律行為だな。
要するに、人の意志表示を言うのだ。
弁護士でない者は、報酬を得る目的で、法律事務を取り扱ってはならないのだ。
例えば、１０円をやるから、あいつの事を怒鳴ってこいと言われ、そやつを怒鳴ったとしよう。
頼んだ奴は何の罪にもならない。１０円を受け取って、怒鳴った奴が、弁護士法７２条違反となる。
501:無責任な名無しさん
09/12/05 18:28:20 L86MEcuo
【お名前】
【事故日・時間帯】 21時頃
【相手の車両等】原付
【警察への届出の有無と処理】有 人身事故
【保険の種類と加入状況】自分：任意保険加入 相手：自賠責のみ
【怪我の有無と程度】 自分：無傷 相手：足の骨骨折全治３ヶ月
【相互の車両等の破損状況】自分：フロントバンパー破損 相手：原付フロント大破
【現場の状況】
事故の詳細は、対面通行の片側１車線道路の交差店内で、当方右折街をしており、対抗にも右折待ちをしている車（背の高いミニバン）がいました。
対向車が私の後ろに後続車がいなかったので右折に取り掛かり私も対向車に続き右折しようとしたところで、少し頭を出した私の車の右前方に
対向車の左脇をすり抜けてきた原付と正面衝突をしました。
おそらく４０～５０キロ原付のスピードが出ていたため衝突と同時に原付運転手が前方へ８ｍほど飛び
足の骨を骨折する全治３ヶ月の重傷を負いました。
翌日お見舞いに伺ったところ、相手の方が
「事故はお互いの不注意で起こるし自分にも過失があるので気にしないでくれ」
といわれておりましたが、私が全く怪我をしておらず相手の方が重症を負われているのでとても気の毒でなりません。
【で、何を相談したいか？】
その後の処分について教えてください。調べてみたところ、相手が全治３ヶ月未満の怪我であっても
安全運転義務違反の２点を足した合計１１点の減点と３０万円～５０万円の罰金ということが書いてありました。それが３ヶ月以上であればもちろんもっと処分は大きくなると思います。
相手の方が重症を負われている場合は不起訴処分ということはないのでしょうか？また、相手の方が過失があると言ってくださっていても処罰の酌量等はないのでしょうか？
長文ですいません。
502:無責任な名無しさん
09/12/05 19:51:21 DoZvKX5d
>>501
基本的に起訴か不起訴か事故における過失の程度と相手の怪我と相手が厳罰を望むか否か。後は示談が済んでいるかどうかで決まる。
個人的な意見だと相手が自分にも過失がある事を正直に言ってくれて減刑嘆願書を書いてくれて示談を済ませれば、不起訴の可能性が高いと思う。まぁ期待しない方が良いと思う。
503:無責任な名無しさん
09/12/05 19:56:01 QcCMweAa
被害者が警察・検察に「加害者の刑事処分につきましては寛大にお願いします」とか
なんとか言えば刑事処分がグンと軽くなるよ。
また、加害者が警察・検察に「私は自動車保険に入っていますので、被害者の方には
確実に賠償ができます」とかなんとか言っても処分は軽くなるそうです。
まず、被害者の入院治療費などを保険会社が先払いすることで、賠償が確実に行われる
というだけでなく、賠償の一部がすでに履行されていることを警察・検察に示せばこれで
かなり刑事処分は軽くなる筈です。
504:無責任な名無しさん
09/12/05 20:27:19 DoZvKX5d
>>503
さすがに任意保険に入ってるってだけでは処分は軽くならない。入ってないと示談や損害回復という点を見越して悪く見られるだけ。
減刑嘆願書もないよかましってだけで、ぐんと軽くなるなんて事はない。適当な事言って相談者の期待度を上げるのは止めれ
あと先払いにしてももはや意味不明。治療費なんて保険屋が動いてるなら立て替えるなり先払いが当然でアピールする材料になんてならない。
なんか503の話が本当なら任意保険に入ってる奴はみんな無罪になりそうな勢いだw
505:無責任な名無しさん
09/12/05 20:42:58 QcCMweAa
貴方が信じたくなければそれはそれでいいよ。
大学で「刑事政策」って科目の単位を履修しましたか？
逆にどうしても加害者を重く罰したい被害者は刑事処分が終わるまで
見舞金も賠償金の一部（入院治療費や休業損害の前払いなど）も受け取らないで
「俺はまだ加害者から１円も賠償金を受け取っていないぞ」を警察・検察に
アピールすることが常套手段だと言われています。
506:無責任な名無しさん
09/12/05 20:48:28 fp5jlrxn
ん？ 重くはできるけど先払いで軽くはできないって話だぞ
507:無責任な名無しさん
09/12/05 20:52:11 DoZvKX5d
>>505
ワロタ。
加害者から被害者が勝手に拒否してるだけって警察に突っ込まれて終わりだよ。
そんな事しても厳罰を望むって文書出しておけばたいして変わらん。
508:無責任な名無しさん
09/12/05 20:58:30 QcCMweAa
いえ、ですから、貴方が信じたくなければそれはそれでいいよ。
509:無責任な名無しさん
09/12/05 20:59:58 DoZvKX5d
それで良いなら返事しなきゃ良いのにw
510:無責任な名無しさん
09/12/05 21:06:47 QcCMweAa
いえ、ですから、貴方が信じたくなければそれはそれでいいのですよ。
511:無責任な名無しさん
09/12/05 21:14:15 nopChdCl
もう間違えるなよ、しっかり勉強してきなさい
512:無責任な名無しさん
09/12/05 21:20:49 QcCMweAa
ちなみに交通事故における調書作成時の警察官との会話という実体験を
もとに書いています。
他にも「年収はいくらあるんだ？」「君は長男か？」とか警察官に聞かれたな。
警察官が聞くってことはこれらの質問にも答え方によって処分の軽重が決まる
鍵があったんだろうな。
「刑事政策」は【優】で取ったよ。
513:無責任な名無しさん
09/12/05 21:26:42 wkWeae0v
自分語りが始まる典型的なパターンだな、あとは自分を大きく見せようとするだけになる
514:無責任な名無しさん
09/12/05 21:28:42 QcCMweAa
批判ばっかりしてないで自分たちも「俺はこう思う」って意見を書きなよ。
515:無責任な名無しさん
09/12/05 21:31:49 GLfnqvSV
>>502の回答がこの板の見解
516:無責任な名無しさん
09/12/05 21:37:43 QcCMweAa
ID:nopChdClさんも ID:wkWeae0vさんもそうお考えですか？
５０２には
『減刑嘆願書を書いてくれて示談を済ませれば、不起訴の可能性が高いと思う。』
と書いてありますが、全治３ヶ月の重傷だと刑事処分が終わる前に示談成立は困難ですよ。
517:無責任な名無しさん
09/12/05 21:44:59 7BT10pYm
全治３ヶ月の重傷だと刑事処分が終わる前に示談成立は困難だという見立ては正解
そこは高額示談金提示、菓子折り作戦、土下座涙作戦の三本立てで勝負する。
それでも示談成立は困難だから期待しない方が良い。
518:無責任な名無しさん
09/12/05 22:52:49 AmcYU7Tc
【お名前】
【事故日・時間帯】 今日の夜（２１時頃）
【相手の車両等】
相手は車 こちらは徒歩
【警察への届出の有無と処理】
警察へはまだ届けていない
【保険の種類と加入状況】
相手に確認していないので、わからないです。
【怪我の有無と程度】
膝に打撲だと思われます。明日、病院に行く予定です。
【相互の車両等の破損状況】
相手の車に破損はないようです。
【現場の状況】
交差点で、横断歩道が青で渡っているときに、右折してきた車にぶつかられた。
【で、何を相談したいか？】
相手から連絡先（名刺）をもらったのですが、まず警察に届けた方がいいのでしょうか？
目に見えてひどい怪我などはないのですが、打撲程度だとしても病院に行ったほうがいいのでしょうか？
警察に届ける前に、相手に保険会社などの話を電話等で聞いたほうがいいのでしょうか？
519:無責任な名無しさん
09/12/05 23:04:57 DoZvKX5d
>>518
今すぐ警察に電話しろ。警察の連絡はその場が基本だよ。
打撲は直後より少し時間がたってからジンジン来たりする。
怪我がなくても病院には念のため行った方が良い。
その場合は月曜でも問題ない。痛むなら明日にでも行けばよいと思う。
520:無責任な名無しさん
09/12/05 23:08:34 +orgC0Yo
未成年の人かな？
人身ではなくたとえ物損事故であったとしても警察に届けておくべき(でした)。
まあ、打撲程度ならなかったことにして多少の痛みも我慢して病院に行かずに放置って手が正解かな？
次に事故に遭ったときはああするべきだな、こうするべきだなと勉強できるいい機会だったと思って
他の回答者からの指導を受けて下さい。
521:無責任な名無しさん
09/12/05 23:09:36 DoZvKX5d
>>518
あと言い忘れたけど保険会社より警察に届けるのが先。
その後で良いから加害者から自賠責と任意保険の事を聞くのがベスト。
自賠責はこちらが聞かなくても警察が必ず確認するし、後で事故証明書を取ればそれに記載されてる。
522:無責任な名無しさん
09/12/05 23:43:15 4FH0nwdL
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。
523:無責任な名無しさん
09/12/05 23:52:10 JbJw23qK
【事故日・時間帯】昨夜8時頃
【相手の車両等】信号待ちしていたらトラックが自分の乗用車にオカマ
【警察への届出の有無と処理】物損事故、届出はしていません
【保険の種類と加入状況】相手は民間損保、自分は自賠責保険のみです
【怪我の有無と程度】怪我はありません
【相互の車両等の破損状況】相手は無傷、自分はリアバンパー破損
【現場の状況】単なる軽いオカマ事故
【で、何を相談したいか？】初めての事故でよくわからないのですが、こんなケースでは、バンパーを交換して貰うだけで慰謝料は発生しないんですか?
最初は直して貰えればいいやと思っていたのですが、
相手の保険会社(あいおい)の担当者の応対がムカつくんで、
変にごねる積もりは毛頭ないのですが、法律なんかで認められた範囲は請求しようかと。
よろしくお願いします。
524:518
09/12/05 23:56:22 AmcYU7Tc
回答ありがとうございます。
とりあえず明日か平日に警察に連絡してみようと思います。
未成年ではありませんが、突然の事で動転してしまい名刺をもらうことしか気がまわりませんでした。
衝突したときに、買い物した食物の外身が破損したのですがそれらのお金は相手から頂く事は可能なのでしょうか？
525:無責任な名無しさん
09/12/05 23:58:54 +orgC0Yo
物損のみの事故だとその車が世界で数台しかない車だとか家族との楽しい思い出が詰まった
大切な車だとかだったとしても慰謝料をとるのは難しいです。
526:無責任な名無しさん
09/12/06 00:04:32 0AbibMLD
市道交差点での事故で6対4です。
左方優先で、私が6割の過失。
相手に怪我は無く、私は全治30日の脛椎捻挫と診断され、通院4ヶ月目に入りました。
相手の車は、相手側の車両保険で修理済み。
私の車は廃車扱いで納得がいかず、放置しております。
3ヶ月程、相手や保険屋からの連絡が無い状態です。
車両代、通院費などの請求をしたいのですが、此方から直接連絡すべきでしょうか？
弁護士さん等を通した方が良いのでしょうか？
私は任意保険には加入しておりませんでしたので相談する所も有りません。
お手数では御座いますが、アドバイスお願い致します。
527:無責任な名無しさん
09/12/06 00:17:19 1fKtkjvA
>>523
とりあえず明日任意保険に加入してください。
加入するまで車に乗るのはやめてください。
528:無責任な名無しさん
09/12/06 00:19:05 BhdcA286
>>525
ありがとうございました。では仕方ないですね。
529:無責任な名無しさん
09/12/06 00:22:04 r+hhiK04
自分の方が過失が大きい事故＋自分は任意保険に入っていない・・・。
私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
> 私は全治30日の脛椎捻挫と診断され、通院4ヶ月目に入りました。
仕事は続けていますか？休んでいるのですか？
> 私の車は廃車扱いで納得がいかず、放置しております。
放置というのは車を複数所有しているから別の車に乗って事故車は車庫に待機中ってことですか？
> 車両代、通院費などの請求をしたいのですが、此方から直接連絡すべきでしょうか？
通院が終了してからの方がいいと思いますけどね。
６：４の過失割合には納得しているのですね？
530:無責任な名無しさん
09/12/06 00:23:59 BhdcA286
>>527
ごもっとも(..)
今回の事故を機会に加入しようと思います。
531:526
09/12/06 00:32:10 0AbibMLD
>>529さま
仕事は9日間休みました。
それ以上はリストラ対象となりますので、痛みは有りますが出勤しております。
車は通勤専用で購入したもので、現在は同僚に向かえに来て貰ったり、徒歩40分程かけて出勤しております。
治療費も20万円を越えておりますので、支払の方も負担になってきてます。
532:無責任な名無しさん
09/12/06 00:36:03 rmZW70BN
全治30日の診断でダラダラ通院しても全額貰えない可能性があるぞ
相手の保険屋に電話くらいしてないの？
533:無責任な名無しさん
09/12/06 00:37:12 7cX89cY1
>>523
基本的に慰謝料は通院しないと認められない。
だから悪い人は首が痛い事にしてムチウチで慰謝料稼いでいるのが現状。
保険屋に警察に届け出て病院の診断書だして人身にしたらよいよ。
その上で加害者に保険屋の誠意のない対応が原因と言えば良い。保険屋は加害者に責められるでしょう。
534:526
09/12/06 00:37:56 0AbibMLD
過失割合ですが、相手側正面でその場で停止。
私の車の左後輪手前、半回転（スピン）して、道路外の畑で停止の状態です。
保険屋の説明で、判例で6対4と言われました。
535:無責任な名無しさん
09/12/06 00:42:22 ZfBjg6o3
相手は自分で車を修理したのか良心的だな
車の修理代の見積もりはいくらで廃車代金との差はどのくらいあるの？
536:無責任な名無しさん
09/12/06 00:46:43 rkCgSiBB
20年位前までは任意保険入ってから運転しろと、どの親もしつこく言ったもんだがなぁ
今の若者は本当に危機意識が低い
社会が悪いのか育て方が悪いのか・・・
537:526
09/12/06 00:49:51 0AbibMLD
相手側は会社の車で、現場まで社長が駆けつけ私に自分で直す事を約束してくれました。
私の修理代は50万程の見積りで、中古車両価格は30～70万程です。
オプション等で価格に差があり、検索しても同様の車両が無く平均価格が出せない状態です。
538:無責任な名無しさん
09/12/06 00:50:21 7cX89cY1
>>531
とりあえず健康保険は使ってるの?
治療費も20万って相手の保険会社は立て替えてくれなかったの?
もしかして通院先は整体?
539:526
09/12/06 00:53:34 0AbibMLD
第三者被害届は相手に拒否されました。
実費で県病院→個人の整形外科に通っています。
540:無責任な名無しさん
09/12/06 00:56:19 7cX89cY1
>>539
第3者行為届は相手が拒否しようが関係ない。後日でも良いから自分の組合に提出すれば良いだけ。
つかそもそも事故について警察には届けてるの?
541:無責任な名無しさん
09/12/06 00:56:49 r+hhiK04
>>536
20年位前だと被害者が「首が痛くて働けないやんけ！どないしてくれるんや！」
と怒鳴りこんできたら生涯そいつを養わなければならなくなるって言われていたからな。
「ムチウチだと労働能力の喪失率は××％です。１００％も補償しません」
「あの軽微な事故でこれほど長期間ムチウチになるなんておかしい」
「貴方の性格が起因して痛みが増大しているようですから××％減額させていただきます」
とか加害者側の防禦方法も向上してきたから無保険で事故っても何とかなるやろって発想が
起きても不思議ではないな。
542:526
09/12/06 01:03:36 0AbibMLD
警察に届けは出してあります。
現場検証は簡単なもので済ませ、救急車で病院へ搬送されました。
検察へは相手のみが呼ばれ、私への呼び出しは必要無いとの事でした。（担当検察官に電話で確認済みです）
543:無責任な名無しさん
09/12/06 01:08:13 7cX89cY1
>>542
それなら普通は保険会社が治療費は立て替えてくれるんだけどなぁ
検察まで言ってるって事は診断書提出して人身に切り替えてもらったんだよね?
544:無責任な名無しさん
09/12/06 01:09:31 HML7ZMmj
んー これは治療費1ヶ月分で廃車代30万円で逃げ切りのパターンだな
保険屋の弁護士に勝てる自信はあるのか？
545:無責任な名無しさん
09/12/06 01:16:25 5EvCFHAy
任意保険未加入、自分の方が過失が多いくせに、
全治30日を4ヶ月も粘って慰謝料稼ぎの通院して
車も放置しっぱなしって…
こういう異常に性格が捻じ曲がった面倒な相手だと保険屋も放置
するんだろうか・・・
546:無責任な名無しさん
09/12/06 01:25:58 7cX89cY1
>>545
それでもさすがに治療費ぐらいは負担しそうだけどなぁ。
最初の診断書で全治30日ってぐらいだから痛かったはずだろうし。普通は1週間とか2週間だからな。
547:無責任な名無しさん
09/12/06 01:29:19 7cX89cY1
それに過失割合も相手の保険屋が言った事だからあてにならん。
舐められてそうだしあんがい突き詰めたら8.2で相談者が2って事あるぞ
548:526
09/12/06 02:39:59 0AbibMLD
申し訳ありません。
携帯の電池切れで只今職場より帰宅しました。
仕事が不規則な物で、通院も週に2～3回程度です。
交通費も節約の為、徒歩で通院しております。
事故現場での相手方の社長が「保証はさせて貰います」の言葉を信じていたのですが‥
2度程電話で話しましたが、当人と保険屋に任すと言われてから長期間連絡がありません。
保険屋からは給与明細と参考車両価格の連絡をしてくれと言われています。
549:無責任な名無しさん
09/12/06 03:08:27 7cX89cY1
>>548
ところで警察に診断書は出したの?人身にちゃんとしたの?
相手の保険屋から治療費について話はなかったの?
550:526
09/12/06 03:18:25 0AbibMLD
事故当初は20万で人身にしないでくれと頼まれました。
保留にした所、私の方が過失が多い為15万にまけろと言われた為、人身に切り替えさせて貰いました。
警察に診断書も提出して、人身事故で受付て貰いました。
551:526
09/12/06 03:23:52 0AbibMLD
相手の保険屋からは治療費は後日支払うとの事で、私が病院へ支払い領収書を保管する様にと言われております。
552:無責任な名無しさん
09/12/06 03:24:01 7cX89cY1
>>550
人身にちゃんとしたんだ。ちなみに保険屋と治療費については話は全然してないの?それとも保険屋から拒否された?
553:無責任な名無しさん
09/12/06 03:41:17 7cX89cY1
>>551
それならすぐに立て替えた分を支払ってくれって保険屋に言う事だね。貴方も早くお金を手にしたいでしょ。
その結果に関わらず、今後の通院には健康保険を使う事。同時に組合に連絡して第3者行為届を出す事。
これで治療費も3割負担になるし、治療費の総額も安くなる。何より保険屋を警戒させる事が出来る。
ところで貴方は一人暮らし?休業日数も9日だし、もし家族と暮らしてるなら家事従事者として休業手当を請求した方が良いかもよ。これだと通院した日数で計算される。
あとどういう経緯で事故ったのか。事故に至る過程や現場の状況など過失割合を判断する際に必要と思われるそうな事を細かく詳しく書いてくれ。
ぶっちゃけた話し騙されとる可能性もあるぞ。治療費すら立て替えようとしない保険屋が最初から適切な過失割合を言うとは思えん。
554:526
09/12/06 04:11:49 0AbibMLD
色々とありがとうございます。
領収書を提出して請求してみます。
健康保険の事も市役所で手続きしてみます。
状況ですが、西へ直進中に北へ向かう車両と衝突しました。
お互いに、25～30キロ程のスピードで、私から見て左側に家、右側に畑がありカーブミラーも右側に有りました。
相手側からは左右に家が有り、道路向こうに畑が見える状況になります。
お互いにカーブミラーのみの確認で交差点に進入した為、気付いた時には衝突していました。
私の感覚では、通り過ぎ様とした時に横から突っ込んできた感じに思います。
相手側からは、突然に私が飛び出した為、避けられなかったと聞いております。
相手車両の真正面（グリルの中心）と私の車両の左後部（リアタイヤの10センチ程前）が一番破損していました。
相手は交差点内に車両の半分程を残して真っ直ぐ停止。
私は半回転（スピン）して畑の中で停止しております。
道路幅に差は無く、お互いに一時停止場所でもありません。
五分五分の事故ですが、左方優先で6対4になります。と保険屋に説明されております。
555:無責任な名無しさん
09/12/06 07:10:17 M62CM2ku
>>541
お前バカ？
>20年位前だと被害者が「首が痛くて働けないやんけ！どないしてくれるんや！」
>と怒鳴りこんできたら生涯そいつを養わなければならなくなるって言われていたからな
はぁ？何処で言われてた話しだ？
>加害者側の防禦方法も向上してきたから無保険で事故っても何とかなるやろって発想が
なんの発想だよｗ
556:無責任な名無しさん
09/12/06 07:24:29 M62CM2ku
>>546
加害者の過失が多い場合は「任意一括処理」はしない。だから相手任意保険は動かないの。
相手を舐めるとか舐めないとかは関係ない。自社契約者の言うことを聞いた上で過失を提示してるだけだ。
なぜ、任意無保険の相手側に気を使って過失を出さなきゃならんのだ。バカか？
それと第三者行為届けの中に相手から署名・印を貰う書類がある。それを相手が拒否したんだろ。
お前基本の基本を理解せずにどんどんレス付けてるけど間違いばっかりだぞ
結果相談者をドツボにはめてるｗ と言うかそれが目的か？
今回は過失が大きいの（更に任意無保険だから）で任意一括の対応はしない。（任意一括はあくまでもサービスだ）
自費で通院し最後に被害者請求と合わせて車両部分も示談交渉をする。
相手は車両を先行してるので弁護士で対応するだろう。相談者の車両損害を「適当に」査定してその額に基づいて過失負担分を決める。
しっかりとした査定が欲しかったら自ら立証するしかない。
557:無責任な名無しさん
09/12/06 07:30:55 M62CM2ku
>>554
レスに騙されて「領収書を提出して請求してみます。」なんて書いてるが「ご自身で自賠責までご請求下さい」で終わり。
第三者行為届けを提出出来るかどうかも相手次第だ。お前みたいな社会の屑に対してなぜ協力できる？
お前の都合で健保使いたかろうが知った事じゃない。
任意保険に加入してたらスムーズに処理できた事故だ。お前の自己判断で加入しなかったから今こうなってるんだろ？
自らが撒いた種なんだから自分で処理しろ。
558:無責任な名無しさん
09/12/06 08:18:58 r+hhiK04
文面から察するに、いつものバカ保険屋だな。
２０年ぐらい前の話にまで突っ掛かって来るのかよ。歳はいくつだ？
559:無責任な名無しさん
09/12/06 08:39:10 M62CM2ku
２０年前の話しに食いついたんじゃなくて、お前の「言われていたからな。」や「無保険で事故っても何とかなるやろって発想が
起きても不思議ではないな。」に突っ込んでるんだよｗ
バカだなぁ
560:無責任な名無しさん
09/12/06 08:42:03 M62CM2ku
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
うわ！。。
お前もこんな発想するDQNだったか・・・・ｽﾏﾝｽﾏﾝ
お前みたいな非常識人と俺のような常識人では噛み合うはずがない。
悪かった。俺がその一文読み飛ばしてたわ。DQN同士助け合ってくれ
561:無責任な名無しさん
09/12/06 09:03:38 r+hhiK04
「言われていた」って話は俺様がそれを信じていたかどうかは別の次元にあって、俺様の親の世代は
そんなことを言い合っていたってことだからな。君の両親は２０年前ぐらいの時点で事故を起こした時の
損害賠償の範囲を知っていたのか？
「無保険で事故っても何とかなるやろって発想が起きても不思議ではないな。」って話は『ドラマを見たり
漫画を読んだりしていろいろと言い逃れる方法を知っている、その方法が現実世界で通用すると思っている』、
『「いざとなったら自己破産で何とかなるんじゃないの？」と今の若い世代なら思っているだろうな』、
などというのを書くと文面が長～くなるから「（今の若い世代は無保険でも）何とかなるやろって発想が」云々
と手短に書いたまでだ。
それから過失割合６：４は保険屋が勝手に言っている数字だからな。
保険屋にとって都合のいい判例を引っ張り出して来て当てはめ、「判例によると６：４です」と言って来ている
だけなのかも知れないのに（一方的）加害者と決めつけてやるなよ。
562:無責任な名無しさん
09/12/06 09:10:26 r+hhiK04
それから君がいつものバカ保険屋だとしたら⇒>>324
謝罪はまだですか？もう１カ月が過ぎようとしていますよ。
563:無責任な名無しさん
09/12/06 09:40:06 1jIV/Ddm
>>527
火事場泥棒出現！！！！！！
>>528
お礼が真意なら、何というお馬鹿ちゃんなのだろう！！！
嫌みであってほしいものだ。
564:無責任な名無しさん
09/12/06 09:55:11 1jIV/Ddm
>>536
このボケ馬鹿野郎！！なんちゅうことを言うのだ。
糞保険に入ることが危機意識を高めることか。
糞保険に入らないことが、社会が悪い、親が悪い？？？？？？
お前のその詐欺根性の方が極悪だわな。
>>534
こんなところで管巻いている暇があったら、警察に診断書を持って行け。
565:無責任な名無しさん
09/12/06 10:24:07 ctD56D11
************************************************************************************
* 現在このスレでは「犯罪」というキーワードが大好きな理論の通じないDQNが暴れております。 *
* 専用ブラウザをご使用の方は、「犯罪」というキーワードをNGワードにし、NGIDに *
* 自動的に追加する設定にしておくと汚いものを見ずにすむと思われます。 *
* バカの的外れな書き込みに付き合わされたくない人は *
* さっくり透明あぼーんにすることをお勧めします。 *
* 本日のＮＧIDは1jIV/Ddmです。 *
* 相談者も回答者も一切無視でお願いします。 *
************************************************************************************
566:無責任な名無しさん
09/12/06 10:29:14 1jIV/Ddm
>>557
>第三者行為届けを提出出来るかどうかも相手次第だ。お前みたいな社会の屑に対してなぜ協力できる？
>お前の都合で健保使いたかろうが知った事じゃない。
>任意保険に加入してたらスムーズに処理できた事故だ。お前の自己判断で加入しなかったから今こうなってるんだろ？
>
>自らが撒いた種なんだから自分で処理しろ。
なるほど、示談屋の言い分はご立派すぎてあごが外れ申した。
日頃の犯罪行為が、俺の仕事だとの自信が、このような言動を生むんだろうな。
567:無責任な名無しさん
09/12/06 10:37:14 RkoRbNAL
>>562
またお前か
このｽﾚではお前がDQN認定されてるのだからさっさと消えろ
キチガイってのは自分がそう思われてる事に気が付かない物なのか？？
568:無責任な名無しさん
09/12/06 10:39:56 r+hhiK04
原告として判例集に判決文が載っている俺様のどこがどうDQNでキチガイなのかね？
569:無責任な名無しさん
09/12/06 10:40:05 RkoRbNAL
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
>私なら貴方と同様に「俺だって被害者だ」って態度に出ますけど、多分このスレでは叩かれます。
はぁ？？
いつもバカばかり書くなぁと思ってたけど、今回は酷すぎるな。
私もお前とは絶対話が合わないと思うわ。こういう糞はホント消えて貰いたい
570:無責任な名無しさん
09/12/06 10:42:37 r+hhiK04
どうして保険屋が都合のいい判例を引っ張り出してきて過失割合が６：４の事故の
一方当事者が「俺だって被害者だ」と言ったらダメなのかね？
過失割合が実は逆である可能性もあるんだよ。
571:無責任な名無しさん
09/12/06 10:44:01 RkoRbNAL
>五分五分の事故ですが、左方優先で6対4になります。と保険屋に説明されております。
嫁バカがｗ
572:無責任な名無しさん
09/12/06 10:45:21 1jIV/Ddm
>>561
>無保険で事故？？？？？
まず、無保険とは自賠責に加入してない保険である。けして、糞保険に加入してないことではない。
自賠責に未加入は犯罪である。
また、糞保険の加入は糞保険屋に対しての無権代理行為の慫慂、または、犯罪の慫慂である。
お前の言うとおり、糞保険屋の言うことを認めることがあってはならないのである。
573:無責任な名無しさん
09/12/06 10:45:43 r+hhiK04
保険屋の判断が正しいとする根拠を書けバカがｗ
574:無責任な名無しさん
09/12/06 10:51:43 RkoRbNAL
>五分五分の事故ですが、左方優先で6対4になります。と保険屋に説明されております。
今ここではこの文章を信じるしか手がないだろうがバカ
左方だったのが勘違いで右方だったなんて事なら話が変わるだろうがｗｗｗｗｗｗｗ
575:無責任な名無しさん
09/12/06 11:01:40 r+hhiK04
ほう、それが、「保険屋の判断が正しいとする根拠」かよ。ご苦労さん。
私は基本割合５：５、保険屋が都合のよい判例を引っ張り出してきて修正後６：４
の事故は「俺だって被害者だ」という態度に出てもいいという信念は曲げないからね。
基本割合７：３or８：２⇒修正後８：２～１０：０なら話は別だが。
576:無責任な名無しさん
09/12/06 11:09:47 M62CM2ku
やっぱりお前も社会の屑だなｗ
多くの人に批判されても信念は曲げないんだろ？
判例に載ってるっても「言うだけ」だろうしな。そこまで自信があるなら判例示せよ。
DQNの妄想じゃ無理だろうけどｗｗ
577:526
09/12/06 11:11:59 0AbibMLD
私の相談内容で荒れる感じになり申し訳ありません。
私は、交差点を通過中、車両左後方へ衝突されたと認識しております。
畑ではなく建造物があった場合は、おそらく死亡していたと思います。
現場では相手方も一方的に謝罪をして下さるので、単純に私が被害者だと思っておりました。
警察や保険屋からの説明でお互いに過失があるとの説明を受け、被害者面で請求する事はしてはいけないと認識しました。
保険屋と言うものは此方から連絡しない限り、支払いしてくれないものなのでしょうか？
必要以上の請求をするのでわ無く、不当に少なく処理されない様にアドバイスして頂きたかっただけです。
578:無責任な名無しさん
09/12/06 11:12:50 rkCgSiBB
ムリムリｗ
今までその話題からは逃げてばかりだからな
579:無責任な名無しさん
09/12/06 11:13:40 r+hhiK04
判例を示せば個人情報が漏れて今後多大な迷惑を被ることになるから
お前がまず「これを ID:r+hhiK04さんに渡して下さい」って言って２億円を２ｃｈに
振り込め、俺がそれを受け取ったあと当該判例を晒してやるぜ。
580:無責任な名無しさん
09/12/06 11:14:35 qXY1Z4mT
ケンカすんなバカども
581:無責任な名無しさん
09/12/06 11:16:11 r+hhiK04
ムリムリｗ
今までその話題からは逃げてばかりだからな
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
なんだこりゃ、自分は俺様からの「謝罪はまだか」から逃げまくっているくせに
よく自分のことを棚上げしてそんなことを言えるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
582:無責任な名無しさん
09/12/06 11:16:26 M62CM2ku
>>577
お前は俺のレス読んでねーのか？字が読めないのか？
今回は任意一括処理はしない＝自賠責への被害者請求を自分でする
治療が終わり慰謝料を含めた交渉を自分で行う。
車両の賠償交渉も金額に納得できなければ自分で立証し交渉する。
任意保険に入ってないのだから「すべて自分で行う」のが常識なんだよ
示談が成立すれば成立した金額が振り込まれる。
それだけのことだ
583:無責任な名無しさん
09/12/06 11:18:44 rkCgSiBB
俺様ネット最強戦士
ゲラゲラ
584:無責任な名無しさん
09/12/06 11:19:17 1jIV/Ddm
>>571
糞保険屋の言うことを認めることがあってはならないのである。
585:無責任な名無しさん
09/12/06 11:20:07 r+hhiK04
ムリムリｗ
今までその話題からは逃げてばかりだからな
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
過去に何度も「お前の判例を示せ」って書き込みがあったんだな？
俺は１回しか見掛けたことがないけど今まで何回あったのｗｗｗｗｗｗ
教えて！教えて！
586:無責任な名無しさん
09/12/06 11:22:16 M62CM2ku
つ右クリック→このIDをあぼ～ん→すっきり
587:無責任な名無しさん
09/12/06 11:27:15 ctD56D11
ID:rkCgSiBBさん、>>581と>>585に答えてあげなよ。
それから ID:r+hhiK04さんへ、
ID:rkCgSiBBさんと ID:M62CM2kuは別人２８号だと思うよ。
588:526
09/12/06 11:29:46 0AbibMLD
>>582
任意未加入の場合は全て自分で処理しなくてはならない事は理解しました。
逆の立場だった場合、相手方の様に自分の車両は保険で直し他人の治療費、修理代などは保険屋任せで知らん顔は私には出来ません。
任意保険未加入とはそんなに悪い事なのでしょうか？
589:無責任な名無しさん
09/12/06 11:31:09 rkCgSiBB
なんの話かわからんのに答え様が無いｗｗｗｗｗ
思い込み激しいんじゃね？
590:無責任な名無しさん
09/12/06 11:32:07 r+hhiK04
別人２８号だったか。それについてはスマン。
しかし、俺様は「お前の判例を示せ」って書き込みを以前には１回しか見掛けたことがないぞ。
「今までその話題からは逃げてばかりだからな 」と言われるのは心外だ。
「逃げてばかり」というのは複数回じゃないとおかしいだろ。
591:無責任な名無しさん
09/12/06 11:44:47 r+hhiK04
現在、ID:rkCgSiBB氏が「今までその話題からは逃げてばかりだからな 」という自身の
書き込みの正当性を立証するために、いままでに「お前の判例を示せ」という書き込みが
何回あったのか調査中です。
しばらくお待ち下さい。
592:無責任な名無しさん
09/12/06 12:14:14 M62CM2ku
>>588
はぁ？
凄まじい自己中発想だな
お前が任意未加入だったから相手さんは対応不能に陥ってるんだろ？
任意未加入が悪くないちお言い切れる人は、それだけの財力を持ち保険に頼らずとも不法行為の賠償責任を果たせる人だけだ。
お前は自分で何一つ出来ず2chで聞いているだけ。社会の屑。人間の屑だ。恥を知れ恥を！
>自分の車両は保険で直し
これは自分の車両保険を使い、過失分を含めて先に保険金を得ている。当然賠償請求権は移転しておりお前に過失相当分別途請求が行く。
>他人の治療費、修理代などは保険屋任せで知らん顔は私には出来ません。
今現在進行形で「相手の車両賠償を知らんぷり」しているだろうがｗｗｗｗｗ
お前酷すぎるぞｗ
593:無責任な名無しさん
09/12/06 12:27:14 M62CM2ku
治療費・休業補償などケガに関する賠償は、示談完了と共に支払いがされる。
しかしそれでは医療機関への支払い・日々の生活費など困ることがあるので、相手側対人賠償で内払いを行う。（任意一括処理）
これは「行わなければならない」と言う趣旨の物ではなくサービス行動見たいな物だ。
よって対象者の過失が大きい場合や過失見解が大きく異なる事案では、当該「任意一括処理」は行わず自分で支払いをして貰う。
これをカバーするのが人身傷害保険である。
このバカ相談者は当然未加入のため自費となる。
自賠責へ被害者請求を行えば内払いが出来るがその都度診断書や請求をを作成せねば成らず、しかも時間も掛かるので困窮する事間違いなしｗ。
対物の方も本来双方話し合いをするべきだが、バカ相談者は任意未加入なので交渉するまでもなく車両保険先行払いを選択した。
バカ相談者の賠償額など、保険会社が立証する必要もないので規定通りに当てはめ計算の元にする
後日過失負担分を弁護士を通じて請求し対物部分は終了とする。
話し合いに応じなければ、払うべき対物賠償の予定部分から回収して相殺すれば良いだけの事。つまりバカ相談者に払うべきお金は無くなる訳だ。
これを何とかしたければ自ら立証し、賠償額を積み上げ戦えばいい。
自分でやっても良いし弁護士に頼んでも良い（あ、そんな金あるわけないかｗｗｗｗ）。
任意未加入とはそう言うことだ。悪いか悪くないかはお前自身の問題なんだよ
594:無責任な名無しさん
09/12/06 12:30:05 ei9e29Hx
共有駐車場内で
相手が出ようとしているところへこちらがバックでぶつけました
時間がなかったので相手にこちらの連絡先を渡し、次の日連絡をもらう事にして出掛けました
お互い怪我はなさそうです
車もお互い凹んだ程度
・警察に連絡すべきでしたか？
・悪いのは100パーこちらですよね？
・まずどこに連絡すべきでしょう？
・相手に怪我の有無をはっきり聞かなかったのが心配です(あとでふっかけられないか)
595:無責任な名無しさん
09/12/06 12:32:00 M62CM2ku
>>594
・すべき
・相手が止まっていたのであれば。止まってなかったら別
・そんな事も聞かないとダメか・・大丈夫か？お父さんに聞いて見ろ・・・・
・ここでどうしろと。ずっと心配してなさい
596:無責任な名無しさん
09/12/06 12:32:17 eln2/Z4N
>>536
20年前は今より加入率低かったからね。
今ほど「当たり前」ではなかった。
まあ、今でも2割くらいは未加入だけど。
597:無責任な名無しさん
09/12/06 12:34:08 M62CM2ku
>>594
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
1,相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
2, 相談に対して回答、助言する方はレス内容に責任を持っていただく
ためにコテハン＆トリップ必須です。
【お名前】 最初のレス番でＯＫ
【事故日・時間帯】 大体でＯＫです。昼間・夜…
【相手の車両等】＊必須
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】＊必須
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の種類と加入状況】＊必須
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責・任意保険の有無・保険会社の種類（国内・通販・共済・農協など）
あなた任意保険に車両保険や人身傷害は？
【怪我の有無と程度】 分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】＊必須 分かる範囲で…
【現場の状況】＊必須
交差点か否か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】＊必須
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。
またコテハン＆トリップをつけていない助言者、回答者はレス内容に責任を持たない
愉快犯なので信じてはいけません。
分かったか？
598:無責任な名無しさん
09/12/06 12:35:36 M62CM2ku
うわ！
テンプレ久しぶりに見たら改竄されてるｗｗｗｗｗ
回答者のｺﾃﾊﾝ必須なんて何時補記したんだｗｗｗｗ
599:無責任な名無しさん
09/12/06 12:40:43 KWNf60xm
>>588
では、あなたはすでに相手に修理費の6割を支払っているんですか？
600:無責任な名無しさん
09/12/06 12:51:30 1jIV/Ddm
>>588
>任意未加入の場合は全て自分で処理しなくてはならない事は理解しました。
加入未加入にかかわらず、損害賠償責任が生ずれば、本人が処理するのが原則、
これ、法治国家日本の常識あるねぇー。
>逆の立場だった場合、相手方の様に自分の車両は保険で直し他人の治療費、修理代などは保険屋任せで知らん顔は私には出来ません。
まあ、損害賠償請求はしなければ貰えないとの原則により、謂われ無きごねだな。
相手は、任意保険屋の過失割合をお前が認めれば、請求できるところであるが、相手も保険屋任せでは請求できねぇーな。
>任意保険未加入とはそんなに悪い事なのでしょうか？
立派なことだよ。自信を持て。
犯罪者を増やさない一番の方法は任意保険に加入しないことだ。
ところで、診断書を出したとのことであるが、この意味は相手の刑事責任を問うと言うことで、
司法に、処罰を求めると言うことだ。一国民として当然の権利だ。
警察の反応は如何に?
供述調書、実況見分の話はあったか。
601:526
09/12/06 12:52:22 0AbibMLD
>>599
現場に駆けつけた相手方の社長が社用車ですから全額自己負担（車両保険）で直し請求はしないとの事でした。
相手方に怪我はありませんので治療費の請求もされていません。
602:無責任な名無しさん
09/12/06 13:00:47 KWNf60xm
>>601
相手が車両保険を使ったなら、そのうち相手保険会社から修理費の請求が来るでしょう。
「相手が車両保険を使う＝支払い義務がない」わけではないのですよ。