09/12/03 13:37:07 ngPpB+1u
巧妙すぎてたまたま って論理が破綻してますが。
巧妙であることが判ってるなら、犯意があるということ。
たまたまというのは偶然だから、犯意がないこと。
だから巧妙すぎてたまたま ということはあり得ない。
文意が通ってしまう文字列であって、それが誹謗中傷という
狭い内容であれば、偶然性を言っても通らない。
09/12/03 13:37:07 ngPpB+1u
巧妙すぎてたまたま って論理が破綻してますが。
巧妙であることが判ってるなら、犯意があるということ。
たまたまというのは偶然だから、犯意がないこと。
だから巧妙すぎてたまたま ということはあり得ない。
文意が通ってしまう文字列であって、それが誹謗中傷という
狭い内容であれば、偶然性を言っても通らない。