09/11/20 08:24:10 9+TPQCNT
＞469
浅いのはあなたの方かも。なにいらついてるのか知らないけど、傷害と名誉毀損じゃ全く中身が違うから、そこを同等として考えることがそもそも間違ってますよ。
傷害や殺人は親告罪じゃないですから。事実があれば、罪はなくならない。
親告罪は、被害があってもそれを被害かどうか認めるかみとめないかは、調べるということ。
因縁つけてなんでもかんでも被害届け出せばいいってなれば世の中おかしくなるでしょ。
真に悪い人を裁かなければならないのだから。
09/11/20 08:24:10 9+TPQCNT
＞469
浅いのはあなたの方かも。なにいらついてるのか知らないけど、傷害と名誉毀損じゃ全く中身が違うから、そこを同等として考えることがそもそも間違ってますよ。
傷害や殺人は親告罪じゃないですから。事実があれば、罪はなくならない。
親告罪は、被害があってもそれを被害かどうか認めるかみとめないかは、調べるということ。
因縁つけてなんでもかんでも被害届け出せばいいってなれば世の中おかしくなるでしょ。
真に悪い人を裁かなければならないのだから。