10/02/16 10:30:19 qle9MmjQ
売春そのものに罰則はないけどな。公衆の目にふれるような方法で勧誘したり
売春についてつきまとったり売春の斡旋とか契約をさせるとか場所の提供とかすると刑事処分の対象になるよ。
617:無責任な名無しさん
10/02/16 10:41:11 0vPI6E5d
>>614様
ご回答ありがとうございます
記録はつけています
ただ、今まで出勤時刻のみしか記録していなかったのです
タイムカードを打刻するのが店長なので、正確な上がり時間がわからないものなので
でも、今日からは大体でもきちんと記録します
618:無責任な名無しさん
10/02/16 10:47:52 qle9MmjQ
どうゆう業態の性風俗の人が届けてしたらいいかわかるようにするために
性風俗特殊営業ってくくっているだけで合法ってわけではない。
合法なわけないだろ。届出業種だぞ。国が認めるわけないだろ。
警察の取り締まり目的で届出させているだけで認めてはいないのよ。
ただ摘発しないってだけの世界。問題があった時だけ摘発する。
ただし違法状態をあんまり摘発しないわけにはいかないから数年に１度、警察は摘発するんですよ。
売春防止法違反とかなんかもろもろで。
バカとか非難してるわりにはものを知らないやからが多いよな。法学部の学生さんか何かですか？
ソープとかヘルスとか国は潰す方向だから早めに童貞捨てとけよ。あんまり警察風営担当を舐めるなよ。
619:無責任な名無しさん
10/02/16 10:51:00 qle9MmjQ
合法って根拠条文を出せよ。根拠条文ないなら童貞ってことで
620:無責任な名無しさん
10/02/16 11:36:42 z9o+AXw/
>>618-619
多少は文章を直したようだがやっぱり馬鹿ｗ低学歴は隠せない。
そもそも「合法」という言葉の定義がわかっていない。
許認可制度とごっちゃになっている。許認可制度はまあ色んなことを合わせて
大雑把に言っちゃうと、「認可を取らないと営業してはいけません」という縛りを
設けているということ。つまりは認可を取らずに営業していれば即「違法」
届出制になっているということは「届出をしないと営業してはいけません」という縛りなわけで
逆に言えば届出をしていればとりあえずは違法ではない。
合法という言葉はその名通り法に適っているということで、この場合、違法ではないということ。
所謂性風俗店における、摘発となる要件及び根拠法は、出店地域や営業時間の規制、また届出や認可を
義務付ける「風営法」、売春行為や斡旋を禁止する売春防止法など。
そもそも風営法なるものができ、その中に性風俗特殊営業という業態が記されているのは
売春行為というものを取り締まることの難しさからきている。
個人が自由恋愛の末、金銭のやり取りがあったりした場合を売春行為とするか？
また「どこまで」を売春行為とするか。ヘルスなどのサービスを売春とするなら
通常のマッサージでさえ可能性は出てしまう。
いずれもそれを公権力で規制することは個人の自由や、事業の自由などの憲法や根本法に抵触するおそれ
が出てしまう微妙な問題なのだ。
だから風営法という新法をつくり、枷をつけた。
逆に言えば枷の中で営業している限りは「合法」
警察、警察というが、警察がお前の言うようなことをやるには、まず法改正や
新法が必要。
おまえこそ民主主義や法治社会と言うものを舐めるなよ？
というか少し本や新聞を読んでから人前に出ることだなｗｗｗ
621:無責任な名無しさん
10/02/16 13:27:34 OK4E/8gA
違法な行為を一切行わずに営業しているソープランドなんて
いったいどこにあるのだろうか？
622:無責任な名無しさん
10/02/16 13:33:51 z9o+AXw/
>>621
自演か？ソープランドはそうだろう。しかし上の阿呆は風俗店全部をさし
しかも相談者の使った店は派遣型のヘルスサービス店だ。
少なくとも法的相談に来ている人への回答に、あの低学歴ぶりは無いだろう？
三権分立あたりからやらないと駄目みたいだしなｗ
623:無責任な名無しさん
10/02/17 21:32:28 yHRzcXVW
なんでまた法学部の学生さんは勝手に高尚な判断してんだよ。届出すれば合法なんだよ。
ソープとか性風俗が届出すれば合法って根拠条文をだせよ。バカとか低脳とか低学歴とか書いてるけども
肝心な根拠条文の記載がないじゃないかよ。お前さんの勝手な合法の解釈はどうでもいいんだよ。
まあ学生さん風に言えば風営法は違法性を阻却するもんじゃないんだよ。
ソープなどの性風俗はシステム上売春にならないからつかまらないのではなくて警察の黙認と摘発しないだけのものだったことだから。
どこに届ければ売春は合法って書いてるんだよ。口でする時はセーフとかアナルも合法とかどこにあんだよ。お前さんが勝手に決めてるだけじゃないかよ。
ソープでも売春防止法は適用されるんだぞ。ソープでは適用しませんって記載ないだろ。
セクキャバとかピンサロとかもどこが合法なんだよ。お前さんって本当に俺よりもいい大学の高学歴さんなんだろうな？
きちんと根拠条文を記載して合法ですと主張して下さいよ。
届け出た風俗店では違法な売春が合法になるわけないだろ。なんびとも売春又はその相手方となってはいけないってきちんと法律に記載あるだろ。
ただしソープは除くってなってるか？ そんな条文はどこにあんだよ。
それと上で書いてた許可だか認可だかのあの文はなんだよ（笑）だったぞ。
624:無責任な名無しさん
10/02/17 21:41:52 yHRzcXVW
何が民主主義だよ三権分立だよ大きいこと言うわりには根拠条文ないんじゃないかよ。
社会正義とか臭いこと書いてくんなよ。またクンロクかましちゃうよ。チャオ
625:無責任な名無しさん
10/02/18 18:13:40 FDKWs0+c
>>623-624
いい加減にしろこの馬鹿ｗ前出のなんちゃって弁護士だろ？恥ずかしい奴だ。
売春は違法です。しかし「風俗店」は違法ではない。
売春の定義は法的には難しいが、金銭授受を目的に不特定多数の異性と性交すること（売春防止法）
とあり、強姦罪と強制わいせつ罪の境界として性交とは男性の性器が女性性器に挿入された（射精の有無は問わない）
ことをもってなされることから、性交＝セックス（本番行為）と見なすのが現在主流の法解釈だろう。
国が認めることと、違法ではないことは必ずしも一致しない。
民主国家においては過度の強制力を法がもつことは個人の自由の著しい侵害を招くため
戒められている。国が認めるといってもこの場合の文脈で「推奨」しているわけではない。
この国は「共産国家」ではない。国が認めなければあらゆる事業が「違法」ならばこの国の
ほとんどの産業事業は違法だ馬鹿。
しかるに性風俗店はそれこそ管理下に置く為に許認可制や届出制になっている。
追認ではあるが「営業を認められている」ことに変わりないし、性的サービスを伴うことは
風営法にも明記されている。
そもそも今回の件を整理すると、認められた範囲内（処罰の対象とならない）のサービスを提供する店に
おいて性交がなされたことについての問題。
それを店側があっせんしたとなれば店側が処罰の対象になるが今回は当たらない。
当事者同士のみの話であれば法的にどうこうする問題ではないが、女性のほうが店側に報告した。
報告したということは当事者同士のプライベートなことではないと宣言したに等しい。
そして「入れられた」というからには本人の意思ではなく、少なくとも相手側である男性の意思で
そうされた、という主張なわけだ。
というわけでお前の言ってることは全て的外れで馬鹿丸出し。
これだけ言われてもわからないなら、学歴以前に日本語能力の不足だから
恥ずかしげもなく人前に出てこないように。カスｗ
626:無責任な名無しさん
10/02/19 07:24:01 xj2dqIDv
またまた高尚な判断をするんじゃないんだよ。ソープでも売春防止法が適用されるって知らんのかよ。
何が主流の法解釈だよ。
ソープ セクキャバ ピンクサロンのどこが合法営業なんだよ。お前は自分で売春の定義かいてんじゃないかよ。
それってソープのことじゃないかよ。性風俗は法律からはみだしてるサービスじゃない。
法学部の学生さんなんだろうからしっかりとした根拠条文を示してくれよ。
相談者が合意と書いていたのに勝手にレイプまがいみたいなこと書いたりなんなんだよ。
それでいて今回も店の斡旋はないとか。店がやらしていた管理売春みたいな世界かもわからねーだろ。
風営法のみならず各都道府県の条例なんかも見てみろよ。完全に法にふれる営業形態だろ。
どこがセーフなのか根拠条文をだせ。きちんと条文を読め学生さんなんだから。
627:無責任な名無しさん
10/02/19 07:35:33 xj2dqIDv
それと学生さんってせめて東京の6大学ぐらいの学生さんなんだろうな。
人のことを低学歴とか連呼するならそのレベルの大学生さんなんだろうな。
神戸大学法学部卒業の俺以上の大学なんだろうな。お前のスペック書けよ。
誰が弁護士なんて書いたよ。その稚拙な法解釈と文章では1年か2年だろ？
半端なとこの私大ならばいい加減にしろよ。
ウソでも東大いってるよとか書いてこいよ。
628:無責任な名無しさん
10/02/19 08:49:58 igO/PfMl
まだやってるｗ俺は学生ではない。お前は低学歴の派遣工かなんかか？
まず相談者が「派遣型性風俗サービス」での事例を言ってるのに勝手にソープとかすり替えるな馬鹿。
風適法第2条第1項の6の二「個室を設け、当該個室において異性の客の性的好奇心に応じてその客に接触する役務を提供する営業」
これはファッションヘルスの性風俗特殊営業２号の規定。派遣型もこれに準ずる。
風俗店は全部違法？馬鹿。
それから三権分立からって話、お前以外のここの人は全員わかってるから馬鹿。
わかってないのはお前だけだ馬鹿。
警察は立法機関でも司法機関でもない。行政の一部だ。しかも法務省下の「庁」な。
法律の恣意的な解釈も法案を行政として提案することもできません馬鹿。
あ～日本語理解できなかったけね。分かる言葉だけ書いとくわｗ
馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿馬鹿
629:無責任な名無しさん
10/02/20 07:17:51 HIy0fJsx
店の写真ってやめた後に撤去しない場合訴えれますか？
630:無責任な名無しさん
10/02/21 17:25:04 qcsEEDwE
>>629
辞めてすぐというわけでなく、撤去にかかる合理的期間をすぎてもまだ使っているのであれば通常は可能。
でもただ撤去させたいというだけなら面倒だから、弁護士を介して内容証明なりなんなりするのが楽だと思う。
費用はかかるけど。
631:無責任な名無しさん
10/03/03 19:47:56 xIJqxCqB
キャバクラなんですが客室の床面積なんですが、なんか入り口から死角になるとその部分は
使えないってことなんですがみなさんどうしてるんですか？
なんか2室申請にしろって言われたんですがよく意味がわからないので。
632:無責任な名無しさん
10/03/03 22:13:45 vCGk15aP
真剣に悩んでるので、質問させて貰います。
風俗店（ホテルヘルス）にて勤務していて、お客さんに本番強要され断り、強姦にあいました。
しかし、お客さんをつかめる事は出来ませんでした。
その後、お店には何かあったらいってこい、といわれておりました。
先日知人に付き添って貰い、妊娠検査薬で検査したところ陽性でした。
覚えは先日のそれしかありません。
彼氏はずっといない状況ですので…
それで、近場の産婦人科にいき診てもらいましたところ、やはり妊娠しているといわれました。
自分は中絶を考えており、出来るならば早いうちに手術しましょう、と言われました。
それを店の店長に伝え、費用は最初出してもらえるといわれていたので今後かかる費用全てを伝えました。
しかし、店長からのメールの返事は「手術費用等は出す事が出来ない」と言われました。
診察台なら出せるが、それは無理、力になれない、と言われました。
これって、当たり前なんでしょうか？
本来ならばお店から謝罪金などは出ないものなでしょうか？？
調べてみてもわからなかったので、教えて頂けると嬉しいです。
色々な意見、お願い致します。
633:無責任な名無しさん
10/03/03 23:27:44 JMUrMFVl
>>632
お店は妊娠までは面倒見れないでしょう。
あくまで請求すべきは強姦した相手であって、
そこまでお店に責任追及するのは筋違いかと思われます。
634:無責任な名無しさん
10/03/03 23:37:01 vCGk15aP
>>633
病院に行く前日、店長と話をした際に店長は「とりあえず、病院で見て貰ってきて」とい事と、
「費用は出せるようになんとかするから」という風に言っていたんです。
それが、翌日病院を行った後に費用と治療代でいくらかかったかと伝えました。
先日の言葉があったので、すぐに費用を工面してもらえると思っていたんです。
それでしたが「中絶費用は用意出来なくなった」という言葉と、「治療代は支払い出来る」の言葉でした。
ちなみに、前回の投稿で間違いがありました；
お客さんをつかめる事は出来ませんでした。
ではなく、正しくは…
お客さんを捕まえる事は出来ませんでした。
です、失礼しました。
引き続き、意見をお待ちしております。
635:無責任な名無しさん
10/03/04 09:50:20 6rEfhTSi
>>634
結論から言うとお店に中絶費用として請求をするのは難しいと思います。
加害者はその客である男性であり、店側は刑事責任を問われることはありませんから。
言った言わないの水掛け論では尚のこと解決は難しいでしょう。
それを踏まえた上で、「泣き寝入り」しないための方策を２つほど提案します。
ひとつは、あくまで刑事事件として立件しようとすること（実際には立件するのは検察ですが）
風俗店勤務中の強姦被害として被害届を出すことです。
実際には派遣型風俗店での強姦容疑の立件は、監禁したとか現金を強奪したとか
あきらかな付随した犯罪行為があった場合が多いのですが、今回の場合、妊娠していると
いう事実がありますので、立件するかどうかはともかく、警察のほうで加害者特定までの
捜査はしてくれる可能性があります。
加害者が特定できればたとえ刑事責任を問えなくても、民事で相手に損害賠償請求を
することができます。
ただし、デメリットとしては一連の流れの中であなたが女性として辛い思いをする場面が
多々あることが想定されますし、相手が特定できたとしてそこから損害賠償請求については
一からスタートであるということ。
もうひとつは、店側の安全管理体制に不備がありそのため被害を蒙ったとする
民事の訴訟を起こすことです。
ただし、店との関係悪化は避けられないことであり、退職はもちろん、今後
の関係もたつつもりでいたほうがいいでしょう。
また、その訴訟の勝ち負けはこのような掲示板のやり取りだけでは予想できません。
法テラスか、弁護士会の出張相談窓口で一度相談されてみてはいかがでしょうか。
636:無責任な名無しさん
10/03/20 08:07:15 lLy8GJs6
現在有効であるパスポートを無効にするにはどうしたらよいですか。
無効にしたい娘のパスポートは妻が持っています。
事情として、妻（中国人）と離婚を検討しています。
妻が娘（４歳・国籍は日本）を引き取り、実家である中国へ行こうとしています。
妻が中国へ帰国するのはかまわないのですが、娘は自分の手元におきたいのです。
妻が突然娘と一緒に中国へ行かないように娘のパスポートを無効にしたいです。