08/09/07 13:15:26 CkH2BHVn
>>354
釣りである可能性があるけど真面目に答えておくと、民事裁判では原告側と被告側がそれぞれの利益の最大化
（つまり、自分に最も都合の良い状態の獲得）を目指して主張をぶつけ合い、その根拠となる証拠を検証しあい、
裁判官が事実（本当に起こった"こと"ではなく双方の主張と根拠から、おそらくはこうであったと合理的に推定され
る"こと"）を認定し積み上げていき、法に照らしてどのような判決が適当かを判断してもらう手続きです。
ですから354の主観からは"嘘"と感じられる主張であっても354の父親が主張するのは自由です。当然、354の母
親が反論を展開するのも自由です。反論を補強するために子供に母親に有利な内容の陳述書を書いてもらうこと
も自由です。となると、その反論に対して、父親はその陳述書は子供の自由意思で書かれたものではない、と主張
することも自由です。泥試合ですね。
>>355
双方の不貞行為の前後関係などわからないとどうにもなりませんが、相手方が分割払い（355の親による立替）を
視野に入れているならあながちどうにもならない金額とも言い切れないと感じます。本気で減額交渉したいなら
弁護士を雇ってみてはどうですか？