06/02/21 19:06:45 fO+hI8pc
止む無しとは思いません。
個別の事件の当事者の一方が不十分な立証活動をおこなったためにその事例に対する（不合理な）判断が一般化されて適用されることが（医療過誤訴訟に限らず）大いに問題があることは間違いありません。
ただ，専門家訴訟以外では，裁判所も，自らの判断の影響を推し量ることは比較的容易だけれども，医療過誤のような専門家訴訟においては，その高度な専門性故に，裁判所も，事案に対する判断が医療実務に与える影響を推し量ることは難しい面はあるとは思います。
近時，医療過誤訴訟に専門委員制度が導入されたのも，裁判所が高度に専門的な事件の判断をすることの困難さを裁判所自身が認識しているからだと思います（専門委員制度の導入により原告勝訴率は下がるかもしれません）。