10/01/10 20:20:44 HB8qJW4Q
＞残念ながら、立証責任は「主張者」側が負う。
そうですね。
だから「異議が無い」と主張した貴方に立証責任があるんですよ。
こちらの話に対して「それは意義がない」という主張をしたのが貴方なんですから。
ちなみに貴方は悪魔の証明の意味を誤解されていますよ。
悪魔の証明というのは「事実の有無の証明」の際に用いられることばです。
この場合の「意義が無い」というのは、「貴方個人の意見」です。
依って、この場合悪魔の証明を持ち出すのは適切ではありません。
私は貴方に「何かの事実を証明しろ」と求めているのではなく
貴方が私の話に対して「意義が無い」と述べた事に関しての、根拠を求めているだけなので。
とりあえずよかったですね。
知ったかぶって「悪魔の証明」なんて言葉持ち出して恥をかくことは次からなくなりましたよ。
では、親切に教えてあげた私に対してお礼の言葉を述べた後、ご自分の主張に対しての「根拠」を述べてくださいね。
＞はて？「ソースは無し」と明言したが貴殿には理解出来なかったのであろうか？
いえ。「ソースは無し」のあとで「友人の企業経営者から聞いた話」とご自分で書いてますが？
頭だいじょうぶですか？