10/01/09 15:35:45 8D50yVAm
>>846
＞＞「パート主婦」も含めた統計持ち出した人間が「厳然たる数字が出る統計」なんていうのもヘンな話だね。
何か問題が在るのかね？「パート主婦」は統計から外すべきと言う道理でも有ったか？
まぁ、基の資料を読まず、HPに書かれて居た「サラリーマンの平均年収」と言う文言を信じた点は問題であったが。
＞＞その場合、「所得の少ない仕事をしている独身者」のほうが自己欺瞞に陥る確率が高いね。
否、それは誤りですな。
「所得の少ない仕事をしている独身者」が自己欺瞞に陥る可能性は有る。
しかし、「所得の少ない仕事をしている独身者」の方が「既婚者」拠りも自己欺瞞に陥る確率が高いと言う根拠は無い。
之は「認知的不協和」の度合いに因り変動する為、どちらの方が「認知的不協和」が大きいか明らかにされぬ以上は判別不能である。
＞＞貯蓄額は既婚者の方が圧倒的に多く、また、持ち家率なども既婚者の方が高い。
＞＞「ウォシュレットトイレ」「洗濯機付き乾燥機」「液晶テレビ」「デザイナーズ家具」 「マンション」「ブランド物」などの所持率も既婚者の方が
ふむ、今度は詭弁の一つ「論点逸らし」かね？
統計上の印象操作と、認知的不協和理論の効果が無いと言う確証が無ければ、
「経済的に豊か」な独身者「精神的に豊か」な既婚者と言う説は成り立ちませんぞ？
まぁ、有る意味『「経済的に豊か」な独身者』と言う方も怪しいですしな。
＞＞要するに「自由になるお金」は独身者が多いが、「生活が豊かで余裕がある」のは既婚者、ということになる。
その通り、それは間違い無かろう。
但し、満足度の話とは別の話であるし、「既婚だから余裕が有る」のでは無く、「高収入だから余裕が有る」と言うだけの話ですがな。
＞＞「生活が充実している」から「満足度が高い｣というだけの話、という可能性のほうがよっぽど高い
そうすると、「既婚」「未婚」とは関係無くなるが宜しいかね？