10/01/09 15:06:36 8D50yVAm
>>841
＞＞明確に数値化できないからあてにならない、というのもおかしな話
アンケートは質問のニュアンス等で操作可能ですからな、
厳然たる数字の出る統計的な平均年収とは次元が異なる。
＞＞その「結論」に対して根拠の無い話を持ち出すのは恣意的すぎて吐き気がする
やれやれ、「認知的不協和理論」と言う根拠を挙げて居ろうに。
URLﾘﾝｸ(ae.txt-nifty.com)拠り引用
「十分な報酬が社員満足度向上につながるとは限らない」
URLﾘﾝｸ(www.n-seiryo.ac.jp)拠り引用
「タバコをたくさん吸う人ほど、タバコは身体に害があるとは考えていない」
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)拠り引用
「単調な作業を行わせた学生に対して報酬を支払い、次に同じ作業をする学生にその作業の楽しさを伝えさせる実験を行った。
この実験では、実際にはつまらない作業という認知と矛盾する楽しさを伝えるという認知から不協和が発生するが、
報酬の多寡で楽しさを伝える度合いが異なる事を確かめた。
報酬が少ない学生は、報酬が多い学生よりも楽しさを伝える度合いが強く、割に合わない報酬に対して「本当は面白かったのかもしれない」と、
認知に修正を加えて不協和を解消しようとする心理が強く働いているとした。」
詰まり、既婚者は経済的に苦しい程、「精神的に豊か」と言う自己欺瞞に因って精神の安定を謀っている可能性が有ると言う話ですな。
勿論、自己欺瞞であるから本人は無自覚である。