10/07/13 22:43:17 Y9M7QIk1
>>521
現場にＤＮＡが残されていることの方が少ないだろう。
それにＤＮＡが一致＝犯罪の証明とは言えない場合もある。
例えば、恋人とセックスした後に恋人が殺されたとかな。
ＤＮＡですらそういう可能性は捨てきれないのだから、
指紋や毛髪が現場にあったとしても冤罪の可能は大いに有り得る。
その直接証拠とは言えない証拠を犯罪を結びつけるのは、
結局のところ被疑者の自白ということが多い。
10/07/13 22:43:17 Y9M7QIk1
>>521
現場にＤＮＡが残されていることの方が少ないだろう。
それにＤＮＡが一致＝犯罪の証明とは言えない場合もある。
例えば、恋人とセックスした後に恋人が殺されたとかな。
ＤＮＡですらそういう可能性は捨てきれないのだから、
指紋や毛髪が現場にあったとしても冤罪の可能は大いに有り得る。
その直接証拠とは言えない証拠を犯罪を結びつけるのは、
結局のところ被疑者の自白ということが多い。