10/06/13 19:23:55 ybA9X5uo
>>301
＞この節の内容の信頼性について検証が求められています。
お前はｳｲｷ初心者だから知らないのだろうが、この文はほとんど全ての
解説についている。前にも書いたとおり定義は変わっていくものだからな。
>>305
＞これを論拠に評論家を批判したいなら、その前にやることがある。
野中に詳細を質すことだ。
そうだな、マスコミがそれをやるならオレは何も文句がない。
それをせず、うやむやにしようとしているからおかしい、と言っている。
>>323
＞絶対の公正中立なんてのは有り得ないし、新聞が意見を持っちゃならないなら社説も駄目か？
小沢に肯定的な者が2割いるならマスコミも2割小沢を肯定しろとか、訳分からん
２割小沢を肯定しろ、とは言っていない。
マスコミが公正である以上、少数であれ、２割の立場にたった報道報道もあって
しかるべき、と言っている。
事実西松事件直後は、検察に批判的な評論家も多数いた。
しかし今は検察に批判的な評論家はテレビに出れないらしいな。
その報道姿勢をおかしい、と言っている。