10/06/11 15:35:02 DjiMUv8m
959>>
もう一度釈明させるには？とかにしないと
建設的な意見はでないよ 擁護派に来て欲しくないなら
はっきりアンチスレだってのを明記しろ
まともっぽいスレタイにするな 紛らわしい
967:名無しさん＠３周年
10/06/11 15:42:23 v9PzRhdh
>>966
うっせーよ！アンカーもマトモにうてねえくせに
968:名無しさん＠３周年
10/06/11 15:45:46 DjiMUv8m
単発IDのポンツクよりはマシだろ
969:名無しさん＠３周年
10/06/11 15:55:23 VI2XDh4T
>>963
なるほど、それもありですね。
どうせなら下記のほうがよりわかりやすいともいますが如何でしょうか？
エセ政治評論家・三宅久之は機密費で釈明せよ Vol.04
もっとも、私は政治評論家というのは大半がエセだと思っていますので
頭に”エセ”、”似非”とかいう言葉を付けなくてもよいとも思っていますが
皆さんは如何でしょか？
970:名無しさん＠３周年
10/06/11 16:00:20 omWebP2s
ID:ss2GIgWs＝ID:ufIm08zG＝ID:EzQ6p0U+＝ID:DjiMUv8m
971:名無しさん＠３周年
10/06/11 16:08:41 VI2XDh4T
>>966
ならば、具体的なスレタイ案を提案して下さいね。
以下のように考えておられるのでしょうか？
政治評論家・三宅久之に再度機密費で釈明させるには？ Vol.04
ただ、この案だとスレタイの制限文字数の半角50文字以内を超えますので
下記なら案なら可能ですがよろしいでしょうか？
三宅久之に再度機密費で釈明させるには？ Vol.04
皆さんは、>>959、>>963、>>969とこのレスの案のうちのどれがよろしいでしょうか？
他にもよいスレタイ案があれば提案して下さい。