10/05/02 02:13:41 tB+1DD0g
ここまで国民に嫌われてる汚物を
守るメリットは民主党には無いよ
さっさと切れよ
401:名無しさん＠３周年
10/05/02 05:44:52 fA5HtL9L
>>400
お前よりは1000倍国にとって有用だわ、小沢。
402:名無しさん＠３周年
10/05/02 08:38:40 ov4ryW6I
>>395
ちなみにおまえのその書き込みはセクハラだろ。
403:名無しさん＠３周年
10/05/02 08:46:49 87ue+A7C
> お前よりは1000倍国にとって有用だわ、小沢。
自民党の時に反主流派にずり落ちたから、自民党を出たんだろ。
経世会の金権ずぶずぶの議員様御一行を引き連れて去ったんじゃないか。
404:名無しさん＠３周年
10/05/02 09:07:34 x2Bjz7qH
>>397
>おかしいから今旧体制を根底から覆そうと
>民主が努力してんだろうが
だから選挙で旧体制を完全に変えるしかないと言ってるだろうが。
>参院選で民主に過半数取らせて
>今の政権に民意のフルパワーを充電する
>今度こそ霞ヶ関を粉砕するんだ
今から駅前で辻立ちでもやって来い、応援してやるから。
405:名無しさん＠３周年
10/05/02 09:21:13 NaBO24CL
>>404
＞旧体制を完全に変える
この中には検察審査会の強制起訴制度廃止も入ってるの？
選挙で旧体制を変えても、この制度があると外からどんどん狙い撃ちや
政府権限であるはずの法解釈や運用基準の恣意的変更が可能になるからね。
しかも検審は「政府や行政の法解釈や運用基準や同様の事案との公平性に従う義務がない」ので
行政として最終的な法解釈権や運用基準も検察審査会が握り、
内閣や議会は十分にコントロールできない可能性もある。
つまり旧体制は自陣の本丸を陥落させても、検察審査会が残ってると、
完全に新体制が権力をコントロールできない可能性があると思う。
406:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/02 09:21:44 Djs5w3TR
参議院選挙のマニフェストに
『検察審査会の委員の選出には内閣の助言と承認が必要であり、
検察審査会での決定についても内閣の助言と承認が必要である。』
とし、選挙戦で勝てば今回のような小沢問題は二度と起こらない。
407:名無しさん＠３周年
10/05/02 09:22:55 gcWsdRHt
>>403
違う。
金丸他当時の自民党の長老達に「総理大臣をやってくれ」と言われて「自民党には族議員が
多過ぎる、それでは自分のやりたい事（官僚改革、記者クラブ開放）が出来ない」と言って自民党を出たのだ。
408:名無しさん＠３周年
10/05/02 09:31:19 NaBO24CL
>>406
＞『検察審査会の委員の選出には内閣の助言と承認が必要であり、
検察審査会での決定についても内閣の助言と承認が必要である。』
今の制度に比べればこっちの方がいいな。
少なくとも法解釈や運用基準の判断には、内閣が明確に責任を負うことになるし、
当然、他の事件との整合性や平等性も公の議論として問題になるだろうからね。
409:名無しさん＠３周年
10/05/02 09:37:11 NaBO24CL
>>405間違えた、
＞つまり旧体制は自陣の本丸を陥落させても、×
＞つまり旧体制の自陣の本丸を陥落させても、 ○
法解釈権や運用基準を完全に掌握できない権力者なんて、
権力でもなんでもないだろう。
選挙で勝ってもこのままでは新体制は不完全な権力者になると思う。
410:名無しさん＠３周年
10/05/02 09:39:30 x2Bjz7qH
>>405
いや、審査会よりも検察自体の改革が先でしょ。
既得権益保護、官僚の保身を考慮して案件を処理しているようじゃ
話にならない。
411:名無しさん＠３周年
10/05/02 10:01:39 NaBO24CL
>>410
＞既得権益保護、官僚の保身を考慮して案件を処理しているようじゃ
話にならない。
検審があっても、「検察は案件を放置」できるから意味がない。
単に検察がやりたい事件だけを恣意的に選べるし。
412:名無しさん＠３周年
10/05/02 10:13:43 x2Bjz7qH
>>411
どうでもいいが、前のカキコからの流れが何を言いたいのか意味不明
413:名無しさん＠３周年
10/05/02 10:16:17 3LgxdrKc
>>409
権力には様々なものがあるが、
少なくとも行政の長になる人間やそれに物を言える立場の人間が
「法解釈権や運用基準を完全に掌握」しちまったら、それは権力者じゃなく独裁者の領域。
立憲君主制前の世界に戻るぞ。
414:名無しさん＠３周年
10/05/02 10:45:27 Uq7rFdka
幹事長様は三権分立も知らないようだから仕方ないんだよね。
415:名無しさん＠３周年
10/05/02 13:49:07 CPEXaUBP
小沢さんは、昨年の西松事件大久保秘書逮捕で、逮捕=推定有罪のマスゴミ世論により民主党代表を辞任した。
結果「小沢総理大臣誕生」にならなかった。大久保無罪であっても、後の祭り。
今回の「起訴相当」=推定有罪のマスコミ世論操作で、日本国のため、小沢は辞任してはいけない。
416:テレビ朝日は2ch投稿規制する前に、9万人参加者数を証明しろ
10/05/02 13:52:02 fJYXvjxF
弱者の見方を偽装する テレビ朝日の言論封殺 ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
米軍普天間飛行場の沖縄県内への移設に反対する県民大会が25日、同県読谷村運動広場で開かれた。
主催者発表によると約９万人が参加した。 朝日新聞 → URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
以下は2chからの抜粋
2chサイト 沖縄集会参加者、捏造 9万人参加 → 実際は3万人 ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
(1) 一昨々年 11万人 → 1万1千人 URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
(2) 今回 9万人 →？ URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
(2)は来賓席の埋り具合と影などから大会開始直後位だろう。 そうであれば参加者は大会開始に間に合った組織動員者と、
それよりは数の少ない一般参加者と言う事になる。
ただ、たぶんピーク時だと思うが (2)よりはいくぶん多い参加人数のTV映像もあったように思うので、ここから推理できる
ことは大会開始が “ 午後3時 “ だから、この時点で (2)の動員数ではやや物足りない筈だから、焦った主催者がかなり遠方まで、
さらに組織動員を掛けたので、終了間際の方で人数が増えたということではないだろうか。 ( この部分の推理は投稿者の憶測 )
航空写真の 450×249の画像を100×100を切り出して数えてみたよ。 100×100の画像に写り込んでいる人数は
240～300人程度。 どんなに多く見積もっても4000人未満、おそらく正解は3000人±300 ・・・これは(2)のことか。
ニュー速に地元民からのスネーク情報があった。 会場は多くて3万人収容可能だと、で結構ゆとりのある感じだったみたい。
以上は2chからの転用
417:テレビ朝日は2ch投稿規制する前に、9万人参加者数を証明しろ
10/05/02 14:01:24 fJYXvjxF
弱者の見方を偽装する テレビ朝日の言論封殺 ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
米軍普天間飛行場の沖縄県内への移設に反対する県民大会が25日、同県読谷村運動広場で開かれた。
主催者発表によると約９万人が参加した。
ということで、本当に参加者数が約９万人なのかどうか素人ながら検証したくなった。
この25日の、米軍移設に反対する県民大会が複数箇所で行われた場合は、一ヶ所だけの航空写真だけでは
何とも言えなくなるが、私が調べた限りでは、読谷村運動広場の一ヶ所だけのようだ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
であれば上の運動広場の航空写真で参加状況が推計可能になる。 大会は、時間によって参加者集団が入れ替わる
などの入れ替わり制でもない。 それをふまえて写真を見る限りでは絶対に 約９万人という数字は出てこない。
マスコミによっては “ 主催者発表 “ で約９万人と、主催者発表であることを言う所もあるが言わない所もある。
この主催者発表ということが、今回の参加者約９万人という疑問の答えのようだ。 ( 一人の参加者を重複計算 )
ようするに主催者が、大会参加者を集計する計算方法が、一般常識の計算方法と大きく異なっていると言うことだ。
【沖縄】なぜ2万人が11万人になるのか元共産党員が暴露 URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ここに出てくるテレビ朝日は、その主催者独特の集計方法を伝えずに、実地検証もしない捏造数を平気で放送している。
「普天間の基地負担を減らせ」沖縄で9万人が訴え（10/04/25） URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テレビ朝日はこんなデタラメな報道をしている一方で、
鳥越俊太郎 「起訴相当？『市民感覚』とか証拠と無関係。論理飛躍で違和感」、つまり検察審査会が小沢を起訴相当としたのは、
論理飛躍した単なる市民感情の結果だと、テレビ朝日は言っている。 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
418:名無しさん＠３周年
10/05/02 14:47:33 NdhfZHg5
>>234
＞証拠があるのも関わらず小沢さんを不起訴にした検察上層部
＞の政治性が市民に批判されたわけで 検察審査会の機能は健全です。
＞日本もいよいよ市民社会が成熟してきたことの現れとみていいで
＞しょう。 これこそ民主主義です。
政治性が強いのは、寧ろ審査会の方だろ？
だったら、なんで小沢氏よりも疑わしい鳩山はクロにならなかった
んだ？ 小沢氏と違い、説明は殆ど無かったのに。
どう見ても、小沢潰しの意味合いが強いぞ。
しかも、市民団体とやらは一切表舞台には出て来ないし、審査会の
奴らも裁判員のように記者会見が無いし。
419:名無しさん＠３周年
10/05/02 14:48:50 CPEXaUBP
落合恵子もテレビ朝日で
「市民感覚、世論、どこで作ったのか。メディア報道が世論、市民感覚に結びつく。」と、
メディアの一員として自戒の言葉。」
420:P219108008073.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/02 15:09:01 gX9czZIz
>>418
鳩山は許せて、小沢は許せないと国民が（素人考えで）判断したからだ。
それ以上でもそれ以下でもない。
最終的な判断は裁判所が下すから、まぁ大した問題ではない。
むしろ検察は保身で小沢も鳩山も起訴しなかったんだろう。
官僚の保身で司法が歪みかけていたところを検察審査会が民主主義の力で防いだのだから、喜ばしいことです。
421:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama
10/05/02 16:41:53 IiNJq5rz
汚沢は、限りなく黒に近いが、汚沢が有罪になったら、司法の崩壊だな。(￣(エ)￣)y◆°°°
捕まった秘書が、汚沢に政治報告書に自分の判断で載せないことにしましたって、
検察の取り調べで、言ったのは、秘書が取り調べで、ゲロったんじゃなく、
そこまでは言っても良いと、汚沢の許可があったからだ。(￣(エ)￣)y◆°°°
聞いただけで有罪になったら、恐ろしいことだ。
それに、そもそも、問われてる罪は、脱税とかワイロではなく、
政治献金の不実記載だ。世の中ばかが多すぎる。
個人的には外国人参政権に賛成な汚沢は、速攻辞めていただきたい。
。。
422:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama
10/05/02 16:43:13 IiNJq5rz
補足訂正。不実記載ではなく、記入漏れだな。(￣(エ)￣)y◆°°°
。。
423:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama
10/05/02 16:47:37 IiNJq5rz
汚沢の不起訴と、明石歩道橋や福知山の不起訴とは、ぜんぜん意味合いが違う。(￣(エ)￣)y◆°°°
んなことより、痴漢えん罪の方が、重大だな。
無実を主張したら、反省がないと言うことで、通常なら、たとえ有罪でも、
膝行猶予付きの罰金なのに、膝行猶予の付かない懲役になるなんて、恐ろしいことだ。
。。
424:NL
10/05/02 17:03:38 dpqWnd6J
Seizi sikin wa zeikin kara kaku seitooni watasarete iru.
Kore seizi sikin no kan:ei da.@@@
Seizi sikin no min:ei-ka ga tadasii hoohoo da.
Seitoo wa zimae de sikin o tyoodatu suru noga suzi da.
Simin wa nensyuu ni oozite, X % no toohi nari campa
o daseba yoi.@@@
Mu:too:ha wa sukunaku naru to omou yo.@@@
425:名無しさん＠３周年
10/05/02 17:14:22 NaBO24CL
起訴はされても有罪にはならないだろ
426:名無しさん＠３周年
10/05/02 17:21:33 gcWsdRHt
>>425
そういう場合検察審査会つき弁護士くらいにはペナルティがあれば良いのに。
427:P061198131032.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/02 17:28:50 mtQ03OdV
>>426
？？ペナルティ付けるとどんなメリットがあるの？？
ただひたすら起訴しない方向にバイアスが掛かるぞ。
それなら検察審査会を廃止する方が効果的。
428:名無しさん＠３周年
10/05/02 17:34:20 iVAtqgnN
ス-パ-検察が資金の出所から税務そして指示等調べてもなにもあやしいもは
出なかったこの決定はもうたんなる４億も持ちやがってけしからんという嫉妬
かまともにマスコミの報道を鵜呑みにしてるかのどっちかだいずれにしろ
くるっとるわ
429:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama
10/05/02 17:40:36 IiNJq5rz
検察審査会は必要だ。あと、汚沢の事案や、痴漢事案などにこそ、
裁判員制度が必要だな。(￣(エ)￣)y◆°°°
。。
430:名無しさん＠３周年
10/05/02 17:42:16 gcWsdRHt
>>427
殺人事件とか窃盗事件のような犯罪ならともかく、検察だけのリーク事件、こう言う場合は起訴した
検察、或いは検察審査会に証拠とか開示（全部じゃなくて良い）して説明責任はあると思う。
ただ「起訴相当」なら誰でも裁判に掛けられ有罪を言い渡されるのは簡単な事だ。
検察の利（富）を阻む人間は誰でも何年でも拘束する事も出来るし、死刑にだってする事が出来る。
431:名無しさん＠３周年
10/05/02 17:58:17 gcWsdRHt
>>427
>>430の書き込みで不満ならこんな事に言い換えられる
有罪じゃなくても検察の望む供述をしなければ鈴木宗男と一緒に逮捕された佐藤優氏のように
何年でも拘置して置く事も出来るし、拘置所の中で原因が不可思議な死に方も簡単な事だ。
432:名無しさん＠３周年
10/05/02 18:12:47 LGgbn0zq
【鳩ぽっぽ】
ぽっぽっぽー、鳩ぽっぽ
金が欲しいかそらやるぞ
みんなにばらまけ子ども手当
ぽっぽっぽー、鳩ぽっぽ
小沢が怖いかそら逃げろ
ママと宇宙に飛んでいけ
【コガネムシ】
小沢の一ちゃん金持ちだ 金蔵建てた蔵建てた
チャイナで日本を売ってきた チャイナで日本を売ってきた
小沢の一ちゃん金持ちだ 金蔵建てた蔵建てた
国中に不動産買い占めた 小沢の一ちゃん金持ちだ
金蔵建てた蔵建てた ゼネコン脅してぼろ儲け
ゼネコン脅してぼろ儲け （２番に続く）（おわり）
ノ´⌒｀ヽ
γ⌒´ ＼
.／／ ""´ ⌒＼ ） ぽっぽっぽー、鳩ぽっぽ♪
.i / _ノ ヽ ｉ ）
i (-‐）｀ ´(‐-）i,/ 金が欲しいかそらやるぞ～♪
ｌ （__人_）. |
＼ i i / みんなにばらまけ子ども手当♪
／ `⌒ （::::）
| ￣￣⌒) .|
433:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/02 18:53:56 Djs5w3TR
>>430
何の心配なのかわからないけど、
一般人からくじ引きで決まった人間に恣意的判断は期待出来ないだろう。
国民は馬鹿だから国民に選挙権を与えるなという理論をたまに見かけるが
それと同じような意見なら、少し国民主権という事を考え直したほうがいい。
434:名無しさん＠３周年
10/05/02 20:42:00 zAoIx86z
検察審査会って一般人からくじ引きで決まった人間なのか？
435:名無しさん＠３周年
10/05/02 20:47:15 Xi8FYpi6
ｽﾏｿ！
素朴な質問なのだが、”くじ引き”はホントに”くじ引き”なのか？
もし有志が出かけていってくじを引くなら、小沢の件で検察審査会の審査委員を
やりたいと思う段階で充分な偏向だと思わないか？
436:名無しさん＠３周年
10/05/02 20:48:38 LGgbn0zq
： ／ ヽ´＼：
：／´ ノー―´￣| ＼：
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐-.. ：/ ／::::::::::::::::::::::::| ＼
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) ： / /￣ u:::::::::::::＼_ |：
|::::::::::/ ヽヽ ：| / u ::::::::::::| |：
.|::::::::::ヽ ........ u ..... |:| ：ヽ |へ､ ／ヽ :::::::::::| |：
|::::::::／ ) (. .|| ：ヽ|＝ヽ､ヽ ノ＝＼_, ::::::::ヽ､／´ヽ：
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.| ：|◯ノ 丿 ヽ◯__/ U:::::::::::::）／
|.（ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | ： /￣ノ / ｀― :::::::::::／
ヽ. ／(_,､_,)ヽ | ：( ￣ （ ）ー U ::::::::::::|ノ
._|. u ／ ＿＿_ .| ：ヽ ~｀!´~' :::::::::::丿
＿／:|ヽ ノｴｪｪｴ> | ：| r―--､ ヽ::::::::::::／|
:::::::::::::ヽヽ ー--‐ ／ヽ ：＼ . ｀ﾆﾆﾆ´ ノ ／ /:::＼
::::::::::::::::ヽ ＼ ＿＿＿／:::::::::ヽ /:｀ヽ ヽ～ ／ /::::::::::::ヽ
今の日本をダメにした10人 1位小沢一郎 6位鳩山由紀夫 （日本テレビ調べ）
この冬アタマにきた日本人 1位小沢一郎 2位鳩山由紀夫 （日本テレビ調べ）
女性がムカついてる有名人 1位小沢一郎 2位鳩山由紀夫 （日本テレビ調べ）←New
437:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/02 20:57:20 Djs5w3TR
>>434
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
(裁判所HPからの引用)
Q1 検察審査会制度とはどんな制度ですか。
A1 検察審査会制度は，検察官が被疑者を起訴しなかったことがよかったのかどうかを
選挙権を有する国民の中からくじで選ばれた11人の検察審査員が審査する制度です。
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
検察審査会法
第４条 検察審査会は、当該検察審査会の管轄区域内の衆議院議員の選挙権を有する者の中
からくじで選定した11人の検察審査員を以てこれを組織する。
438:名無しさん＠３周年
10/05/02 21:02:00 Xi8FYpi6
>>437
ホントだ。 くじだね。
だとすると、小沢側が多くの人間を動員して、くじ引きしなかったのはミスだったんだね。
確かに小沢の油断だね。
439:KD125028016109.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/02 21:27:44 oymL9r+U
「くじ」ってのは「無作為抽出」の簡単表現？
それとも、希望者を集めて、くじ棒を引くの？
440:名無しさん＠３周年
10/05/02 21:35:10 Xi8FYpi6
>>439
無作為抽出だったらそう書くんじゃねーの？
漏れの想像では、どっかの裁判所で１日くらい張り紙公示して、隠れてくじ引きするんじゃないかと．．
検察から別途連絡があった人間が、くじ引き会場に行くんじゃないかな。
随意契約に近い公共工事でもそういうのあるから。
441:KD125028017219.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/02 22:07:11 W6c7PJb/
選挙管理委員がくじを引いて、当たると勝手に名簿に乗っけられるらしい。
裁判員と似たような感じだな。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
>>440
公示して集まった奴がくじ引くんじゃないらしいぞ。不正はやりにくいな。
442:名無しさん＠３周年
10/05/02 22:12:37 Xi8FYpi6
>>441
みたいだな。 でも良く読んでみろよ。
くじ引きが、判事と検察官の立会いだけで実施されたりしてるぞ。
なにか悪用できそうな穴だらけ。 予め検察に都合の良い人間だけを用意しておくことは
できそう。 むしろ自由参加のくじ引きか、コンピューターによる無作為抽出の方がいいだろうな。
443:名無しさん＠３周年
10/05/02 22:28:53 2ze4KH89
早く起訴しろ！
444:KD125028017219.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/02 22:53:32 W6c7PJb/
>>442
選挙管理委員会と裁判所が信用出来ないのなら、この国には民主主義は全く無いということになる。
それはもはや、小沢一郎がどうとか、検察審査会がどうとかといったレベルではない。
残念ながら私はある程度この国の自由と民主主義を信頼しているので、きみの陰謀論に乗ることは出来ない。
445:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:01:00 Xi8FYpi6
>>444
>それはもはや、小沢一郎がどうとか、検察審査会がどうとかといったレベルではない。
漏れはそういったレベルを危惧しているけどね。
446:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:04:35 Uq7rFdka
>>445
逆に何なら納得するの？
447:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:05:18 hC1p9f9J
何でも疑う奴は、心理学的にも精神医学的にも心が病んでいるという。小沢を信仰出来るのは
そんなことが一因？
448:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:08:49 Xi8FYpi6
>>447
藻前、自民議員の連中が全然摘発されないのはどう思うのよ？
449:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:15:29 Uq7rFdka
>>448
俺は447じゃないけど、
摘発すべきならしたら良いじゃん。それで何？
450:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:22:20 x2Bjz7qH
>>449
俺は448じゃないけど何の答えにもなってないじゃん。
451:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:27:47 hC1p9f9J
本人が答えよう。俺の仕事じゃないから言ってもしょうがない。そもそも、与党が摘発すれば
時効の事件以外は逮捕、立件、起訴、出来るはずだが。何故しない？それに、お前ら有志が告発なり
訴えるなりすればいい。違うか？
452:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:30:29 Xi8FYpi6
>>451
で、河村の官房機密費の件はどうなんだろう？
告発までされているのだが．．．
453:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:31:49 hC1p9f9J
>>452
だから有志を募れよ。俺の仕事じゃないから。
454:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:37:05 gDPhVf7s
民主党ってのは本当にだらしない。自分の都合の悪い事にはろくな反省
もなしに体制批判的な野党体質のままですね。与党である自覚欠如です。
早く衆参同時選挙をしてください、徹底的に反民主で投票するから。
こう書くと同時選挙しないでしょうね
455:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:39:44 pbEgow9y
過去、自民党の中でも経世会（国民生活第一主義）だけが検察のやり玉。
清和会（国民軽視、弱者切り捨て、官僚政治、新資本主義、ｱﾒﾘｶ第一）は、一人も起訴されていない。
鳩山、小沢氏は、経世会の流れを組み、清和会の利権、既得権益を解体、ｱﾒﾘｶの日本投資に不利となる派遣禁止等、
自公にも、甚だ都合が悪い政治に変えようとしているのだ。
このため自民党は、マスコミへ、官房機密費から金を、ばらまき、民主潰しに躍起。
検察やその利権側の審査会メンバーは、とにかく足下が怪しくなってきたので、これも民主潰しに躍起。
国民の皆さん、しっかり民主党を応援し、これら不条理なシステムを正常化しましょう。
自公は、「国民は愚かに保て」と政治を行い、民主党は、国民生活第一ですよ。
456:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:43:43 Uq7rFdka
①起訴相当は良い！けど当然自民の奴らも起訴相当だろ！
②起訴相当はおかしい！けど自民の奴らは起訴相当だろ！
②なら勝手にどうぞと思う。
小沢の起訴不起訴の問題が出たときだけ声挙げてるしねぇ。
457:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:44:22 KyfjSXIU
証拠が出ないんだから有罪にはならない。コイつらホントに法律わかってんのかねｗ
市民感情から許せないという理由で悪者にできるなら誰でも吊るしあげられる。
458:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:50:17 N7+UEY10
審査会まで陰謀論のメンバー入りか。本当に民主支持者って自覚がないんだな。
459:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:58:29 NgzSMCAG
>>442
マジレスすると、俺職業ＳＥ且つプログラマーなんだけど
無作為抽出装った作為的抽出のプログラム組めって
クライアントから依頼あれば組めてしまうから
自由参加のくじ引きがいいと思うよ。
460:名無しさん＠３周年
10/05/02 23:58:35 vM1FsBe7
俺は民主支持だが、審査会はよくやったと思っている。
ていうか、通常の感覚なら起訴相当は当然。
小沢と小沢の遺伝子が充満している自民党は日本の政界から消えて欲しい。
461:NL
10/05/03 00:07:23 HOayjd59
Seitoo no too-hi ya sizi-seitoo ni campa o site nai yakara wa
seizi o toyakaku ronzuru de nai yo.@@@
Seizi sikin o zeikin kara kaku-seitoo ni watasite iru, Kore wa
kokuei toiu ka kan-ei toiu ka, kore wa dare ga sikaketa noka.@@@
Simin no seizi isiki ga usinawareru gen:in da.@@@
Seitoo ga zimae de tyoodatu suru no ga honmei da.@@@
Simin wa syuunyuu no x % o toohi matawa campa de seizi:ka o
sodate ru no ga yokarou.@@@
Sikin no min-ei-ka da naa.@@@
462:名無しさん＠３周年
10/05/03 00:11:25 iHM5FjSb
>>461
日本語変換できんのか？
読みにくすぎる。
463:名無しさん＠３周年
10/05/03 00:13:07 yGhmxdol
日本は人権を尊重すると言いながら、本人の同意なき逮捕が白昼堂々
捜査機関によってなされている恐怖抑圧国家だぞ。
あらゆる犯罪において、逮捕。服役は本人の任意・同意を絶対条件としないと
菅谷さんのように人生を滅茶苦茶にされかねない。
特に民意によって選ばれた民主党・民主党議員を逮捕するということは
民主主義国家に自ら泥を塗るような愚行そのものだ。
民意を得られなかった自民党その他野党議員・支持者は令状なしに逮捕・服役させてもいいし、
強制労働して思想改造をして健全な民主主義を理解させてもいいだろう。
折角政権を獲得したのだから、あらゆる犯罪をなそうとも民主党議員ならば
許し大目に見るという、成熟した民主主義社会の確立が求められる。
464:名無しさん＠３周年
10/05/03 00:18:53 nUHE6G0S
>>463
お前のコピペ乱発は見苦しいぞ。
465:名無しさん＠３周年
10/05/03 00:20:09 qjfaAmSo
ってか、同意なしに逮捕出来ないなら、逃げ放題じゃね？
466:名無しさん＠３周年
10/05/03 00:22:50 o6Am4go3
令状なしに逮捕できるのは現行犯の時だけだよ。
ってコピペに突っ込むだけ無駄か。
467:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama
10/05/03 01:33:08 guwdAN7c
スマップの草薙が、酔っ払って公園で全裸になって叫んでたら捕まって、
本人不在のママ、家宅捜査されたぞ。(￣(エ)￣)y◆°°°
。。
468:名無しさん＠３周年
10/05/03 02:10:41 o6Am4go3
令状は裁判所が発行するものだから、本人がいるかどうかは関係無い。
469:名無しさん＠３周年
10/05/03 02:20:05 VKdv0lU3
審査会は未熟な制度、検察が一番戸惑っている、国民はただ見守るだけ
470:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/03 05:54:42 AZPDwdwW
菅さん、枝野さんに続いて長妻さんも発言したね。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
長妻厚労相「幹事長は説明必要」
－－小沢幹事長が起訴された場合、幹事長を辞めるべきか
「仮定で話をするのは適当でない。幹事長は一政治家よりも公人のレベルが高い。
事情を一番知っているのは本人なのできちっと説明していくことに尽きる」
471:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/03 06:24:38 AZPDwdwW
>>459
> >>442
> マジレスすると、俺職業ＳＥ且つプログラマーなんだけど
> 無作為抽出装った作為的抽出のプログラム組めって
> クライアントから依頼あれば組めてしまうから
> 自由参加のくじ引きがいいと思うよ。
こんな事をしたら、クライアントがどの組織かに関わらず大スキャンダルだな。
プログラムを組んだ人間も懲罰は免れないだろうし、ソフト業界には居られないな。
472:名無しさん＠３周年
10/05/03 10:30:33 ME0A7idf
今回の検察審査会には幾つかの疑問点がある。
１、「検察審査会法第二条○２ 検察審査会は、告訴若しくは告発をした者、請求を待つて受理すべき事件についての
請求をした者又は犯罪により害を被つた者（犯罪により害を被つた者が死亡した場合においては、その配偶者、直系
の親族又は兄弟姉妹）の申立てがあるときは、前項第一号の審査を行わなければならない。」となっているが、桜井
他は資格を満たしていないので不受理だったようだが、非公開の申立人は、本当に資格を満たしていたのか？
２、検察審査会ごとに、検察審査員候補者は第一群から第四群までの四群に分け、各群の員数は、それぞれ百人で管轄区域内
の市町村に割り当てられ市町村の選挙管理委員会が選挙人名簿からくじで選定、それを検察審査会事務局長が職業や被疑
事実との関係等により削除し、毎年十二月二十八日までに第一群検察審査員候補者の中から各五人の、三月三十一日
までに第二群検察審査員候補者の中から各六人の、六月三十日までに第三群検察審査員候補者の中から各五人の、九月三十日
までに第四群検察審査員候補者の中から各六人の検察審査員及び補充員をくじで選定しているが、この選定の過程に偏向は
なかったか？
最高裁判所が裁判所事務官の中から命じている検察審査会事務局長に問題はなかったか？
３、「第三十三条 申立による審査の順序は、審査申立の順序による。但し、検察審査会長は、特に緊急を要するものと認
めるときは、その順序を変更することができる。０２職権による審査の順序は、検察審査会長が、これを定める。」となって
いるが、今回、六月の審査員改選のため審査を早めたとなっているが、申立順序を飛ばしたり、審査を早めたことは適正な
判断か？
４、検察審議会メンバーを指導した米澤敏雄弁護士は、麻生法律事務所の弁護士だが、麻生総合法律事務所に政治色はないのか？
世論調査で、小沢幹事長に対する検察の捜査が適正に行われたと思うか？という設問に対して、思う/思わないが半々の４割で
あるのに１１人の議決が全員一致していること、議決の内容に、およそ、客観的な部分がないことから見ると、かなり偏向に
満ちた異常な審査が行われたことが伺い知れる。
473:名無しさん＠３周年
10/05/03 10:57:03 ME0A7idf
各検察審査会毎に最高裁判所により裁判所事務官の中から検察審査会事務官が任命され、各地方裁判所が
勤務する検察審査会を定め、その中から最高裁判所が一人に各検察審査会事務局長を任命する訳だが、
このたった一人の検察審査会事務局長に政治的偏向があった場合、検察審査員候補者の抽出条件の方を
恣意的に選択出来る訳で、くじ自体を公正にやったとしても、第一群から第四群までの四群の検察審査員
候補者４００人全てを自民支持者に絞っておけば、小沢幹事長に対して著しく厳しい議決をだすことになる。
逆に民主党支持者にすりかえれば、小沢幹事長に対して甘い裁定が下りることになる。
民主の支持率が低下しているとはいえ、公正な選定が行われ、客観的な法律的助言がなされたのなら議決一致
など起こりえない。
474:名無しさん＠３周年
10/05/03 11:01:05 zb6uhDKL
民意だろｗ
475:名無しさん＠３周年
10/05/03 11:01:10 IZKgmAmt
11人なら一致はあるだろ。。。。。。
476:名無しさん＠３周年
10/05/03 11:15:02 GfCngLM6
>>473
どうやって 予め個人の思想信条を調べておくんだよ。
無理矢理な話だな。
477:名無しさん＠３周年
10/05/03 11:21:14 IQo0ZvmK
>>474
民意にするためには、審査過程や要旨を公開しなくちゃね。
内容が判らなきゃ、国民も同意する事ができないだろ。
非公開なら、民意じゃなくてあくまで１１人の合議でしかない。
478:名無しさん＠３周年
10/05/03 11:26:43 IZKgmAmt
公開は良いけど
公開したところで、選ばれる、選ばれた人たちの思想なんて誰が読み取れるの？
あと、さっきも言ったけど11人程度なら合致はあるよ。
小沢起訴相当が不満？では無いよね。
479:名無しさん＠３周年
10/05/03 11:28:06 ME0A7idf
六月三十日までの第三群検察審査員候補者の改選は五人。
半年改選だから、この五人は十二月二十八日までに選定されている。
残り六人は、三月三十一日までの第二群。
新報道2001の政党支持率は2009年12月24日で、
民主党 35.2％ 自民党 18.8％
2010年3月25日で
民主党 21.8％ 自民党 18.2％
公正に選択されれば民主支持者がやや多い結果となる。
もちろん、2010年4月末における心変わりも計算に入れると
2010年4月25日で
民主党 12.2％ 自民党 14.2％
となるが、五割を大きく越えるものでもない。
公正に選定が行われた場合、鳩山首相のような議決になるのが順当だろう。
480:名無しさん＠３周年
10/05/03 11:29:02 IQo0ZvmK
>>478
読み取れるように答申を作らなきゃいけないだろ。
それが代表の責務だよ。
481:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/03 11:30:27 AZPDwdwW
>>473
> 民主の支持率が低下しているとはいえ、公正な選定が行われ、客観的な法律的助言がなされたのなら議決一致
> など起こりえない。
小沢さんに嫌疑ありと考えている人が87％という報道がなされていたけど
87％が有罪と思っている人達の母集団から11名を選んで、すべて有罪とする確率は21％だ。
十分可能性がある数字だ。
482:名無しさん＠３周年
10/05/03 11:33:48 IZKgmAmt
思想って聞いていいの？駄目だろ。。。。
483:名無しさん＠３周年
10/05/03 11:37:01 ME0A7idf
「検察審査会法 第十二条の四 検察審査会事務局長は、前条各号に掲げる事由に該当するかどうかについての検察審査会の判断に資する事情を調査するため、
検察審査員候補者に対し、質問票を用いて必要な質問をすることができる。」
検察審査会事務局長が、検察審査員候補者の支持政党や政治的傾向を確認することなど簡単に出来る。
もっと悪どいやり方なら、小沢幹事長絡みの質問とかを混ぜておき、否定的な人間ばかりを集めることも出来る。
484:名無しさん＠３周年
10/05/03 11:54:17 ME0A7idf
司法権力ってのは強大なのでね。
なんせ、現職の議員でも逮捕出来るってんだから、不正の可能性があれば徹底的に洗わなければ
民主主義の危機さね。
警察国家つーのも悪夢の一形態だな。
485:名無しさん＠３周年
10/05/03 12:00:12 JRgK0mDE
POP ∧∧
／ 支＼
（ ｀ハ´）
（ っ¶っ¶
＿|l二二〔|＿. 。
。 / ＿＿＿＿＿) ___|___
.| .| / ...... .....ヽ ____ノ_ノ´⌒｀ヽ
| | 〉 ) ( | /_γ⌒´ ＼
.| .|/ =･=｀ ´=･=ヽ /_／／ ""´ ⌒＼ ）
| | ﾉ （__人_）丶| . i .i / ⌒ ⌒ .ｉ ）
| | rｪｪｪィ .| . i .i (･ ）｀ ´( ･） i,/
.| ＼ _____ヽﾆﾆｿ_ ノ . ｌ_.ｌ （__人_） |
┌┼─´￢─> ｀ヽ. ＼＼ ｀ー' ノ
.,←──┤ヽ─´ / ｀!. -===='='=====‐
/⊃::::::::::::::⊂ ' ヽ,＿,／ゞﾐ |. （））》||| Å |||》
丶⊃::::::::::::::⊂ ::::: ｀-ゝ // i...|| //||ﾍヽ. ||＼＼
ヽ⊃::::::::::::::⊂__ ,, - ─´ |. // |.. ||. // || ﾍヽ|| ＼＼
└──┘ ノ . Oニ .ヽ||/ || ヽ|| 0ﾉ
／￣ﾞー- ─ -─-‐ ''"´ ) . ＼ヽ ||======= || //
/´⌒｀"'丶γ´⌒｀"'ヽ ノ^) . ＼ﾍ ヘ( ⌒())（0） ()ﾍ//
（ （ 丿／ . < ＼=====／ >
ヽ＿＿＿ノヽ.,＿.＿_,...,ノ ／／＼／ ＼／
／／ ＼＼
0）⌒) 0）⌒)
＼＼ ／／
＼＼ ／／
.. （ ((二0 （ ((二0
［二二ｴ］ ..［ｴ二二］
486:名無しさん＠３周年
10/05/03 12:16:05 IQo0ZvmK
今回の一件で、検察審査会制度に相当の不備があることが判ったけど、
それ以上に、今回の１１人のレベルの低さには危惧を覚えざる終えないね。
答申内容が稚拙極まりない。
国民目線とか言ってるみたいだけど、どう見ても国民以下目線だろ。
487:名無しさん＠３周年
10/05/03 12:18:08 LP1kTqjf
鳥越とかも全一致で不起訴だったら絶賛してたんだろうな
488:名無しさん＠３周年
10/05/03 12:26:13 Em375tNC
審査員が刑事責任と政治責任をごっちゃにしてんだよ。
世論調査 小沢は辞任すべき ７割～８割
不起訴でもこの状態。
つまり国民から１０人えらべば、８人くらいは「小沢辞めろ」の人。
審査会が始まる前は本来、審査員は偏見なしで対象者をみるべきなんだけど。
いきなり小沢黒になってるんだから。まともな審査は出来ないよ。
489:名無しさん＠３周年
10/05/03 12:31:00 KxsfkVRe
民主党批判するものは、ネトウヨ。
小沢様を批判するものは、ネトウヨ。
鳩山様批判するものは、ネトウヨ。
韓国人が世界一優れた人類と認めないものは、ネトウヨ。
検察を批判したら、ネトウヨ。
外国人参政権に反対したら、ネトウヨ。
490:名無しさん＠３周年
10/05/03 12:46:40 DZBVSop4
こうしてまた一人有能な政治家が世論につぶされようとしている法的に
別段悪事を働いたわけでもないのにねなんとなく印象でねかまあ大人の論理
とはいえないなこれでは欧米並みのまともな政治家は育つわけがない
491:名無しさん＠３周年
10/05/03 13:06:40 g7Mc/GCV
>>481
>小沢さんに嫌疑ありと考えている人が87％という報道がなされていたけど
>87％が有罪と思っている人達の母集団から11名を選んで、すべて有罪とする確率は21％だ。
>十分可能性がある数字だ。
87%という報道の信憑性そのものが？だが、仮にそうだとして、11人全員が起訴を出す
可能性21％という値は、数値評価の概念からすれば、可能性はあるが極めて低いという
判断となる。充分可能性があるとは呼べない。
492:名無しさん＠３周年
10/05/03 13:13:08 IZKgmAmt
数値評価の概念からすれば、可能性はあるが極めて低いという判断となる。
1/5が何で極めて低いになるんだよ。
1/5で当たる宝くじ売って欲しいわ。
493:名無しさん＠３周年
10/05/03 13:28:17 g7Mc/GCV
>>492
主観評価の話はしてない。
ついでに、宝くじはここでは売ってない、今から売り場に行ってこいw
494:名無しさん＠３周年
10/05/03 13:34:42 o6Am4go3
先の衆議院選であれだけ民主党を大勝させてしまう国民なんだから、ある意味この結果もやむなしだよねｗ
495:名無しさん＠３周年
10/05/03 13:38:27 IZKgmAmt
だから、数値評価の概念からすれば極めて低い
↑これ何よ？
25%未満は極めて低いとか学問体系としてあるわけ？
それも主観ではないのかな？
学問として定義されているなら、教えて欲しいです。
496:名無しさん＠３周年
10/05/03 13:47:27 g7Mc/GCV
社会通念上です。それも主観というのなら納得いくまでググるなりして下さい。
497:名無しさん＠３周年
10/05/03 13:54:02 o6Am4go3
＞社会通念
どう見ても主観です。
498:名無しさん＠３周年
10/05/03 13:55:13 IZKgmAmt
>>496
社会通念上(世間の常識)で、20%というのは可能性として
有り得ない事はないが極めて低いという事ですね。
知りませんでした。
どこで通じる社会通念かわかりませんがありがとうございます。
499:名無しさん＠３周年
10/05/03 14:08:31 tH1J3RCD
>>471
俺は技術的には出来るって言う仮定の話をしてるだけだからね。
実際少なくとも俺が関わった案件でこういうクライアントは現時点いないよ。
ただ俺が"出来る"と表現してるのは、もちろん100％ではないけどほぼ100％
ばれないという所まで含めて表現してるんだわ。
原爆でもwinnyでもそれこそ２ちゃんねるでも倫理上多少問題があっても公開
されてる状態ですら技術ベースのサービスって拡がって行くワケでしょ？
ましてや隠蔽できる技術ベースのサービスなんて拡がらないほうが不思議だよ
ねという話なんだわ。（もちろん一般論としてね）
そう考えると一般参加のくじ引きのほうが抜け穴の少ないと考えられるシステ
ムだよねという話ね。
500:名無しさん＠３周年
10/05/03 14:39:33 0dHPUvUG
信者の皆さーん お仲間が大変ですよ～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
501:名無しさん＠３周年
10/05/03 14:55:07 g7Mc/GCV
>>498
ついでだから教えてあげよう
社会通念の例として、企業がある事案に対し、20％という数値を出し、
その値に関するコメントとして以下を付記した。
A:充分可能性がある
B:可能性はあるが極めて低い
普通の会社ならAは却下、状況次第でへたすりゃ懲戒。
Bの文章が内外を回ることになる。
まあ、今言っている事は理解できないだろうけどそういうことだよ。
502:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/03 15:20:17 AZPDwdwW
>>501
事業成功の可能性が20％の事案を行うかという問題だとしたら
行わないという決定を下すかもしれない。
かし本件の場合、リスクの可能性が20％あるということだ。
11個の安全弁を取り付け1箇所でも生きていれば大事に至らないシステムが
あったとして、11個全部故障する可能性が20％ならそのシステムは
利用不可だ。
問題の立て方で20％が多いか少ないか判断がなされるが
本件の場合、民主党の持つリスクだと思ったほうがいい。
503:名無しさん＠３周年
10/05/03 15:38:33 IZKgmAmt
トヨタのような問題が発生する(リスク)確率が20%と言ったら、
発生する確率は極めて少ないって言わない。
トヨタのような問題が発生しない(notリスク)確率が20%と言ったら、
発生しない確率は極めて少ないと言う。
今回の場合、全会一致が起こる可能性(リスク)が・・・だから、極めて少ないと言えないと思うんだよ。
言いたいのは一致は起こりうる事象だよ・
情報開示も必要だけど作為的に人選したからの結果じゃない可能性が十分あるって事ね。
504:名無しさん＠３周年
10/05/03 15:45:14 g7Mc/GCV
>>502
>事業成功の可能性が20％の事案を行うかという問題だとしたら
20％の事案を行うかという問題に特化してのことではなく、
当然、事象に関する評価の問題も含めての話
505:名無しさん＠３周年
10/05/03 15:46:23 uyRF+5DS
>>502
ベースが20%として、審査会は検察側の証拠（調書）等を見ているわけで、
そのことによって確率はupするってことだろうな。
506:名無しさん＠３周年
10/05/03 15:53:04 o6Am4go3
普通２０％と言ったら「起こっても不思議はない」程度のものだと思うんだがな。
507:名無しさん＠３周年
10/05/03 16:06:43 g7Mc/GCV
>>503
トヨタのような問題が発生する(リスク)確率が20%と言ったら、
発生する確率は極めて少ないって言わない。
↑
当たり前、0に近い数字が基準になっているため。全然参考例になってない 。
508:名無しさん＠３周年
10/05/03 16:16:16 DZBVSop4
上記のようなまったくこのスレのテ－マとかけ離れたような投稿がなされること
事態まともじゃないわねお頭がだよ
509:名無しさん＠３周年
10/05/03 16:21:02 IZKgmAmt
>>507
今回も全会一致は起こりえないだろ。自分で言ってるだろ。
それだったら0%が基準じゃないの？
510:名無しさん＠３周年
10/05/03 16:22:07 g7Mc/GCV
いいんじゃないの、検察審査会関連だから。
それとここではスルー技術は必須だよw
511:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/03 16:26:02 AZPDwdwW
>>505
> ベースが20%として、審査会は検察側の証拠（調書）等を見ているわけで、
> そのことによって確率はupするってことだろうな。
一般人が知りえない嫌疑を知った場合、当然起訴の確率は上がる。
問題として、起訴相当と出てしまった事実を本人がどう捕らえるかという事であって
無視すると決めたのであれば、それもひとつの考え方だと思う。
しかし選挙に影響を及ぼすことになった場合に、責任の所在は本人の判断の
結果という事は事実として残る。
言い訳や責任転嫁で逃げ延びる事が出来るかは状況次第だと思うが、
選挙に負ける大将を抱え続けるだけ信頼関係があるわけでもなく、
秘書を切り捨てた人間に利益も無いのに付いていく人がどれだけいるかということだろう。
512:名無しさん＠３周年
10/05/03 16:27:19 g7Mc/GCV
>>509
意味不明
513:名無しさん＠３周年
10/05/03 16:32:25 ATple0Kx
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板:965番)
テレビで思いっきり暴露されてたけど、
検察審査会ってのは実質 ＝検察なんだってよ
判検交流で裁判官と検事が馴れ合い状態なのと同じ
みんな裁判員や横審みたいの想像してるみたいだけど
別に国民の代表が選ばれてるわけじゃないんだってよ
選ばれてるのは政府の息のかかった御用学者と一緒
検察のやる事にお墨付きを与えるために作られた
検察の息のかかった連中による自演擁護組織だ
514:名無しさん＠３周年
10/05/03 16:37:12 uyRF+5DS
橋本龍太郎の不起訴不当の議決要旨と比べても、より具体的だと思うが。
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
２ 仮に、平成１３年分収支報告書不記載については、入院中で知らなかったとしても、
平成１４年分の収支報告書虚偽記入の時点では会長職にあり、１億円を記入しなかったことは、
平成研究会会長としての責任を問われるべきである。
３ 会計責任者である瀧川が、有罪の判決を受けているのに、
その会の代表者が嫌疑不十分では、国民の間では通用しないし、納得することはできない。
515:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama
10/05/03 16:50:56 guwdAN7c
>>468 それは、怖いことだぞ。悪意を持った警官が居たら、
証拠をでっちあげされかねんな。北チョン賤のような社会になるな。
豚キムの悪口を言っていたと通報されたら、ウソでも強制収容所送りになる。
。。
516:名無しさん＠３周年
10/05/03 17:13:30 o6Am4go3
>>515
だから警察じゃなくて裁判所が発行って言ってるだろ。
そもそも本人の許可が必要だったら、証拠隠滅の恐れがあるだろうが。
小沢の献金疑惑の時燃えてしまった某事務所のように。
517:名無しさん＠３周年
10/05/03 17:14:37 fDacGFIH
・・・民作ちゃん（´・ω・｀）
ネトウヨが・・・アホウが・・・
∩ 民主は悪くない・・・投票した俺も悪くない・・・
⊂⌒( _, ,_）
｀ヽ_つ ⊂ノ ｼｸｼｸ
518:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama
10/05/03 17:40:18 guwdAN7c
>>516 藻舞警察２４時とか見たことの無いのか？
相手が出てくるまで、警察とはあかさねぇよ。あるいは、外で捕まえて、
ドアを開けさせる。
裁判所なんて、証拠無しで検察が請求したらほいほい出すわ木瓜が。
じゃあ、スマップの草薙は、なんか証拠があって、裁判所は、
ガサ状はっこうしたのか、木瓜が。
。。
519:名無しさん＠３周年
10/05/03 17:41:33 OteFBBWw
元々の容疑は、確定申告の書類の不備みたいなもんだろ。
どうでもいいんだよそんな事。
そんな事でいきなり逮捕する検察もアホだが、
責任とって辞めろとかいう大マスコミはもうつける薬がない。
520:名無しさん＠３周年
10/05/03 17:44:04 ZB6cRHyW
転載
25 名前: 名無しさん＠３周年 投稿日: 2010/05/02(日) 18:49:22 ID: 2TDImfCP
小沢さんを貶める愚かな国民と検察審査会を黙らせろ。
１ 政党助成金を合法的にパクリる手法
２ 政治資金を合法的に私財に変える手法
３ 証拠隠滅の手法
以上３点説明すれば愚かな国民や検察審査会も不起訴で納得するだろ。
公正公平な検察に説明させても良い。
521:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama
10/05/03 17:44:11 guwdAN7c
俺の運転は結構荒いから、パトに止められて、車を調べられる。(￣(エ)￣)y◆°°°
こないだ、パトが対向車線に停まってたら、その前を９０キロぐらいで走ったったら、
なんかサイレンならして追いかけてきたので、知らんぷりして逃げた。
。。
522:名無しさん＠３周年
10/05/03 17:45:11 o6Am4go3
>>518
だから最終的な責任は警察じゃなくて裁判所にあるって言ってんだよ。
証拠がなくても「十分な恐れ」があったら逮捕状くらい発行するよ。
逮捕＝有罪確定だと勘違いしてないか？
523:名無しさん＠３周年
10/05/03 17:54:45 OteFBBWw
>逮捕＝有罪確定だと勘違いしてないか？
新聞・テレビはそんな感じだろ。
それを見た視聴者もそんな感じだろ
524:名無しさん＠３周年
10/05/03 17:58:43 ATple0Kx
昨日のNHK教育の「裁判員へ」見た？
いい番組だったけど視聴率0.01％くらいなんだろうな・・・
525:名無しさん＠３周年
10/05/03 17:59:01 o6Am4go3
つまり有罪が確定するまでは逮捕するなということか。
どうやって取り調べるんだ？
526:名無しさん＠３周年
10/05/03 18:02:02 ATple0Kx
逮捕してもいいけど 逮捕＝有罪 みたいに国民が刷り込まれてるからね。
逮捕は取り調べのために身柄を拘束したにすぎない、という事実を周知徹底させることと
高圧的な取調べや誘導尋問で偽りの自白がなされないよう取調べを全面可視化することは
絶対に必要。
527:名無しさん＠３周年
10/05/03 18:07:23 OteFBBWw
検察も大マスコミも下駄を履かせ過ぎなんだよ。
確定申告の書類の不備を、国家反逆罪を犯したみたいな扱いしてるからマヌケなんだよ。
どっからどうみても修正申告ですむ案件なんだよ。
政治家に収賄以外で手をつっこむなってーの。
528:名無しさん＠３周年
10/05/03 18:13:56 uyRF+5DS
>>519
故意だから不備ではないな。
今回の起訴相当は、民主党が野党時代に「政治とかね」で世論を煽って、
自民を追求してたことも影響しているでしょうな。
民主の過去の言動が、国民やマスコミのハードルを上げてしまった。
自業自得だな。
529:名無しさん＠３周年
10/05/03 18:25:15 OteFBBWw
>>528
故意だろうが過失だろうが、それで色分けされているわけじゃし、不備は不備なんだよ。
530:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/03 18:29:37 AZPDwdwW
嫌疑が掛けられ、起訴に至ったとき、どうやって火消をするするかが
政治家としての手腕だろ？
放置や責任転嫁ということも手段としては成り立つだろうけど、
火消しも出来ずに議席を減らしたら政治家としての信用は失墜すると思う。
531:名無しさん＠３周年
10/05/03 18:29:56 uyRF+5DS
>>529
色分けされているけど。
（故意）
第38条 罪を犯す意思がない行為は、罰しない。
ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
532:名無しさん＠３周年
10/05/03 18:49:32 DZBVSop4
女癖の悪いイタリアやフランスの首相そして自国民を犠牲にしてもテロリストを
皆殺しにしたプ－チンそしてイラクで殺しまくったブッシュみんな悪党ばかりだ
それをわが国では秘書の日付記載ミスで政治家の政治責任まで問おうとしている
これでは残るのは毒にも薬にもならない政治家ばかりだな
533:名無しさん＠３周年
10/05/03 18:54:36 aKH7/3j7
都合の悪い民意は、陰謀、弾圧、圧力、叱咤激励のいずれかに当てはめるのがミンスマニュアル
11対0の完敗なんだからさっさと説明責任果たすか辞任しろよ。
534:名無しさん＠３周年
10/05/03 18:57:16 LP1kTqjf
泣こうが喚こうがどんなに不備がある制度だろうが
小沢が強制起訴になるのは止められない。
もう遅いつうの
535:名無しさん＠３周年
10/05/03 18:58:51 OteFBBWw
>>533
事実上、検察の傀儡の11人らしいじゃないの。
536:名無しさん＠３周年
10/05/03 19:04:58 OteFBBWw
繋ぎ融資の付け替えを報告書から省略したのが「重大悪質」ですかいw
こんなの日本中の企業、経営者がやってるだろ。
ただの見解の相違なんだよ。
537:名無しさん＠３周年
10/05/03 19:11:10 lPh4Cn96
審査会は「調べなおしてみてよ」と言っただけなのに、ヒドイ慌てようだな。
何かツゴウが悪いわけ？？？
538:名無しさん＠３周年
10/05/03 19:11:52 ATple0Kx
起訴されてもいいよ。
小沢のおかげであと3年半の間は衆議院で民主党が圧倒的多数だ。
参院選なんてどうでもいいからバンバン強行議決して
政治改革を進めてくれ。
539:KD125028015077.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/03 19:14:52 ZfM6Fbup
>>536
ならそう説得を続けることが民主主義で生き残る唯一の手段。
民主主義を甘く見たから民主主義の魔物に喰われたのだ。
540:名無しさん＠３周年
10/05/03 19:20:44 tH1J3RCD
>>530
先に言うと俺は無党派なんで民主党って好きでも嫌いでもないんだけど
個人的には小沢は白か黒かでいうと黒なんじゃないかと思ってるのね。
ただ思うだけで本当のところはわからないんだよね。
いくら怪しくても、証拠が無いのに起訴されるシステムが確立すると
検察にも検察審査会にも言えることだけどいくらでも気にいらない人間
を狙い撃ちできてしまうよね。
もしあなたやあなたの家族がこういう目に会うとどういう気分になるかな？
俺にとって、小沢が白か黒かよりも検察や検察審査会の有様の方がとても本
質的に気になるんだよね。もっと言うと怖さがある。
これに小沢がリアクションを起こして、幹事長辞任だの議員辞職される方が
俺にとっては不気味だわ・・・
541:名無しさん＠３周年
10/05/03 19:24:46 aKH7/3j7
まあ辞任しようが何しようが、基地問題と同じで既に手遅れなんだがな。
542:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/03 19:26:20 AZPDwdwW
>>536
> 繋ぎ融資の付け替えを報告書から省略したのが「重大悪質」ですかいw
> こんなの日本中の企業、経営者がやってるだろ。
> ただの見解の相違なんだよ。
素直に訂正に応じれば修正申告だけで済む問題でも
いろいろ言い訳をつけて修正に応じなければ逮捕もありえるし、
悪質となれば懲役だってある。
交通違反だって反則金の未払いで逮捕懲役となる場合だってある。
543:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/03 19:33:57 AZPDwdwW
>>540
冤罪なら冤罪であるって主張を続ける事だろうね。
しかし犯罪があったのであれば、説明しなければいけないでしょう。
秘書は犯罪を認めた。たいした罪ではないかもしれないけど、罪を認めた。
その事実を持って事務所の責任者と証言が異なるなら教唆があったかもしれないって
判断される可能性は否定できないだろ？
秘書が最後まで無罪を主張するなら冤罪の可能性もあっただろうけど
罪を認めて、事務所の責任者との間に証言の食い違いがあるんだから
仕方が無いよ。
544:名無しさん＠３周年
10/05/03 20:03:04 tH1J3RCD
>>543
(秘書が有罪＝事務所責任者が有罪)の図式が成立するわけじゃないでしょ。
教唆があるという"証拠"がなければ事務所責任者まで引っ張るべきではない
と思うんだよね。
まあ普通に考えたら、あなたが言うように確かに教唆があると考えるほうが
自然なんだけど、だけど憶測の域は出ないと思うんだよね。
限りなく黒に近いグレイではあるんだけどグレイなんだよね。
この状態で起訴するのは僕の目にはどうしても踏み込みすぎと写るんだよね。
545:名無しさん＠３周年
10/05/03 20:05:38 qebPiTVO
>>544
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
「暴力団組長のガードマンが拳銃を所持していた場合、組長の指示がなくても共謀を認定した判例がある」
546:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/03 20:10:52 AZPDwdwW
>>544
公式の場での供述が必要ということで、起訴相当ってなったんでしょ？
あなたが委員の一人なら反対票が1票入ったということだよ。
たまたま11人は秘書との供述の違いを法廷で説明するべきと考えたわけだ。
法廷に出る前に国会倫理委員会へ出向いていくって手も有ると思う。
いずれにしろ四の五の言っても起訴相当って判断が出たことは事実。
システムの問題があれば是正する必要があるってことだろうけど
それは別の話だ。
547:P219108008007.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/03 20:45:02 ZOABhMcy
>>544
グレイであっても感情論で判断されるのが民主主義。
548:名無しさん＠３周年
10/05/03 21:09:00 3hzu7gaz
とりあえず
検察審査会の制度を作ったのは
小沢の子分の細野と原口ですよp
549:名無しさん＠３周年
10/05/03 21:43:03 tH1J3RCD
>>546
こうやって小沢という有名人が検察審査会の対象になったことでシステムその
ものの是非や改善に今後繋がっていくのであれば、小沢には気の毒だけど意義
深いと思うね。
>>547
随分怖い発想だね。
冤罪被害者がバリバリ生まれそうだね。
俺がその冤罪被害者にならないことを祈るよｗ
550:名無しさん＠３周年
10/05/03 22:07:02 OteFBBWw
>>537
>審査会は「調べなおしてみてよ」と言っただけなのに、
そんな素朴な連中じゃないよ、自称〝善良な市民〟どもは。
URLﾘﾝｸ(www.the-journal.jp)
551:名無しさん＠３周年
10/05/03 22:47:25 nUHE6G0S
自民党を叩くために作った制度で、自分達が叩かれるとは思わなかった、というのが本音なんだろう。
552:名無しさん＠３周年
10/05/03 23:11:35 lPh4Cn96
>>550
537だけど、
告発したのは誰か知らないが、審査会は一般人でしょ？
その素人の審査会員の総意なわけだから、その素人にもわかるように説明したらいいだけじゃない。
それと、与党の民主が「これは国策捜査だ！」って講義、どういうこと？？？
国策捜査をやってるとして、その主体は誰なのかがよくわからない・・・
弱小野党（たとえば昔の共産党とか）が、与党に煙たがられて無実の罪をきせられそうなときに言ってた言葉だよ。
自分は与党で、国の主体になっている時点で 国策捜査があるとすれば、その首謀者は民主ってことじゃないのかな？
こんなありえない言葉を使うこと自体「ヒドイ慌てよう」なんですけど、何か後ろめたい事でもあるの？？？
553:名無しさん＠３周年
10/05/03 23:19:48 tH1J3RCD
>>552
あのねこの国では政権与党よりも官僚＋マスコミの方が現状はるかに大きな力
を持ってるんだよ。それは自民党時代から現在に至るまでずっとそうだよ。
だから「これは国策捜査だ！」という言葉そのものは政権与党でもあながち変
ではないよ。
554:名無しさん＠３周年
10/05/03 23:25:42 ktbAAJZD
検察審査会が民意を反映するのは制度趣旨のとおりなので、
どんなばかな審査員が起訴しろというなら起訴で結構。
ただし、本件の場合は、どうみても無罪なので、
さっさと決めてさっさと裁判やればよい。
そもそも今起訴されている秘書たちだって適法解釈が可能な事実ばかり。
検察審査会の政治ショー化は残念だが、
検察や警察の怠慢を許さないという全体の利益を考えれば、
この制度自体はあってしかるべきだろう。
検察が恣意的捜査で馬鹿げた起訴をしたら、
検察審査会が不起訴相当を議決してもいいかもねｗ
555:名無しさん＠３周年
10/05/03 23:29:09 +ndPTC/n
検察審査会のメンバーがうさんくさすぎでしょうね
１１対０で議決とか、JR脱線事故とかの遺族が大勢いるケースじゃないとありえん
あきらかに「外部から圧力」もしくは「内部（検察審査員）に犬」が混じっている
556:名無しさん＠３周年
10/05/03 23:30:48 g1QO8gV2
つか右翼＝暴力団にかき回されるこの国の政治ってなんなん？
557:名無しさん＠３周年
10/05/03 23:34:38 tH1J3RCD
>>554
(検察の不起訴→審査会が起訴)はあるのに
(検察の起訴→審査会が不起訴)が無いってシステム的に変だと思うよね。
やっぱりみんな同じ事考えるんだね。
558:名無しさん＠３周年
10/05/03 23:35:24 +ndPTC/n
６０年間、国家権力を握ってきた自民党という政党が
右翼団体を支援団体の１つとして持っている政党だったからね
小沢事務所に銃弾とか、自民党の抵抗勢力には「常に危険な連中が攻撃をしかけている（リアルでもネットでも）」
559:名無しさん＠３周年
10/05/03 23:35:34 IZKgmAmt
否決じゃないとおかしいって言い切ってるのがおかしいね。
金の出処がコロコロ変わった経緯とか適当に説明して無罪勝ち取れば良いだけだろ。
起訴=有罪のは馬鹿でも知ってるし、この前の起訴しても逮捕できずだっただろ。
560:名無しさん＠３周年
10/05/03 23:58:05 OteFBBWw
>>555
内部リークによると、どうも完全に一般市民からの抽選ではないらしいぞ。
完全非公開だから我々がそれを調べる手だては無いのだが、
561:名無しさん＠３周年
10/05/03 23:58:30 ME0A7idf
>>481
８７％つーのは↓のソースのことを言っているなら「説明納得せず」の数字で、「幹事長を辞めるべきだ」
とした回答が７２．７％で、続投容認は２２．８％だ。
「小沢氏辞任を」７２．７％、説明「納得せず」８７．２％ 共同通信世論調査
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
有罪＝「幹事長を辞めるべきだ」と考えるべきで、使うべき数値は７２．７％。
計算を簡単にするため７３％に数値をまるめたとして、全て有罪と思っている人間が無作為抽選で
選ばれる可能性は１．４％程度で、現実には起こり得ない。
ちなみに先の８７％場合でも１１．１％だ。
２１％は完全抽選方式の場合。
１００名中、アンチ小沢が抽選される度にアンチ小沢が一人づつ抜けることになるのを忘れないように。
562:名無しさん＠３周年
10/05/04 00:03:55 TwE+tXS1
おかしいと思うなら支持者でアクション起こせよ。
563:名無しさん＠３周年
10/05/04 00:06:18 pR3p0rKT
>>561
だから、完全に一般人からの抽選じゃなくて
実際は検察サイドで恣意的に選んでるらしい。
564:名無しさん＠３周年
10/05/04 00:06:45 O6xH1Hne
>>560
内部リークって。。。
ソースは海の物とも山の物ともわからんツイートだろ。
565:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/04 00:09:07 NvXRWjPh
>>561
> ちなみに先の８７％場合でも１１．１％だ。
違います。
> ２１％は完全抽選方式の場合。
> １００名中、アンチ小沢が抽選される度にアンチ小沢が一人づつ抜けることになるのを忘れないように。
全有権者の総数が100名って東京ってそんなに有権者が少なかったのだね。
566:名無しさん＠３周年
10/05/04 00:11:19 TwE+tXS1
何かあると陰謀説を囁くのはアオリンでしょ。審査会がおかしいなら、そろそろ死人が出る？
567:名無しさん＠３周年
10/05/04 00:16:18 w8pWTHDa
だから
審査会作った自分の子分の
細野と原口に聞けよp
568:名無しさん＠３周年
10/05/04 00:16:40 aAGdkP4q
>>559
>起訴=有罪のは馬鹿でも知ってるし、
自ら馬鹿だと公言している文言
569:名無しさん＠３周年
10/05/04 00:24:50 HdDfyTNh
>>563
一般人から完全無作為で選ばれる裁判員とは明らかに違うんだよね
ともあれ『善良な市民』を自称する輩の面を拝んでみたいわｗ
570:名無しさん＠３周年
10/05/04 00:30:46 D7yn+JQh
何かさらっと重要な話が今出た気がするが
検察審査会の対象者選出は無作為抽出？それとも検察が選定？
これってどっちであるかによって全然違うと思うが。
571:名無しさん＠３周年
10/05/04 00:44:03 MHqtb/Df
俺ちょっと調べたんだけど民主党フリーク、小沢フリークの人間が飛ばしてる
だけかと思ってたんだけど甚だ胡散臭いは。
各市町村の選挙管理委員が"検察審査会事務官"立会いの下で
くじ引きをして無作為に11人を選出する。
↓
その名簿を下に検察事務局が本名簿を作り作成する。
っていう流れらしいけど密室というかブラックボックスがありすぎるよなｗ
本当にこのシステムでは良からぬ勘繰りをされて当然だわ。
572:名無しさん＠３周年
10/05/04 00:52:02 O6xH1Hne
>>571
特定の方向にもっていきた人たちによって情報が偏向される典型だな。
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
573:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:00:42 yIo7b4kJ
検察が選定って話出てるけど、鳩も起訴相当に出来たのに
態々不起訴にしたんだよね。
てか陰謀論ばっかで飽きたんだけど、確率の計算も出来ないみたいだし。
574:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:06:35 MHqtb/Df
>>572
密室性が強いのは事実だろう？
ちなみに俺は偏向を助長してる気はさらさら無いよ。
より改善出来るポイントがあると話してるだけだよ。
もっと言うと俺から言わせると大穴があるよ。
細部まで丁寧に規定してると言いたいんだろうけど致命的なバグがあるじゃん
っていう話ねｗ
575:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:07:12 O6xH1Hne
>>573
> 検察が選定って話出てるけど、鳩も起訴相当に出来たのに
それ嘘。ソースはツイッター。
小沢を擁護したいばかりに藁をもつかむ心境じゃないのかね。
>>571のいう検察審査会事務官は裁判所事務官、検察審査会事務局は地裁の支部にある。
審査会は、検察ではなく裁判所の管轄。
デタラメな情報ばかり。
576:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:09:27 o4Mf7zN5
>>570
>>472>>473に書いてあるよ。
まあ、検察審査会法に目を通せばわかること。
ちょうど、>>572がリンクを上げている。
577:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:10:43 WmM+LOK2
>>569
自分も、小沢の説明では納得できなかったから、正式に審査するのはいいことだと思うけどな。
政治資金で不動産買っていいのか、しかも、小沢が死んだらそれは子供が相続することになるらしいが
そんなものに税金を使っていいのか、素人の俺にもわかるように説明してくれたらって思う・・・
578:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:12:57 O6xH1Hne
審査会の指摘する共謀共同正犯の判例。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
被告人は，本件当時，配下の組員らが被告人に同行するに当たり，
そのうち一部の者が被告人を警護するためけん銃等を携帯所持していることを，
概括的とはいえ確定的に認識し認容していたものであり，
実質的にはこれらの者に本件けん銃等を所持させていたと評し得るなどとして，
本件けん銃等の携帯所持について被告人に共謀共同正犯が成立するとした原判断は，
正当として是認できる。
579:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:21:08 MHqtb/Df
>>575
当然そのとおりだよ。俺は情報を意図的に歪めようとはしてないよ。
日本における検察と裁判所の関係性はどんなよって話だわ。
少なくとも同じ司法利権の恩恵を受けてる身内の間柄じゃないか？
だからもっとオープンに改善した方が要らぬ疑惑を持たれないよなって話だわ。
580:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:25:05 O6xH1Hne
>>579
裁判所と検察が結託してるってか。
どんどん陰謀ワールドが拡がるな。
双方に何のメリットがあるんだよ。
581:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:28:32 HdDfyTNh
おまえは裁判所と検察庁のズッブズブの癒着体質知らんの？
そもそも同じ法務省管轄な上に法務省のキャリアは検察で占められてる
582:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:31:34 TwE+tXS1
憶測の域を出ないなあ。証拠を示せないことで盛り上がるのが2チャンだからいいけど。
583:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:31:52 MHqtb/Df
>>580
もう眠いから寝るけど、「民主党 司法改革」でググれ。
まあ偏ってない人間なら疑惑ぐらいは持つだろうよ。
584:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:34:51 P8wkTeuw
「民主党 司法改革」でググった一番上のページに検察審査会が載ってて笑った。
「検察審査会の一定の議決に対し法的拘束力を付与すること」だってｗ
585:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:37:37 O6xH1Hne
例えば、>>473で
>第一群から第四群までの四群の検察審査員
>候補者４００人全てを自民支持者に絞っておけば
と書いているが、どうやって自民支持者を特定するんだよ。
586:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:45:45 o4Mf7zN5
>>585
>>483を読むべし。
587:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:48:43 O6xH1Hne
>>581
選挙管理委員会から支持政党の属性が入った名簿があがってくるのか。
選挙管理委員会は投票時に出口調査でもやってるのか。それとも投票用紙に細工でもしてんのか。
くだらね～陰謀論だな。
588:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:53:06 o4Mf7zN5
しかし、まあ、自分の頭で考えないヤツの多いこと。
福岡地方検察庁前次席検事による捜査情報漏えい問題調査結果
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
これ漏えいした個人の問題とは別に組織としての体質の問題もある。
589:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:53:42 O6xH1Hne
>>586
バカじゃないの。
URLﾘﾝｸ(www.city.nagano.nagano.jp)
検察審査会は、管内の選挙管理委員会から提出された「検察審査員候補者予定者名簿」に基づき、
「検察審査員候補者名簿」を作成し、名簿に載った方に、文書による通知と就職禁止事由や客観的な
辞退事由に該当しているかなどをたずねる質問票を送付します。
590:名無しさん＠３周年
10/05/04 01:54:56 O6xH1Hne
>>588
こういう無関係な話をさも関係あるように出してくるアホ出るだろ。
もう、陰謀論の妄想で頭が一杯なんだろうな。
591:名無しさん＠３周年
10/05/04 02:01:47 O6xH1Hne
第十二条の三 検察審査会事務局長は、検察審査員候補者について、次に掲げる事由
に該当するかどうかについての検察審査会の判断に資する事情を調査しなければならない。
一 第五条各号に掲げる者であること。（義務教育、禁固刑は駄目）
二 第六条各号に掲げる者であること。（職業、ex 国家公務員は駄目
三 第八条各号に掲げる者であること。
第十二条の四 検察審査会事務局長は、前条各号に掲げる事由に該当するかどうかについて
の検察審査会の判断に資する事情を調査するため、検察審査員候補者に対し、質問票を用いて
必要な質問をすることができる。
592:名無しさん＠３周年
10/05/04 02:05:42 O6xH1Hne
途中で送ってしまった。
>>591のとおり、質問票は教育、職業、辞退理由に関するものに限られる。
>>438は条文さえ読めてない。
593:名無しさん＠３周年
10/05/04 02:28:34 o4Mf7zN5
実際に１．４％の可能性しかない議決一致が起きたと考えるよりは、よっぽど合理的なんだがねぇ。
現在の状況から９９．６％の確率で、議決に至るまでの過程のどこかで不正が行われていた考えられる。
かならずしも、例示した形での不正が行われていると考える必要はない。
まあ、客観的・合理的に満足出来る答えが事実に一番、事実に近いであろうことは間違いがないけど。
さーて、寝るか。
594:名無しさん＠３周年
10/05/04 02:30:00 o4Mf7zN5
>>593訂正、９８．６％ね。
595:名無しさん＠３周年
10/05/04 02:34:39 /JBmU/Qx
でも検察審査会が無作為に選ばれた一般市民で構成されてないって話が
マスメディアで扱われることは絶対にないので
有権者が検察審査会の公正さに疑いを持つこともない。
さらに検察審査会が公正であるかのように見せるために
小沢起訴相当の決定前に
明石の花火大会やJR西日本の件で審査会の「国民目線」を強調し
さらには鳩山の件を「不起訴相当」（ただし付帯条文が多過ぎる）にして
さも審査会が公正であるかのように見せかけたうえで
「でも小沢は許せないよね」と持ってきた。
筋書きがクサすぎるがこんな三文芝居に騙されるのが今の有権者・・・
というより情報源がマスメディアしかないのでどうしようもない。
一番悪いのは官僚や自民党よりもむしろ
自らの腐敗と悪を自覚せずに絶大な影響力を振るいまくる日本のマスメディアだ。
596:名無しさん＠３周年
10/05/04 02:48:10 O6xH1Hne
>>595
昔、日高レポートか何かで見た以下のエピソードを思い出したよ。
ネオコン：
「ソ連が秘密兵器を開発している。これに対抗するため軍事費アップを」
ペンタゴン
「秘密兵器を開発している情報はない」
ネオコン
「情報が漏れないとは、よほど厳重な情報の管理をしている。
これは秘密兵器が相当重要なものである証拠だ。ついては軍事費アップを」
597:名無しさん＠３周年
10/05/04 03:07:17 /JBmU/Qx
ここまで露骨にやれば有識者や一線で働く人間は
みな検察と検察審査会の異常性に気がつく。
それでもあせってこんな芝居をやらなければならないほど
検察とマスメディアは追い詰められているという証拠でもある。
産業革命が市民革命を引き起こしたように
IT革命が既得権益層の利権構造を崩壊させるのも時間の問題だ。
598:名無しさん＠３周年
10/05/04 03:11:06 WmM+LOK2
オザワはケツノ穴まで調べてもらえ！
腹黒さが顔に出てるぞ！ どす黒そうだぞ オザワ！！
599:名無しさん＠３周年
10/05/04 03:16:01 o4Mf7zN5
ちょっと、寝る前に確率計算でモヤモヤしていたところの条件が整頓できたので、確率訂正。
第一群５人、第二群６人を計２００人から選定する条件で考えると、
７３％の場合、全て有罪と思っている人間が無作為抽選で選ばれる可能性は２．１％程度。
当然、これも現実に起こりえる確率ではない。
ちなみに先の８７％の場合は１５．７％ぐらい。
これも小沢の説明が聞きたいレベルの人間を入れての話しで、検察審議会で小沢を喚問出来るのに
それをしなかった以上、敢えて条件に入れる必要もない。
さーて、寝よ。
600:名無しさん＠３周年
10/05/04 03:22:39 +YmjBlHZ
検察審査会が民意を反映するのは制度趣旨のとおりなので、
どんなばかな審査員でも起訴しろというなら起訴で結構。
ただし、本件の場合は、どうみても無罪なので、
さっさと決めてさっさと裁判やればよい。
そもそも今起訴されている秘書たちだって適法解釈が可能な事実ばかり。
検察審査会の政治ショー化は残念だが、
検察や警察の怠慢を許さないという全体の利益を考えれば、
この制度自体はあってしかるべきだろう。
検察が恣意的捜査で馬鹿げた起訴をしたら、
検察審査会が不起訴相当を議決してもいいかもねｗ
鳩山首相はバランス感覚がだんだんまともになってきた。
本件のような些細なことでいちいち動揺しないのはいいこと。
マスコミはなんとかして民主党の動揺って書き立てようと必死だけど。
国民はコトの本質も見誤らないようにしないとね。
601:名無しさん＠３周年
10/05/04 03:29:18 HdDfyTNh
ちゃんと証拠、証言を精査した上で起訴相当ってのなら文句無いけどやれ善良（笑）市民感覚やら絶対権力者（笑）やら根拠がおもいっきり感情論のみだからな
そもそも記載しなくていい個人的な立替を記載しなかったことが犯罪とかなんなんだこの国はｗ
世界中探してもこんな事が不祥事扱いされる国なんて日本ぐらいなもん
602:名無しさん＠３周年
10/05/04 03:37:51 HdDfyTNh
ポッポは普天間でも実はぶれてないんだよね
沖縄の負担を減らすってのは全くぶれてない
ただ予想外に他の自治体がジコチューだったということ
徳之島だけじゃなくどこの自治体も沖縄の負担軽減のためにと名乗りを挙げないこのカスっぷり
恥ずかしい国民性が白日の下にさらされたなしかし
移転するとかどうとかの問題じゃなくどこも名乗りを挙げないというこの現実見て情けなくなるわ
603:名無しさん＠３周年
10/05/04 03:56:43 /JBmU/Qx
>>601
国民の情報源がマスメディアしかなく
マスネディアが権力者側に立って率先して国民を洗脳している限り
この状況は変えられない。
生まれたときから子供を兵士に育て上げるイスラム過激派のやり方と
基本的には同じ。
>>602
自分の家の近くに米軍基地が来ることになっても名乗りをあげるか？
普通はあげないだろ、だって自分や自分の家族が米兵に殺されるかもしれないんだからな。
本当の解決策は米海兵隊の基地を日本国内に作らせないことだけど
例によって腐りきったマスメディアがありもしない｢抑止力｣を持ち出して騒ぎ立てる。
604:名無しさん＠３周年
10/05/04 04:04:06 pR3p0rKT
そもそも本当に企業献金は悪？
政治家が活動資金を潤沢に確保しようとする事はいけない事なのか？
大マスコミ中心に、二言目には「政治と金の問題を解決しろ！」と言うけど
これは「企業献金は貰うな。そのかわり我々（個人）でその分献金するから」ぐらいの
国民的決意が無ければ全くもって無責任な放言でしかない。
金を使わずに議員報酬と政党交付金の分け前だけで活動しろなんて、実態が判っていないお花畑だからね。
政治家に「政治活動しないで机にすわってじっとしていなさい」と言ってるようなもの。
さて、小沢の「政治と金」問題を批判しているこの検察審査会11人のうち、何人が個人献金した事あるのかな。
605:名無しさん＠３周年
10/05/04 04:11:57 qnG2Z0Zw
関空は大歓迎やでー！
米兵ウェルカムでっせ
606:名無しさん＠３周年
10/05/04 04:13:32 pR3p0rKT
>>603
そうなんだよ。
マスコミはおかしい。
そもそも論として、日本の真の国益を考えるのなら
鳩山の国外移転の志をまずは応援するべきなのに
決定プロセスの揚げ足取りばかりで
寧ろ鳩山政権の足を引っ張ってばかり。
一体どこの国のメディアなんだよと突っ込みたくなる。
607:名無しさん＠３周年
10/05/04 04:32:32 HdDfyTNh
表向きは沖縄以外だろうけど本音は国外移転だろうな
海軍はともかく海兵隊はぶっちゃけ不要
つかマスコミの矮小化報道には頭にくる
安全保障の現状を今一度考えるいい機会なのにポッポ一人の問題のごとく扱ってる
608:名無しさん＠３周年
10/05/04 05:45:37 E02fE17i
小沢は、１－２月に検察・米国と裏取引して不起訴処分にしてもらっただけだよ
日本国民で構成される検察審査会とは裏取引できないから、
検察審査会の結論が起訴相当になるのは当然だよ
これは検察幹部の描くストリー通りの展開だよ
小沢のカネ問題を参議院選まで引っ張って民主大敗に導くストーリーだよ
小沢は検察の手のひらの上で踊らされている小物政治家だよ
609:舛添「小沢がいなけりゃ連携する」
10/05/04 05:50:32 pDI79cHi
新党改革の舛添代表は２日のＮＨＫ番組で、「（新党が）ばらばらに候補者を立てたら死に票が多くなる」と、
「みんなの党」や「たちあがれ日本」などを念頭に、比例代表で「第三極」の統一名簿を模索する考えを明らかにした。
「選挙区でバーターはあり得る。大きな目標のために戦うということであれば皆さんと手を握れる。
複数の新党が統一名簿をつくることは可能だ」と述べた
民主党の連携は「小沢幹事長がいない民主党とは十分手を握る可能性があるが、
小沢さんが君臨している民主党とは絶対に協力できない」と強調した。
（２日 産経 URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)）
･･枡添が新党をたばねて選挙をやりだしたら、民主には脅威だろうな。期待する。
610:名無しさん＠３周年
10/05/04 05:55:43 hbWu1LtL
小沢先生は、同胞の舛添と与謝野を使って自民党を内外から破壊する戦法だったが、
舛添も与謝野も人望が全くないから、作戦が失敗に終わったようだ。
小沢先生は、検察審査会の結論が起訴相当であっても、
どうせ在宅起訴だろうから、屁のカッパだよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
611:名無しさん＠３周年
10/05/04 06:00:36 pDI79cHi
へのカッパなら「起訴相当」をこんなに騒がなくてもいいのに。
内心はびびりまくりだろwww
世論対策をまったくしないで、むっつりスケベをやりとおした
小沢の負けってことになる。 世論=選挙結果 だからな。
612:名無しさん＠３周年
10/05/04 06:48:02 +YmjBlHZ
元々小沢は自分個人の世論対策が苦手なんだよ
つまり、腐ったマスゴミの記者連中を馬鹿にして相手しない
彼にはいくつもの信条と呼べる政治家としての柱となる考え方をずっと維持しているが
それがきちんと報道されたことはない
613:名無しさん＠３周年
10/05/04 07:26:46 sONKrjw+
日本からでていってね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
５３秒から外国語のバックサウンドありｗ
614:ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s
10/05/04 07:28:13 NvXRWjPh
鳩山総理は国会で叩かれながらも耐えているのに、
起訴相当になった幹事長が逃げてばかりいる。
615:P219108009234.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/04 07:30:56 KYzqUa/g
>>603
マスコミが自律的な志向を持って世論を作り出すという妄想は棄てた方が良いです。
彼らは「売れる」情報を垂れ流しているだけです。
既得権を守ることと、売ること以外にインセンティブは無いからです。
しかも、貧すると売ることに先鋭化します。体制を守っても売れなくては意味が無い事を知っているのです。
彼らは民衆の尻馬に乗って煽るだけです。若干混乱loverな気質がありますが、
それも平安よりも混乱の方が売れるからです。
マスコミは万単位の社員を統率して単一の目的の立案遂行が出来るほど賢くはありません。
マスコミも愚かで、根本的には善良な金の亡者です。我々と同じです。
616:KD061198134199.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/04 07:43:10 kzeSNIua
>>606
注意深く見てみると、フリージャーナリストの方々以外は基地を何処にすべきか明言していません。
マスコミが結論ではなくプロセスを叩くのは、首相の指導力に疑問を持っている国民が多いので、
尻馬に乗っているだけです。
一般的に結論よりもプロセスの方が混乱するので面白い、という事情もありますが。
別に売国したいわけでも、自民を応援しているわけでもなく、国民が好む混乱を面白おかしく報道しているだけです。
売れるから。売れないとおまんまの食い上げだから。
617:名無しさん＠３周年
10/05/04 07:59:34 hUH63awq
>>611
全然ビビリまくってないよ。
本当にビビっているのは実は検察とマスゴミなんじゃないのｗ
"弱い犬ほどよく吠える”って、ぎゃぁぎゃぁ騒いでいるのはマスゴミじゃん。
俺には最後の悲鳴のように聞こえるｗ
618:P061198137099.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/04 08:15:04 G5ek3r6i
>>617
弱いから吠えるのはその通りですが、
マスコミはそれが定常状態であり、断末魔かどうかは分からない。
売るためには尻尾をぶん回して吠え続けるしかないのです。
619:名無しさん＠３周年
10/05/04 08:21:07 hUH63awq
>>618
確かにネ。
しかし、新聞を取っている家も格段に少なくなった（我が家の前が新聞屋、バイクの数が半分に、
自転車の数が１０台から１台に「その１台も使っているのかどうか」）
テレビの（特にワイドショーの視聴率も下がって某テレビ局では経費節減で凄いらしいｗ
これでもアメリカとユダ金に尻尾を振らなければ生きて行けないマスゴミって何？
620:名無しさん＠３周年
10/05/04 08:40:44 wzilikoi
マスコミはいまだ民主応援団だよ
621:P061198143184.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/04 08:51:12 1fOp5o3I
>>619
マスコミは米国にもイスラエルにも中国にも尻尾は振っていません。
そんな事をしても一文の得にもならないからです。
マスコミは国民に向かって尻尾を振るのです。国民が望み好む番組を作っているだけです。
広告効果＝視聴率のない番組には金融屋もパチ屋も広告を出してくれません。
622:P061198143184.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/04 08:58:48 1fOp5o3I
>>620
大分支持率が下がってきたのでそうとも言えないでしょう。
支持率が高ければマンセー、低ければ叩く、ただそれだけ。そうした方が視聴者が喜ぶから。
623: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠３周年
10/05/04 10:05:18 wASxfX36
>>622
いや応援団だよ。冷静に放送内容や参加コメンテーターのメンツ見れいれば
わかる。連中は数字欲しさだけでやってない。それなら、もっと辛辣に
叩けるし、５割切り始めた頃に既に叩く。
マスゴミは会社潰してでもイデオロギー（日本民族壊滅）を守ろうとしてる
連中が幹部クラスに巣食ってるんだぜ？
全共闘やってた反日サヨクどもがマスゴミの幹部にいる事は忘れちゃ
いけない。海外から日本見てると笑えるよ・
624:P061198143179.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/04 11:15:11 JzMcrBo8
>>623
会社を潰して収入を失い、従業員から非難を受け、背任で告発されるリスクまで抱えて、
イデオロギーを優先するインセンティブはなんでしょう？
その上で自身と民族を壊滅させることに合理性と納得をもたらすイデオロギーとは何でしょう？
そんなものは有りません。
マスコミも我々と同じ愚かで善良な金の亡者です。
625:名無しさん＠３周年
10/05/04 11:47:03 vTXnijwT
起訴相当は不当だな。
即逮捕が妥当なところだろう。
早く再審査の結果でないかなｗｗ
626:名無しさん＠３周年
10/05/04 12:00:25 YTZvdzNI
マスコミは商売になるネタならことの真実かどうかは関係なしもっと売るために
世論を煽りまくるまさにマスゴミだ
627:名無しさん＠３周年
10/05/04 12:15:06 hUH63awq
>>626
なのに売れてないのは何故？
テレに視聴率も下がっている。
628:P061204002132.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/04 12:52:52 T4Ywa9mn
>>627
・何が売れるの分からないから
・産業構造の変化に追従出来ていないから
629:名無しさん＠３周年
10/05/04 13:09:23 hUH63awq
>>628
じゃ、何故日刊ゲンダイと週刊朝日だけは売れるわけ？
630:名無しさん＠３周年
10/05/04 13:09:43 pR3p0rKT
マスゴミは大した見識も持ち合わせていないくせに
自分たちこそがオピニオンであるとばかりに国民を煽る。
その内容も、低俗で大衆迎合的なものばかりだ。
沖縄に基地が集中する不合理を批判するくせに
「日本全国の自治体よ、沖縄の負担軽減のために基地候補地に名乗りを！」
というような論説はついに一度もお目にかからなかった。
殆どは普天間代替え候補地探しに四苦八苦する鳩山政権を嘲笑するものばかり。
こんなカス連中に大切な放送免許を与えていいのか！？
631:名無しさん＠３周年
10/05/04 13:28:37 P8wkTeuw
>>629
機関紙だから購読者が変わってないんだろう。
632:名無しさん＠３周年
10/05/04 13:42:19 LUebcOy0
陸山会事件：小沢幹事長「起訴相当」 検察審査会
市民から選ばれた１１人の審査員 全員一致の議決
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
このAAそのもの
＿_ ＿_ ＿_
|よし| ΛΛ |よし| ΛΛ |よし| ΛΛ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〃￣∩ ﾟДﾟ） 〃￣∩ ﾟДﾟ） 〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜ 全員一致で逝ってよし！
ヾ. ） ヾ. ） ヾ. ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼ ＼
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
| 逝ってよし認定委員会 |
633:名無しさん＠３周年
10/05/04 13:45:47 c4sV4Yx4
マスコミがこの事件事実のみ報道してあまり煽ってないのは、肝心の秘書のほうが
無罪になる可能性があるからなんだよねｗ
あるいみマスコミはそのへんの賢さは持ち合わせてる。
一番恥を書くのは審査会の愚民どもと、西松がらみの裁判が全部グダグダになってること
もしらない評論家。
634:名無しさん＠３周年
10/05/04 13:47:21 LUebcOy0
汚澤逝恥漏 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
∩::::::::/ ヽヽ
||:::::::::ヽ ....∪ ..... |:|
||::::::::／ ) (. .|| ＜強制起訴？金将軍様、いよいよ東京にミサイル発射をお願いしますよ・・
／〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.|
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' |
ノ ノ^,-,､ し ／(_,､_,)ヽ u |
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .|
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>∪ |
人 ノ＼／ー--‐ ／|:＼＿
／ ＼＿／＼ ＿＿＿／ /:::::::::::::
::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /:::::::::::::::::
635:名無しさん＠３周年
10/05/04 13:48:41 YTZvdzNI
まともなところなら売れるただそれだけ
636:名無しさん＠３周年
10/05/04 14:09:12 /JBmU/Qx
週間朝日は買うようになった。
昔は週刊文春が好きだったのにな。
文芸春秋も二度と買わない。
637:名無しさん＠３周年
10/05/04 14:39:15 qsvOpdRx
文芸春秋→週刊朝日→日刊ゲンダイ
先鋭化の一途を辿るのか･･･
638:名無しさん＠３周年
10/05/04 14:51:46 491Qcq6h
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
639:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama
10/05/04 15:06:59 f1DJ4v/T
汚沢は、有罪ではないが、秘書が逮捕されて容疑を認めてるわけだから、
道義的な責任で、議員を辞職すべきだろ。
あのぽっぽアホ山も、野党時代に秘書が逮捕されたら議員は辞職すべきだと、
ヌカしてたのに、居座る大嘘つきだな。
。。
640:名無しさん＠３周年
10/05/04 15:14:15 hUH63awq
>>631
最近とみに売れ行きが増えたのは何故？
641:(p_-)
10/05/04 16:57:34 NGWW3oUV
審査した人は会計士でない限り白黒判断するのは無理だと思う
公認会計士が何人かですべての調査をすれば白黒はっきりします
会計を勉強していない人が判断するのは無理・・・
会計の帳簿と実際のお金の動きがズレて記入されていることもあるから
そういう時はあとで調査すれば解明できます
店が受注を受けても
商品を引き渡していないうちは 商品取引仕分けはできない
さらに商品を引き渡す前に 客からお金をもらった場合でも
店 前受金
客 前払金
になるだけで、まだ商品の購入には至っていない
土地売買の手続きは 時間がかかるから月をまたぐこともあるかも
土地売買の手続きのために書類の中に書く日付と
実際に商品（手続き完了書類）を客に渡す時の
店の帳簿の仕分け日付は別物でしょ
店と客の帳簿の日付は必ずしも同日とは限らない
例えば 宅急便で送ると
発送日（店の仕分日）と 到着日（客の仕分日）は別の日になる
帳簿と銀行通帳の不一致は ３１日と１日の間では起こること
銀行残高証明書をもらって原因を調べれば
帳簿と通帳のズレは解明できる
公認会計士が何人かで調査して問題ないときは
それ以上のことはないという事ですね
そんなに会計はいい加減なものじゃないから
調査すれば白黒はっきりつくと思います
なんだったらマルサで調査してもらったらいいかも
「ぜったいに不正は見逃しません(p_-)」
そこで白だったら本当に真っ白です
642:名無しさん＠３周年
10/05/04 17:00:29 P8wkTeuw
>>640
錯覚
643:P061198143206.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/04 17:24:33 piXyM01L
>>640
ゲンダイの的確なセグメンテーション、ターゲッティングは見事と言う他無い。イヤ、嫌味じゃなくてマジで。
ターゲットを絞るのはリスクだし、ブレたい衝動を抑えるのも難しい。けどブレたら終わりだから。
ほんとに部数が増えてるのかデータ無いけど、増えてても全然不思議じゃない。
嫌味じゃないってば
644:名無しさん＠３周年
10/05/04 20:01:24 8tJlYLOo
>>641 ま、そんな感じだよね、遵法行為を秘書が「そのとおりです」
って言ったのを、検察とマスゴミが「容疑を認めた」と言い換えているだけ。
検察審査会が民意を反映するのは制度趣旨のとおりなので、
どんなばかな審査員でも起訴しろというなら起訴で結構。
ただし、本件の場合は、どうみても無罪なので、
さっさと決めてさっさと裁判やればよい。
そもそも今起訴されている秘書たちだって適法解釈が可能な事実ばかり。
検察審査会の政治ショー化は残念だが、
検察や警察の怠慢を許さないという全体の利益を考えれば、
この制度自体はあってしかるべきだろう。
検察が恣意的捜査で馬鹿げた起訴をしたら、
検察審査会が不起訴相当を議決してもいいかもねｗ
鳩山首相はバランス感覚がだんだんまともになってきた。
本件のような些細なことでいちいち動揺しないのはいいこと。
マスコミはなんとかして民主党の動揺って書き立てようと必死だけど。
国民はコトの本質も見誤らないようにしないとね。
645:名無しさん＠３周年
10/05/04 22:10:57 /JBmU/Qx
>>644
>国民はコトの本質も見誤らないようにしないとね。
これが難しいから日本はこんなことになってるんじゃない？
ほとんどの有権者の情報源は相変わらずテレビと新聞だけだよ。
646:名無しさん＠３周年
10/05/04 22:20:45 YAG1tbRq
小沢と鳩山はなるべく早く韓国に帰化して韓国国会議員として韓国のために
頑張ってもらいたいものだ
647:名無しさん＠３周年
10/05/04 22:24:05 EY8ZOvLw
完全犯罪 不正箪笥にゴンは 成功するでしょう。
648:KD125028015227.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/04 22:24:37 G+39Z97u
>>646
小沢一郎も鳩山由紀夫も日本のために頑張る日本人だ。ただ、愚かなだけだ。
649:名無しさん＠３周年
10/05/04 22:28:32 d7BfGygA
帝人事件の再現をマスゴミは何故、やるのかな？？？
猿でも、学習能力を持っているのにね。
日本のマスコミは年収２０００万以上をもらって、
猿以下の脳ミソ。
大本営発表 → 関係者によれば、、
特高 → 検察
赤狩り → 民主議員や秘書の不当逮捕
650:名無しさん＠３周年
10/05/04 22:34:03 P8wkTeuw
マスコミが逮捕権を持っているのか。そいつは知らなかったぜ。
651:名無しさん＠３周年
10/05/04 22:37:47 pR3p0rKT
マスコミの加熱報道とその風評被害で人生をめちゃくちゃにされた市民がどれだけ沢山いるのか。
第四の権力とは良く言ったもんだ。
652:P061198248225.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/04 22:43:48 vm8P2P+/
>>649
今回の事案を帝人事件と比較できるような高度な抽象化能力を大規模組織に期待するのは酷です。
知性は人数が増えるほど平均化して鈍化するからです。
653:名無しさん＠３周年
10/05/04 22:47:34 YAG1tbRq
今日の検察を特高などと言ってる時点でアホだろ
654:名無しさん＠３周年
10/05/04 22:51:28 TwE+tXS1
特高。特別高等警察だっけ。警察だよ。
655:名無しさん＠３周年
10/05/04 22:52:36 yW152coq
全ては情報を握ること。独占すること。そうすれば世の中を支配できる。
政府による独占・支配は、憲法以下法律各種で防げるようにはなったが、
市場参加者が数社という寡占状態の場合、カルテルが起こるのは逆に言えば合理的な結果。
参加者が増えて競争が働いて、報道機関同士がチェックしあうようになるためには、
まだまだ時間がかかるだろう。
政府としてできることは、規制を別とすれば、全世帯にＣＡＴＶとインターネット。
656:名無しさん＠３周年
10/05/04 23:02:34 psd7oRW5
今の検察は、戦前の帝人事件と同じ。でっち上げ逮捕→マスゴミ偏向報道で世論操作→戦争突入→無罪。しかし、あとの祭り。
岐阜新聞社説でも、 「東京地検は戦前の帝人事件を再現しよう、としている。」と記されているよ。
見出し：元厚生省局長公判（郵便制度悪用事件）・・検察立証、あまりにずさん
内容の最終部：戦前のことだが、検察が政財官の１６人を贈収賄などで
逮捕、起訴した「帝人事件」で 不当な取り調べが次々と法定で明らかになり、東京地検は全員に無罪
判決は捜査を痛烈に批判し「空中楼閣」と切り捨てた。
文書偽造事件の公判は、それに近い展開をたどりつつあるように見える。
東京地検は戦前の帝人事件を再現しよう、としている。
657:名無しさん＠３周年
10/05/04 23:07:49 YAG1tbRq
検察審査会は民間だが結論はあのとおりなんだが納得できない小沢シンパって
だけのことだろアホ
658:P061198128167.ppp.prin.ne.jp ◆Rfkp.U.alk
10/05/04 23:12:34 Uth1UmLp
>>656
貴方は検察審査会の議決も検察の影響により下されている、と前提されているようですが、
・検察審査会へ検察の力は影響するのか？
・マスコミの偏向報道は影響するのか？
・素人が起訴を判断することの是非は？
といった辺りもこのスレの興味深い議題ですのでヨロシク。
659:名無しさん＠３周年
10/05/04 23:14:46 MHqtb/Df
>>657
この板の大部分の人は民主シンパ、小沢シンパだろうけど
俺は両方違うけど、検察審査会のシステムそのものに全く納得いかないよ。
そういうスタンスの人間も一応いるということだけ伝えとくわ。
660:名無しさん＠３周年
10/05/04 23:39:52 kpZ21zma
俺は両方違うけど
ｗ
661:名無しさん＠３周年
10/05/05 00:01:34 L7y16Zes
検察の影響はないだろうけどマスコミの偏向報道の影響は大アリだろう。
ヒステリックで流され易い大衆に委ねるのは確かに危険だなぁ。
662:名無しさん＠３周年
10/05/05 00:04:46 t126CB2M
偏向報道がなかったら政権交代もなかったしな
663:名無しさん＠３周年
10/05/05 00:07:17 +08QZwqX
あれだけマスコミに援護されといて、ぶっちゃけ見苦しい
664:名無しさん＠３周年
10/05/05 00:08:39 tWqz+Qcr
検察とマスメディアは正義だと思いますか？
1 正義ではない 62 55.9%
2 憎むべき洗脳プロパガンダ集団 24 21.6%
3 恐怖を感じる 10 9.0%
4 正義だ 7 6.3%
5 どちらともいえない 4 3.6%
6 私は知っている 2 1.8%
7 おかしい 1 0.9%
8 1 1 0.9%
URLﾘﾝｸ(www.kyudan.com)
665:(￣(エ)￣)y◇°°°◇modesama
10/05/05 00:32:07 XXcF5xgI
日本も検察や警察を取り締まることの出来る、アメリカのＦＢＩのような組織が必要だ。
本来なら、公安があるんだが、公安は、政治チラシを配ったやつを、何年も拘束するクソだし、
一部警察となーなーだし、お互い足を引っ張り合う。
。。
666:名無しさん＠３周年
10/05/05 00:35:32 erx6BXv1
そんなことより生活を立て直せ
667:名無しさん＠３周年
10/05/05 00:36:04 6C5j33RV
検察のスタンスが妙に微妙だと思わね？
捜査機関なのに法務省の管轄で、裁判所と距離感が近すぎじゃね？
668:名無しさん＠３周年
10/05/05 00:41:41 2WTDSuJw
>>667
法務省の管轄だったら、法務省の役人が
汚職をやっても、検察がチェックできない状態が
発生するかもしれないね？
それに、前から思っているんだが、検察と裁判所が
人事を交流させる判官交流だったけ？！
あれって、一体、何？？
そんな慣れ合いで、キチンとした裁判ができるのかね？
本人たちは、慣れ合いなど起きるわけがない！！って言うだろうが、
こういうのがOKかどうかは、国民が判断すべき問題なんだよね。
669:名無しさん＠３周年
10/05/05 00:45:35 6C5j33RV
>>668
まさに
670:名無しさん＠３周年
10/05/05 00:52:54 erx6BXv1
三権分立とはいえ最高裁長官以下司法関連の長の人事権は内閣が握ってるんだから
どこかから先はあきらめるしかないだろ
671:名無しさん＠３周年
10/05/05 00:55:13 6C5j33RV
>>670
それも一理あるね
672:名無しさん＠３周年
10/05/05 01:00:40 erx6BXv1
だからこそ民間による検察審査会で不起訴は不当とする決定は重大なわけよ。
権力の横暴にハトメを掛けるという意味で